Diskuze

Svítit lze o 80 procent levněji, říká odborník na elektrickou energii

Jednou z možných náhrad za klasické 60W žárovky, které se přestanou prodávat, jsou kompaktní zářivky. "Jejich provoz je výrazně levnější než u obyčejných žárovek. Také kvalita světla i spolehlivost se za poslední roky zlepšila," říká Vojtěch Letko z Centra energetického poradenství PRE.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

josefl

2. 10. 2011 23:54
Vozím z Ukrajiny

Klasické žárovky a jsem bez problémů. Ono čekat na chodbě, než se úsporka nahžaví a pak ji zhasnout, zrovna moc úsporné není.

0 0
možnosti

bar.bu.do

30. 9. 2011 18:02
Úsporka je úsporná jen pokud ...

... si schováte paragon a před koncem záruky ji necháte vyměnit za novou ...

... a tak se časem dopracujete k úspoře ...

0 0
možnosti

Antonín, topič

30. 9. 2011 22:19
Re: Úsporka je úsporná jen pokud ...

Pokud máte rád své oči:

nezajímají vás tyto marginální úspory.

0 0
možnosti

wwwand

29. 9. 2011 11:22
Diskuze nanic

Celá diskuze úspora - neúspora je nanic. Co mi na celém projektu úsporek opravdu vadí, je že je to státem nařízené jednání, že jde o ZÁKAZ běžných žárovek. Protože co je komu do toho, čím doma svítím? Exhalace žárovka nedělá (úsporka při rozbití ano). Ano, uvědomujmi si, že ta energie do žárovky se musí někde vyrobit. Ale protože předpokládám, že spalování v tepelných elektrárnách je přecijen čistší než spalování v mém kotli, pak je tato tepelná energie "čistší".

Ale nejvíc ně na tom všem prudí fakt donucení, prostě zákaz a šmitec. A to je špatně....

0 0
možnosti

Antonín, topič

29. 9. 2011 11:37
Re: Diskuze nanic

R^

0 0
možnosti

Mirek721

28. 9. 2011 0:08
Pěkné bláboly :-)))

Prý šetření :-)

...

Doporučuji starší, ale stále platný článek: http://goo.gl/0xtdz

0 0
možnosti

TVK

27. 9. 2011 22:55
Není třeba kupovat předražené úsporky

Vzhledem k ceně tzv. úsporek, která je vůči klasickým žárovkám (5-10 Kč) přemrštěná, kupuji už dlouhé roky no name výrobky v Lidlu, Tescu apod. v cenách obvykle 29 Kč za slabší, resp. 39 Kč za silnější úsporky, což mi připadne fair price.  A vždy montuji náhradu o jeden až tři řády silnější, než deklarují výrobci, tzn. 15-18W za 60W, 24-30W za 100W. Některé z nich mi slouží už 6 let a zaplatily se po pouhých 100 hodinách svícení. Za tu dobu mám "odpad" zhruba 1 úsporku ročně s tím, že i v těchto obchodech mi bez problémů zreklamovali náhradou nefunkční výrobek.

0 0
možnosti

olusak

27. 9. 2011 10:50
Jakou zářivku nebo LED žárovku místo klasické???

Máme v zásobě pár 100W, ale ne moc, 60W jsme koupili 20ks, protože nemůžeme v žádném případě vybrat NĚCO,  co by se nám hodilo. Zářivky jsou většinou moc dlouhé, takže se do svítidel nevejdou a k tomu mají i jinou objímku. Tak nevím, co budeme kupovat, až dojdou zásoby. Vzhledem k tomu, že máme byt po rekonstrukci 3 roky, kupovat nová světla mě ani nenapadne a i kdyby.....ta nová, co jsou na skladem obchodů, taky spíš počítají s klasickým rozměrem žárovek. Zas jedna věc, co EU "výborně" vymyslela. Rv

0 0
možnosti

Nahlas se ti směju 2

27. 9. 2011 15:02
Re: Jakou zářivku nebo LED žárovku místo klasické???

"Zářivky jsou většinou moc dlouhé" - dnes se naprosto běžně dají za standardní ceny koupit úsporné zářivky ve tvaru a velikosti běžných žárovek.

"a k tomu mají i jinou objímku" - ani tohle není pravda, objímka je shodná a typizovaná (E27, E14...)

"kupovat nová světla mě ani nenapadne" - vždyť to ani není potřeba, viz výše

"ta nová, co jsou na skladem obchodů, taky spíš počítají s klasickým rozměrem žárovek" - a proč by také ne?

0 0
možnosti

sochus

27. 9. 2011 10:00
V článku jsou zkreslené účelové výpočty

Tak za prvé 60W žárovce odpovídá spíš 15W a ne 11. Nevím, proč se pořád ve srovnání uvádí žárovka v obýváku, která nasvítí tisíce hodin. V každém bytě jsou spousty dalších žárovek, které nasvítí nula nula nic - tam se investice nikdy nevrátí, protože na 1000 sepnutí, po kterých "úsporka" umře, připadne v součtu třeba jen pár hodin svícení - typicky komory, půdy, sklepy - blik, vezmu, co potřebuji, blik. Takže ano, v bytě bude jedna, dvě zářivky, které možná něco uspoří, ale dalších 10 zářivek, které neuspoří nic a člověk za ně utratí tisíce. A nakonec je potřeba si uvědomit, že v zimě zářivky prakticky nic nešetří, a to se v té době prosvítí několikanásobně víc, než v létě. V zimě se totiž z klasické žárovky využívá stejně jako ze zářivky skoro celá spotřebovaná energie, akorát, že část na topení - tento vedlejší produkt (a hlavní argument neúspornosti) je v zimě žádoucí a o toto teplo se prostě méně protopí.

0 0
možnosti

Neumětel

27. 9. 2011 10:07
Re: V článku jsou zkreslené účelové výpočty

Hoď sem nějaká FAKTA a ČÍSLA, kolik ti klasická žárovka v místnosti uspoří na topení.

0 0
možnosti

joel2

27. 9. 2011 8:04
Obrázek

Opět skvělé doplnění článku fotografií. Běžná 60W žárovka bez závitu na bajonet. To nemá redakce ani fotografa, aby jí vyfotil 2 žárovky?

0 0
možnosti

wrah

26. 9. 2011 21:48
Doporučuji

Si od úsporek schovávat účtenky. Prostě na zadní stranu poznámka: tehdy a tehdy namontována v obýváku. Zažil jsem i dost teoreticky slušných a kvalitních, které prostě samy od sebe zemřely. Ne, že bych byl takový ten reklamátor, který půjde s účtem křičet do prodejny po roce a 350 dnech, ale pokud mi úsporka za 300kč s deklarovanou dobou svícení 6000 hodin umře po půl roce, (tedy po cca 4500 hodinách, i kdyby svítila nonstop) tak je dobré tu paní v krámě vydusit jak rýži a trvat na výměně. Jinač osobně nejlepší zkušenosti se značkou Philips. Deklarováno 8000 hodin svícení, zakoupeno 10 ks. . 2 odešly po hrubého odhadu 8500 hodinách, dalších 6 cca po 10000, poslední dvě zatím pohodově slouží. Ano, světelný tok šel o něco dolů, namísto deklarovaného výkonu jako stovka žárovka dávají nyní cca totéž jako 60w, ale při příkonu 20w, takže stále pohoda. Ostatně nikdy mi nepřišly jako plnohodnotná stovka, spíš něco nad 75w.

0 0
možnosti

Z mechu a pazdeří

26. 9. 2011 22:55
Re: Doporučuji

Ano, schovat účtenky nejlépe v krabici od lampy. Od firmy Osram mi jedna lampa odešla asi za rok, svíceno dost. Problém byl ale spíš v lustru, objímka neměla dobrý kontat, nicméně bez řečí vzali zpět a vrátili peníze. Osram ručí (pro domácnosti) myslím 3-5 let, u těch lepších typů. Zde je cena něco přes 200Kč, na internetu to stálo pod 200. Jinak Philips je taky jistě dobrá značka. Ale doporučoval bych lampy s životností minimálně 10 tisíc, nejlépe 15-20 tisíc hodin a vysokým počtem startů, u Osram udávají 500 tisíc u těch kvalitních.

Staré lampy (Osram, GE) lepší varinty (tehdy za 300) vydržely přes 10 let, přestože dřív se uváděla životnost 8 tis. hodin, pak to zvýšili na 12 tisíc.

Jinak náhrada za stovku žárovku je 23W (někdy 22W), zpočátku svítí o trochu více, ale když zdegraduje, pak svítí zhruba stejně.

U tohoto sortimentu platí víc než jinde kupovat jedině kvalitní nebo svítit dál klasickou žárovkou.

0 0
možnosti

analytik05

26. 9. 2011 21:46
Jsou to bláboly a reklamní žvásty.

Zářivky jsou v tuto dobu již zastaralé a drahé. Budoucnost je v supersvítivých diodách. Neplést s tím co se povětšinou dnes prodává- to už je také staré ! Technologie supersvítivých diod  jsou již dávno připravené k výrobě a v automobilech budou už brzo i v potkávacích a dálk. světlech.Dokonce jsou připravená diod. svítidla jako náhrada za pouliční sodíkové výbojky...Toto je  jen zoufalá masáž jak prodat již staré technologie za každou cenu dokud to jde. Zakázat žárovky a masírovat jak na zářivkách ušetříte...Přitom úspora je velmi diskutabilní. V naprosté většíně totiž úsporka nevydrží předepsanou životnost a tudíž pořizovací cena oproti spotřebě kterou ušetříte je neadekvátní a velmi vysoká....

2 0
možnosti

wrah

26. 9. 2011 22:01
Re: Jsou to bláboly a reklamní žvásty.

Zrovna u těch výbojek není poměr příkon/výkon vcelku špatný. Jenže výbojku nestačí připojit k 220V a čekat, až se rozsvítí. Potřebujete k ní ještě tlumivku, startér a kondenzátor, kde každá ta hračka stojí totéž co ona výbojka a bohužel tlumivka (trafo) zvyšuje spotřebu o skoro 30%. Navíc startér odchází a třeba zabezpečení, aby se po výpadku proudu nenastartovala ještě horká výbojka též není zadarmo. Vše to řeší elektronický předřadník, ale je velmi drahý. Nu a i ty LED mají stále dost problémů. Například ten, že vysoké svítivosti se dosahuje zaostřením světla čočkou. (když svítí do poměrně úzkého úhlu, namísto všude okolo) a krom toho jejich poměr příkonu a výkonu zdaleka nedosahuje hodnoty jakou mají silné výbojky. Ale pravda, výbojky mají za sebou sto let vývoje, kdežto diody jsou relativní novinka.

0 0
možnosti