Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

OBRAZEM: Nenávidí hypotéku. Rodině postavil dům za 86 tisíc

Brit Simon Dale se definitivně rozhodl. Odešel do lesa vyzbrojen sekerou, motorovou pilou, dlátem a kladivem, aby zde své rodině postavil dům. Za čtyři měsíce měl hotovo. Ke stavbě použil pouze to, co našel odložené v okolí. Příběh Simona Dalea přinesl britský deník Daily Mail.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Celoy

Obdivuju

Opravdu ho obdivuju. Nevím, jestli bych se takto také rozhodl. Spíš bych asi zvolil produkt <a href="http://tvahypoteka.cz/">americká hypotéka</a> a dům postavil díky němu.

0/0
4.10.2011 16:14

chmurný žnec

Hehe

Na tech par fotkach jsem mel dojem ze to jsou fotky z nataceni Hobita :). No kazdopadne je to krasny spojeni s prirodou, ale klacky s kurou, asi se moc ani neobtezoval to nechat proschnout, navic to stlouka hrebama namisto sroubu coz by bylo u tohodle materialu urcite vhodnejsi, ale co uz :). Zeleni z tohodle budou mit divoke sny :).

0/0
3.10.2011 7:53

blekekeke

no ...

slovy nádhera, fakt tohle se mi moc líbí. Jen životnost vidím do prvních dřevožroutů, když to dřevo není ochráněný žádným nátěrem ...

0/0
2.10.2011 19:24

huh

To jako nemá žádný internet?!

:-)

0/0
2.10.2011 15:34

Anthemis

Fantazie!

Češi jsou často moc konzervy....mně tohle připadá super hned na několika úrovních....snad jednou takový taky budu mít, i když, spíš asi z balíků slámy, přeci jen naše pomínky jsou, hlavně v zimě, jiné...

0/0
2.10.2011 7:55

Anthemis

Re: Fantazie!

...tak až teď koukám, že i on použil slámu, tak to je super! Ten skleník je taky fajn....Holt, komu se nelení...

0/0
2.10.2011 8:02

pupkoun

:-)

je to pěkné, ale když jsem viděl ty krovy, alias větvě, tak mě napadlo, že než děcka pošle do školy, bude muset postavit zase nový bejvák...

0/0
1.10.2011 22:45

RumBum

pekna chaticka

..ale - i vzhledem k tomu, ze to nema zachod a koupelnu - s rodinou bych v tom dlouhodobe bydlet nechtel.

0/0
1.10.2011 20:24

sámvelkýmao

no

v česku by na tohle měl dávno od stavebního úřadu výměr k demolici - odstranění stavby........

+2/0
1.10.2011 10:03

Vifon

Zelený, komunista nebo jen normální magor

"Stavěli jsme z přírodních materiálů, které jsme našli v okolí. Díky tomu jsme se nepodíleli na zisku stavebních firem a vyhnuli jsme se koktejlu karcinogenních jedů, které jsou součástí většiny moderních budov," řekl pro Daily Mail Simon Dale.

0/0
1.10.2011 6:13

corpusdelicti2

Re: Zelený, komunista nebo jen normální magor

ods? top09? nebo jen idiot?

0/0
1.10.2011 7:24

hňup

Re: Zelený, komunista nebo jen normální magor

c) je správně !

0/0
1.10.2011 11:04

vrichtigu

životnost

Měl by založit firmu, za tohle bych dal i 200 tisíc! :) i kdyby to mělo životnost 15let tak je to dobré.

0/0
30.9.2011 21:15

odlisny

Re: životnost

kdyby to obydleli nepřizpůsobiví, tak bych tomu dal rok, maximálně dva

0/0
1.10.2011 13:08

Gemars Moše Dajan

Re: životnost

Ani náhodou, nanejvýš den, pěkný táboráček.

0/0
2.10.2011 18:09

yarex007

hmmm

ta cena sa mi nezda, mozno v librach.

Uz len tie dva kozuby co tam maju maju cenu okolo 30k

A to nemenujem podlahu, schodnice, dymovody, izolaciu pre ten v stene atd.

0/0
30.9.2011 15:00

Profesor_Nula

Re: hmmm

Tak nevíš co koupil co dostal, co někde vzal... Dneska spoustu věcí najdeš na v konťáku/smeťáku nebo se toho někde rád zbaví a dá ti to zadarmo... ;-D

0/0
30.9.2011 15:08

Mat.MT

Re: hmmm

a oudíš podle čeho odle cen na slovensku ??? prober se ....srovnavas nesrovnatelné to je jako kdyby čeh řekl tohle auto se mi zdá nějaké levně a stál v zahraničí...... a nebo jsi jeden z těh nenažraných podnikatelů co tu tlačí ceny nahoru a proto ti nejde do hlavy že je to nějaky neskutečně levný???

0/0
1.10.2011 13:35

Scarlett from Scottland

opravdu nádhera

ale nevěřím, že je to tak jednoduché, jak píšou v článku. Tady v Čechá by to jistě neklaplo :-( ale krásné to je R^

+2/0
30.9.2011 13:40

Alka1

Re: opravdu nádhera

Souhlasím.. Tady v Čechách nelze stavět obytný dům bez stavebního povolení.. a stavební povolení je vázáno na možnost připojení na kanalizaci, vodovod a elektřinu... navíc nevím, zda je vůbec možné stavět mimo stavební parcelu, např. pokud je zahrada bývalý záhumenek, tedy zemědělská půda  stavět stálou stavbu spojeno se zemí nelze...!!

0/0
1.10.2011 10:05

Arkady

Re: opravdu nádhera

Rodine domy se uz dneska bez problemu daji postavit jen na ohlasku ( do 150 m^2), tohle by slo mozna postavit i bez te ohlasky

0/0
1.10.2011 20:03

John R

Re: opravdu nádhera

Bohužel vás zklamu. Podklady pro ohlášení RD jsou stejnáé jako pro stavební povolení k RD a buďte si jist že pokud nejsou v pořádku, tak Vás úřad vyzve k jejich opravě/doplnění, což se prakticky rovná pozastavení řízení než požadované splníte.

0/0
2.10.2011 21:53

WoCoGo.v2

masakr

vsechny palce nahoru, mazec a uzasnej napadR^

+7/0
30.9.2011 11:04

ted61

jojo

je to fakt velice pěkná stavba, hned bych to bral

0/0
30.9.2011 10:11

Honx

Krásné, ale nereálné

Nepřišlo by u nás hned po postavení něčeho takového nařízení ze stavebního úřadu že se musí stavba zbourat? Nebo by snad nějaký úřad něco podobného povolil?

+2/0
30.9.2011 8:50

Antonín, topič

Re: Krásné, ale nereálné

Pokud se důsledně vyhnete tomu, aby vaše dílo odpovídalo definici stavby, pak vám může stavební úřad posílat leda tak pééfka.

0/0
30.9.2011 10:26

petrib

Re:

nevím jak v Anglii, ale u nás by se to do definice stavby pro bydlení vešlo

0/0
30.9.2011 13:48

Antonín, topič

Re: Re:

Podstatné je spojení se zemí...

0/0
30.9.2011 17:32

petrib

jo jo

a na ty dřevěné sloupy a zasypání do okolního terénu by se to dalo uplatnit

0/0
30.9.2011 18:28

hrcprcsalala2

Re: Re:

Ne, není. Pevné spojení se zemí je podstatné pro definici nemovitosti. Ale stavbou ve smyslu stavebného zákona nemusí být pouze nemovitost. ("Stavbou se rozumí veškerá stavební díla, která vznikají stavební nebo montážní technologií, bez zřetele na jejich stavebně technické provedení, použité stavební výrobky, materiály a konstrukce, na účel využití a dobu trvání.")

0/0
30.9.2011 18:56

Smradlavej čmoud z komína

připravte se

za několik let při současné vládě takhle bude muset bydlet většina z nás, problém bude jen v tom, že nás do SVÝCH lesů nepustí

+1/0
30.9.2011 3:29

Vendy83

Super

jenže kdyby to tak udělal každý, jak by to tady asi vypadalo???

0/0
29.9.2011 18:23

ScoutX

Re: Super

:-) no vypadalo by to krásně. Teda za předpokladu, že by každý byl tak zručný jako tento stavitel a hlavně za předpokladu, že houby, plísně a mech (s kterým se ani neobtěžoval odstraňovat) ten dům do deseti let nezbourají. Ale zase na druhou stranu, kdo může mít každých deset let nový dům? ;-) Každopádně obdiv nad tou odvahou. Ale být jimi, tak přeci jen bych si své práce cenil alespoň na tolik abych vybral jen zdravé dřevo a odstranil všechno co v budoucnu bude krátit jeho životnost. Ale třeba ho to stavění tak byvilo, že si to chce užívat až do konce života (průběžně).

0/0
30.9.2011 0:18

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

Re: Super

nejsem expert, ale nebylo by rychlejší, levnější a efektivnější postavit tzv. srub z klád?

0/0
30.9.2011 21:58

koutlosh

Re: Super

Nebylo by to levnější, kvůli nároků na dřevo...

0/0
3.10.2011 7:43

mrmmrm

pohádka?

A neni to jen nějaká pohádka pro noviny? To nemusí mít stavební povolení? Povolil by tohle stavební úřad? Pokud by dům odpovídal předpisům a prošlo to kolaudací, tak by to asi těžko vyšlo takhle levně. Je to snad černá stavba?

0/0
29.9.2011 17:11

ArtistCZ

Re: pohádka?

To jsou jen systémový blbosti. Když chceš dům tak si ho postavíš a neptáš se jestli ti to někdo dovolí. Kolaudace a tyhle loly...za chvíli to všichni pochopí

0/0
29.9.2011 18:06

Antonín, topič

Re: pohádka?

Hm, asi jako ten chlap, co mu bagrem zbourali trochu přistavěnou chatku. Zatímco v Ivanových varech vesele vydávaj dodaťáky.

+3/0
29.9.2011 19:02

ScoutX

Re: pohádka?

Ani u nás nepotřebuješ stavební povolení na cokoliv bez základů. Tuším, že je tam jen oznamovací povinnost. A kolaudace čeho? Nezdá se, že by byli připojeni na elektrárnu, dokonce ani na vodovod. Takže tak možná statiky, a to kdo ví jestli je to u takové stavby vůbec nutné.

0/0
30.9.2011 0:23

Allexx

Re: pohádka?

no to sice ne, ale minimálně územko je potřeba téměř na vše, byť ve zjednodušené formě

0/0
30.9.2011 20:09

contract

:-)

Tak to machr .Hluboká úklona R^

0/0
29.9.2011 16:20

Praotec

Proste

gooooooood job!!

0/0
29.9.2011 15:38

Gaspard

Ty neoloupané klacky

které použil jako nosné nejsou evidentně nijak impregnované a tak mu za pár let podle vlhkosti buď zhnijou nebo zpráchniví, nicméně jejich nosnost se tím prudce sníží a celá střecha jim spadne na hlavu. Ale to je S. Dalemu jedno, stejně si za 2-3 roky sroubí někde nějaký jiný paskvil a zase bude slavnej.

0/0
29.9.2011 13:27

ScoutX

Re: Ty neoloupané klacky

Přesně tak. Ale když ho to baví...

0/0
30.9.2011 0:24

lost

taky budu raději bydlet v zemi, než s bankou za zadkem

nějaký areál se najde, pokud se týká trvanlivosti - no, ta je hoodně relativní i u high tech matroše, i co se týká módy .

0/0
29.9.2011 12:36

Stir78

Když se tak koukám...

připadá mi to jako obydlí Křemílka a Vochomůrky. :)

0/0
29.9.2011 12:31

shr3k

Tady zase někdo (Lenka Weberová) nezvládl pochopit

že jsou to DVA domy, jak bylo napsáno v diskuzi. Z toho prvního, hobitího: http://www.simondale.net/house/index.htm

se už odstěhovali a postavili nový: http://www.simondale.net/house/newhaus.htm

v rámci projektu ekovesnice: http://lammas.org.uk/ecovillage/index.htm

0/0
29.9.2011 9:21

Hiro

Re: Tady zase někdo (Lenka Weberová) nezvládl pochopit

No pani, tak to taky dom vydrzi len rok alebo dva roky? Pekne to vyzeralo, ale mne by sa to stale dookola stavat nechcelo...

0/0
29.9.2011 17:52

prestomanifesto

Hezoucky!

0/0
29.9.2011 7:48

MI14

Je to pěkné ale ty fotky nějak nesedí

Podařil se mu moc pěkný výtvor, dům se mi moc líbí, věřím že v něm musí být i příjemné bydlení, i když možná trochu spartanské. U nás by něco takového asi bohužel žádný stavební úřad neschválil, protože by dům nesplnil stále složitější normy...

Jedna věc mě ale zarazila - doprovodné fotky jsou evidentně ze dvou různých domů. Obyvák s velkým oknem, skleník s rajčaty i záběr zasněženého domu je djinud. Je to uplně jiný dům na jiném místě i když postavený podobnou technologií...

0/0
28.9.2011 22:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.