Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodinný dům jako kvočna: svým tvarem chrání soukromí majitelů

Nepříliš velký a svažitý pozemek, navíc lemovaný komunikací. To není právě ideální situace pro rodinný dům. Řešení? Postavit dům ke komunikaci zády a "rozevřít jeho náruč" do zahrady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

poltrgais

Pan architekt Kraus je jinak docela vtipálek

"Dům je zděný, obložený cedrovým dřevem, protože majitel nechce ztrácet čas údržbou fasády," vysvětluje architekt Kraus.

Myslím, že tohle je fakt legrace ;-D Proboha, jak takovej člověk mohl získat VŠ titul?

0/0
26.9.2011 14:35

poltrgais

Ti architekti kašlou na uživatele stavby

Klidně mu navrhne fasádu jako dřevěný obklad. Copak se nedívají kolem sebe jak taková fasáda vypadá po 5-10ti letech? To ho nenapadlo, jaké problémy bude mít majitel/uživatel stavby s údržbou takové fasády? Asi ne. Stačí shrábnout procent a utéct.

0/0
26.9.2011 14:31

hermína

jak to pořád myslí s tou údržbou fasády?

ona se klasická omítmnutá fasáda nějak udržuje? ta poslední nám vydržela 30 let, pak jsme dali novou. očekávám stejnou životnost. prostě jednou za 30 let, tedy každá generace jednou dům komplet zrekonstruujeme.

nebydlíme u fekventované silnice ani jina špinavého místa, to je pravda.

+1/0
22.9.2011 19:51

Lord Havelock Vetinari

Dům typu

'Hele, mami! Vystudoval jsem!'

0/0
22.9.2011 16:41

Lord Havelock Vetinari

Re: Dům typu

Chybí už jenom taková ta oplechovaná krabice s oknem nebo balkonem, vystupující z fasády

0/0
22.9.2011 16:52

Antonín, topič

Re: Dům typu

Balkon z fasády obvykle vystupuje, nebo ne?

0/0
26.9.2011 23:39

braka

Nemusím !

Ještě mě v tom utvrdil pohled do té "ordinace".Rv

0/0
21.9.2011 20:51

picoda

Re: Nemusím !

Presne tak to vidim i ja RvRv  z te sterilni mistnosti sala zima, neutulno, neprijemno Rv ale jako ordinace by to pasovalo R^;-D

0/0
21.9.2011 22:00

babička_Boženy_Němcové

Re: Nemusím !

no, moje doktorka má ordinaci plnou kytek a obrázků...

0/0
22.9.2011 8:10

nesvazak2

Re: Nemusím !

Kdy konecne prosty clovek pochopi ze pri foceni interieru jde o INTERIER a ne o doplnky a fusekle a tudiz se vzdy vsechno  uklizi?

0/0
22.9.2011 15:10

babička_Boženy_Němcové

Re: Nemusím !

já to například chápu, ale tady je prostě moc bílý a moc pravejch úhlů

0/0
22.9.2011 17:28

picoda

Re: Nemusím !

R^R^R^:-(:-/:-/:-/

0/0
22.9.2011 20:17

babička_Boženy_Němcové

nezapomínejme, že je to reklama :)

+1/0
21.9.2011 19:23

Sprintujici.stonozka

Re: nezapomínejme, že je to reklama :)

:-)R^

0/0
21.9.2011 20:01

Nesmazatelny 2.0

Hmm

Ten barák zvenku vypadá asi jako když se student učí kreslit v 3D programu, narychlo splácá nějakou barabiznu a švihne na to první texturu dřeva, kterou najde v adresáři.

+3/0
21.9.2011 19:16

ppetr1

kritika

nechapu proc tolik kritiky?vzhledove ten dum neni spatny,jedine co bych mu vytknul ty schody a jinou zastavbu.do nasi krajiny se opravdu nehodi.mozna tak nekam k lesu ci do lesa.

0/0
21.9.2011 18:09

harkonnen

Ještě že v pár obcích mají vyhlášky omezující tyhle hrůzy

Naštěstí v pár obcích mají vyhlášky o tom, jak má vypadat dům a takovouhle hrůzu tam nepovolí :-) Mě tohle postavit na vedlejším pozemku, tak si u plotu nasázím velký tůje, abych to nemusel vidět  - jakkoli jsem proti nim (nechápu proč si lidi dělají za zahrady pietní místo ;-) )

Hláška dne je ale toto: "Dům je zděný, obložený cedrovým dřevem, protože majitel nechce ztrácet čas údržbou fasády" - proto dům vypadá jako kůlna? :-)))

Dům je zděný, obložený cedrovým dřevem, protože majitel nechce ztrácet čas údržbou fasády Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/rodinny-dum-jako-kvocna-svym-tvarem-chrani-soukromi-majitelu-puz-/stavba.aspx?c=A110920_154611_stavba_rez

+1/0
21.9.2011 17:42

nocenka

Re: Ještě že v pár obcích mají vyhlášky omezující tyhle hrůzy

Ony existují i jiné stromy/keře vhodné na živý plot, ale je vidět, že pán je odborník, když neumí vymyslet nic jiného;-)

0/0
22.9.2011 9:34

apokalypsa

Uz me to nebavi

Prosim, prestante nam na vesnicich stavet takovehle obludnosti, dekuji predem ;-€Rv I kdyz - je to vlastne vtipne: vesnice byla stavena z kamene, nektere domy se nahazovaly, jine maji kamen odhaleny, presne jak to byvalo zvykem. No a do toho si nekdo postavi takovouhle drevenou boudu :-) , zrejme se jedna o kulnu na drevo, nechapu totiz jiny ucel.

+1/0
21.9.2011 17:26

babička_Boženy_Němcové

Re: Uz me to nebavi

můj příbuznej-architekt by ti vysvětlil, že si zpátečnickej ignorant, kterej chce mít všechno moc obyčejný a "jaktomákaždej".... ale já s tebou souhlasím ;-)

+1/0
21.9.2011 18:35

padavka

Re: Uz me to nebavi

chce si to precist pozorneji clanek neni to drevena bouda, jenom dreveny povrch, jinak receno splacanina, co dela ostudu jak kameno/cihlovym tak drevenym domum. Ze na vesnici pracne staveli kamenne domky kde topili kamny, svitili loucemi a spolehali na zatepleni jako je seno na pude, dobytek ve staji a zapareny hnuj jeste neznamena ze se teto velkolepe tradice musi drzet i pri novych stavbach. Jaksi je uz tato tradice ponekud zastarala a tak neni na zavadu jit jinym smerem. Jsou vyssi naroky na tepelne zdroje pri snizovani spotreby, na jednoduchost a ucelnost rozvodu elektriky, vody, odpadu plynu a neni nezanedbatelna prizpusobivost lehkych konstrukci rozdilnym pozadavkum majitele.  Stavte si "tradicnim" zpusobem dale, ale jednoduse - je to zahozeny cas, naklady a usili.

0/0
22.9.2011 2:41

Antonín, topič

Re: Uz me to nebavi

Asi si budeš muset zvyknout na to, že si před nějakým tesařem z Mississippi na zadek nesednem. On nic nepsal o tom, že domek musí být vytápěn hnojem, to se ti tam nějak dostalo bůhvíjak ve tvý hlavě.

0/0
26.9.2011 23:37

RAT

A pak se redaktortorskej divi ...

proc Cesi nechteji bytoveho architekta, nebo designera? Vzdyt to je hnus, hnus a hnus a jeste neprakticky! Kde je treba svetlo nad stolem? Kdyby radeji odkopli kousek svahu udelali rovinu - vyuzili pak lepe vnitrni prostor zaplacany schody. A na zahradce udelat z odkopu skalku, stejne to maji vsude jen vysypane sterkem. :-Q

+3/0
21.9.2011 17:04

Artemy

Nic moc

Nic moc, ale inspirovalo mě to.

0/0
21.9.2011 15:56

Antonín, topič

Jakože všechny

návštěvy utečou, jen co kvočnu zdáli uzří?

+3/0
21.9.2011 15:21

svarak_z_krabicaku_reborned

To už raději klasickou kostku

Potěš koště. Tak má ten barák "chráni" majitele? Pak ale nechápu ten průhled skrz stání. Sloupy mají odlehčit hmotu domu? Na mě to působí přesně naopak, mám pocit, že to křídlo je děsně těžké a celé to slítne. Pravý úhel pláče, samý schody - ne, děkuji.

+1/0
21.9.2011 15:11

tuana

zlatej

můj panelákovej byteček....tohle bych nechtěla ani zadarmo

+3/0
21.9.2011 14:32

3dzery

Jedním slovem,

obludárium.

+2/0
21.9.2011 14:18

Jáchym007

pozarni predpisy?

Docela by me zajímalo, jak se investorovi podařilo zkolaudovat stavbu, která má dřevem obloženou stěnu 3m od hranice pozemku?

0/0
21.9.2011 13:39

Jáchym007

Re: pozarni predpisy?

odpovím si sám - v roce 2010 asi ještě tak přísný předpis nebyl

0/0
21.9.2011 13:41

Kokodák, rebirth

tohle až uvidí moje kamarádka kvočna,

tak se vosype;-D;-D

0/0
21.9.2011 13:20

Patrik33

Re: tohle až uvidí moje kamarádka kvočna,

;-D;-D;-D

0/0
21.9.2011 13:45

pteryx

pěkné ale nepraktické

Ty schody jsou nesmyslné. Když měl majitel na cedrové obložení, tak asi není nějaká socka, srovnání terénu by jistě finančně zvládnul.

0/0
21.9.2011 12:29

xdriver1

Re: pěkné ale nepraktické

jenomže tady rozhodně nejde o peníze... kromě peněz má pan majitel i všechny synapse v hlavě v pořádku, takže dokáže na základě potřeby ohnout nohu v koleni...

+1/0
21.9.2011 13:03

Antonín, topič

Re: pěkné ale nepraktické

Tak až bude mít - nedejbože - v tom koleni vodu a písek, tak mu synapse budou tak leda zprostředkovávat bolest, nikoliv ohýbání nohy.

+3/0
21.9.2011 13:54

jurneff

Re: pěkné ale nepraktické

Asi je majiteli (a možná i vám), dejme tomu třicet let. Co bude říkat za pár desítek let?

0/0
21.9.2011 14:38

IfčaX

Re: pěkné ale nepraktické

Třeba se přestěhuje... Přece není nutné ve třiceti bydlet podle požadavků někoho o pár desítek let staršího.

+1/0
21.9.2011 23:51

Zuzi_K

Re: pěkné ale nepraktické

no jo, přestěhuje, ale komu tu obří kůlnu prodá?

0/0
22.9.2011 8:15

IfčaX

Re: pěkné ale nepraktické

Je fakt, že barák není tak úplně spotřební výdaj. Ale stavět ho s kritériem toho, aby se za pár desítek let dobře prodávatl je zase trochu opačný extrém, ne?

0/0
22.9.2011 9:28

Antonín, topič

Re: pěkné ale nepraktické

Určitě nezaškodí o tom pouvažovat. Řada lidí kvůli držení ceny kupuje Škodovky, i když tam jde o výrazně nižší cenu a samozřejmě kratší periody.

0/0
26.9.2011 23:38

NiaWolf

Šmarjá

Lituji majitele...platit za to, že někdo navrhne takový běs..no vlastně každá sranda něco stojí ;-DR^

0/0
21.9.2011 11:55

jurneff

No tohle ...........

Příliš hmotné (a ne, že ne), zbytečné schody (co řeknou majitelé za dvacet let?), odkloněné od komunikace, ale rozevřené náručí (prý soukromí ;-D ) k sousednímu ohromnému domu. Dřevo, že je lépe udržovatelné, než klasická fasáda? (ani cedr nevydrží věčně a když, tak bude hnusný). Děkuji, ne.

0/0
21.9.2011 11:24

svarak_z_krabicaku_reborned

Re: No tohle ...........

Taky jsem nepochopil, co se myslí tím udržování fasády.

0/0
21.9.2011 15:13

Jolika

hezka a zvlastni stodola

Jen se divim, proc ji jako stodolu nenechali i vevnitr? To nepochopim.

+2/0
21.9.2011 11:23

BOP B 3AKOHE

WTF?

"Dům je zděný, obložený cedrovým dřevem, protože majitel nechce ztrácet čas údržbou fasády"

8-o8-o8-o

+3/0
21.9.2011 10:41

CART09

Další kritika.:)

Pohledem zvenčí, půdorysem atd by mne to ani tak neodrazovalo, ale zděsil jsem se těch schodů... Jak už tu někdo psal - malé děti, starší lidé, i blbý vymknutý kotník či bloklá záda, a budete ty schody proklínat a drbat se do hlavy, proč jsem já v*l šetřil na zemních pracech...

+1/0
21.9.2011 10:21

nocenka

Re: Další kritika.:)

A jak jinak se řeší patrové baráky? Mají mí tvšichni výtah? Zatím jsem na něj teda ještě nenarazila v žádném rodinném domě.

0/0
21.9.2011 11:33

ftf

Re: Další kritika.:)

My máme třeba barák řešený tak, že v případě nutnosti se dá fungovat jen v přízemí.

Architekt nám taky navrhoval elegantní schody a zajímavá půlpatra, ale to jsme rozhodně zamítli a dům radši na jedné straně mírně zařízlii do svahu a na druhé dosypali terasu, aby bylo přízemí v jedné rovině.

+1/0
21.9.2011 12:04

nocenka

Re: Další kritika.:)

Takže tam máte schody, nebo ne?

0/0
22.9.2011 9:35

zijutady

Architekti jsou zřejmě mimozemská stvoření.

Podle toho co navrhují evidentně nemají malé děti, staré rodiče či babičky nebo dědečky (ani na návštěvě), sami nepočítají s tím, že někdy zestárnou, nikdy si nezlomili nohu či nezablokovali záda. Asi taky nikdy nebyli nemocní (blbá angína dokáže svý). Jinak si neumím vysvětlit ty nesmyslné bariérové schody.

A taky je to celé takové nějaké smutné.

+1/0
21.9.2011 9:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.