Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Levná, ale praktická dřevostavba. Vytápění vyjde jen na 12 tisíc ročně

Malý, energeticky úsporný dům „na důchod“, který by poskytoval soukromí, to vše se splnilo pokrokově smýšlejícím majitelům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aby diskuse neměly sysl

V Kanadě podobná prefabrikovaná dřevostavba

vyjde na cca 100.000 dolarů na klíč, bez základové desky.

0/0
27.9.2011 4:53

aby diskuse neměly sysl

Re: V Kanadě podobná prefabrikovaná dřevostavba

Důležitý dodatek: Kvalifikovaný řemeslník má na hodinu 40 dolarů a víc.

0/0
27.9.2011 4:55

duch zavražděného iuose

hmm

už jste zjistili, co znamená "levná"?

0/0
21.9.2011 9:48

ertz

Re: hmm

Podle mě sat velký dům dá postavit v klidu do jednoho milionu. A nemusí to být ani dřevostavba svépomocí. Víc bych za to nedal

0/0
21.9.2011 13:30

phi

Re: hmm

velky nevim, ale mnsi domek asi ano, zalezi na spouste veci

0/0
21.9.2011 15:47

pliza27

děs

kontejner , okna jak výloha , rovná střecha , vzhledově opravdu strašné a účelově se opravdu do našich končin nehodí .

0/0
21.9.2011 5:15

padavka

strecha

zda se me trochu riskantni konstrukce, ktera nema zpevnene steny vyztuzenou sikmou strechou. Dokonce i u starsich drevenych baraku jsou rohove tramky vyztuzeny sikmymi tramky smerujici do rohu budovy a to i tak po 100 letech se barak trochu naklani po smeru prevazujicich vetru. (samozrejme je na sikmou 45st. strechu potreba vice materialu.)

0/0
21.9.2011 3:38

phi

Re: strecha

bez zavetrovani by to nezkolaudovali, klid

0/0
21.9.2011 15:19

padavka

Re: strecha

prosim, prelozte me to do cestiny

0/0
22.9.2011 5:28

Antonín, topič

Re: strecha

Česky je to v pořádku, to ty ne.

Kde vidíš, že tam výztuha proti bočním silám NENÍ?

0/0
22.9.2011 6:59

padavka

Re: strecha

vrrr haf haf, musim to prelozit do cestiny, slovo "dokonce" znamena, ze dulezita je ta sikma strecha s pricnymi tramy, ktere pomahaji udrzovat  stabilitu celeho skeletonu v pripade napr. nanosu tezkeho snehu, vyztuhy jsou pouze DOPLNKEM proti slozeni se stavby na nejakou stranu. Navic, u sikme strechy nebezpeci tezkeho snehu odpada, snih proste sjede coby lavina nic netusicimu na hlavu pokud nejsou na strese zabrany a nebo vyhrivany konec strechy.

0/0
22.9.2011 23:52

psycholog.idnes

Jestliže je ten dům myšlen na důchod,

tak majitelé zřejmě neplánují vysoký věk dožití.:-/ Nebo plánují každých 15 let kompletní rekonstrukci? Není modřín, jako modřín Díky používání levného, poměrně nekvalitním dřeva, které u nás roste, v kombinaci se třídáním léta a naší vlhké zimy pak podobné tenké obklady končí dost neslavně. Po pěti letech to bývá jen pro ostudu a po deseti až patnácti letech tak na podpal (samozřejmě až po vysušení od hniloby). Tady díky ploché malé střeše přímo vystaveno povětrnostním vlivům...:-/

0/0
20.9.2011 22:49

lotosový květ

Má to něco do sebe,

ale asi už jsem viděla i hezčí. Přijde mi to docela malinké ...

A navíc i u dřevostavby bych asi vyžadovala trochu oddělení od terénu - když si někdo stoupne zvenku k oknu, tak aby mi nekoukal přímo do postele .. ;-)

0/0
20.9.2011 20:37

Grimkin

Re: Má to něco do sebe,

No, jim to stačí, jsou dva, snesou se, jsou i v jedné ložnici, ale mají pokoj pro hosty, možná pro děti a vnoučata, jim těch 80 m2 stačí... a okna mají na svou zahradu, takže cizí jim tam čučet nebudou...

0/0
20.9.2011 22:14

Fafa

Kolik let už ten domek stojí?

Divím se, že u novo-dřevo-stavby není dřevo natřené. Zřejmě to byl záměr, ale vypadá to hrozně omšele. O dřevo se člověk musí starat, jinak si za deset let budou stavět domek znovu.

+1/0
20.9.2011 20:20

oldas7

Re: Kolik let už ten domek stojí?

Taky se mi to nelíbí, ale byl to záměr. Jak dlouho jim taková stavba vydrží, to jsem zvědav.

+1/0
20.9.2011 21:16

Pedrosan

Re: Kolik let už ten domek stojí?

U modřínových obkladů je běžné , že se nenatírají a nechají se z krásného načervenalého odstínu zešednout.

Nejste sám komu se to nelíbí ...

0/0
20.9.2011 21:22

von-bis

Re: Kolik let už ten domek stojí?

Vše přírodní. Časem i dřevomorka.

0/0
20.9.2011 21:48

Neposlušný_občan_Rebel

něco

podobného mám na zahradě , Sice je to menší než tady toto a také to vyvyužívám celoročně. Mám z toho sklad zahradního náčiní

0/0
20.9.2011 20:19

starykozel

tam musi byt nejaka chyba

My zijeme v Americe, 610 metru nad morem a nase vydaje na topeni, pouzivajici Americke ceny zaprirodni plyn a propocitano (nas dum is hodne vetsi) na cenu topeni na tento 80 metru ctverecnych dum by prislo na 3780 Korun ($ 216 US) na cely rok. Tedy ta isolace an tomto malem skaredem domecku proste nestoji za nic.

0/0
20.9.2011 20:18

Fafa

Re: tam musi byt nejaka chyba

Amerika je širokej pojem, záleží na klimatickém pásmu, v Miami nemusí prakticky topit vůbec, v Seattle naopak celoročně.

0/0
20.9.2011 20:24

diskutujte neslušně

Re: tam musi byt nejaka chyba

V Miami se sice netopí, ale zato se nejmíň půl roku chladí, a to taky nevyjde lacino.

Bydlím asi 300 km severně od Seattlu a nevím, jak jste přišel na to celoroční topení.

0/0
21.9.2011 5:10

nocenka

Re: tam musi byt nejaka chyba

jJstli to třeba nebude i tím, že ceny plynu v US jsou možná trochu jiné než v ČR...

+2/0
20.9.2011 21:05

venecek.nebo.rakvicku

Levná, praktická....

....a taky teda docela ošklivá, jak tak koukám.

0/0
20.9.2011 20:13

Norkey

abc

Hlavně ten tovární komín výborně dokresluje tu ponurou atmosféru..

nicméně vzhled je jedna věc, pokud se jim tam dobře bydlí, není moc co

řešit. Já tam nebyl tak nevím, ale určitě bych s nimi neměnil. ;-) Ten sousední barák bude asi taky pěkná nádhera. Vypadá to na nížinu, tipuju střední čechy nebo morava s tamním pokleslým stavitelstvím..

0/0
20.9.2011 20:05

fitzie

mně se to líbí.

celý, sakumpiku. nejvíc obývák, ale i ta omšelost dřeva. jediná výtka je ekologická : pražce na zahradě. kvůi tomu sajrajtu, čím jsou napuštěné, by tam  neměly být.

+2/0
20.9.2011 20:03

von-bis

Re: mně se to líbí.

Třeba to je nějaký Standa ajzboňák.

0/0
20.9.2011 21:50

maxikiwi

A cena?

když je to tak levný...

0/0
20.9.2011 20:03

FreeBird

Mne se to libi.

Bydlim na severu Skandinavie a v posledni dobe si tady lidi nechavaji oblozit fasady uz drive drevenych domku prknama ktera jsoiu jen naimpregnovana, teda neni na tom barva. Mozna ze to vypada ze to brzy shnije, ale staci to jednou za 3-5let prejet znova impregnaci (tjeralit) a vydrzi to. Zadne problemy se skrabanim stare barvy. Jen bych si netroufnul tu plochou strechu.To vzhledem k mnozstvi snehu (1-1.5m) v zime.

0/0
20.9.2011 20:01

alpepone

hodnocení

Líbí se mi koncept a myšlenka, detaily nehodnotím vnitřek si udělá každej po svým, jak se mu co líbí (já bych vyřešil třeba trochu jinak ten komín)... neviděl bych to jenom jako domek na dožití, ale klidně jako startovací domek pro mladý... dostupný bydlení.. rozhodně mi to přijde lepší než ty balustrádní výklenkový příšery... takže ode mě palec nahoru.. je fakt, že mi tu chybí cena... stavím sám z porobetonu a momentálně jsem na 1,2milionu a myslím, že to do 1,5 dám (půdorys 14x6m s dvoutřetinovým patrem, sedlová střecha).

+1/0
20.9.2011 20:00

Martin V2

Dům, rok výroby 2001

V cihle, zastavěná plocha 130m2, podsklepený a patrový a za topení plynem při celodenním obývání dám asi 22tis ročně. Proč mi 12tis za rok připadá na takovou chatrč celkem dost?

0/0
20.9.2011 19:51

Krabatt

Re: Dům, rok výroby 2001

Termo cihla, 190m2, topení + teplá voda plynem, 10 tisíc Kč ročně. Je to určitě šílená částka, za tak malou plochu. A Vašich 22 tisíc Kč mi připadá taky dost šílená suma při kvalitě dnešních izolací.

0/0
20.9.2011 20:33

nocenka

Re: Dům, rok výroby 2001

No, tak ona je hlavně otázka jak často a na kolik stupňů topíte.

+1/0
20.9.2011 21:04

Krabatt

Re: Dům, rok výroby 2001

Celoročně, podle počasí a na 22 stupňů. Řekl bych běžný standard u většiny domácností.

0/0
21.9.2011 6:27

nocenka

Re: Dům, rok výroby 2001

No, ještě mi tam chybí, kolik tak hodin denně, ale jinak bych řekla, že kecáte, nebo jste zapomněl uvést nějakou podstatnou informaci;-)

0/0
21.9.2011 9:27

Krabatt

Re: Dům, rok výroby 2001

Já skutečně nekontroluji, kolik hodin denně běží kondenzační kotel, který si řídí automatika. V denním režimu běží od 5h ráno do 22h večer. Ekvitermní regulace spíná kotel podle venkovní teploty, víc vědět nepotřebujete.

0/0
21.9.2011 9:36

svarak_z_krabicaku_reborned

Re: Dům, rok výroby 2001

Krb jistě nemáte?

0/0
21.9.2011 15:26

Lanta 2OO4

Možná je to levný a možná i úsporný

Mě se to ale vůbec nelíbí. Stavba samotná a vnitřek domu ještě ujdou,ale na to,že jde o novostavbu mi  to obložení dřevem přijde takové zašlé. Nějak si neumím představit jak to bude vypadat za deset let. To už na tom dřevu snad porostou lyšejníky ,ne?:-/

0/0
20.9.2011 19:39

hlista

mi se to líbí

dispozičně je to dobrý R^ na důchodek super ;-D až na tu fasádu, ta barva dřeva je hodně nehezká..

0/0
20.9.2011 19:21

ZeeZ

tak strasne levne, ze nechtejte ani vedet cenu

0/0
20.9.2011 19:07

Grimkin

Re: tak strasne levne, ze nechtejte ani vedet cenu

Proto ji neuvedli...;-D

0/0
20.9.2011 22:17

lopenik III - duveryhodny ctenar

hehe...

;-D pokrokove smyslejicim majitelum... ;-D... a to ma byt co...?

0/0
20.9.2011 18:13

PaKo73

me se libi

Navzdory vetsine diskutujicich, me se ten domek libi vcetne dreveneho obkladu fasady. Dum na me pusobi mile a utulne.

Prakticke body (vyska podlahyn zastresena apod.) nechavam bez komentare, majitele meli urcite duvod, pro to tak je.

Zajimaly by me detaily ke spotrebe energie. Mame taky drevostavbu 2x4, izolace sten cca 30 cm, cca 150 m a platime za topeni a tuv cca 15 tis. Kc (elektrina + solar), takze zminenych 12 tis. mi prijde pri velikosti domu relativne dost.

+1/0
20.9.2011 17:20

ZeeZ

Re: me se libi

vsechno strasne bezbarierove, az na to, ze troubu maji pod sporakem, tzn. budou se ke vsemu ohybat, tomu rikam priprava na stari

0/0
20.9.2011 19:08

kluk_21

Re: me se libi

vy pečete třikrát za den? odpadkový koš máte taky tak,aby se člověk nemusel ohýbat? myslím, ,že to taková tragedie není...i když je pravda, že mladý generaci dělá problém se ohnout :-)

0/0
20.9.2011 20:25

bohuslav

Re: me se libi

Uvedená suma v titulku je za "veškerý provoz domu" ročně. Tedy nejen za  vytápění, ale i další spotřebu energie za vaření, svícení a ohřev teplé vody. Dům je připojen pouze na elektrickou energii. Solární ohřev není.  Majitel.

0/0
21.9.2011 21:47

cyankáli v šampaňském

zvenku hrůza

to dřevo vypadá jak na půl shnilý a celému domu to dává šarm kůlny na nářadí,  ale když se to majitelům líbí, ať si užijou. Vnitřek není špatný, ale třeba zařízení obýváku by mě dost nevyhovovalo. Ale zase mají zajímavou kuchyň.

0/0
20.9.2011 16:15

Montgomery

Člověk se neustále diví

Ty krbové kamna s naaranžovaným plamenem na skleněné podložce jsou jenom atrapa nebo je snad majitelé chtějí opravdu rozpálit? Vybetonovat ten kousek pod kamny by asi nebylo desingově snesitelné.

Vidím v dnešní době velmi rozšířený zvyk - podlahu na úrovni okolního terénu, nezastřešený hlavní vchod. Při jarní oblevě a lijácích jistě zajímavé zpestření dne.

+1/0
20.9.2011 15:40

hlista

Re: Člověk se neustále diví

a v čem je problém?? taky máme pod kamny sklo a topíme už třetím rokem bez jakéhokoliv problému.. ne každý chce mít v dřevěné podlaze kus betonu nebo dlažbu ;-)

0/0
20.9.2011 19:19

svarak_z_krabicaku_reborned

Uvědomte si, že je to barák na důchod, ne na 70 let.

Baráček se mi líbí, sice bych něco určitě udělal jinak (například ta fasáda je vysloveně hnusná), ale jako celek je to OK. Dispozice dobrá, já bych to na důchod určitě bral.

0/0
20.9.2011 14:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.