Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Unikátní kostel postavili za totality. Úředníci si stavby nevšimli

Skvost moderní architektury, kostel svatého Josefa v Senetářově, byl otevřen před čtyřiceti lety. To, že byl vůbec postaven, odráží absurditu tehdejší doby. Úředníci si totiž dva roky nevšimli, že se staví. Po dokončení ovšem začaly potíže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jmhad

všichni byli blbci

až nyní máme geniální ministry.poslance,senátory a zejména úředníky,což se projevuje na kvalitativní úrovni našeho žití.Teď nevím,jestli je to správně - geniální nebo genitální?;-D

0/0
23.7.2011 5:27

tom1tom

Takových kostelů bylo postaveno mnohem víc.

Takových kostelů byla postavena celá řada. Např. Husův sbor Vsetín Horní Jasénka a v Leskovci. Vím ještě o dalším ale nevím už , jak se to tam  jmenuje . A to je jen v mém bezprstředním okolí. Další kostely byly opravovány v akci Z a to stavěli občané zadarmo a stát dával peníze na materiál a odborné práce.

Vytváříme si nové báje, každá doba to tak dělala , vyučujeme nové báje  na školách.  Stejně jako každá nová vláda hodí na předcházející vládu všechny špatnosti a slibuje že to bude dělat lépe. Lidé to jsou jenom naprogramovaní biologičtí roboti, kteří se samoobnovují, ale naprogramování je pořád stejné zatím změnit program neumíme. Stejně by se chovali lidé kteří tu žili před několika tisíci lety.

0/0
23.7.2011 1:40

fitzie

že by si toho někdo nevšim

není pravděpodobné. je vidět hned od silnice a hned dvakrát - zrcadlí se v rybníku - požární nádrži. prostě i takové věci mohly tu a tam projít. já osobně ho moc nemusím - zvenčí mi připadá neútulný  a špičatý a vevnitř jsem, pravda, nebyla, ale možná s tím něco udělám - ty fotky vypadají kouzelně.

0/0
22.7.2011 9:03

djbeat

Sad protest

Až se k nám právo vrátí.....pověste je na ráhna.....až se k nám právo vrátí....na sjezdech pařili až do rána ......až se k nám právo vrátí.....svolaly na lid boží rány........až se k nám právo vrátí....toužili se stát světa pány.....až se k nám právo vrátí.!!

0/0
21.7.2011 22:32

Kulhánková, dcera

Ale kdepak!

Úředníci si stavby všimli.

To jen komouši ne.

0/0
21.7.2011 15:30

sanborn

no pokud se pamatuji tak místní hovoří o o tom ,

že ten kdo ten kostel nejvíc necht+l byli právě místní věřící...Je štěstí ,že dílo se postavilo ale pro mne je nejkouzelnější ta křížová cest od Medka ,dovnitř jsme se sice nedostali,ale hra světel a stínů tomu dodávála zvláštní atmosféru..R^[>-]

0/0
21.7.2011 13:31

Antonín, topič

Kde je Slováček?

Že by nám tu povyprávěl, jak se měl za soudruhů dobře?

0/0
21.7.2011 10:34

velky bratr

Klasickej kostel

Pusobi depresivne, nuti cloveka k prijeti neceho nad sebou. Achjo, hlavne ze za sebou mapoutavej pribeh.

0/0
19.7.2011 21:27

Titan no.1

Re: Klasickej kostel

Právě jste odhalil důvod, proč jsou kostely a katedrály takové, jaké jsou - máte se tam cítit jako dokonalý otrok, proto tam přece chodíte. ;-)

0/0
22.7.2011 15:04

HrubesaMares

to v takovych Karlovych Varech

si nevsimli, ze jim tam vznika cela ruska vesnice ;-)

+2/0
18.7.2011 15:17

Jmenuji se Banda. Patrik Banda.

Re: to v takovych Karlovych Varech

;-DR^

0/0
19.7.2011 8:08

veraliz

Re: to v takovych Karlovych Varech

Nám, nedaleko našeho města, vznikla vesnice Rumunská :-)

0/0
22.7.2011 17:41

slon75

Zajímavá stavba

Přesně takhle si představuji moderní architekturu, která dává smysl, je aktuální, originální, ale přitom ne za každou cenu.

0/0
18.7.2011 13:56

Trupman

Re: Zajímavá stavba

Nadčasová určitě je, aktuální už méně :-)

0/0
18.7.2011 17:30

vavken

Re: Zajímavá stavba

Tak tento příspěvek fakt pobavil. R^

0/0
19.7.2011 8:00

p555

Re: Zajímavá stavba

on chtel jen vypadat svetaznale...

0/0
20.7.2011 15:59

Lisen

Zase další nafouknutá mystifikace

Samozřejmě, že všichni včetně úřadů o stavbě předem věděli  - ale nechtěli vytvářet napětí ve společnosti a příležitost pro žvanily v zahraničí. Podezřelé finanční toky se ale ututlat nedaly.

0/0
18.7.2011 11:38

Septisin

Re: Zase další nafouknutá mystifikace

Tebe to muselo v roce 1989 obzvlášť bolet....

+1/0
19.7.2011 9:30

černej oes

Re: Zase další nafouknutá mystifikace

;-D;-D;-D

0/0
20.7.2011 12:02

Tonda Brno

Re: Zase další nafouknutá mystifikace

Asi ho to bolí dodnes.

0/0
21.7.2011 13:46

Mac_

Na první pohled

mi to připomnělo veřejné záchodky, nemůžu si pomoct... :-)

0/0
18.7.2011 8:36

vavken

Re: Na první pohled

Asi tak. Líbí se mi, když se vrchol nevkusu považuje za architekturu.

0/0
18.7.2011 9:30

roedor

Re: Na první pohled

a kdo určí, co je vkusné?:-P

0/0
18.7.2011 9:34

Kazeasch

Re: Na první pohled

To nevím, ale tohle a Kaplickýho flus teda určitě ne.

0/0
18.7.2011 11:59

p555

Re: Na první pohled

kazdy ma jiny vkus... nekdo ma proste vkus a nekdo ma vkus reznickeho psa...

0/0
20.7.2011 16:00

RomanL

Re: Na první pohled

Ano, třeba Kaplického Flusu ten vkus řeznického psa docela sedí... ;-D

0/0
21.7.2011 11:15

barb.udo

Zajímavé, od nás tam jel normální školní výlet ...

0/0
18.7.2011 6:01

Petrolin3

To jsou ale keci.

Ta stavba byla zahájena v době uvolnění, kdy pořádně nikdo nevěděl co bude zítra. Po celou dobu výstavby a ještě i nějaký čas po ukončení byla velmi pečlivě sledovaná stejně jako nějaký vojenský objekt.Průběžně se zaznamenávalo kdo a kdy tam pracoval.co se na stavbu dovezlo a co se dělalo.Zajišťovala se fotodokumentace. Byla snaha přistihnout stavebníka při nějaké nepravosti a stavbu zarazit.Nakonec usoudili,že bude lepší stavbu bez  povyku dodělat  a nevyvolávat vzrušení jejím přerušením.Velkou roli hrálo to,že stavbu iniciovali německými okupanty postižení občané.Jen snad blbec může říci,že něco takového se mohlo postavit bez mlčenlivého i když nevraživého souhlasu okresu.

+4/0
17.7.2011 18:29

hrcprcsalala2

Re: To jsou ale keci.

Cituji tebe "Jen snad blbec může říci,že něco takového se mohlo postavit bez mlčenlivého i když nevraživého souhlasu okresu"

Cituji článek "Po dokončení stavby, která byla povolena na okresní úrovni"

Tak kdo je tady blbec?

0/0
18.7.2011 9:11

MDP

Re: To jsou ale keci.

Nejdriv si zopakuji cestinu, ucivo zakladni skolu, abychom nemuseli cist ty Tvoje kecY.RvRv

0/0
18.7.2011 9:47

MDP

Re: To jsou ale keci.

skoly, no, u a y jsou moc vedle sebe

0/0
18.7.2011 9:48

My.WinCleaner

Re: To jsou ale keci.

No hlavně ty máš právo někoho kritizovat, když nejsi schopný psát ani česky v diskuzi.

0/0
18.7.2011 12:30

slon75

Re: To jsou ale keci.

Zopakujte si dějepis. V roce 1969 už nebylo žádné uvolnění, ale naopak výrazné tuhnutí.

Kromě toho v článku je jasně napsáno, že orgány na okresní úrovni se stavbou souhlasily.

0/0
18.7.2011 13:54

Vrata11

Re: To jsou ale keci.

Vas prispevek mi pripada nejtrefnejsi.

Jeste bych dodal, ze zrejme cast komunistu, zejmena na vesnicich, byli verici. Takze takovy referent na mistnim stavebnim urade se klidne mohl tvarit, ze se nic nedeje a napomahat tak zacatkum vystavby.

A jeste bych zduraznil, ze ta stavba mohla projit jen proto, ze to staveli lidi svepomoci. Proti spontanni lidove akci nasmerovane na stavbu (verejne) budovy se rezimu tezko zasahovalo. Pokud by stavbu provadel socialisticky stavebni podnik (cti statni - jine neexistovaly), stavba by zrejme skoncila jeste drive, nez zacala.

0/0
21.7.2011 14:03

Zálohovaný obal 10

Nebojte se

uděláme z toho hernu,nehtové studio,Pizza Store,případně klub pro malé romy;-).Dneska to možné je,tenkrát nebyla taková svoboda.

+2/0
17.7.2011 14:43

anellus

Autor článku tvrdí nesmysly.

Takových kostelů se za totáče postavila celá řada, a pochopitelně vždy s řádným stavebním povolením, kde musel být i účel stavby, tedy kostel. Pro nekatolické církve se za komunistické peníze postavilo ještě více podobných objektů, odhaduji to na minimálně 20-30. Nebylo naprosto možné aby někdo stavěl tak velký objekt bez stavebního povolení, bez stavebního dozoru a dalších náležitostí dle stavebního zákona. Takže antikomunizmus v tomto článku opět zvítězil nad pravdou.

0/0
16.7.2011 19:33

jacobsen

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

vážený anállusi, kdyby sis článek přečetl, dozvěděl by ses, že se jedná o jednu z mála podobných staveb, které byly postaveny za totáče a že i tento kostel měl své stavební povolení. to jen pro klid tvé útlocitné duše ukrávající se v ještě útlejší mozkovně

0/0
16.7.2011 20:55

anellus

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

Protože tvrdíte, že umíte číst, tak dobře, budu vám chvíli věřit. Přečtěte si tedy můj příspěvek ještě jednou a možná vám dojde, že když se zmiňuji o stavebním povolení, kde musel být uveden účel stavby- kostel, tak snad i  vzdělanec jako vy dokáže pochopit, že to těžko příslušnému stavebnímu odboru mohlo uniknout. A to z následujícího důvodu - stavební povolení totiž vydával místně příslušný  stavební odbor národního výboru  a podepisoval jej vedoucí odboru. A to byl úředník nebo snad ne ? Takže lež je již v nadpisu článku.  Socialističtí úředníci si stavby jistě všimli ale kupodivu nijak je to nevzrušovalo. A proč také ?  Vždyť takových kostelů za komunistické peníze bylo postaveno za socializmu dost a dost. Takže opakuji, autor článku tvrdí nesmysly, přesněji řečeno účelově lže. Nezná reálný postup stavebního řízení za socializmu, jinak by takový nesmysl ani nemohl napsat. Ale dobře ví, že  mladí, na které je tento pomlouvačný článek cílen, se po pravdě ani pídit nebudou.

0/0
19.7.2011 21:14

p555

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

mladi na to jiz kaleji...

0/0
20.7.2011 16:03

Tonda Brno

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

To by mě teda zajímalo kolik těch kostelů se za totáče postavilo a ještě více by mě zajímalo kolik jich bylo za komunistický peníze.

Prosím o nějaká ta čísla.

0/0
21.7.2011 13:52

objektivny

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

naučte se číst pane.... i komunistům se to jistě může hodit...:-)))

0/0
17.7.2011 14:06

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

vy se z toho honu na komunisty jednou vážně zblázníte

0/0
17.7.2011 14:50

garii v26.0 (restricted edition)

Re: Autor článku tvrdí nesmysly.

Jako že čtení je bojem proti komunismu? Aha. ;-D

0/0
18.7.2011 8:49

Sladek

Dobry napad a cin, architektura nulova a depresivni.

Rv

0/0
16.7.2011 18:59

akuhtr

spíš než loď

co veze lidi uvnitř k bohu to připomíná bunkr co těmto lidem usnadní za bohem poslat bezestrát ty co na ně útočí...

0/0
16.7.2011 14:55

medved.m

Re: spíš než loď

Píše troubelín, který jej uviděl poprvé na obrázcích výše, viď? :-)

0/0
17.7.2011 12:55

dampfer

Samozřejmě

znám osoby--- členy KSČ, kteří měli v dny otevření kostelíka pohotovost, Lidové milice měli poplach a byli připraveni ""dělat pořádek""---- všechny autobusové provozovny ((ČSAD, DP, busy TJ a JZD)) měly přímé nařízení nebrat žádné objednávky s trasou do Moravského Krasu-- dnešní mladíci s oranžovým tetováním na šedé kůře mozkové to budou popírat a zlehčovat, jelikož se na nic jiného nezmohou a bohužel nemohou dobu tzv. socializmu---pamatovat, na což se dnešní funkcionáři KSČSSD plně spoléhají a účinně znovu a úspěšně oblbují

0/0
16.7.2011 12:17

Grimkin

Re: Samozřejmě

Škoda, že tu nejsou fotky z toho dne otevření - to musela být akce. Ani nevěřím, že se něco mohlo stát: pokud tam dorazilo 15 000 lidí, tak to i pro sbory muselo být překvapení a s takovou hordou normálních lidí se jistě nechtěli utkat. Nebyli všichni stejní (fanatičtí) a představa, že budou mlátit normální lidi, pro ně nebyla...

Vlastně to postavili v Akci Zet.R^;-D

0/0
16.7.2011 13:28

My.WinCleaner

Re: Samozřejmě

No to je dobře, že nám to tady někdo tak dobře a správně ideologicky vysvětlil a tím nás uvedl do pravdy.

0/0
16.7.2011 14:36

medved.m

...s oranžovým tetováním NA ČEM?

Ne, nějakou kůru, to teda nemají, takové urážky by si vyprosili ;-D

0/0
17.7.2011 12:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.