Diskuze

Jak navrhují televizní designérky pro platící klienty

Mají elegantní a nápaditě zařízený rodinný dům. Včas si uvědomili, že investice do kvalitních materiálů a moderních technologií se vyplatí. Stejně jako spolupráce s šikovnými interiérovými designéry.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AJ

astrudina

21. 7. 2011 8:18
A kde je kuchyňský stůl s normálními židlemi?

To budou jíst celý život u baru nebo se válet při jídle v obýváku na kanapi? Jak se děti naučí lidsky stolovat? A vůbec, rodina se obvykle schází u stolu...

Holčičí pokojík s romantickými prvky - kočárek a plyšák, to by jednoho nenapadlo...

A koupelnu "zatepluje dlažba" - no pokud nemají vyhřívání v podlaze, tak nevím?;-D

0 0
možnosti
S

Sibyla01

5. 7. 2011 7:33
A znovu jedna barevná stěna,

a znovu laminová skříň metr od postele, a znovu zahrada z krematoria, vhodná jen ke grilování! CHlupatý koberec je při dvou dětech to nejpraktičtější! Nejsympatičtější věc jsou ty grafiky, což ovšem není přínos P.T. architektky.

0 0
možnosti
JA

SocPredator

3. 7. 2011 9:26
Hmm, jako v té reklamě

Nikdy vás nepřestane mrzet, kolik jste za to vysolili, nikdy! :-)

Jinak mám jen jedinou výtku a to k vytápění - šílená kombinace. To TČ je předpokládám vzduch-voda, nikoli obráceně, ale stejně to s tím nevyhráli. Když už měli si vzít země-voda a udělat kolektor, ta zahrada je stejně jalová, pod trávník by se hodil

0 0
možnosti
LG

l.g

3. 7. 2011 16:53
Re: Hmm, jako v té reklamě

Já jen čekám, kdy dojde k tomu, že padnou zvýhodněné ceny proudu pro tepelná čerpadla (že k tomu dříve nebo později dojde je zcela jisté). Pak tihle nešťastníci co vsadili na "ekologické" vytápění budou jen valit oči, co to znamená vytápět dům elektřinou (byť s pomocí TČ)... :-/

0 0
možnosti
LG

l.g

2. 7. 2011 10:57
Jednopodlažní dům je podsklepen?

Nevím, jestli garáží z půlky zapuštěné pod terén s nájezdem lemovaným zídkou z KB bloku (blicí smajlík) se dá říkat podzemní podlaží. Navíc toto řešení, kdy u takto malého domu nejsou zachovány stejné úrovně podlaží a střecha je v jedné rovině považuji za zásadní "školáckou" chybu architekta.

Toto řešení je totiž zákonitě buď na úkor toho, že v části domu jsou nesmyslně nízké stropy, nebo naopak ekonomicky zcela neospravedlnitelné s extrémně vysokám stropem a nevyužitelným prostorem podkroví ve zbylé části budovy.

0 0
možnosti
V

Voborník

2. 7. 2011 8:45
PR článek

Tak tohle nemusím. Místo spojení užitkové a okrasné zahrady,  "módní" golfový sterilní trávník a zbytek zahrady unifikovaný prostor opět podle módy. Žádný záhonek na zeleninu doma vypěstovanou, žádné ovocné stromy, paskvil. Jen co bude hůř, rozryjí trávník a začnou pěstovat. Ti pitomci místo aby zahradu účelně využili,nechají si navrhnout nevábnou zahradu za velké peníze. To znám: známí na venkově podlehli příkladu sousedů, vykáceli ovocné stromy, krásný ořech, ústřední prostor nechali proměnit v trávník, kolem módní vlnovky s mulčem a keříky. Teď mají místo zahrady výheň, posezení pod slunečníkem místo rozložitým ořechem a tajně na něj vzpomínají. Kupují jahody za 90 korun kilo, třešně za 150 a vzdychají. Dřív jim na zahradě hnízdili ptáci a teď tam mají moderní pampu.

A ten červený obývák je jak z bordelu.;-D

1 0
možnosti
LG

l.g

2. 7. 2011 10:31
Re: PR článek

Zahrada je vždy věc názoru. Osobně považuji při velikosti pozemku jako je tento vybudování záhonků na pěstování zeleniny za naprostou zrůdnost. Pěstování jakýchkoliv užitkových plodin tak, aby bylo alespoň trochu efektivní vypadá vždy naprosto katastrofálně a ze zahrady udělá výrobnu jahod, mrkve atd. s naprosto otřesným estetickým výsledkem téměř neslučitelnou s funkcí zahrady jako oku lahodícímu prostoru pro relaxování a oddych. Pokud samozřejmě nepatříte k těm, kteří relxují okopáváním a pletím zeleniny.

U ovocných stromů je to obdobné. Pokud nechcete pěstovat pláňata, strom plodící dobré plody dostatečně efektivně vypadá dnes jak zdeformovaný mutant.

Takže když máte malou zahradu a chcete aby vypadala esteticky, igelitové fólie záhonků s jahodami a vyvázané keříky rajčat na ní prostě nepatří. Pokud máte hektarový pozemek a místo je tam na obojí, tak proč ne.

0 0
možnosti
JZ

Pribinacek

2. 7. 2011 8:02
Tepelné ztráty

Vytopit takový hangár nebude zrovna levná záležitost a ještě většina tepla uteče tím otevřeným schodištěm bůhví kam. Nahoře vedro a dole zima.

0 0
možnosti
LG

l.g

2. 7. 2011 2:29
"Designérky"

Dneska si "designér" může říkat asi každý.

Vystiduje peďák a je "designérka", vystuduje techniku a je "designérka"...

To, že delají pro televizi je spíš ostuda té televize, že nedokázala najít někoho lepšího. Čiší z toho zoufalá nezkušenost. Holky to fakt NEUMĚJ...Rv

0 0
možnosti
MC

babucha

1. 7. 2011 20:03
měla jsem chuť aspoň něco pochválit, ale jediné co se mi

líbí je použití cihlových obložek - jenže to není nic originálního, poslední rok obkládá kdekdo kdeco kdečím

0 0
možnosti
V

velkyvezir

1. 7. 2011 11:37
rychlokvaška

typická katalogová rychlokvaška, děs běs...........mmch, ta růžová ložnice, to je teda fakt mazec.

0 0
možnosti
VPB

Jadyk

1. 7. 2011 10:50
Takřka 800 m2 pozemek

dále už snad ani není potřeba číst. Co si počít s tak velkorysým prostorem.Je to přesně ta velikost parcely, kdy Vám tlaková vlna z otevřeného okna sousedovy toalety dokáže rozbíjet talíře v kuchyni - viz. obrázky. Raději menší dům, bez televizních dyzajnérek, ale na slušném pozemku....

0 0
možnosti