Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skládací fasáda domu skrývá dokonale maskovanou garáž

Majitel starého viktoriánského domu v San Francisku měl problém. Nájemníci se mu nehrnuli, neměli totiž kde parkovat. Vytvoření klasické garáže památkáři nepovolili, nedovolili strhnout původní fasádu. Zoufalou situaci vyřešili až architekti z americké kanceláře Beausoleil Architects.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BOP B 3AKOHE

 

Praha Letná, Kamenická 33 - kdo to má z ruky, může použít Gůglův uliční prohlížeč :-P

0/0
2.5.2011 14:59

já George XVII

Re:  

moc hezky zakamuflovaný R^

0/0
2.5.2011 15:05

trox22

Re:  

:-) Dobrý, snad ještě lepší než v SF.

0/0
2.5.2011 17:07

Buffalo007

Re:  

R^Dobrý. Občas chodím ulicí níž k tetě. Příště to vezmu tuhle a ulicí a omrknu to.

0/0
2.5.2011 17:11

svatej2

Re:  

Super, znám... jestli jich neni na Letný víc tak je to ono... jako Sezame zavři se - a garáž nikde... nikdy jsem si bohužel nezapamatoval místo ;-D

0/0
2.5.2011 18:48

Albína

Re:  

přeesně, teď jsem to chtěla napsat.;-)

0/0
2.5.2011 22:20

JardaM

Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

Takový viktoriánský dům neviktoriánský dům. Já některé názory památkářů nemusím, ale tohle je pro mně přes čáru. To by taky mohl odklopit komín a z něho vysunout balistickou raketu. Nakonec by vyšlo najevo, že už to ve skutečnosti žádný viktoriánský dům není, protože to dal celé vykuchat a z překližky před to postavil atrapu viktoriánského domu. Co to takhle udělat s Pražským hradem ať si mají turisti co fotit od Národního divadla. Přece barák je autentický tím, že má původní zdivo, pokud možno původní stropy a krovy, ne? A když se něco renovuje tak původními technologiemi.

0/0
2.5.2011 12:56

Dusan321

Re: Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

Tak ono je potreba si uvedomit, ze tohle je celodrevena stavba stavena bez jakekoliv konzervace, takze tak jako tak je potreba kazdych padesat let postupne vymenit vsechna prkynka. Tudiz mluvit o nejake historicke hodnote je nesmysl, jedina hodnota, kterou ten dum predstavuje je prave jeho vzhled.

0/0
2.5.2011 13:01

f0rr35t

Re: Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

Přesně tak. Jde přece o kulturu prostředí a né o hraní-si na něco. Pokud je dům unikátní např. svými zdmi, tak budiž, nebourejme je, ale pokud je unikátní pouze jeho vzhled, tak ať si uvnitř majitel vybuduje třeba diznylend, když bude dům zapadat do historické čtvrti ;-)

0/0
2.5.2011 20:45

padavka

Re: Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

hm, tak jak vas ctu, jste zvykli tak akorat na krabicovy cinzak ze? Pokud majitele tyhle baraky udrzuji, jsou jak nove i kdyz jsou az 100 let stare. Pokud se ve vnitr "nezmodernizuji" a zachova se jejich architektonicka krasa jsou tyto domy opravdu skvostem. Redwood, fir, mahagon .. oblozeni dveri, oken, sten, podlahy, vyrezavane schodiste, Cinske kabinety (okolo 1930). Samozrejme ne pro oci lidi vychovane a zvykle zit v panelaku nebo jim podobne krabice.Se nedivim, ze pamatkari zakazali zmeny ve stylu techto domu.

0/0
3.5.2011 0:01

f0rr35t

Re: Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

No jo, jenže ten "původní" interiér bude stejně muset být zmodernizovaný. Bohatí američani si staví/renovují domy zásadně v nějakém stylu. V praxi to znamená, že použijí tebou popsané materiály, ovšem například v obýváku do nich nějak vkusně zabudují plazmovou TV, v kuchyni všechny moderní spotřebiče, do domu přidají vzduchotechniku atd... Podle mě to není ke škodě (pokud je rekonstrukce udělaná citlivě), autorovi původního příspěvku to vadí. No a pak přijdeš ty, začneš mlít něco totálně z cesty (aneb jeden o koze a druhý o voze) a ještě nás urážíš. Projdi se po tvým vyřezávaným schodišti z mahagonu do postele s nebesy a až se z té opice vyspíš, tak se vrať a podívej se, jakého hlupáka jsi ze sebe udělal Rv

0/0
3.5.2011 1:10

padavka

Re: Zajeďte si do Universal studios kouknout na origoš Taj Mahal

vrrr haf haf to je uroven ze? To o cem jsem psal je navazani na prispevek, kde se autor  mylne domniva, ze kazde prkenko ma zivotnost 50 let. Pokud do takoveho baraku nezateka vsechna ta drevena vyzdoba o ktere jsem psal byva zachovana. Samozrejme, zalezi na urovni najemnika a majitele - na obrazku je to nejmene 2 az 3rodinny dum kde majitel ozelel prijem z 1niho patra a zmenil patro nebo cast patra na garaz. Krabicovy syndrom neni nic urazlive, clovek ktery zije delsi dobu kde je vse hranate - ekonomicky jednoduche odsuzuje ze zacatku prave Viktorianske domy. Trva to delsi dobu nez si na to vse zvykne a stane se obdivovatelem.  http://en.wikipedia.org/wiki/Victorian_house nize na teto wp jsou ty same baraky ale s normalnimi garazovymi vraty a take ze S.Francisko - Alamo Sq.

0/0
3.5.2011 5:00

Brouk Pytlík654

demokracie není "můžu si dělat co chci"

U nás si každý demokracii vykládá jako "můžu si se svým majetkem dělat co chci" a různé omezující instituce považuje za komunistický přežitek.

 

Jaký je to potom šok, když vyrazí do demokratického světa a tam najde milion různých komisí, uliční výbory, domovní výbory které stanovují miliony omezujících pravidel a nařízení.

 

A tak to je. Demokracie je totiž především vláda pravidel, protože svoboda jednotlivce končí, jakmile tím začne omezovat ostatní. A omezení může spočívat i v tom, že lidé z ulice nechtějí koukat na hnusnou garáž. Komu se pravidla nelíbí, může se demokraticky přestěhovat někam doprostřed pouště a tam se může stavět třeba na hlavu. A takhle to je v USA, Švédsku a dokonce i ve Švýcarsku, kde si nikdo bez rozhodnutí nějaké komise ani neupšoukne.

0/0
2.5.2011 9:52

skrbling

Re: demokracie není "můžu si dělat co chci"

Ne. Je to jeho majetek a s ním si může dělat co chce. Že se někomu nelíbí hnusná garáž je problém toho, komu se nelíbí, ne majitele, protože soukromé vlastnictví je posvátné a nedotknutelné a tohle právo má přednost před všemi ostatními. To, že to v některých aspektech nefunguje ani v USA je smutné, to ovšem nic nemění na tom, že to tam ve většině ohledů pořád funguje daleko lépe než v Evropě.

0/0
2.5.2011 10:57

7 of 9

Re: demokracie není "můžu si dělat co chci"

plácáš.

0/0
2.5.2011 12:58

f0rr35t

Re: demokracie není "můžu si dělat co chci"

No jo, ale to už potom není demokracie ale anarchie ;-) Mě se právě americký systém hodně líbí. Různé "pouliční výbory" (až na speciální případy viz. historická čtvrť Frisca) atd. totiž fungují víceméně lokálně. Lidi demokraticky rozhodnou o tom, jak bude vypadat jejich čtvrť/ulice. Když chce většina lidí hezké prostředí pro život, holt soused se sbírkou vraků aut na zahradě bude muset oželet nějakou tu "svobodu", protože svým majetkem znepříjemňuje život většině lidí v daném místě. Demokracie je vláda lidu a ne "všecky si vám kůpím".

0/0
2.5.2011 20:53

padavka

Re: demokracie není "můžu si dělat co chci"

no a kdyz nepomuze vlidna slova a nenapadne doporuceni, potom nasleduje obsilka se zadosti o napravu do urciteho datumu a kdyz ani to nepomuze pak je na rade mastna pokuta, vcetne hordy pracovniku, ktera na naklady majitele vystrednosti uvede vse do patricneho stavu.

0/0
3.5.2011 0:09

Pallando

Re: demokracie není "můžu si dělat co chci"

Che che, vzpomněla jsem si na jednu epizodu Akt X, kde byla taková děsně pěkná čtvrť se spoustou pravidel, a když je nájemník nedodržoval, v noci ho zabila příšera:-))

0/0
6.5.2011 8:42

Amanita phalloides erectus

***

památkáři jsou banditos.

0/0
2.5.2011 9:43

Alex Murphy

Celkem úzký vrata

To jsem zvědav, jak dlouho bude trvat, než mu to nějaká blondýna s ultra hyper supre mega SUVčkem nabourá ;-D;-D

0/0
2.5.2011 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.