Normy

Fandím experimentátorům , ale není to skleněná výheň ? Ted  jsem řešil izolaci střechy dle  norem např. 25cm vaty . Ale  asi obytná část  bude  odizolavaná bo jinak by to bylo fakt peklo......

P.S.: Pokud  by  použil kvalitní lepené hranoly  a  dobře  to nadimenzoval tak se  to nemůže  kroutit , ale  tyto fošny .....

už by měl vědět

respektive on už to ví, ale investorům to taktně opoměl říci, že u nás není takové dřevo, ze kterého lze takové stavby dělat (a vozit dřevo přez 1/2 zeměkoule už není ekologické že?) Nicméně je třeba mu cimrmanovsky přiznat, že je třeba národu ukázat kudy cesta nevede. Takže díky pane Rajniši

Re: už by měl vědět

nějak mi blbne prohlížeč, že mi neukazuje vlastní příspěvky a to jsem podezříval admina ...

Měl by už vědět

že u nás neroste takové dřevo aby se z něho dalo takhle stavět, není to ocel, vždycky tam budou pohyby...lépe řečeno on to ví, ale investorům to taktně zatají. Nicméně cimrmanovsky mu musím pochválit jeho úspěchy, je důležité vědět že tudy cesta nevede a někdo se musel odvážit to ukázat veřejně. tkže Rajniši díky.

Škoda že se neumíme držet tradičních technologií.

Kdyby tam postavili klasickou roubenku nebo srub, tak ty vydrží 400 - 600 let a nebudou problémy s kroucením. Ale takováto roštová stavba, to mi připomíná levné rodinné domky v USA, kde ale je cena úplně jinde a životnost taky. Ty se staví na 20-30let, ale díky nízké ceně se pak zbourají a postaví znovu.

Re: Škoda že se neumíme držet tradičních technologií.

A kromě toho se staví ze dřeva zeravu obrovského (western red cedar - Thuia plicata), které má v sobě tolik pryskyřice, že se nemusí natírat a je odolné proti škůdcům. Takové stromy v Evropě nerostou.

Vyhozené peníze nebo slušný tunel

Zajímala by mě skutečná cena objektu. To znamená skutečné náklady na stavbu a cena dřeva.

Re: Odvážná stavba - ale jen odvaha bohužel nestačí ...

...můj kolega ...technolog....

říkal...že dřevo devadesátdevět let pracuje....a za sto let shnije.....

.....tady bude problém nejspíše v teplotních rozdílech za velkými skleněnými plochami....protože nepředpokládám, že by lesáci udělali tu chybu.....že by to postavili z nekvalitně ( nebo nedostatečně) vysušeného řeziva.....

Re: ...můj kolega ...technolog....

Bydlim ve srubu ktery byl postaven y z cerstvych tramu (kaceni v listopadu, staveno v unoru, tedy za tri mesice po pokaceni).  Seda si to asi dva roky, pokles stropu v mem priipade byl 12cm. S tim se ale pocita a zadny problem to nebyl. Dnes uz stavba drzi - pohyb je +/- 2mm podle teploty a vlhkosti. Tahle technologie je proverena veky a srub bude stat minimalne 300 let, staci ho jen jednou cas natrit (v mem pripade jednou za deset let, prace na odpoledne za asi 5000 Kc). Nejstarsi mistni (Beskydy) drevenice byla postavena v roce 1720 a porad se v ni v pohode bydli.....

SIrky, jen ať nemá žádný návštěvník sirky!

Do novostavby zatéká

To jsou teda argumenty. To jako do každé novostavby zatéká a postupně se to opravuje?

Re: Do novostavby zatéká

zrejme nekdy a nekde je to bezna praxe (pokousim se byt hodne tolerantni...)

No to potěš

Tak viděl jsem tady jen ty fotky, ale ta budova má podle nich jednu zásadní chybu - ta masa dřeva je vlastně rovnoměrně rozprostřena. To je sice vizuálně super, ale pak máte ty trámy o malém průřezu a proto každé pnutí bude mít těžké následky. Kdyby architekt nebyl blázen, tak tu masu zkoncentroval a pak by to mělo dostatečné rezervy...A to zábradlí je fakt úlet, ale to jen tak mimochodem. Celé to na mě působí trochu zvláštním dojmem domácího kutila.

Re: No to potěš

trochu mi to pripomina levny nahrazkovy nabytek z Indonesie system "postav si sam" Na drevu se alespon opticky dost setrilo