Diskuze

Baťovy domky jsou jak Potěmkinova vesnice. Je třeba jim dát budoucnost

Baťovské domky ve Zlíně jsou unikátní památkou, která nemá ve světě obdoby. Atraktivní cihlová obydlí však architekt a zlínský zastupitel František Petr přirovnal k Potěmkinově vesnici. Navíc tvrdí, že jsou ve špatném stavu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vikas

28. 4. 2011 13:55
Re: Na co jste zlíňáci hrdí.

Co je na tom tak hrozného? Nemusí přece všechno vypadat jak "satelity".Problémy jsou všude, tedy i tady.Ale vše se dá řešit.;-)

0 0
možnosti

libl3

23. 4. 2011 17:58
Na co jste zlíňáci hrdí.

Snad ne na to zastaralé baťovské gheto;-D

0 0
možnosti

slavex

23. 4. 2011 21:10
Re: Na co jste zlíňáci hrdí.

Promluvil "odborník"  ! ! ! ;-D R^

0 0
možnosti

hives

23. 4. 2011 17:12
Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

"Jsou tady úzké silnice, malé plochy na parkování a špatný přístup k domům z hlediska bezpečnosti," A to se snad mají lidi násilně přesídlit a zbourat celé čtvrti domů jak za Hitlera, v zájmu dosažení "vyšších" cílů?

0 0
možnosti

ian69

25. 4. 2011 11:50
Re: Vylepšování měst pro lidi už tu bylo...

Tak jak se chceš dostat do lídlu, než ne auťákem? Já bych zboural každý druhý, aby bylo kde parkovat a zahrádky aby šly rozšířit o bazén. Třeba místo chodníků. Jinak se mi tyhle domky líbí, ale asi bych tam dal nějakou sedlovou střechu s arkýři, kolem domku balustrády, ať to tam je jak na zámku. A samozřejmě původní okna vylámat, to by v tom byl čert, aby se tam nevešly plasťáky... http://www.realit.cz/files/imagecache/dust_filerenderer_big/files/upload/story_press/2959/068_obraz_0001_jpg_4b6abfbab4.jpg

0 0
možnosti

bacik

23. 4. 2011 12:12
Domky

Omezena životnost těchto domku byla skutecnost-Baťa využil státní dotacena stavbu domku kde byla určena životnost nevím přesně ale šlo o sedmdesátá leta-skutečně srovnání s vesnicemi knížete Potemkina je neadekvátní.Bydlím v Batove domku více nez 50 let byl velky rozdíl mezi bydlením před rekonstrukci a nyní po

Díky poloze povazuji bydlení za skvěle .snad by bylo vhodně připomenout že domky byly majetkem BPF , kterye se perfektně staral o jejich údržbu ,

pak propadly městu,ktere nechalo domky dovést do špatně stavu, aza teprve v ke konci padesátých let je začalo prodávat zájemcům

0 0
možnosti

Grimkin

23. 4. 2011 15:25
Re: Domky

Vím, že to není jednoduché, s penězi tedy, ale komu to tam nevyhovuje, tak to má prodat a jít bydlet jinam... Pokud se dovolí divoké přestavby, tak to bude cirkus, i když chápu lidi... Opravdu by to bylo vhodné bydlení pro mladé, startovací byty, nebo by to bylo i zajímavé studentské bydlení, jenže na vykoupení nejsou a nebudou peníze.

0 0
možnosti

behounekpetr

23. 4. 2011 11:03
pán asi nemá ani základní vzdělání

jinak by věděl co byly Potěmkinovy vesnice...

0 0
možnosti

Karelnik

23. 4. 2011 11:37
Re: pán asi nemá ani základní vzdělání

já to vim naprosto přesně - Křižník Potěmkin zahájil palbu na zimní palác, a od té doby, na jeho počest, staví sudruzi v sovětském svazu Potěmkinovy vesnice ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Marty Ucitel

23. 4. 2011 10:39
domky

náhodou jsou stále hezké...je třeba je zachovat (i když moderním upravám se nevyhneme)  http://www.archiekturazlin.cz

0 0
možnosti

sama_pozitiva

23. 4. 2011 9:22
Zbrourat

Něco tak příšerného jako je bydlení v těchto domcích už je jen bydlení v panláku ze 70.let.

0 0
možnosti

vver440 1@klikni.cz

23. 4. 2011 9:20
to som volaký zmetěný

nebo nechápu psanej text. proč by měla rfadnice domky vykupovat? co se to v tý asii děje? nedávno mluvili o přečíslování, tak to vypadá, že radnice chce bydlení slušným a pracovitým lidem asi znechutit. jinak v praze normálně funguje systém čísel 1a, 1b, tak proč by to nešlo v baťastánu?

0 0
možnosti