Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Režim standby taky něco stojí. Evropská unie žádá další úspory

Šetřit energii lze i v případě, že jsou všechny spotřebiče vypnuté. Ani režim standby totiž není zadarmo. Podle výzkumu na něj připadá ve státech Evropské unie osm až patnáct procent z celkové spotřeby elektrické energie domácností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

coudy.v

jo to známe

šetřit šetřit a šetřit no a když tedy moc šetříte tak vám elektřinu zase zdražíme ;-D

0/0
22.4.2011 16:46

horší než komunisti

nenažraný spotřebiče

je to děsný a dobře že s tím něco udělaji

vůbec nechápu k čemu je u PC zdroj typu ATX, když stejně musim hrábnout na vypínač

a všechny ty opičky s displeji, hodiny na všem k ničemu, navíc ještě s LED nebo VFD

v našich televizorech z konce 80. let býval zvlášť transformátor pro st-by se zanedbatelnou spotřebou a navíc se mohla i zcela vypnout, dnes tam je většinou jen jeden hlavní zdroj a syčí neustále

0/0
22.4.2011 12:43

Kazeasch

Re: nenažraný spotřebiče

Zábavné, vskutku. To že je někdo BFU neznamená že ATX je k ničemu. Klasický AT zdroj s trafem má účinnost kolem 40-50%, kvalitní ATX má přez 80% a dají se koupit i zdroje s účiností 95%!!! Dnes už skoro každá základní deska umí funkce typu Wake on LAN, zapnutí klávesnicí apod. a proto je MB stále pod napětím. Pokud tyhle funkce člověk nepotřebuje není problém je v BIOSu zakázat a spotřeba vypnutého PC zase klesne.

Prakticky všechno co je napájeno pomocí transformátoru je nenažrané právě kvůli účinosti, která je při frekvenci 50Hz hodně malá. Proto existují spínané zdroje (u PC je to právě ATX, ITX, ...), kde se využívá jevu, že se stoupající frekvencí roste účinnost transformátoru, a ihned na vstupu zdroje se usměrní síťových 230V aby se toto zatím netransformované napětí mohlo "navzorkovat" na frekvence v řádech jednotek až desítek GHz. To umožní využít menší levnější transformátor s daleko vyšší účinností. Provoz tak ročně vyjde levněji.

0/0
22.4.2011 13:36

Kazeasch

EU je jen banda amatérských idiotů

Pořád řvou jak se má šetřit elektřinou, což je na jednu stranu hezké, ale mohli by taky říct energetikům, co mají dělat s elektřinou která se nespotřebuje. Ono je totiž hrozně výhodné mít malou spotřebu, aby se pak musela přebytečná elektřina "pálit" nebo se plní přečerpávací elektrárny kdeté jsou ale jen taková z nouze cnost jelokož energie uchovají sotva polovinu než co "ukládáme". Výsledkem je to, že ve své malé spotřebě zaplatíme i elektřinu která se bez užitku musela zníčit, prozože v evropské komisi někdo myslí pr.... a nikdo na tom neušetří ani zbla. Rv

0/0
22.4.2011 13:45

bechernik

Re: EU je jen banda amatérských idiotů

prebytecna energie se za eura vyveze do nemecka, kde prave vypinaji svoje jaderky ;-)

0/0
22.4.2011 23:41

WIFI

no nevim

"    musí být od roku 2013 všechna zařízení vybavena funkcí řízení spotřeby, která po nejkratší možné době automaticky přepne zařízení do standby nebo vypnutého stavu."

Stand by režim je fajn, má u minimálně většiny stávajících zařízení jednu vadu - a  to, že pokud hodíte video či DVD rekordér do standby, nenaběhne načasované nahrávání. Ale co, podstatný jsou papírový úspory, ne lidi.

0/0
22.4.2011 7:14

Ubaram

zásuvku s vypínačem používám

Zásuvku s vypínačem (resp. s dvěma) mám a jsem spokojený. Na jedné straně mám počítač, LCD, věž a TV a notebook, na straně druhé lampičku a router. Pochopitelně vypínám jen tu část s počítačem... důvod není úspora energie - ale prostá snaha zabránit LEDkám blikat. On to jistě byl dobrý nápad, zezačátku, ale když tam někdo narve vysocesvítivé modré LED a nechá je blikat a takováhle zařízení jsou v pokoji 3-4 tak je to jak na diskotéce...

0/0
21.4.2011 20:47

Peťulák2

Re: zásuvku s vypínačem používám

Kdyby je modré, i bílé soudruzi vymysleli. U externího disku je to vopruz, protože když je ntb jen uspaný, tak disk vesele osvěcuje pokoj.

0/0
24.4.2011 8:40

Wrunx

Co nevidět přijdou na řadu

takové ty komunistické výmysly, jako třeba v noci rozsvěcet jen každou druhou pouliční lampu... to budou úspory...! :-))) Ať už jde celá evrpská mumie do kelu a erebu!

0/0
21.4.2011 20:39

Peťulák2

Re: Co nevidět přijdou na řadu

Když jsou dobrý lampy a nejdeš totálně sťatej, tak to světlo úplně stačí.

0/0
24.4.2011 8:39

vyfič

nechce mi eu rozepsat, kdy mohu na toaletu?

Nejdřív masivní podpora pro výstavbu montoven, aby byla v rámci zvýšení životní úrovně televize a počítač ne v každé domácnosti, ale místnosti v bytě. A nakonec mi to začnou zakazovat používat. Připomíná mi to podporu elektrických přímotopů to byla ekologie jak vyšitá. Co bude následovat raději ani nechci vědět. Nějak si ty těžce vydělané peníze musí komisaři EU zasloužit.

0/0
21.4.2011 18:51

knowshit

Re: nechce mi eu rozepsat, kdy mohu na toaletu?

R^ je to klidně možné... Ná zachod budeme moci jen 6-8 a 18-19, ale splachovat jenom každé liché úterý v měsíci ;-D

0/0
21.4.2011 18:53

gunes

Stand-by / Shut-up

Když už soudružka redaktorka šíří bludy euroúředníků tak by měla vědět, že Evropská unie nic nenařizuje nýbrž přeplacení úředníci v Evropské komisi pouze prosazují nápady zájmových skupin. Realita života většiny lidí je mimo rozlišovací schopnost těchto tabulkářů. Proč  se tedy svítí v noci když většina lidí spí? Toho si asi ještě nestačili všimnout - pro ně je ale zřejmě důležité vyrvat večer ze zdi mikrovlnku.

0/0
21.4.2011 16:44

Hanae

Náklady na unijního úředníka

který má tuto agendu v popisu práce, a vůbec na agendu snižování spotřeby standby, jsou určitě mnohem vyšší než případné úspory. EC to řeší už aspoň 3 roky, kdy jsem narazila na přednášku na toto téma na velké ICT konferenci v Lyonu. Dotyčný přednášející placený unií s ní určitě už chvíli cestoval po světě.

0/0
21.4.2011 10:09

Dvořák pravdu nesnáší

Re: Náklady na unijního úředníka

R^R^;-€

0/0
21.4.2011 11:17

Dvořák pravdu nesnáší

Hned začnu vypínat

Tedy, hned jak ti unijní ouřadové přestanou jezdit třílitrovými SUVéčky a přelítávat evropu v letadlech. ;-)

0/0
21.4.2011 11:19

Grimkin

Re: Hned začnu vypínat

Měli by jezdit na kole, viď?;-D

To by je to rychle přestalo bavit...;-D

0/0
21.4.2011 11:51

Slůňátko

Re: Náklady na unijního úředníka

Třeba areál Evropského parlamentu ve Štrasburku je využíván asi tak 4 dny měsíčně, ale vytápí se nebo temperuje případně klimatizuje celoročně a to nepočítám náklady na dopravu celého toho cirkusu z Bruselu do Štrasburku a zpět :-/

Vypínat spotřebiče je sice fajn nápad, ale řada z nich po vypnutí ze zásuvky zapomene nastavení (přinejmenším nastavení hodin). Chce to taky trochu přemýšlet a ne se hnát za úsporami za každou cenu

0/0
21.4.2011 11:34

Grimkin

Re: Náklady na unijního úředníka

Oni ale musejí něco dělat, vykazovat činnost, předstírat práci...

0/0
21.4.2011 11:52

martasex

:-D

tak já budu jako tydýt lítat po bytě a vypínat vše natvrdo, aby celá EU ušetřila za rok tolik elektřiny co sežerou tavné elektrody na hliník v jedné peci za 5 minut. Tak to ovšem soudruzi stojí za to! A nebo, že by se stihlo za ty ušetřené MW nabít třeba 10 těch elektro nesmyslů na silnici. Vážení EUdruzi jděte do rekta!!

0/0
21.4.2011 8:44

bechernik

Re: :-D

tvoje domácnost vyrábí hliník? kromě toho, trocha pohybu nikomu neuškodí a ušetří se tak i na výdajích na zdravotnictví ;-)

0/0
21.4.2011 10:06

ickis

.

Abychom si to dali do souvislosti: ona teoreticky usetrena 1mld eur, kdyby nikdo nepouzival standby rezim, je 0.008% HDP v EU. V stiuaci, kdy se diky PIIGS blizi eurozona potazmo cela EU bakrotu, je vice nez usmevne, cim se zabyvaji vlezdobruselisti.. EU

0/0
21.4.2011 8:28

India

Blbost.

Kdysi jsme žili v přesvědčení, že se zástrčky ze zásuvek nemají vytahovat. Kdybych večer musela obejít náš dům 6+1 a vytahat šňůry, tak se z toho zblázním. A je fakt, že vypadlé hodiny by se mi ráno nastavovat taky nechtělo. Některé zásuvky v domě nemáme každodenně dostupné - jsou za nábytkem - nevadí, když nábytek občas přesuneme, ale dělat to 2x denně... Proč? Kvůli úspoře pár set korun? Každý rok přijdu o víc třeba vinou nepoctivých obchodníků, co mě okradou. A v naší zemi platí, že čím víc šetříš elektřinu, tím víc platíš. Máme život dost složitý na to, abysme se zabývali kravinami. :-(

0/0
21.4.2011 8:06

MrViki

Re: Blbost.

Ono to s tím šetřením je logické. Většinu nákladu na elektřinu či vodu tvoří fixní náklady, takže pokud budou lidé šetřit, samozřejmě se musí zvyšovat cena za měrnou jednotku.

0/0
21.4.2011 11:37

bechernik

Re: Blbost.

Zjistete si jak funguje energeticka burza a pak muzete blabolit o tom jak uspory vedou ke zdrazovani elektriny, ono je to totiz presne naopak. Cim vetsi je spotreba, tedy poptavka, tim je elektrina drazsi...

0/0
22.4.2011 23:47

MrViki

Re: Blbost.

Neplácejte nesmysly. Cena z burzy ovlivňuje konečnou cenu jen z části.

0/0
23.4.2011 7:44

bechernik

Re: Blbost.

jiste placam nesmysly, zato Vas argument je pro diskuzi skutecne prinosny, co kdybyste zkusil nejak kvantifikovat ktera "cast" presne neni z burzy a kolik to dela z celkove sumy... krome toho, zapominate ze  tato "nesilova" cast je regulovana statem a tudiz Vam ji dodavatel elektriny nemuze zdrazit jenom proto ze setrite...

0/0
25.4.2011 0:46

MrViki

Re: Blbost.

Mladý muži, když už neumíte pracovat s internetem, tak požádejte otce o faktury Čezu a tam to máte.

0/0
25.4.2011 8:45

bechernik

Re: Blbost.

možná jsem úplně blbej (zřejmě proto, že jsem jak říkáte mladý), ale skutečně by mě zajímalo kterou část faktury (nikoli nepodstatnou a hlavně neregulovanou a odvíjející se od spotřebované energie) konkrétně nám dodavatel energie zdraží proto, že budeme šetřit 8-o

0/0
25.4.2011 22:07

Satan, vyslanec říše Vril

Článek jsem četl k prvnímu nesmyslu a dál ne

... " Podle výzkumu na něj připadá ve státech Evropské unie osm až patnáct procent z celkové spotřeby elektrické energie "...  

Jestli se redaktor nezamyslí ani nad takovouto nebetyčnou blbostí, tak jaká další fantastická objevná sdělení můžou být v dalších větách. Těch osm až patnáct procent z celkové spotřeby energie je víc než dělá celková spotřeba domácností.

0/0
21.4.2011 8:01

Hrochomut

Re: Článek jsem četl k prvnímu nesmyslu a dál ne

tak jistě, že je myšlena spotřeba energie v domácnostech.. ale chápu, je to napsané špatně, tyto nešvary je třeba tepat R^:-)

0/0
21.4.2011 8:18

Lachenauerin

Jasně,

a pak budu na všem X-krát za den přenastavovat hodiny apod. Tůdle!

0/0
21.4.2011 7:25

jesterkasploutvema

Re: Jasně,

a potřebujete mít na X přijímačích hodiny?

0/0
21.4.2011 7:58

Lachenauerin

Re: Jasně,

To ani ne, ale hodiny prostě většinou jsou na troubě, mikrovlnce apod., a - možná je to úchylka - ale blbě jdoucí hodiny, navíc každé jinak, mi poněkud jdou na nervy.

0/0
21.4.2011 8:16

Karel_dnes

Re: Jasně,

Vem si např, sklokeramickou desku Elektrolux. Pokud nenastavíš hodiny - nepremává...

Já ty hodiny nepotřebuji, ale nejsem na tom ještě tak dobře, abych si nechával domácí spotřebiče dělat na míru..

0/0
21.4.2011 13:33

horší než komunisti

Re: Jasně,

stačí aby do toho dali malý akumulátor nebo kondenzátor, stejně tak se udržují hodiny v PC

0/0
22.4.2011 12:38

SM22

Úspora jen pár korun

Už jednou jsem si dal tu práci a změřil všechny spotřebiče, co doma mám. Spočítal jsem kolik času průměrně ten který stráví v režimu standby a kolik z toho zhruba připadá na vysoký a nízký tarif sazby za elektřinu. Výsledek byl, že bych za rok ušetřil asi 300 korun. :-/ A to za neustálé vypínání a vytahování ze zásuvky opravdu nestojí.

0/0
21.4.2011 6:43

wrah

Re: Úspora jen pár korun

A to jste nepočítal s takovou drobností. Většina spotřebičů se při zapínání a vypínání do zásuvky několikrát deně ničí, a tudíž v reálu úsporu na spotřebě elektřiny zaplatíte na nákupu nových spotřebičů, nebo pokud odejdou ještě v záruce, tak vás to stojí čas a objíždění servisu.

0/0
21.4.2011 15:20

Peťulák2

Re: Úspora jen pár korun

Třeba všechny ty zářivky, co mi i při neblikání vydrží tak 2,5 roku...pomiňme, že když mi teď odešla 25W zářivka koule (ekvivalen žárovky 125W, jak psali), tak jsem tam v rychlosti rupla žárovku 40W a osvítilo to místnost stejně. A ta koule byla Philips, ne nějaká neznačkovka.

0/0
24.4.2011 8:33

Rafaelou

šetřit,šetřit,šetřit....

To už tu bylo.Šetříme s vodou a výsledek je její zdražení a podobně je to u všeho ostatního.Distributor energie když nemá zisk daný její spotřebou tak si ho vytvoří zdražením a nebo zvýšením paušálního poplatku.Tak,že abych byl upřímný je mi standby rešim fuk.Člověk by jeho vypínáním za rok uspořil pár korun a pak daleko víc narve majitelům fotovoltaik díky mizernému politickému rozhodnutí.Navíc většina elektráren se nedá jen tak vypnout a i když není zrovna spotřeba stejně běží.

0/0
21.4.2011 6:22

bechernik

Re: šetřit,šetřit,šetřit....

Ujasněte si základní pojmy. Cena silové elektřiny se tvoří na evropské burze, úspory snižují zájem o ní a tak tlačí cenu směrem dolů. Jistě máte na mysli distribuční náklady, nicméně ty se odvíjí od toho jaké máte jističe a na skutečné spotřebě nezáleží.

Vodárny jsou jiný případ, tam si paušální náklady dávají přímo do ceny vody (neplatíte za přípojku) takže snížení spotřeby tlačí cenu nahoru a to především proto, že neexistuje konkurence a úřady, které mají cenu regulovat jdou vodárnám na ruku...

0/0
21.4.2011 10:12

MrViki

Re: šetřit,šetřit,šetřit....

Většinu nákladu na vodu tvoří fixní náklady, takže pokud budou lidé šetřit, samozřejmě se musí zvyšovat cena za měrnou jednotku. Nedělejte, že Vám toto nedochází...

0/0
21.4.2011 11:42

Peťulák2

Re: šetřit,šetřit,šetřit....

Jo, a jak tu někdo psal - když si trubky po revoluci ve vesnici vzali do své péče a zrekonstruovali ze svého, tak teď za vodu platí polovinu než vedle, kde to obhospodařuje VAK.

0/0
24.4.2011 8:30

sochus

Ještě že ten škodlivý Standby nepoužívám

Nechávám totiž všechno stále zapnuté. Třeba 120cm LCD mám jako kulisu i když se nekoukám. Na počítačích, serveru, HTPC apod. mám Standby naštěstí vypnuté, protože mě nebaví čekat, až se to probere.

0/0
21.4.2011 3:06

India

Re: Ještě že ten škodlivý Standby nepoužívám

R^

0/0
21.4.2011 8:07

Scarlett from Scottland

Re: Ještě že ten škodlivý Standby nepoužívám

hm to je opravdu machrovina 8-o

0/0
21.4.2011 10:15

knowshit

Re: Ještě že ten škodlivý Standby nepoužívám

Nejde o to, jestli je to machrovina, ale o to, že je to sakra moje věc, jestli si budu spotřebiče vypínat...

Za tu elektřinu platím já a ne páni uředníci z EU!!!

Ať už jdu laskavě s těmihle nápady do pr...e a začnou se zabývat něčím normálním...

A co mě nejvíc udivuje, je to, že je spousta lidí (otázka je, jestli se svou inteligencí ještě dají považovat za lidi), kteří se takového blábolu chytí a přesvědčují ostatní, že to mají dělat...

0/0
21.4.2011 18:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.