Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fantastickou dřevostavbu na břehu řeky postavil z polomového dřeva

Architekt Scott M. Kemp si v kanadské provincii Britská Kolumbie splnil sen. Na břehu Fraserovy řeky postavil pro svou rodinu moderní ekologickou dřevostavbu. Za dům zalitý sluncem získal ocenění od Kanadské rady pro výstavbu šetrných budov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

koa

hluk

Nebude tam obtizne regulovat hluk, kdyz je to cele otevrene se sklenenymi prickami?

0/0
21.4.2011 23:56

enpassant

Polomy bejvaj někdy hrozný

V článku taktně zamlčeli, že při polomu dostal architekt větví do hlavy, takže jsem tolerantní. Ale proboha, co se stalo autorovi článku?

0/0
21.4.2011 22:31

Rubik1

Kde je ta ekologie?

Jestli tvrdí, že jde o ekologickou stavbu, tak je to podvod. Zapomněli nám tu uvést, kolik v tomhle domě protopí (například v průměrných kW) na jednu osobu. Takový panelák by mohl vyjít 100x ekologičtější. Jinak dům je to především extravagantní. Bude se jim těžko prodávat, protože už jen z pohledu na něj bolí hlava. Mohl to být pěkný dům, kdyby byl 4x menší a 5x jednodušší.

0/0
21.4.2011 21:14

Zirkon

Re: Kde je ta ekologie?

R^

Už samotný fakt, že  dům stojí  9 mega  popírá možnou  ekologičnost a to i kdyby byl energeticky pasivní. Což tento určitě  nebude. 

9 mega, to jsou  prostředky, za  které se mohou  klidně  pořídit bydlení  dvě  až tři rodiny.  Pro  ubytování těchto dalších rodin musí být  zbytečně vynaloženy další zdroje a jejich  vytvoření  se  neobede bez  ekologických dopadů.

A když  budete,  nedejbůh,   podnikat ve  fotovoltace  nebo biopalivech, tak to bude pro přírodu vůbec  nejhorší.

 Osobně  si myslím, že  si každý může  stavět jak velký dům chce, pokud  to nebude  z peněz  ukradených z  mého účtu, ale  ať proboha  neplácá nic o ekologii !

0/0
21.4.2011 23:29

padavka

Re: Kde je ta ekologie?

tech par sroubu, skla,  izolace, ztraty energie na opracovani dreva z padlych stromu a energie kterou musi vydat ceta pracovniku to dat vse dohromady je porad vysoce ekologicka stavba. Navic zdravotne nezavadna tak jako je v cihlovych, ci betonovo zeleznych stavbach.

0/0
23.4.2011 0:51

padavka

Re: Kde je ta ekologie?

je vytapen geotermalne, pocita se jenom mala spotreba za provoz cerpadel

0/0
23.4.2011 0:36

slavex

Asi . . . . . . . . . . ? ! ? !

Zřejmě zapomněl po realizaci stavby odstranit lešení a různé pomocné vzpěry>>>jinak zlatá jednoduchá valašská dřevěnice  ! ! !  R^

0/0
21.4.2011 19:12

fitzie

celé mi to připadá

jako polom.

povalené kmeny křížem krážem...;-D

0/0
21.4.2011 18:10

brblovka

Úžasné!

Fantastické, nádherné - to je málo! Ten dům je naprosto překrásný, je vidět, že architekti "za mořem" umí!

0/0
21.4.2011 18:10

Pepa_1

Nádhera

Hlavně ty 3 lodě. Jednoznačně pěkné, vzdušné a světlo propustné a samé dřevo.

0/0
21.4.2011 17:02

kan

Mně se to líbí...

... Ale každému, co jeho jest. Dům se má hlavně líbit tomu, kdo v něm bude bydlet :-)

0/0
21.4.2011 14:50

Brundi

A kdy sundaji to leseni?

Des, z te clenitosti bych se zcvokla. :-/

0/0
21.4.2011 13:53

Corsini

Ten dům není ani šetrný a ani ekologický...

... je to velký skleněný nástavec na páně architektovo přirození.

Jak může být stavba šetrná, když je zbytečně velká a většina obvodových stěn je prosklená, je to jenom další luxusní vila z módních materiálů.

0/0
21.4.2011 12:30

Pronovais

Dřevěné

domky mám ráda, ale tady je toho dřeva nějak moc. NelíbíRv

0/0
21.4.2011 12:03

bembinka

Fantastickou??!!!

Spíš fanatickou! Je to otřesný... Rv

0/0
21.4.2011 11:24

Normální je neplatit

Re: Fantastickou??!!!

R^

0/0
21.4.2011 11:25

pefben2

Proč to nedodělali?

Asi to takhle bude lépe hořet! ;-D

0/0
21.4.2011 11:03

Boridoj

Má štěstí,

že v Kanadě neřádí tornáda, protože jinak by z toho měl jenom hromadu třísek a skla. Všimli jste si, jak jsou v Americe zpustošené vesnice a města, když se jimi prožene tornádo? Není to náhodou tím, že naprostá většina těch baráků je dřevěná?

0/0
21.4.2011 10:10

Roman36a

Re: Má štěstí,

Není. Ty domy se staví ze dřeva úmyslně. Při tornádu se rodina přemístí do sklepa kde má velkou šanci na přežití. Kdyby je zasypala hromada suti, z největší pravděpodobností by následky byly daleko horší. Navíc ze dřeva se staví rychle a ihned po dostavbě se může rodina znovu nastěhovat.

0/0
21.4.2011 10:24

akademik Richard

Re: Má štěstí,

R^ presne tak, je to ucel

0/0
21.4.2011 10:55

Andee

Re: Má štěstí,

ale prd, staví ze dřeva odjakživa proto, že je to levnější a oni se několikrát za život stěhují. berou prostě i domy jako spotřební zboží...

0/0
22.4.2011 0:01

padavka

Re: Má štěstí,

levnejsi a hlavne zdravejsi bydleni, drevo je prirodni a hlavne zdravotne nezavadny stavebni material oproti vypalene cihle nebo uplacane hline ci zemljanky. Multimil baraky spise palace a take ostatnich 90% drevo/drevotriskove desky,/sadrokarton/sklo/izolace, nektere s fasadou oblozenou z cihel nejsou zrovna nejlevnejsi. (zadny "pakundekl") Zalezi na miste napr. stejny barak umisteny v S. Louis IL. ma zlomkovou hodnotu baraku leziciho v Cambridge MA.  Moderni zpusob bydleni vytapeny cistymi palivy ci uspornym vytapenim jako geo, reku, tepcerpadla atd. vyzaduji maximalni regulaci spotreby a tim co nejmene hmotne steny se zachovanim vysokeho prechodoveho tepelneho odporu.

0/0
23.4.2011 2:32

o vaše názory nestojíme

Však mu to zepsuli i domácí

http://www.contemporist.com/2011/03/26/the-guscott-kemp-residence-by-scott-m-kemp-architect/

0/0
21.4.2011 9:18

neumisa

na první pokuk ....

... jsem měla pocit, že to je ještě nedodělané8-o trochu mi tam vadí ta spousta skla a trčící kusy.

0/0
21.4.2011 9:15

RoninW

Poslední dobou

se rubrika Bydlení změnila. Mělaby se přejmenovat ..

třeba na :

     Z E L E N É   V Y M Ý V Á N Í   M O Z K Ů

0/0
21.4.2011 9:02

emil2

Re: Poslední dobou

Kde je vymyto, už nic nevymyješ...

0/0
21.4.2011 12:42

Děda Lebeda

Opravdu moc pěkná chalupa...

Taková chata u řeky by mi opravdu nevadila...R^

0/0
21.4.2011 8:49

Mrs. Robinson

A jéje...tohle se zdejším odborníkům-architektům

líbit nebude;-D;-D

0/0
21.4.2011 8:36

Pepajet

Re: A jéje...tohle se zdejším odborníkům-architektům

tak, tak... :(

0/0
21.4.2011 8:43

Pepajet

Připomínky

Venkovní zábradlí skleněná deska, prosklená ložnice, "důmyslná stěna" kolem schodiště 8-o Subjektivně bych řekl, že by prospělo ořezat všechno, co kde čouhá, takhle to vypadá jako pod lešením a že se člověk každou chvíli na něco napíchne. Taky jsem asi konzerva, ale nejspíš by mně vadily ty pásky a šrouby všude.

0/0
21.4.2011 8:48

akademik Richard

Re: A jéje...tohle se zdejším odborníkům-architektům

a muze zde i laik vyjadrit svuj (ne)souhlasny nazor nebo bude dehonestovan?

0/0
21.4.2011 10:56

India

Z toho domu jsem rozpačitá...

Asi by na mě za chvíli všechno padalo. Prosklená ložnice rodičů je děs-běs. Moc se mi to nelíbí. U nás by dům z polomového dřeva vyšel min. na 5 melounů. :-/

0/0
21.4.2011 7:59

chrobaktruhlik

a

kdy ten dům zvenku dokončí ?

0/0
21.4.2011 6:54

mam.kvalitni.nazory.2

TAk bydlet v tom bych asi nechtel.

Kdyz se o to opre slunicko, musi tam byt vedro a dusno.

A ani cistit bych to nechtel...

0/0
21.4.2011 6:50

jes01

Re: TAk bydlet v tom bych asi nechtel.

jj, radši zůstaň v paneláku ;-D

0/0
21.4.2011 7:52

akademik Richard

Re: TAk bydlet v tom bych asi nechtel.

mas dost omezeny pohled na vec, pokud mas na vyber pouze mezi timto domem v clanku a panelakem :-)

0/0
21.4.2011 10:58

o vaše názory nestojíme

Kde je ta Frazerova řeka?

Znám pouze Fraser River.

0/0
21.4.2011 3:40

Hrochomut

Re: Kde je ta Frazerova řeka?

A Paříž, Mnichov nebo Londýn znáš? A co Španělsko, Rakousko nebo Čínu, taky nic? Tichý oceán, Středozemní moře, Suezský průplav, taky nic? A nebo z druhé strany - Prague nebo Czech Republic - tos taky nikdy neslyšel? Dej si pár facek..

0/0
21.4.2011 8:45

o vaše názory nestojíme

Re: Kde je ta Frazerova řeka?

Ale proč jí neříkají aspoň Fraserova? To snad čeština unese, ne?

0/0
21.4.2011 9:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.