Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tři ženy se vrhly na proměnu. Jejich stará koupelna se konečně dočkala

Čtenářka žije s maminkou a babičkou ve společné domácnosti. Nyní se rozhodly pro rekonstrukci nevyhovující koupelny o velikosti pouhých 2,7 metru čtverečního. Nutností je bezbariérový sprchový kout. Zároveň potřebují maximum úložného prostoru a chybět nemůže ani umyvadlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ewe7

přestavba

tak odstranily vanu a budou mít sprcháč, ale nic moc, je to jak na hotelu. Pořád to stejné, nic zvláštního. Někdo si posune šampón z parva do leva a už je to přestavba.

0/0
18.4.2011 9:00

zluta-rozinka

vypadá to

jako v rychlíku

0/0
16.4.2011 17:02

ewe7

Re: vypadá to

R^R^

0/0
18.4.2011 9:00

adviser

A ještě veseleji bude

až se tři ženy po proměně vrhnou na dizajnérku ...

0/0
16.4.2011 15:52

old fashioned Vince VIII.

to je taková krása, že jsem se dojetím rozbrečel...

0/0
16.4.2011 0:56

IvaZik

Kačenak jako obvykle naprosto mimo,

a ze všeho nejvíc se mi opět líbí ty její barvičky. Ale hlavně že ví, že do tak malého prostoru musíme volit světlé barvy - tak jsem asi barvoslepá, ať koukám jak koukám, div si oči nevykoukám, vizualizace opět značně krematorní.

0/0
15.4.2011 19:51

Peťulák2

Já teda nechci paní Mlejnkovou kritizovat,

ale přijde mi, že ty jednotlivé "vychytávky", které představila v každém ze tří návrhů (jakože proč je tenhle jiný než tamten), se dají nacpat do jedné a tím pádem kvalitně udělané koupelny.

Tři polovičatá řešení jsou těm paním relativně na dvě věci.

0/0
15.4.2011 19:10

chocol

tentokrát musím reagovat

Paní M. už mě nebaví, ale tohle nejde přejít - 13 + 72 + 70 = 154 - viz plánek třetího návrhu. Rv

0/0
15.4.2011 14:23

MirekK1

Okno, topení

Ach jo... vizuálně něco docela fajn, ale jinak souhlasím s "předřečníky". Na topení v koupelně by mi paní M. mohla sáhnout jen přes mou, lépe ale její mrtvolu ;-) . A má-li koupelna přirozené větrání, tak je tedy jemně řečeno nerozumné se této výhody zbavovat. Kač!

0/0
15.4.2011 13:46

duch zavražděného iuose

hmm

"..a chybět nemůže ani umyvadlo" - v naší koupelně umyvadlo chybí, ale nám nechybí, zato tam máme pračku a nemáme jí v kuchyni ;-D

0/0
15.4.2011 12:07

aza_

Re: hmm

koukám, že nejsme jediní, kdo to tak má :)

0/0
15.4.2011 16:33

Datel 15

Re: hmm

A kde si čistíte zuby, nad hajzlem? 8-o

0/0
15.4.2011 19:31

Peťulák2

Re: hmm

Ty nemáš vanu?

0/0
15.4.2011 20:34

duch zavražděného iuose

hmm

My nemáme hajzl v koupelně, ty snad jo? ;-D;-D

0/0
16.4.2011 12:11

Apina_xxx

máme pátek

Hola, hola pátek tady, čtenářka si neví rady.  

V tomto případě není mnoho dobrých řešení, ale paní Mlejnková zazdí asi opravdu vše. Navrhout zrušení topení ve dvou návrzích ze třech, to je docela síla. To bych ji hnala. Teplo v koupelně je jedna z mála věcí, na kterých bych trvala už z pudu sebezáchovy. To paní Mlejnkové nedochází, že se občas někdo v koupelně svlékne? Asi ne. Snesu zimu skoro všude, ale lézt mokrá ze sprcháče do vymrzlé koupelny, tak to ne. Naopak ani v jednom z řešení nenavrhuje vyměnit dveře za nějaké, které se otevírají ven a neobjasňuje ani proč. Při nutných stavebních úpravách toto vidím jako relativně nevelkou investici, která ovšem výrazně uleví malé koupelně. Je škoda zazdívat okno. Někde to jinak nejde, ale toto je škoda - může vypadnout proud, člověk nikdy neví, ale to asi paní M. nikdy nezažila. Navíc to už je zásah do vnějšího pláště budovy a jistě je třeba stavební povolení. No, mám toho na srdci více, ale nechám toho.

0/0
15.4.2011 12:06

adviser

Nestačí jen bezhlavě navrhovat, nutno u toho i přemýšlet

I.návrh nemá žádné topení, dveře se otevírají dovnitř (co takhle přestavět futra?). Odtokový systém je sice právě IN, ale nejde realizovat všude. Záleží na konstrukci podlahy/stropu.

II.návrh dveře dtto. Odpad a voda pro umyvadlo zaústěny do slabé příčky a předezdívka pro potrubí končí vlevo. Zazdění okna musí suplovat jiný systém odvětrávání. Pokud měla koupelna před tím okno, pochybuji, že tam nějaký zůstal. Praktičtější než radiátor je otopný žebřík - ohřeje i usuší.

III.návrh dtto. dveře (když už vybourat, tak alespoň otočím futra). S oknem a větráním platí to samé výše napsané.

0/0
15.4.2011 12:04

Ardan

Rekonstrukce.

V první řadě je nutné řešit dveře aby se otevírali směrem z koupelny. A ve dvou návrzích jsou evidentně překopány rozvody, což ve starším domě není až taková legrace. Hladká / rovná podlaha je fajn pokud lze vyřešit odtok, o čemž ve staré stavbě lze pochybovat. Co je dobře, je množství uchytů ve sprše a sedátko taky.

0/0
15.4.2011 9:16

Rubik1

Re: Rekonstrukce.

Nesouhlasím s vámi ohledně těch dveří. Nejvhodněji jsou v první variantě, kde se otevírají na vnitřní stěnu. Jestli vidím dobře, tak v dalších dvou variantách se otevírají na úplně špatnou stranu - naprosto nepoužitelně, nechápu proč..

0/0
16.4.2011 4:12

Zoro.Vomáčka

Každej pátek si děda navlíkne svazáckou košili...

[>-]...zkříží československou a sovětskou vlajku nad počítačem, vloží internacionálu do kazeťáku a slavnostně klikne na Kačenku v bydlení R^

[>-]...tejden je zas zachráněn, skvělej dyzajn dávnejch let a slza vzpomínek na nábytek v obchoďáku mu opětovně prodloužila to trápení na starý kolena...R^

0/0
15.4.2011 8:46

Gurney Halleck

Pokud

těch stavebních úprav týče, návrhářka zapoměla zmínit poměrně velkou

úpravu v podobě změny rozvodů vody a odpadů, které u dvou variant

znamenají zasekání do zdi a novou, zvýšenou podlahu. Ta eliminuje stávající dveře otevírající se dovnitř. Absence okna v koupelně je spíše, dle mého názoru, ztrátou.

0/0
15.4.2011 8:39

Gurney Halleck

Hleďme,

čtenost zde klesá, je nutno článek umístit  více na oči. Ale obávám se, že lepší to tu nebude.

Co třeba vyměnit autora?

0/0
15.4.2011 9:00

skoda-lasky

Re: Pokud

Souhlasím s oknem i rozvody. Ale hlavně - zazděním okna se mění vzhled domu, což je třeba řešit na stavebním úřadu.

0/0
15.4.2011 10:13

KarelV

Dveře dovnitř ?

No, to je opravdu unikát - těmi bych začal v prvé řadě ! .... ;-)

0/0
15.4.2011 8:34

vegab

odtokový kanálek

..nejsem si jistá, že odtokový kanálek půjde zcela jednoduše provést a koupelna že bude úplně bezbariérová. Pokud je v domě dřevěný trámový strop, tak se sice s kanálkem možná vejdeme, ale otázka je spád ke stoupačce, aby nám pak náhodou nešla trubka přes nosný trám;-D, navíc záklop u dřevěných stropů jsou obyčejná prkna a tam asi těžko budeme betonovat podlahu a dávat izolace tak aby to fungovalo;-D;-D ;-D

0/0
15.4.2011 8:33

vegab

okno

Hlavně že je okno limitující a ve dvou návrzích chybí!!!

0/0
15.4.2011 8:27

barnaked

Varianta 3, barvy neresim,jde o navrh

Varianta 3 je nejpraktictejsi a asi i nejrozumnejsi. ALe: 1. okno nezazdivat a jsou tu 2 reseni ponechat tam klasicke okno (plastove) nebo vyuzit moznosti dnesnich kachlu a schovat ho za nej. Je to schudna a zajimava varianta. Ocenuji odtokovy kanalek je super. Koupelna se 2 starsimi lidmi by mela mit ve sprse spoustu madel a jinych vychytavek, ktere starsi, ale i mladi lide oceni.

0/0
15.4.2011 7:42

Patrik33

Je to tmavé

Kachnička sice píše, že je třeba zvolit svetlé barvy, ale sama presentuje klientkám hnusné tmavé barvy. Vizualizace je od toho, aby poskytla obrázek, jak to bude vypadat ve skutečnosti. Pokud u varianty 1 nebude topení, jak se tam bude topit???  U varianty  2 nemohu souhlasit s tím, že sedátko je "praktické". V rodině je seniorka a ta samozřejmě bude potřebovat sedátko do sprchy, ale časem též pomoc jiné osoby při mytí a to u sedátka upevněného na zeď dost dobře nejde. Varianta 3 je výhodná právě pro seniorku, protože se do sprchového koutu vejde i další osoba, která pomůže seniorce vstát a převede ji přes mokrou podlahu. Okno bych teda nezazdíval, to je nevýhoda panelákových koupelen, že tam není denní světlo a možnost větrání oknem.

0/0
15.4.2011 7:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.