- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby do ložnice nechali jen jeden vsup z té šatnoprádelny.Ty průhledný posuvný dveře přímo z obývákokuchyně propustí světlo,hluk a pachy ,takže když si bude chtít jít jeden lehnout tak ten druhý bude muset buď taky a nebo ten první bude trpět.
Další co mi přijde jako ne uplně povedený je zařízení obývací části. Jedno křeslo,piano a jinak nic. Kam si sedne architektova partnerka,která evidentně chodí jen na návštěvy či přátelé? Sezení u jídelního stolu tak jak je vidět na obrázku mi moc příjemné nepřipadá.
Zbytek bytu je celkem OK. Barva obkladů koupelny se mi dokonce hodně líbí i když se celkem tluče s barvou podlahy. Nicméně to už je vzhledem k výše uvedeným věcem detail.
Dveře se snadněji protihlukově, protizápoachově a protisvětelně utěení, než udělají nové. Takže já bych je tam asi dal taky. Podle postele, tam partnerka nechodí ani na návštěvu, takže pro jeho potřeby je byt zařízen dostatečně až si najde partnerku budou to řešit společně.
Mimochodem v obýváku je mimo to křeslo a piano také ten jídelní stůl a 4 židle A KNIHOVNIČKA. To moc často u rekonstrukcí už vidět nebývá.
http://community.apartmenttherapy.com/contests/smallcool/2011/entries/1190
To je americký byt. Tzn. nábytek pravé dřevo, hardwood floors, "duše". V ČR ovšem šetříme, takže jediné a akceptovatelné je takzvané moderní bydlení, takže na podlaze lino nebo lamino a nábytek šmejd z Ikei. Místnosti čtvercové, případně obdelníkové bez jediné niky nebo zajímavého koutu. A kdo to tak nemá, tak není in
a koupit si něco obyvatelnějšího, třeba v lépe udržovaném domě nebo s balkónem?
Jako PR pro architekta to chápu, ale mít draze zrenovovaný byt v hnusném paneláku není dobrá investice.
Za mně nuda ... přijde mi to jako byt, do kterého se před týdnem nastěhovali, takové nějaké mdlé... Bílé stěny v zásadě nevadí, ale když je jediná barva v celém bytě na podlaze, tak to vypadá tak nějak vyčpěle. Ani ten nábytek z Ikei není žádný zázrak, nějak nechápu, proč nás redakce oblažila touto reportáží.
Za cenu garsonky nechat z bůhdarma odstranit příčky ve 2+kk a přitom žádná podstatná změna. Vůbec jsem nepochopil smysl. Kromě posuvných dveří je zařízení hnus.
Co na tom dopadlo na výbornou? Na začátku se kritizuje, že ložnice je málo oddělená, a to jenom proto, že dveře vedou do chodby, zato vylepšení má být, že do ní dokonce vedou velký prosklený dveře z obýváku a kuchyně není na opačné straně bytu, ale hned za umakartovou příčkou. No to je opravdu upgrade
Ani me se cena moc nezda, je to necely rok, co jsem nechaval kompletne zrekonstruovat 4+1 100m2 a vc. oken to stalo 510tis.
U mě s těmi články neštvěte proč musí být vždy majitel architekt to mají nějaká patent na rozum nebo co. no byt je to hezky ale asi se tam chodí jen spát protože obývací pokoj je takový neobydlený mezistupeň mezi jídelnou a ložnicí.
Mi se ta úprava líbí, 600k do úpravy je fakt dost, ale když člověk nedosáhne na vyšší hypotéku a je v apneláku spokojený, tak proč ne...
Byt by asi vypadal na fotkách líp, kdyby nebyly všechny z takového bruálního podhledu, strop přes půl fotky prostě není dobrý...
jsou ti , co vrazí 600 litrů do bytu v paneláku.
jsou lidé, co na milionové půjčky nemají, dům si nepostaví ani nekoupí a přesto chtějí bydlet jako lidé, ne jako králíci......