Diskuze

Za vytápění domu plynem a teplou vodu platí jen 14 tisíc ročně

Manželé chtěli ušetřit čas i finanční prostředky. Proto si zvolili typový dům. Jeho výběru však věnovali maximální pozornost. Nechtěli platit za dodatečné úpravy, což bývá smutný epilog většiny typových domů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

basniklidu

7. 4. 2011 0:30
Reknu vam to asi takhle ...

bez ceny je mi tento clanek v podstate na prd. Nevim komu zase o co jde, vzdyt tam neni napsane kdo konkretne ten barak ma a i kdyby bylo, to si snad na ten barak nakradli ze to nechteji zverejnit? Nebo je to pouha bezna obchodni praxe ze zvedavy potecialni zakaznik si prejde na stranky architekta,stavitele a trebas si poridi jeste neco drazsiho? Jsem unaven po praci a dalsi energii tomu ale venovat nechci ac mne zrovna tento typizovany domek celkem zaujal i s jeho nizkou spotrebou.Pa pa pa.

0 0
možnosti
LL

Arthur171

6. 4. 2011 9:27
Skladovani potravin

Dobre dopoledne, v soucasne dobe jsem take v procesu, kdy premyslim o stavbe domu. Prosel jsem si spoustu typovych domu, ale nikde se jaksi nepocita s zadnou komorou na potraviny. Ani v tomto dome to neni. Jak to resite? Mate vsechno v kuchyni?

0 0
možnosti
OP

panzic

6. 4. 2011 17:54
Re: Skladovani potravin

komora tam je na fotkách zhruba naproti vstupu ke kuchyňské lince

0 0
možnosti
W

whitemagic

5. 4. 2011 20:16
plyn za 14 000

a k tomu tak 8 kubíků tvrdého dřeva v krbovkách,;-D;-D;-Dnedělejte z lidí blbce

0 0
možnosti
PN

Neumětel

7. 4. 2011 11:33
Re: plyn za 14 000

Moje známá má samostatně stojící patrový domek 4+1z ytongu + polystyren a čtyčlenná rodina ročně OPRAVDU protopí těch 14 tisíc na plynu (topení + voda). Nemají žádná další kamna. Pouze plyn.

A není to žádný NED.

0 0
možnosti
W

whitemagic

5. 4. 2011 20:15
jasně že jen za 14 000

0 0
možnosti
NB

Náhodný Bodec

5. 4. 2011 14:51
a cena domu ?

0 0
možnosti
L

lokutus

5. 4. 2011 14:21
Nesolidnost

V solidním zpravodajství bývají PR články obvykle viditelně označeny.

0 0
možnosti

Grimkin

5. 4. 2011 16:45
Re: Nesolidnost

Ale... vždyť už jsme si tady zvykli...

0 0
možnosti
IH

misaviki

5. 4. 2011 13:06
?

Vytápíme obytnou plochu 136 m a ročně platíme za plyn cca 13. tisíc (i s ohřevem teplé vody). Snižujeme topení v místnosti, která je užívána jako pokoj pro hosty, ale jinak s teplem nešetříme. Bydlíme na kopci a je pravda, že i v zimě nám přes den slunce některé místnosti vyhřeje. Nemáme žádný nízkoenergetický dům, jen zaizolovaný. 

0 0
možnosti
TH

airwar

5. 4. 2011 13:12
Re: ?

Tak to máte nepochybně nízkoenergetický dům ani o tom nevíte. Máte ale pravdu že zveřejněná čísla nejsou nijak závratná, my máme třípodlažní RD o celokové obytné ploše 210 metrů, elektrické podlahové topení, vaření a ohřev vody také elektřina, žena je doma na mateřské, já doma pracuji a za období únor 2010-únor 2011 jsem zaplatili 28700,- Kč, z toho topení dělá asi 14-15 tisíc, přesně to říct nedokáži, je to prostý výpočet protože v létě měsíčně spotřebujeme el.energii za cca. 1300,- kč (máme klimu, a jak jsem řekl plný provoz + já doma pracuji - běží PC, tiskárna atd.)

0 0
možnosti
KR

RADA11

5. 4. 2011 12:59
Ano jde to ale musíte topit max na 20°C

v noci nehřát TUV, a rekuperovat teplo. Prostě šetřit.

0 0
možnosti
ME

dedekzbazalu

5. 4. 2011 13:11
Re: Ano jde to ale musíte topit max na 20°C

blbost. Topím na 22C a jde to taky. Nemluvě o tom, že vytápím 230 m2, dokonce i garáž, která v tom není započítána.

0 0
možnosti
TF

231

5. 4. 2011 12:48
Tak je to o "nízkoenergetickém" domku,

nebo o Veloxu?

P.S. Co to je za módu, mít v našich klimatickýxh podmínkách podlahu na úrovní terénu?

0 0
možnosti

Grimkin

5. 4. 2011 17:04
Re: Tak je to o "nízkoenergetickém" domku,

Aspoň kdyby tam bylo těch 30 cm nad úrovní terénu, viď? No, mně scházejí u baráků sklepy, co se ale dá dělat, takhle je to levnější...

0 0
možnosti
Y

yndes

5. 4. 2011 12:40
Pokud by někoho zajímalo,

jak vypadají reálná čísla z cihlové novostavby 160m2:

160 m2, 30 cm Porotherm + 10 cm šedého EPS (asi jako 13 bílého), trojskla 0,7. Celý dům v jen a pouze v elektrice, v podlaze všude topné kabely, 150l bojler na TUV, pračka, sušička, myčka, indukce, el. trouba. Žádné vychytávky na úspory (TČ, solár, rekuperace, krb) jsme neplánovali a ani nemáme. Lokalita Pardubice.

Celková roční spotřeba (přesně 365 dní) byla 635 kWh VT a 11861 kWh NT, z toho na vytápění 7387 kWh NT. To odpovídá 17.200 Kč ročním nákladům (na vytápění) při 2,33 Kč NT sazby (D45d). (a 46 kWh na metr plochy, tedy o "chlup" pod 50 kWh hranicí NED).

Zbytek, průměrně 14 kWh denně celoročně (1,7 VT + 12,3 NT = 34 Kč), je všechno ostatní, tedy vaření, praní, sušička (podle měřáku je jedno sušení skoro za 5.50 Kč) ale i ohřev TUV.

Suma sumárum roční výdaje za energie 29.560 + 12 stálá platba za 3x32A, tedy celkem necelých 35.000 Kč, což je myslím docela slušný výsledek. (měsíční zálohu máme 2.900,-)

0 0
možnosti
VK

kalisz

5. 4. 2011 12:47
Re: Pokud by někoho zajímalo,

kdyz topis elektrikou, proc nemas D55d nebo D56d - dvousazbovku pro baraky co elektrikou topej?

0 0
možnosti