Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vytápění domu plynem a teplou vodu platí jen 14 tisíc ročně

Manželé chtěli ušetřit čas i finanční prostředky. Proto si zvolili typový dům. Jeho výběru však věnovali maximální pozornost. Nechtěli platit za dodatečné úpravy, což bývá smutný epilog většiny typových domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

basniklidu

Reknu vam to asi takhle ...

bez ceny je mi tento clanek v podstate na prd. Nevim komu zase o co jde, vzdyt tam neni napsane kdo konkretne ten barak ma a i kdyby bylo, to si snad na ten barak nakradli ze to nechteji zverejnit? Nebo je to pouha bezna obchodni praxe ze zvedavy potecialni zakaznik si prejde na stranky architekta,stavitele a trebas si poridi jeste neco drazsiho? Jsem unaven po praci a dalsi energii tomu ale venovat nechci ac mne zrovna tento typizovany domek celkem zaujal i s jeho nizkou spotrebou.Pa pa pa.

0/0
7.4.2011 0:30

Arthur171

Skladovani potravin

Dobre dopoledne, v soucasne dobe jsem take v procesu, kdy premyslim o stavbe domu. Prosel jsem si spoustu typovych domu, ale nikde se jaksi nepocita s zadnou komorou na potraviny. Ani v tomto dome to neni. Jak to resite? Mate vsechno v kuchyni?

0/0
6.4.2011 9:27

panzic

Re: Skladovani potravin

komora tam je na fotkách zhruba naproti vstupu ke kuchyňské lince

0/0
6.4.2011 17:54

o vaše názory nestojíme

Re: Skladovani potravin

Komora na potraviny se dá nahradit jednou skříní v kuchyni a jednou v chladnější chodbě. Větší problém je absence dílny a skladu. Taky by mě zajímalo, jak v té garáži otvírají dveře od auta.

0/0
6.4.2011 18:35

Neumětel

Re: Skladovani potravin

Komoru NEnahradíš žádnou skříní v kuchyni. Přitom stačí cca 1,2 x 1,2 m komora s regály až ke stropu. V komoře není topení, je tam chladněji a hlavně, vejdeš a všechno máš PŘEHLEDNĚ kolem sebe.

0/0
7.4.2011 11:30

whitemagic

plyn za 14 000

a k tomu tak 8 kubíků tvrdého dřeva v krbovkách,;-D;-D;-Dnedělejte z lidí blbce

0/0
5.4.2011 20:16

Neumětel

Re: plyn za 14 000

Moje známá má samostatně stojící patrový domek 4+1z ytongu + polystyren a čtyčlenná rodina ročně OPRAVDU protopí těch 14 tisíc na plynu (topení + voda). Nemají žádná další kamna. Pouze plyn.

A není to žádný NED.

0/0
7.4.2011 11:33

whitemagic

jasně že jen za 14 000

0/0
5.4.2011 20:15

Náhodný Bodec

a cena domu ?

0/0
5.4.2011 14:51

lokutus

Nesolidnost

V solidním zpravodajství bývají PR články obvykle viditelně označeny.

0/0
5.4.2011 14:21

Grimkin

Re: Nesolidnost

Ale... vždyť už jsme si tady zvykli...

0/0
5.4.2011 16:45

misaviki

?

Vytápíme obytnou plochu 136 m a ročně platíme za plyn cca 13. tisíc (i s ohřevem teplé vody). Snižujeme topení v místnosti, která je užívána jako pokoj pro hosty, ale jinak s teplem nešetříme. Bydlíme na kopci a je pravda, že i v zimě nám přes den slunce některé místnosti vyhřeje. Nemáme žádný nízkoenergetický dům, jen zaizolovaný. 

0/0
5.4.2011 13:06

airwar

Re: ?

Tak to máte nepochybně nízkoenergetický dům ani o tom nevíte. Máte ale pravdu že zveřejněná čísla nejsou nijak závratná, my máme třípodlažní RD o celokové obytné ploše 210 metrů, elektrické podlahové topení, vaření a ohřev vody také elektřina, žena je doma na mateřské, já doma pracuji a za období únor 2010-únor 2011 jsem zaplatili 28700,- Kč, z toho topení dělá asi 14-15 tisíc, přesně to říct nedokáži, je to prostý výpočet protože v létě měsíčně spotřebujeme el.energii za cca. 1300,- kč (máme klimu, a jak jsem řekl plný provoz + já doma pracuji - běží PC, tiskárna atd.)

0/0
5.4.2011 13:12

airwar

Re: ?

Jo a teplota obytných prostor je 23 stupňů, ložnice a dětské pokoje v noci 21 stupňů.

0/0
5.4.2011 13:13

dedekzbazalu

Re: ?

on je taky rozdíl, jestli je přízemní RD a nebo více podlažní. Čím menší obvodová plocha, tím menší ztráty.

0/0
5.4.2011 13:16

dedekzbazalu

Re: ?

asi tak nějak.

0/0
5.4.2011 13:13

ja nic

Re: ?

Tak to nechápu jak to děláte. Já platím v paneláku za 2+1 (cca 70m/2) jen za el. proud 1200,-kč měsíčně. Mám dvě tel., el. sporák a PC. Kde je topení?8-o

0/0
5.4.2011 13:28

mufinek

Re: ?

Na čerpadlo je snížená sazba skoro celý den, takže je levější i ten zbytek, který je všude stejný, jako TV, světla apod.

0/0
5.4.2011 13:36

hermína

Re: ?

já nevím, čím jsou daný ty šílený částky za energie v panelákách a bytových domech, co vím od známých, je to jev častý. jednak asi máte vysokou sazbu, nám stačí jeden bojler na elektriku v domě na nižší, ale to by tak mělo být všechno.  ovšem muž můj z paneláku a má velmi velmi nešetrné návyky proti domkářům a některé běžné věci skoro až nechápe. vaření vody s pokličkou, vypnutí trouby nějaký čas před dopečením, zavírání dveří všude pořád. taky nezhasíná na chodbě, budem muset nainstalovat časovač :D ale učí se a snaží se :))

je možné, že tam taky družstva rozpočítávají bůhvíjaké částky. ale my platíme na dva byty každý 90m2 plus kancelář (pořád někdo doma) , 3 počítače, 3x zesilovač :D, 1 televize,  1 bojler, 1 terárium, 2x spotřebiče kuchyňské komplet, denní vaření, 2x pračka. zahradní spotřebiče - hlavně vodní čerpadlo cca  2500 kč/měsíc.  a to máme myčky a hodně pereme. takže to je srovnatelné.

0/0
5.4.2011 14:42

Grimkin

Re: ?

Teplárny, Teplárny! jsou soukromé, často tedy ještě s podílem města, musejí být v zisku a lidé v paneláku diktátu cen, pokud to nepřeženou, podlehnou, protože není tak snadné se odpojit. Jde to, ale dá to hodně práce, zatímco majitel domku se s nikým domlouvat nemusí a způsob vytápění lehce změní...

0/0
5.4.2011 16:57

lolek77

Neznám RD, který by se napojil na parovod

i kdyby ho měl metr od baráku;-D

0/0
7.4.2011 15:11

Grimkin

Re: Neznám RD, který by se napojil na parovod

To bylo myšleno tak, že může přejít z uhlí na plyn a pak na elektriku a pak zase třeba na krbovou vložku, tedy dřevo.

0/0
8.4.2011 0:15

RADA11

Ano jde to ale musíte topit max na 20°C

v noci nehřát TUV, a rekuperovat teplo. Prostě šetřit.

0/0
5.4.2011 12:59

dedekzbazalu

Re: Ano jde to ale musíte topit max na 20°C

blbost. Topím na 22C a jde to taky. Nemluvě o tom, že vytápím 230 m2, dokonce i garáž, která v tom není započítána.

0/0
5.4.2011 13:11

231

Tak je to o "nízkoenergetickém" domku,

nebo o Veloxu?

P.S. Co to je za módu, mít v našich klimatickýxh podmínkách podlahu na úrovní terénu?

0/0
5.4.2011 12:48

Grimkin

Re: Tak je to o "nízkoenergetickém" domku,

Aspoň kdyby tam bylo těch 30 cm nad úrovní terénu, viď? No, mně scházejí u baráků sklepy, co se ale dá dělat, takhle je to levnější...

0/0
5.4.2011 17:04

yndes

Pokud by někoho zajímalo,

jak vypadají reálná čísla z cihlové novostavby 160m2:

160 m2, 30 cm Porotherm + 10 cm šedého EPS (asi jako 13 bílého), trojskla 0,7. Celý dům v jen a pouze v elektrice, v podlaze všude topné kabely, 150l bojler na TUV, pračka, sušička, myčka, indukce, el. trouba. Žádné vychytávky na úspory (TČ, solár, rekuperace, krb) jsme neplánovali a ani nemáme. Lokalita Pardubice.

Celková roční spotřeba (přesně 365 dní) byla 635 kWh VT a 11861 kWh NT, z toho na vytápění 7387 kWh NT. To odpovídá 17.200 Kč ročním nákladům (na vytápění) při 2,33 Kč NT sazby (D45d). (a 46 kWh na metr plochy, tedy o "chlup" pod 50 kWh hranicí NED).

Zbytek, průměrně 14 kWh denně celoročně (1,7 VT + 12,3 NT = 34 Kč), je všechno ostatní, tedy vaření, praní, sušička (podle měřáku je jedno sušení skoro za 5.50 Kč) ale i ohřev TUV.

Suma sumárum roční výdaje za energie 29.560 + 12 stálá platba za 3x32A, tedy celkem necelých 35.000 Kč, což je myslím docela slušný výsledek. (měsíční zálohu máme 2.900,-)

0/0
5.4.2011 12:40

kalisz

Re: Pokud by někoho zajímalo,

kdyz topis elektrikou, proc nemas D55d nebo D56d - dvousazbovku pro baraky co elektrikou topej?

0/0
5.4.2011 12:47

oldas7

Re: Pokud by někoho zajímalo,

Protože má přímotop.

0/0
5.4.2011 12:56

airwar

Re: Pokud by někoho zajímalo,

D45 je také dvousazbovka ale na přímotop, vámi uváděné sazby jsou pro tepelné čerpadlo.

0/0
5.4.2011 13:14

lolek77

Je to pěkné, ale jsem šťastný, že jsem elektrice odolal.

Jen co "dojde" účinnost Nečasovy daně na fotovoltaiku, jakmile Němci odstaví definitivně pár atomek a u nás začne další fotovoltaicko-biomasové šílenství  cenu elektřiny typuji tak 20 Kč za 1kWh ve vysokém tarifu. Bezva budou taky ty smart sítě. To si zatopíte jen když bude foukat nebo svítit slunce.:-P

0/0
7.4.2011 15:18

cajdex

Co to umístění?

Domek vypadá hezky, ale když se podívám na okolí, je to chudoba. Fotka je udělaná tak aby nebylo vidět kde končí pozemek, ale co je vidět, tak z oken koukám rovnou do oken sousedovi a nebo rovnou do zdi. Škoda.

0/0
5.4.2011 12:40

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Co to umístění?

Normální satelit.

0/0
5.4.2011 12:46

Tod Howado

Re: Co to umístění?

a co bys chtel? tohle je priblizne pozemek 5 aru, od toho jsou zive ploty abys mel soukromi. Je jasny ze kdyz ma clovek XX milionu tak si koupi mega pozemek a postavi jinej dum nez tohle. A ty argumenty ze vidis susedovi do oken, na to ti muzu rist ze kdyz bydlis v panelaku tak soused slysi kdyz si uprdnes

0/0
5.4.2011 12:47

Tod Howado

krása

moc hezky domek, zahrádka a interiér. Akorát když je hodne zrážek tak predpokládám že se jim to jezírko vyleje a budou mít potopu a to doslova.

0/0
5.4.2011 12:30

pomocný učitel Václav Poustka

Re: krása

Vy toho asi moc nevíte o fungování zahradních jezírek?

0/0
5.4.2011 12:34

Tod Howado

Re: krása

my takove jezirko mame doma ale tak prozradte co mame spatne?;-) proste dole není zadny spunt jako ve vani kterym to muzete vypustit

0/0
5.4.2011 12:42

pomocný učitel Václav Poustka

Re: krása

No, a to je právě špatně.

0/0
5.4.2011 12:45

Grimkin

Re: krása

;-D;-D;-D

0/0
5.4.2011 17:07

oldas7

A kolik spotřebují dřeva? :)

Kolik spálí dřeva jsem se nedočetl ;).

0/0
5.4.2011 12:19

_o0o_

Aha

Zastavěná plocha: 94m2

Užitková plocha: 147m2

Cihla 30cm +12EPS, střecha 40cm vata, podlahové topení s kotlem Junkers ekvitermní regulace pouze venkovní čidlo. Plyn za rok 2010 včetně ohřevu TUV pro dvě osoby: 14800,- Kč. Lokalita Krkonoše. A tady z toho domu dělají super úsporný dům, kdy tohle by mělo být dnes standard.

0/0
5.4.2011 12:13

_o0o_

Re: Aha

Jo ještě okna s trojsklem a plně plastovým rámem bez ocelových výztuží. Topení nastaveno na 21.

0/0
5.4.2011 12:20

ichta

Re: Aha

Ono se to vzdycky blbe srovnava, jednou jsem cetl studii, kde merili spotrebu u radovky pasivnich baraku u Brna a i kdyz ty domy byly stejne, tak chovanim obyvatel se lisila spotreba diametralne, nekteri byli pod spocitanou spotrebou, nekteri hrube pres a nejvetsi rozdil byl mezi nimi vic nez dvojnasobny. Takze je to vsechno stejne jen teorie.

0/0
5.4.2011 12:22

_o0o_

Re: Aha

S tím souhlasím. Jestliže jedna rodina byla celý den zabedněna a druhá větrala a ještě spotřebovávala více teplé vody, tak ten rozdíl samozřejmě naskáče. Jak jsem ale psal níže, jsem rád že jsem šel do podlahového topení. Při -15 stupních mě kotel do podlahovky topí na 38 stupňů. Kondenzace funguje.

0/0
5.4.2011 12:27

ichta

Re: Aha

Jo podlahovka je super, ale taky se nehodi vzdy. Je to jak, kdyz si lidi na starych domech vymeni jen okna a neresi k tomu dalsi nalezitosti a pak se divi a nadavaji.

0/0
5.4.2011 13:57

odborar

No viděl jsem tam ještě krb, takže si s ním přitápí

a netopí jen plynem.;-)

0/0
5.4.2011 12:12

miguels

Plyn

Máme obytnou plochu 175, dům s podkrovím a platím ročně 18. tis., těch 14 asi nebude zas tak vyjímečných...

0/0
5.4.2011 12:05

oldas7

Re: Plyn

To je hodně individuální ... těžko srovnávat. Každý topí jinak. Někdo topí v noci, někdo ne, někdo topí na 21 někdo na 22, někdo denně obíhá hlavice a ubírá v místnostech, kde nechce topit přes den, někdo topí v celém domě stejně, někdo si denně napouští plnou vanu horké vody, někdo jednou měsíčně a používá sprchu. To se nedá srovnávat.

0/0
5.4.2011 12:11

siemens

je to tím systémem

dobrá spotřeba tohoto domu je tím veloxem. známý má velox a docela mu závidím. Já se zateplenou cihlou a stejnou plochou domu jsem na dvojité spotřebě. vím že, když já už večer topím, tak jemu stačí teplo ze slunka které ten domek vyhřálo přez den. V zimě při -13 netopili přes den skoro vůbec, zase stačilo jen to co se nahřálo když svítilo do oken. to teplo se ukládá do betonových stěn a drží tu déle než u mojí cihly. cihla s dírama to totiž nedokáže zadržet. takže kamoš topí prakticky jen když nesvítí. docela lituju že jsem tak nestavel taky. :-(

0/0
5.4.2011 12:03

ichta

Re: je to tím systémem

No ono dirovana cihla, jak se snazi byt co nejvice izolacni uz temer ztratila akumulacni schopnosti. Ale tohle plati jen u dobre zastinenych oken atd., jinak je zas mensi akumulace vyhodou v lete. Sice me to prekvapilo, ale dle mereni vyplynulo, ze pokud dum s velkou akumulaci nema v lete dobre vyresene stineni, pripadne chlazeni, tak je na tom hur nez drevostavby(s malou akumulaci) atd. protoze se ty steny nahreji a nestihnou se v noci a chladnejsim obdobi zchladit a jen tam pernamentne vedro.

0/0
5.4.2011 12:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.