Diskuze

Dřevostavbu postavíte rychle, vzhledem se přizpůsobí svému okolí

Potřebujete rychle postavit rodinný dům? Určitě nezapomeňte na dřevo. Tradiční přírodní materiál a současné technologie jsou dokonalým spojením, které má budoucnost. Moderní dřevostavba dovoluje brzy a pohodlně bydlet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

;:palič

5. 4. 2011 8:52
reklamní masáž opět jede

0 0
možnosti

4. 4. 2011 13:50
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

....s.........y

4. 4. 2011 19:55
Re: Dřevostavba má smysl i v českých podmínkách

No jen tak mezi námi: dům postavený v 70. letech je dneska zralý na totální rekonstrukci stejně jako dřevěný. A stejně jako bude klasický cihlák postavený dneska za 40 let. Každá stavba morálně zastarává, ta dřevěná se ale dá rozebrat a složit, kdežto do cihláku budete složitě kopat, až Vám spadne na hlavu. Mimochodem s těmi generacemi - možná na vsi, kde mezi kydáním a ježdění, traktorem akorát přemýšlíte jestli sosed nemá lepší barák, je klasika ceněná a nová generace ráda převezme starý a nefunkční grunt, protože se na víc nezmůže. Všude jinde je ale bydlení investice do kvality života a potřeby jednotlivých generací se natolik liší, že dědění je jen a pouze utrpením a nejlepší je barák strhnout (což u dřeva vyjde laciněji, navic z materiálu bude fajn táboráček) nebo prodat nějakému naivkovi. Kdo myslí na svoje děti, staví jedině ze dřeva!

0 0
možnosti

Dusan321

4. 4. 2011 12:05
Drevostavba = nesmysl

Drevostavba v ceskych podminkach je takovy trosku nesmysl. Ve Spojenych Statech, kde je dum spotrebnim zbozim stejne jako auto a kde drevostavba vyjde na zlomek ceny zdeneho domu je to samozrejme jine, ale u nas kde se predavaji domy mezi generacemi a kde drevostavba stoji vicemene stejne co plnohodnotny dum nedava moc smysl.

A ten clanek nema uz vubec smysl komentovat, protoze je takovy az usmevny, viz pozarni odolnost. ;-D

0 0
možnosti

branik80

4. 4. 2011 13:08
Re: Drevostavba = nesmysl

aha drevostavba teda nie je plnohodnotny dom.... zaujimava teoria. Mal by si s tym zajst na stavebny urad nech to radsej ani nekolauduju.

0 0
možnosti

Antonín, topič

4. 4. 2011 11:28
Dřevo vs. krém na ruce

Neřeším vůbec, co je lepší, to je mi jedno.

Ale bavím se tím, jak tu každý do krve hájí tu svou barabiznu.

A ještě má každý druhý kolem sebe plno sousedů, kteří jsou hloupí a staví jinak, a našemu stratégovi bledě závidí.

;-D Bezva R^

0 0
možnosti

nocenka

4. 4. 2011 13:18
Re: Dřevo vs. krém na ruce

jJá se spíš směju těm tragédům, kteří v životě dluhodoběji v dřevěném domě nepobývali, nikdy žádný starší neviděli, a přesto tu neustále omílají červotoče, požár, vedro/zimu, rozpadnutí se domu po 50 letech a podobné. Taky bezva;-D

0 0
možnosti

Ig-n-or

4. 4. 2011 11:06
:-DDDDDDDDDDDDDDD

tak skoro 2/3 těch výhod jsou jen reklamní nesmysly bez důležitých informací které z toho dělají nevýhody... tohle snad není ani PR článek, to je vyloženě reKLAMní leták :-))) Jako by dřív neexistovalo dřevo a šikovní tesaři kteří by takové domy s menší pracností dělali... :-D ... proč se asi stavělo mnohem pracněji z jiných materiálů které oproti dřevu nebyly dostupné... proč se v záplavových oblastech nikdy nestavělo ze dřeva - sice se dá dům rozebrat, vysušit, ale dřevo pracuje, latě nebudou už nikdy rovné, nosnost dřeva se sníží (pokud tedy náhodou nějaká firma nevyrábí domky z akátu, dubu atp. ale to už by byl domek asi třikrát dražší než pasivní domek z cihel)... jako fór je to dobrý, ale apríla už bylo ;-)

0 0
možnosti

oldas7

4. 4. 2011 9:36
Dřevostavbu ne

Dřevo stále pracuje, takže obklady v koupelnách se stále v krajích trhají. OSB desky na podlahách začnou časem vrzat a skřípat při chůzi. Když je třeba přidělat ke stěně něco těžšího, musí se hledat trám. Rekuperace prožene pachy celým domem, stejně tak bacily, pokud je jeden člen z domáctnosti nemocný. Bez akumulačních prvků je setrvačnost tepla nulová a je třeba stále topit. Krbová kamna musíte umístit dál od stěny, takže zabírají více místa než ve zděné stavbě. Na druhou stranu jsou dřevostavby levné, rychle postavené a dobře izolují. To je bez diskuse. Otázka je, co po čase udělají parozábranné fólie, nebo když neodbornou montáží budou poškozeny a půjde vlhko do izolací, to by byl průšvih. Další nevýhodou je vyšší umístění stavby nad terénem, kvůli vlhku a nutnost od stavby odhazovat sníh v případě větší nadílky.

0 0
možnosti

pomocný učitel Václav Poustka

4. 4. 2011 10:50
Re: Dřevostavbu ne

Dřevostavby NEJSOU levné.

0 0
možnosti

akuhtr

4. 4. 2011 0:02
Nevím...

já sem fanoušek průmyslové klasiky ... železo, beton, sklo... ale tato kombinace se moc na rodinné domy nepoužívá

0 0
možnosti

jjxing

3. 4. 2011 23:00
CENY

Co to tady pořád všichni motají o vysokých cenách dřevostaveb? Já sedl k netu a našel několik firem nabízejících cenově výhodné nabídky na montované dřevostavby na klíč v cenách od 1 - 2 mio v různých velikostech. A pak jsem porovnával s obdobnými stavbami v cihlo, ytong, apod. provedení. No a že bych našel nějaké cenově zajímavější nabídky? Nevím.....

0 0
možnosti

Sucipej Roznec

3. 4. 2011 23:13
Re: CENY

A co teprv domy z papiru - ty nemaji konkurenci vubec.

0 0
možnosti

Soami

3. 4. 2011 22:52
Už je to tu zase

Jako mě nevadí dřevostavby a rozhodně se nemíním účastnit debaty dřevo vs. cihla, ale když už o tom pořád píšou, jaká je to výhoda při povodních, rád bych konečně viděl, jak vysušují dřevostavbu po povodni - prý jednoduše rozebrat plášť a vysušit izolaci8-o Když tedy pominu stupiditu staveb v záplavové oblasti, tak tuhle reklamní perlu bych rád viděl realizovat.

0 0
možnosti

jjxing

3. 4. 2011 23:04
Re: Už je to tu zase

No, když vezmu sendvičový panel typu K-Kontrol nebo Europanel , s použitím polystyrenu, tak si nedokážu představit , co by s tím měla jako voda udělat? OSB deska prostě nenasákne, tak to prostě je. O polystyrenu se vůbec co se týče vody bavit nebudu. Ovšem jak je to s cihlou a jejím vysýchání, tak to je zlý sen všech, kteří vodu v domě již zažili.

0 0
možnosti

vakacenka

3. 4. 2011 18:18
v dřevostavbě jsme velmi spokojeni

Trochu nechápu přítomné reakce. Dřevostavbu máme, i s rekuperací,topíme peletkami. V létě je uvnitř chládek, v zimě se rychle vytopí a rekuperace výborně pomáhá vracet dovnitř teplo. Režim odvodu vlhkosti rekuperačních jednotek je naprosto skvělý. Po dostavení domu za 2 dny odvětral vlhkost z domu...Stavba byla stejně drahá jako zděný dům, v našem případě i o něco dražší, ale to proto, že jsme si připlatili za nadstandartní vnitřní materiály. Sousedi ještě stále staví a dva se vyjádřili, že když to u nás vidí, šli by do dřevostavby raději taky. Vnitřní klima je neuvěřitelně příjemné, ve zděných domech jsem pobývala docela hodně, už bych do něj nechtěla. Prosím, neházejte všechny dřevostavby do jednoho pytle, strašně moc záleží na kvalitě provedení. A ti, kdo jste hovořili o nižší požární odolnosti - to snad ani nemůžete myslet vážně :-)...

A k hlučnosti rekuperačních jednotek: k jednotkám si občas musím jít strčit dlaň, protože jinak nevím, jestli fungují nebo ne, neslyšíte je...

0 0
možnosti

jjxing

3. 4. 2011 18:32
Re: v dřevostavbě jsme velmi spokojeni

Ale tohle vám tady nikdo neuvěří. Zde se neberou fakta. Zde vítězí argument cihla je cihla. ;-)

0 0
možnosti