Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší rodinné domy roku 2011. Podívejte se na zajímavé bydlení

Oceněním Top dům se může pyšnit patnáct nejzdařilejších projektů rodinných domů pro rok 2011. Devátého ročníku ankety se účastnil rekordní počet staveb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobbie

domy

Lukas,Kleopatra, Chico jsou opravdu nehezke.!!

0/0
26.3.2011 7:04

comme il faut

Gradient celkem ujde

ale ten zbytek je hrůza.

0/0
23.3.2011 18:56

REN_STIMPY

k cemu ceny v clanku?

stavet na klic s cz podvodnikama muze jen masochista nebo multimiliardar kterymu je vse jedno....

0/0
23.3.2011 12:41

Tod Howado

Re: k cemu ceny v clanku?

to si lidi maji stavet sami? zakladem je dobra smlouva o dilo podle me

0/0
23.3.2011 13:45

REN_STIMPY

Re: k cemu ceny v clanku?

urcite sami. kdyz si vemete ze 60 az 70% v celkove cene na klic je za praci. Nejdriv studujte na netu,nez prispevky na idnes....

0/0
23.3.2011 14:24

lub777

Re: k cemu ceny v clanku?

Stačí stavať cez profesné partie - základy jedna partia, múry druhá, strechu tretia, elektrinu štvrtá ...

Základom je dobrý stavebný dozor.

Dať stavať firme na kľuč je len zapojenie zbytočného medzičlánku do celého procesu. Väčšinou si firma aj tak najíma tieto profesiu - možno aj tie isté partie, akurát si ku všetkému zaúčtuje aj zisk pre seba.

0/0
23.3.2011 14:40

Petrzena

Re: k cemu ceny v clanku?

Podepisuji!!!! Vlastní zkušenost!

0/0
23.3.2011 21:24

Grimkin

Re: k cemu ceny v clanku?

Tak, za kolik a co jsi postavil?:-)

0/0
23.3.2011 21:50

duciuc

onicem clanek

Clanek naporsto o nicem, nulova informacni hodnota nejsou tu uvedeny ani ceny natoz pudorys...

0/0
23.3.2011 12:41

cyankáli v šampaňském

no nevím

zrovna tenhle stodolový typ domu mě přijde dost hnusný. To už jsou hezčí krychle.

0/0
23.3.2011 12:41

PIsa.lek

Nejlepší rodinné domy roku 2011

Prospal jsem rok a už je 2012?? Nebo je normální, aby se nejlepší domy roku vyhlašovaly už v březnu??

0/0
23.3.2011 12:40

Mad3

Taky...

Ten Gradient je gut. Co to stojí? Zbytek je nic moc a horší.

0/0
23.3.2011 11:29

Tod Howado

.

jdu stavet. jaky material by ste mi poradili? normalni cihly nebo co?

0/0
23.3.2011 10:54

Scarlett from Scottland

Re: .

dřevo....

0/0
23.3.2011 10:56

Pes na koze jel

Re: .

cihla ;-)

0/0
23.3.2011 11:17

sluni-sluni

Re: .

spíš cihlový typ... předpokládám, že byste si to stavěl abyste tam bydlel co nejdéle, potom i krb doporučuji - s rozvody po místnostech...

0/0
23.3.2011 12:33

REN_STIMPY

Re: .

po roce seminaru,vystav,prolezeni disk.for, volim porotherm jednu vrstvu bez eps.

0/0
23.3.2011 12:54

lub777

Re: .

Ja zas volím tehlu 300 mm + EPS 250 mm.

(Ak statik povolí, tak tehlu aj 250 mm. - bungalov)

Tehla má nosnú a akumulačnú funkciu, a PPS izolačnú.

Cenovo to nevýjde o moc viac, než tehla 440 mm. Izolačná funkcia je však omnoho horšia u tej 440 tehly.

0/0
23.3.2011 14:49

REN_STIMPY

Re: .

tohle dilema sem resil nejdyl,ta eko profi brousena ma tep. R 4,46 440tka,nezlobte se,me to staci bohate,ja nechci tu eps skorapku mi do toho my draci parkrat zajedou kolem nebo sutrem a bude v eps doura jak do pr...

0/0
23.3.2011 16:29

REN_STIMPY

Re: .

Ted jeste koukam, skutecne chcete dat 25cm EPS ? TO uz je masakr ne ? Staci 15 bohate ...

0/0
23.3.2011 18:03

viki09

Jeden z nich

tady je další z nich http://www.bahal.cz/cs/katalog-nizkoenergetickych-a-pasivnich-domu/rodinny-dum-kleopatra/

0/0
23.3.2011 9:41

Jan Motůrek

Seznam k čemu?

Jsem si vzpomněl na vtip, jak se někdo ptá ženy, jaké by chtěla auto, ona odpoví: červené :)

Protože ten seznam je jen seznam obrázků a vzhled domu je sice velmi důležitá, ale neméně důležitá je cena, použité materiály, spotřeby energií, rozvržení místností apod. 

0/0
23.3.2011 8:53

buxus

Re: Seznam k čemu?

Tak já bych to takhle nebral. Je samozřejmé, že pokud bych si z tohoto seznamu vybral, řekněme několik alternativ hodících se pro pozemek, který mám k dispozici, pak bych si zjišťoval další okolnosti, o kterých mluvíte. Nakonec bych třeba zjistil, že se nic z toho se nehodí, ale to je už druhá věc.

0/0
23.3.2011 8:56

Jan Motůrek

Re: Seznam k čemu?

No ale minimálně cena by tedy být uvedena mohla :) - řekněme, že by se tím váš výběr jistě ještě výrazně snížil :). A kdyby ještě dali jeden obrázek o rozložení místností, tak by to taky nevadilo :)

0/0
23.3.2011 9:01

buxus

Re: Seznam k čemu?

Ale jo. Máte částečně pravdu - i když mi trvalo cca 10 sekund si tyhle údaje u vítěze soutěže vygooglit. 

http://thermo-plus.cz/typove-projekty/dvoupodlazni-domy/lukas

0/0
23.3.2011 9:28

Vaclav Hanus

Re: Seznam k čemu?

10 secund? asi tezko! A uz vubec ne prohledat vsechny domy na tenhlke parametr a uz vubec ne prohledat vsechny domy na vice parametru. Nevim proc by nekoho mel zajimat akorat vitez...

0/0
23.3.2011 10:09

buxus

Re: Seznam k čemu?

Ale no tak .... Snad netřeba být takovým puntičkářem. Zkopíroval jsem názec domu i  firmou do googlu a výsledek jsem měl hned k dispozici i s dalšími údaji. Fakt je, že jsem neměl stopky a možná to bylo 12 s. A vyhledat ostatní domy by u každého trvalo asi stejně dlouho. Mně se líbil vítěz, tak jsem si vybral vítěze. Nechápu s čím máte problém.

0/0
23.3.2011 10:32

Jan Motůrek

Re: Seznam k čemu?

No a na druhou stranu by článek příště mohl být je seznam hesel pro google či ještě lépe přímo například takovýto odkaz:

http://www.lmgtfy.com/?q=Rodinn%C3%BD+d%C5%AFm+Gradient+119

pochopitelně je to s nadsázkou, ale přeci alespoň ta cena by v článku být mohla, když už nic jiného.

0/0
23.3.2011 11:36

pája_

Re: Seznam k čemu?

asi tak .... z pohledu budoucího majitele je důležité, jak se v domku bydlí, to jak vypadá je problém sousedů a okolojdoucích

0/0
23.3.2011 9:35

Jojna Brutman

Re: Seznam k čemu?

Můj pohled majitele je dost jiný. Čtyřicet let bydlet v baráku, který jsem si sám nechal postavit a zvnějšku se mi nelíbí - strašná představa.

0/0
23.3.2011 12:42

MPík

Re: Seznam k čemu?

Můj názor je ten, že pro soutěž podobného typu je důležitým faktorem DESIGN. Použité materiály jsou pak už na stavebníkovi a cena či spotřeba energií je od toho odvozena. Rozvržení místností je obvykle variabilní. Obhlídněte si novostavby, které si lidé dnes staví. Mnoho z nich jistě bylo za super cenu, jiné jsou z nejlepších materiálů a určitě byste mezi nimi našel i takové, které mají ideální (pro vás) rozložení místností. Jenomže často hyzdí okolí svým vzhledem! Češi jsou schopni ve městě postavit dřevěný srub, o "podnikatelském baroku" nemluvě. Kolik lidí u nás spolupracuje s architektem? Což platí i pro interiéry? Pusťte si na Primě Prostřeno a uvidíte, jak Češi bydlí.

0/0
23.3.2011 10:03

Jan Motůrek

Re: Seznam k čemu?

Tak v tom případě by to měla být soutěž architektů a návrhů, než celých domů ;-)

0/0
23.3.2011 11:37

P-_-awel

Článek

Rozhodně by si ty domy zasloužili trošku více informací. Minimálně cenu, typ stavby atd...

0/0
23.3.2011 8:49

Sojer244

Canabu nebrat!

Viz. např. http://fonfus.blog.cz/0602/chcete-bydlet-a-laka-vas-canaba-tak-tady-mate-par-fotek/komentare/3

 a mnoho dalších odkazů při zadání "Bydlení s Canabou" v Google.

Z osobní zkušenosti doporučuji vyhýbat se této firmě obloukem!!!

0/0
23.3.2011 8:46

lepidlo999

Re: Canabu nebrat!

Tak jste rychlejší . Nejlevnější paneláček od Canaby mně dostal. Přemýšlím, jak by jednatel společnosti JP osobně hodnotil tento domeček, když reklamované závady v jejich bytovém domě shrnul takto: "Co byste za tu cenu chtěli? Koupili jste si Škodovku a ne Mercedes."

A rovněž z vlastní zkušenosti - od nich bych si nenechala postavit ani psí boudu. Rv

0/0
23.3.2011 10:11

cenzore_zdar

Re: Canabu nebrat!

V cem je problem? To ze neumi dokoncovaci prace se clovek docte snadno( ty mi ale muze udelat jina firma), ale na barak jako celek jsem toho moc nenasel. Ps: zakladem uspesne stavby podle predstav je stat jim za zadkem jsme v cesku!

0/0
23.3.2011 10:14

Sojer244

Re: Canabu nebrat!

U nás v Horních Počernicích máme problém se špatnými izolacemi v Canabou postavených domech, věc řeší soud po marných reklamacích a snaze dohodnout se.

A jak tak čtu, Canaba má taktiku "postavit a zmizet tam, kde je ještě neznají". Kdysi Kosmonosy u MB, pak Horní Počernice, Nupaky a nyní Veleň. Ale myslím, že je jejich špatná pověst dostihne a s takovým přístupem lidi od nich nebudou kupovat nic.

0/0
23.3.2011 10:52

rychleprycodcanaby

Re: Canabu nebrat!

.... už aby je jejich špatná pověst dostihla. Nějak to dlouho trvá.

Negativní reference jsou na googlu roztříštěné, chtělo by to extra webovky, kam by mohli dát příspěvěk všichni kdo si zažili peklo s canabou Rv

0/0
5.4.2011 16:05

Jiri Anderle

kam se poděl vkus

Jsou to vlastně takové vesnické bytovky ze 70sátých let pro jednu rodinu.

0/0
23.3.2011 8:30

Scarlett from Scottland

Re: kam se poděl vkus

jo? tak mě se zrovna některé dost líbí. A pro jednu rodinu dům snad stačí ne? 8-o

0/0
23.3.2011 8:47

Vaclav Hanus

a jak se ma do pr...kynka dozvedet

ktery z nich je papundeklovy a ktery je zdeny? Takovyhle prehled je mi k

0/0
23.3.2011 7:05

Pravda bolí

Re: a jak se ma do pr...kynka dozvedet

Docela bych přivítal i ceny ostatních domů, nejen té montované překližky od Canaby, to je zase článek, který splňuje všechny standardy idnes...

0/0
23.3.2011 8:37

cenzore_zdar

Re: a jak se ma do pr...kynka dozvedet

Ja teda jsem byl v canabe v chico a nic z preklisky tam neni. Jasne mi zduraznovali ze to je nejakej "panelovej" system. Takze se k sobe "prizdi" cele panely. Schodiste je zdene. Problem Canaby je v tom ze neumeji dokoncovaci prace, ale vzhledem k tomu jak je maji drahe, bych si nechal udelat jenom dum na dokonceni

0/0
23.3.2011 10:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.