Nechapu regulaci, proc bych si nemuzu postavit, co chci

Zakonzervovat krajinu stavbami, ktere vizualne nereflektuji moderni dobu, to snad mohou jen cesti ochranci cehokoliv. Opravdu mi nevadi oprava stavajiciho, ale proc branit stavbe podobne? Proc by mi melo vadit slunicku, kryte zaprazi, moderni stani pro automobil etc. etc. Taky si do koupelny v tom dome dam moderni vybaveni, pouziju nejmodernejsi kuchyne etc. etc. To, ze zvenku to bude vizualne normalni a nerozeznatelne od druhych me nebaci. Nerikam, ze by se tady mely stavet supermoderni stavby, ale napodobovat to, co je jich skoro 100 let stare je take mimo misu. Proste jen i architektura na horach se vyviji, vi to v cele civilizovane Evrope, tak proc se tomu branit. Muze existovat vedle sebe nove i stare.

Jedna tam schází.

Proč nedali do hlasování i tu hrůzu, co vyrostal na vrcholu Sněžky? Když jsem tam byl poprvé, tak jsem se místních ptal, co že to tu staví, protože ze všeho nejvíce se to podobalo šaluňku pro betonáž.

asi takto

nějaká stavba v horách mi naprosto vůbec nevadí - za pár minut ji minu. Takovéhle plašení kvůli prdu je naprosto k ničemu.

Hlavně že se za tím včím skrývá anonymní dav horalů. Asi se dovtípíte k čemu je takové varování potřeba.

to by bylo

 A co kdybychom stavěly naše české roubenky v Kanadě, to by bylo...  a nebo Švýcarům na náměstí v Zurichu, to by bylo ještě lepší!!!

Našel jsem srub v i ve Švýcarsku v Alpách...

... ale vypadá poněkud méně do očí bijící. http://superkutil.sweb.cz/alpy.jpg To jen reakce na to, že ve Švýcarsku by srub postavit nedovolili.

Proč ne?

furt lepší než panelák od architekta

Není proč se rozčilovat, vítejme to!

Já osobně takový nápad na příručku vítám!! Nic nenakazuje, pomáhá. Každý rozumný stavitel se do ní podívá a řekne si - "Aha! Tak já chtěl takovou barvu, neb jsem myslel, že to tak má být a ona se hodí jiná...proč ne? Aha, je lepší použít taková okna, supr!" Když si někdo dá tu práci, aby jeho domek vypadal "stylově" bude určitě rád, když bude mít kam sáhnout pro fundované rady a nebude muset tápat a objíždět ostatní stavení - kdo jak to má.

Kdo chce něco jiného, postaví si to i tak, ale i pro něho to může být inspirace (i klasické názvosloví se může promítnout do modery).

Ignorant si nějakou obludu postaví kde chce a ať mu říká kdo chce, co chce.

U chráněných objektů si do toho mluví památkáři, takže tam člověku taková příručka může jen pomoci v tom, zbytečně nedělat něco, co mu pak nakážou změnit.

Takže jako pomocník při plánovaní stavby či rekonstrukce- proč ne.

Muj nazor je asi ten, ze stara architektura by pro

informaci mela byt zachovana bud ve skanzenu nebo na fotkach v muzeu, knihach ale nutit nekoho v soukromi do neceho ... chapu to jeste tak v nejakem mestskem celku at to ma urcity esteticky raz, kdyz ty baraky ale stoji osamocene ...

Re: Muj nazor je asi ten, ze stara architektura by pro

Myslíte si, že krajina nemá "mít určitý estetický ráz"? Třeba ta horská?

Tenhle konkretni srub, jak tu uz nekdo napsal,nepatri nikam

protoze je HNUSNEJ! Ale plno srubu vypada dost pekne a obvzlast v horach, at si kazdej stavi co chce pokud to nepusobi vylozene rusive, ale predepisovat typ co muze nebo nemuze je urednickej HNUS

Re: Tenhle konkretni srub, jak tu uz nekdo napsal,nepatri nikam

On je to takový bastl, srub po Česku. Mohutný kamenný základ a na něm něco co srub připomíná jen těmi kulatinami.

A co na to architekt Václav Havel. O králíkárny

měl starost, ale Krkonoše ho neberou?