Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ANKETA: Vyberte stavbu, která nejvíc hyzdí Krkonoše

Správa Krkonošského národního parku vybrala deset staveb, které představují nejčastější architektonické prohřešky, na něž lze v Krkonoších narazit. Čtenáři iDNES.cz z nich nyní mohou vybírat budovy, které si zaslouží označení největší hrůza Krkonoš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ika

Ten hotel Horal

se mi naopak líbí. A Hotel horizont - za ním jsou na fotce vidět řadovky a panelák - to by museli zbourat většinu vesnice.;-D

0/0
21.3.2011 13:34

ika

Re: Ten hotel Horal

Jen mě ještě napadá, že by ho měli přejmenovat, vypadá spíš jako loď, než jaho horal. 

0/0
21.3.2011 13:37

Harry Callahan

Dal jsem hlas všem socialistým stavbám-

Labské boudě, hotelu Horal a panelákům ve Špindlu...Nejsem si jist, jestli je dobrý nápad zbourání. Ale to, že komunisti neměli smysl pro symbiozu s přírodou a krajinou je evidentní. Místo dřevěných chat a roubenek samý beton a železo....:-( Ty hotely aspoň slouží k rekreaci, ale ty paneláky ve Špidlu jsou z mého pohledu vrcholem nevkusu...Na druhou stranu zase se postavily megahotely, kam se vešlo hodně lidí a nestavěly se soukromé apartmány apod. , což znamená další a další zástavbu Krkonoš a omezení pohybu v přírodě. To bude asi i ten zásadní spor, co je vlastně větší zlo....

0/0
20.3.2011 10:15

Maximno74

Úředníci KRNAP pilně "vyrábí" argumenty pro bourání Labské b

Zaujetí proti Labské je evidentní...opět mediální humbuk na podporu hloupého nápadu, kterým je demolice LB. Tentokrát oklikou přes anketu. Labskou umístí na první místo, KRNAP dodal fotografii s největším rozlišením z celé desítky, kde LB vypadá větší než Empire State v NY. (Mimochodem i roubenka vypadá ze správné perspektivy monstrózně.) Pak ještě vhodný popisek. Je zajímavé srovnání dvou protichůdných výroků o Labské boudě:

ANKETA březen 2011: "Naddimenzovaný objekt, jehož provoz zatěžuje okolí". Ředitel KRNAP listopadc 2010: "současný stav přírodě jako takové příliš neškodí, to je potřeba říct zcela objektivně...".....Ve finále budou úředníci anketu, použivat v argumentaci proti LB. ......Velice rád bych se v tomto mýlil !!

0/0
18.3.2011 15:14

tipovac.leteckych.snimku

Re: Úředníci KRNAP pilně "vyrábí" argumenty pro bourání Labské b

Myslím, že se nemýlíte. Byť Labská je jako pěst na oko, rozhodně bude menší ekologickou zátěží, pokud zůstane stát, než když několik let budou nad Labským dolem hřmět sbíječky a po první zóně národního parku budou korzovat náklaďáky odvážející suť. V porovnáním s tím, co tzv. ochranáři vyvádějí, když vstoupíte mimo značenou cestu ...

0/0
19.3.2011 10:00

norbertsuster

KRNAP ma sam maslo na hlave

Sprava KRNAPu sama prodala pozemek dnesniho parkoviste u Medvedina ve Spindlerove Mlyne soukrome spolecnosti misto prodeji nebo prevedeni na mesto. V soucasne dobe zde probiha prodej budoucich jednotek projektu www.apartmanymedvedin.cz. Stavebni povoleni zni na stavbu sportovne-rekreacniho zarizeni a zmenou stavby pred dokoncenim se tam dodalo ubytovani penzionoveho typu (rozdil apartmanu a penzionu pochopi snad krome spindlerovskych stavebnich uredniku vsichni). Na tomto pripadu a hromade dalsich bych mohl ukazat, ze KRNAP je zkostnatela particka lidi, kteri si masti vlastni kapsu a vsichni se jich musi bat. Kazdy majitel horske chaty se musi bat, aby mu kazdou sezonu neco nezatrhli, napr. zasobovani a pritom samotni pracovnici KRNAPu se po horach prohaneji v autech jako pominuti. Do vyctu hroznych staveb zapomneli priradit jine skvosty a to napr. apartmany Michael, ktere zastinily celou panoramu Spindlu. Vyber je jinak uplne nesmyslny, protoze nevim, co tam dela ta garaz.

0/0
14.3.2011 20:59

base

Poštovna

v anketě být nemůže, protože ji stavěla firma pánů Klimešů a pan Klimeš je spoluautorem té příručky, která obsahuje právě ty nevhodné stavby pro Krkonoše... A oni ví nejlíp, co jediné je správné.

0/0
14.3.2011 16:40

tipovac.leteckych.snimku

Re: Poštovna

A tím se to vysvětluje ;-D

0/0
14.3.2011 16:43

vaso00

Zvláštní

Je to divné, když mi tam nevadí ani jedna stavba? Nic bych neboural, ale také bych tam již nic takového nestavěl. Stavby se mi líbí, když jimi nejsou poseté celé Krkonoše, je to ok.

0/0
14.3.2011 15:01

El Negro Tulisan

Alibismus - KRNAP

Vadi mi alibismus zastupce KRNAPu, jez se stavi do pozice vmanipulovaneho mucednika s minimem pravomoci. Jak mi tedy tento pan vysvetli, ze ackoli nebydlim na uzemi KRNAPu, ale v miste s KRNAPem sousedicim (cca 80m vzdusnou carou od hranice) pri jakemkoli stavebmin povoleni musim zadat KRNAP o vyjadreni a pokud je vyjadreni zmitave, pak mam utrum. Jak je mozne, ze mi KRNAP smi naridit napr. barvu stresni krytiny, orientaci stavby, pudorys, pocet a veikost oken (respektive neschvalit jakoukoli jinu alternativu), ale na druhou stranu nedokaze zabranit vystavbe skleneneho monstra na Miseckach? Inu v celych Krkonosich se vi, ze kdo maze, ten jede a v pripade KRNAPu to plati dvojnasob. Rv

0/0
14.3.2011 14:51

Muf007

Re: Alibismus - KRNAP

R^R^R^R^

0/0
15.3.2011 8:38

baghira21

Nechápu...

...jakým právem se někdo snaží vyjadřovat za "většinu", co je a není vkusné a co je a není kýč. Za 100-150 let, bude chráněnej kdejakej dnes hnusnej panelák, jen proto, že to bude Genius loci daného místa v určitém období....proto bych se velmi zdráhal dnes hodnotit stavby stojící 40 a míň let...

0/0
14.3.2011 14:25

the_end_of_communists

tendencni projevy

Byly doby divny, hnusny, normalni, budovatelsky, nicitelsky - a tak existujou ruzny stavby. Kdyby se po premene kazdyho obdobi mely stavby bourat, to by snad neslo vubec zit. At se kazdej stara o sebe a urady a "povolovaci" at se staraji o nove vznikajici stavby a nechaj minulost minulosti.

0/0
14.3.2011 13:59

Maximno74

Re: tendencni projevy

No konečně to někdo řekl............ R^

0/0
15.3.2011 0:01

Chmelař

strašný

jak vůbec tohle může existovat. Opravdu to nechápu, tak pět objektů z toho bych ihned nechal zbourat. Ale nějaký roubenky mi naopak nevadí, stejně jako něčí garáž :)

0/0
14.3.2011 12:55

Maximno74

Re: strašný

Abychom se okem znalce nepodívali na budovu ve které bydlíte ;-D

0/0
15.3.2011 0:02

šmejd2

Největší hrůzou Krkonoš

jsou krkonošští ekologové....

0/0
14.3.2011 12:42

Betula pandula

Garáž v Pasekách

To si snad někdo vyřizuje soukromé účty, ne? 8-o Jistě to není žádný architektonický skvost, ale stejně tak nikoho neuráží a krajinu určitě nehyzdí!:-/

0/0
14.3.2011 12:14

rotacni.hyperboloid

Poštovna

Poštovna je pěkná náhodou..nevim, co byste tam postavili vy :P

0/0
14.3.2011 12:10

yrral

Re: Poštovna

já bych tam na výletě s dětma naskládal pár kamínků na sebe to by myslím stačilo

0/0
14.3.2011 13:18

Petr1

Re: Poštovna

R^

0/0
14.3.2011 14:26

Muddy

Pec v Špindl

Poštovna mi sice také chybí, ale jinak jsou to skutečné perly.

Osobně mi je nejvíc proti srsti hotel Horizont v Peci, to je fakt humus.

Naopak na Horal jsem si ve Špindlu tak nějak zvykl. Je to sice megalomanská příšernost, která si hrajen a exkluzivní hotel, ale na tu věž v Peci to prostě nemá.

Jinak k novým alpským a jiným srubům. Sice nejsou původní, ale na běžný pohled tolik nehyzdí krajinu než betonové krychle.

0/0
14.3.2011 11:44

Betula pandula

Re: Pec v Špindl

... asi tak nějak R^

0/0
14.3.2011 12:15

Lovila veverky v korunách stromů

chybí poštovna

jednoznačně největší hnus, co jesem v Kr. viděla

0/0
14.3.2011 11:23

Petr1

Pro mě

- nová poštovna na Sněžce,

- stráň pod Strážnym na cestě do Vrchlabí, kde rostou novostavby jak houby,

- a pak hlavně ALPSKÝ DŮM ve Strážnym, postavenej komunistou Exnerem, kterej si tam po buržoazsku vesele podniká.

0/0
14.3.2011 11:22

Astaroth

Neni to uplne jedno?

Za par set let budou jejich ruiny obrustat rostlinstvem a za par tisic let by stopu nasel jen archeolog. Priroda se vzdy prosadi nad clovekem, pokud ji tento nedrzi rasantne zkratka.

0/0
14.3.2011 10:12

yrral

poštovna

Proč v nabídce není poštovna na Sněžce a místo toho tam jsou i některé "neškodné" roubenky?

0/0
14.3.2011 9:56

Brundi

Re: poštovna

Postovna je dobra. Tradicni materialy, neni mimo meritko, smysluplne cleneni. Jedine, co ji vytykate, ze odpovida dobe vzniku a neni replikou tradicnich staveb. Neni, nechtela byt a nema byt. Je to tak v poradku.

0/0
14.3.2011 10:00

231

Re: poštovna

Je to podobné jako národní fronta za bolševika. Svobodne si zvolete, ale jenom z toho koho vám povolíme. Tady nastesti nejde o zivot a tak si tímto hlasovanim muzou vytrit ... .

Osobne mi tam ta Ceská bouda take chybi a dokonce mi připadá více cizorodá, než ta roubenka z Rokytnice, nebo garáž v Pasekách.

Jestli ale myslíte, že do Krkonoš patří plochá střecha a velké prosklené stěny, byť kryté žaluziemi, tak by mě zajímalo, která z nabízených možností Vám opřipadá jako ta největší hrůza.

0/0
14.3.2011 10:09

Brundi

Re: poštovna

Tak samozrejme, ze v ankete Postovna v zajmu korektnosti byt mohla. Jinak mi prijdou hrozne temer vsechny ty stavby, i kdyz ta Rokytnice a nejaka garaz samozrejme nejmene. Hodne hnusna je Pec pod Snezku a Misecky.

0/0
14.3.2011 10:12

tipovac.leteckych.snimku

Re: poštovna

Pán je asi vtipálek. Tradiční materiál, není mimo měřítko... Možná je smysluplně člěněná, to nemohu posoudit, protože je zvenčí natolit odpuzující, že se ji snažím vyhýbat, co to jde. Prosklený oplechovaný kontejner se možná hodí jako pobočková ústředna někam na sídliště, ale horskou krajinu hyzdí.

0/0
14.3.2011 10:11

Brundi

Re: poštovna

Aha, takze to mela byt tradicni roubenka, ano?

0/0
14.3.2011 10:13

Astaroth

Re: poštovna

ano. Mozna semtam moderni prvek, ale v jadru klasika.

0/0
14.3.2011 10:15

Brundi

Re: poštovna

Tak to musite z te pseudotradicni hruzy ve Vysokem ucuravat blahem, ne?

0/0
14.3.2011 10:34

tipovac.leteckych.snimku

Re: poštovna

Tradiční a do prostředí zapadající stavba je nejlépe z materiálu odpovídající místu, kde má být umístěna. V tomto případě kámen, dřevo. Praxe v místě naučila lidi stavět stavby tak, aby nejlépe odolávaly prostředí (malé plochy bočních stěn kvůli větru, střecha s velkým sklonem kvůli vysoké sněhové pokrývce. S tím se dá pracovat a architekt může za dodržení těchto pravidel vytvořit moderní s přírodou a místem korespondující stavbu. U České poštovny není dodrženo lautr nic. Tato stavba se hodí do moderní městské čtvrti jako bar nebo autobusová zastávka.

0/0
14.3.2011 10:28

Brundi

Re: poštovna

Kamen a drevo je pouzit, pevna kostra cleni velky hladky povrch na male odolne plochy. Kryti je odpovidajici povetrnostnim podminkam.

0/0
14.3.2011 10:42

tipovac.leteckych.snimku

Re: poštovna

Vcelku nemá smysl diskutovat o estetičnosti a tradici s autorem, který se ukájí obhajobou vlastní práce. Naštěstí existují jiné hory, kde se tradice ctí a krkonošský Disneyland lze beze smutku ignorovat.

0/0
14.3.2011 10:50

Brundi

Re: poštovna

Autor skutecne nejsem. :-) A respektuju, ze se nekomu Postovna nemusi libit, nicmene stavby v ankete jsou skutecne horsi. A ty hory, kde se u nas tradice cti, mi ukazte... :-(

0/0
14.3.2011 10:53

tipovac.leteckych.snimku

Re: poštovna

Kdo říkal, že u nás?

0/0
14.3.2011 11:05

Brundi

Re: poštovna

Tak to pak jo. :-(

0/0
14.3.2011 11:14

Maximno74

Re: poštovna

R^

0/0
15.3.2011 0:03

Astaroth

Re: poštovna

To je klasicka vymluva "architektu", kteri tvori kostky, krychle a hranoly, ze to "reflektuje dobu vzniku". V case, kdy architektura byla architekturou, by takovy "architekt" mohl byt jedine pridavacem cihel na stavbe.

0/0
14.3.2011 10:13

Brundi

Re: poštovna

Takze jak to ma plochou strechu, neni to architektura? Jedine sedlovou? :-o

0/0
14.3.2011 10:14

231

Re: poštovna

To bych neřekl ale podívejte se na komentář k Roubence "Vlnitý plech s dekorem pálených tašek na tradiční architektuře je dvojnásobnou hrubou chybou, protože jde o imitaci něčeho, co se v Krkonoších nikdy nevyskytovalo" a zkuste mi říci co se v Krkonoších dá dát na plochou střechu, aby to bylo typické.

Jinými slovy "Někde to nevadí, někde vadí. Prostě co je hrůza a co moderní rozhodujeme MY."

0/0
14.3.2011 10:42

Brundi

Re: poštovna

Ten komentar je jen z pozice cloveka, ktery dava nezavazna doporuceni, jak postupovat v pripade rekonstrukci tradicni krkonosske architektury, to neni zavazne narizeni. Nikomu nemuze zakazat tam dat treba i ty palene tasky. S tou krytinou ma pravdu. Rozdil je prave v tom, ze v Rokytnici jde o tradicni stavbu, kdezto Postovna si na to ani nehraje, takze si muze dovolit moderni materialy. A pokud jsem cetla prirucku onoho pana, tak on moderni materialy na tradicnich stavbach nezavrhuje, ale kdyz uz neco imituji, tak aby imitovaly to, co se v te oblasti skutecne vyskytovalo. A to palene tasky v Krkonosich nebyly.

0/0
14.3.2011 10:50

Astaroth

Re: poštovna

No hlavne, ze bys skakala radosti nad Sumperaky na Snezce ;-D

0/0
14.3.2011 11:11

Brundi

Re: poštovna

Eh?

0/0
14.3.2011 11:17

Astaroth

Re: poštovna

Nejkrasnejsi krkonosske stavby jsou ty nekolikapatrove nemecke fabriky v udolich pri potucku a zeleznici. Skoda, ze se postupne bori ;-(

0/0
14.3.2011 10:14

tipovac.leteckych.snimku

Krkonoše jsou už pár let Disneylandem a ne horama

A největší hrůza Krkonoš (Poštovna na Sněžce) v anketě navíc ani není uvedena.

0/0
14.3.2011 9:51

Brundi

Proc jsou hruzy Krkonos

v rubrice Liberecky kraj? 8-o Trochu zasek vedle, ne? ;-D

0/0
14.3.2011 9:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.