Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé si ve staré vodárenské věži postavili neuvěřitelný šestipatrový byt

Nový domov v opuštěné vodárenské věži našel britský designérský pár ve východoněmeckém Joachimsthalu u Berlína. Pronajal si ji na 99 let a přestavěl na šestipatrový byt. Sousední vyhlídku poskytl návštěvníkům místní biosférické rezervace Schorfheide-Chorin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ted61

líbí

Líbí se mi to a asi s epo něčem poohlédnu. A když vidím že se na to dají sehnat peníze z EU tak to je potěšitelné. 

0/0
7.1.2011 13:55

Vaclav Hanus

opet mi nekdo

slohnul moje novhav.

0/0
3.1.2011 10:39

Sůvička

Ale jo

Vypadá to pěkně, hlavně že si to návštěvníci vyhlíky můžou hezky skrz naskrz prohlídnout a zjistit, co zrovna obyvatelé dělají, to by se mi fakt mooooc líbilo :-P

0/0
3.1.2011 8:20

kloistr

topeni

Koukam, ze jak nekde neni hnusny radiator tak si Cesi nedokazi predstavit jak se tam topi. Podlahove vytapeni vam asi nic nerika co?;-D

0/0
3.1.2011 5:03

Judge Dredd je o5 tady

Mě to napadlo před cca 10 lety také

a dokonce by se dala ta věž koupit, a dokonce za pakatel. Potom jsem si však uvědomil, že bydlení v několikapatrovm mezonetu není zrovna můj životní cíl... nehledě na děti apod.

Přesně je to určeno pro podivné umělce...

0/0
2.1.2011 20:38

chicocheco

Nazývejte věci konečně pravým jménem

polovinu částky nezafinancovala EU, zafinancovali jsme ji my, daňoví poplatníci. Je to hnus, dotační systémy jakožto systémy zvýhodňování několika za peníze všech se měly dávno zrušit ;-€

0/0
1.1.2011 22:21

Viktor N.

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

R^

netřeba cokoliv dodávati, EUsocialismus jak vyšitý!;-€

0/0
2.1.2011 14:32

Ruka trhu řádí jak Černá ruka

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

A jako první bych přestal s financováním silnic. To je také protěžování jen některých z peněz všech ;-)

0/0
2.1.2011 15:49

Viktor N.

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

Pokud by na silnice šlo skutečně všechno to, co se za ně vybere (mýtné, dálniční známky, silniční daň, DPH a spotřební daň z PHM, DPH z prodeje aut a oprav…), pak máme silnice ze zlata…

0/0
2.1.2011 21:24

Vaclav Hanus

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

Kravoviny! Nektere z vyjmenovanch dani vubec nejsou urceny pro sanaci dopravni infrastruktury a investovani do ni. Spotrebni dan z PHM , DPH, nema co do cineni s uvedenym ucelem. To bych mohl tvrdit, ze spotrebni dan z tabaku slouzi k subvencovani pestitelu tabaku. A spotrebni dan z alkoholu k subvencovani paliren a pivovaru. DPH take neni urcena aby se vracela do mista kde byla vybrana. To bychom museli kazdy stani u souodu zdanovat speciualni dani abychom mohli z ni zivit soudni system a prokuraturu. A kazdy zasah policie by musel byt zdanovan aby mela Policie CR z ceho existovat. Souvis DPH z prodeje aut a financovani vystavby silnic je uz takova kravovina, ze mi ani nestoji za to se k tomu vyyjadrovat

0/0
3.1.2011 12:03

Vašek2

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

Pán je patrně s ekonomicko právním vzděláním. Již se nedivím chování státu byť v triviálních situacích. I středoškolák dnes ví (a on toho ví čím dál míň) že dopravní infrastruktura je základem fungování státu. Bez ní si nekoupíš ani rohlík. Ale ono je patrně lepší kecat (tj. šířit nesmysly) a přitom nechávat mizet peníze v chapadlech kalouskova tunelu. Pak místo údržby dopravní infrastruktury géniové vymyslí po značce "pozor senioři" značku "zákaz mluvení v dopravním prostředku" aby si na dírách v silnici neukousli jazyk.Poté se vytvoří úřad pro evidenci děr a ty zasloužilé budou prohlašovány za české dopravní dědičství...

0/0
13.1.2011 10:35

wotomtoje.

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

R^R^:-)

0/0
13.1.2011 11:02

Vaclav Hanus

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

Nezlob se, ale budu te urazet ponevac tvuj zpusob argumentace prozrazuje ze jsi guma. Po prve ja nikde nepsal ze nepovazuji infrastrukturu za dulezitou pro spolecensky zivot. Jenomze, 1. dulezite jeste neznamena, ze neni potreba to regulovat (tlumit expanzi jestlize ekonomika na to nema). 2. je treba striktne zavest pravidla umoznujici distribuovat naklady na infrastrukturu podle miry jeji uzivani. S rohlikem problem vubec neni, protoze dopravce si promitne naklady do ceny tohoto rohliku. A mimochodem tvuj rohlik byl docela hloupej priklad, protoze bazpecne vim, ze mi prarodicove si rohliky kupovali a zadna infrastruktura tehdy v jejcih vesnici nebyla, nepovazujes-li blativou silnici do okresniho mesta s konskymi zaprahy za infrastrukturu. Jednoduse si ten rohlik kupovali u mistniho pekare. Mlyn byl asi 4 km za vesnici u potoka a psenici mu dodavali mistni rolnici. a s galouskem me laskave nespojuj.

0/0
14.1.2011 7:21

Judge Dredd je o5 tady

Re: Nazývejte věci konečně pravým jménem

a proč myslíte, že rusové říkají Jevropskyj sojuz ;-D;-DEURv

0/0
2.1.2011 20:40

Stanislav Krupka

hodnocení

Skvělý nápad i výsledekR^

0/0
31.12.2010 17:13

cvancara

Taky jsem kdysi nad tim premyslel....

...kdyz jsem poprve videl podobnou.

Asi tak pred 5ti lety:

http://www.panoramio.com/photo/40070869

Bylo by to parada........R^

0/0
31.12.2010 15:44

TrueRobos

Nálet

Vypadá to výborně, ale ti návštěvníci vedle by mě asi krapet znervózňovali :-)

0/0
31.12.2010 11:29

Webpawson

Výtápění

tento technický detail autor článku nezmínil a opravdu by mě zajímalo, jak to řeší. Protože na vytápění skape každá krásná funkcionalistická vila - prostě to nejde.

0/0
31.12.2010 11:08

Potrefená husa

Bez vejtahy..

..musí být v takovém nekonvenčním bytě docela dřina bydlet

0/0
30.12.2010 23:05

Amanda

Praha 8

U Ládví si někdo buduje něco podobného.

0/0
30.12.2010 23:02

Zoro.Vomáčka

Skvělé - hned bych bral.....

R^R^

(Je ta vodárenská věž na Praze 7 ke koupi? ;-D )

0/0
30.12.2010 21:09

toono

Re: Skvělé - hned bych bral.....

tam je preci cajovna..:)

0/0
1.1.2011 3:19

Lanta.2004

Když chce někdo bydlet v tomhle - prosím,budiž mu přáno

Mě to ale přijde neútulný,studený,depresivní - prostě vše možné jen ne domov. Možná jsem přízemní a možná nejsem dostatečně architektonicky vyspělý. Je mi to šumák. V tomhle bych prostě bydlet nechtěl ani náhodou. I kdyby mi to dal někdo zadarmo s podmínkou,že v tom budu muset žít tak s díky v tomhle bydlet odmítnu. BrrrRv

0/0
30.12.2010 20:20

Martin HSJ

Teda představa jak mi němečtí turisté lezou kolem oken

8-o ;-D Ale pro exhibicionisty to musí být hotovej ráj takže proti gustu R^

0/0
30.12.2010 18:23

ta, která nejsem

Re: Teda představa jak mi němečtí turisté lezou kolem oken

Soudě podle jejich fotky je to velice rafinovaný způsob, jak vůbec někoho přimět, aby se na ně podíval.

0/0
30.12.2010 18:41

calypsol

Brežněv

Pánko má obočí jako Leonid Iljič blahé paměti;-D

0/0
30.12.2010 18:08

Pavel Brno po smazání

Docela se mi to líbí,

až na tu atrakci v sousedství. Je to ale celé propojené schodištěm a nikdo mě neukecá, že se tam dá bydlet v zimě nebo v létě - nejde to ani ve dvoupatrovém mezonetu - dole kosa, nahoře hic na chcípnutí. Bydlení na jaro a podzim není moje gusto a umění pro umění mě taky nebere.

0/0
30.12.2010 18:01

ta, která nejsem

Re: Docela se mi to líbí,

Místo topení se zahřejou pobíháním po schodech.

0/0
30.12.2010 18:43

Davidovič Bronštejn, vyvolený

Super,

takže občané Evropy se prostřednictvím EU musí skládat na stavbu bytů pro milionáře?

0/0
30.12.2010 17:20

pavelthelong

Re: Super,

aspon neco kulturne hodnotneho, ve srovnani s financnimi tunely typu "obnovitelne zdroje energie", "usporne lampy", "benzin E10" a pod. Dam radsi na rekonstrukci krasne stavby nez na kaceni pralesu v indonesii za ucelem vyroby palmovaho cukru a z toho C2H5OH pro ekologickou nahradu fosilnich paliv.....

0/0
30.12.2010 17:37

[ antimultikulturista vz. 58 ]

Re: Super,

R^R^R^!!

0/0
30.12.2010 17:41

kajak v zakoně

Re: Super,

chudým peníze stejně kazey charakter..;-)

0/0
30.12.2010 17:40

barnaked

Perfektni, skvele, dokonale ulitle

davam tomu 100 bodu ze sta, a to mi tam chybi rolety v loznici. Jinak byt. ktery se mi stara jeste o pohyb a kardiovaskularni system nema chybu. Vytah by clovek mel resit az kdyz uz se fakt nehybe;-D

0/0
30.12.2010 17:14

pavelthelong

Re: Perfektni, skvele, dokonale ulitle

jvytah je hned v te vezi vedle.....

0/0
30.12.2010 17:33

barnaked

Re: Perfektni, skvele, dokonale ulitle

ale je pro obyvatele vezu jaksi mimo misu, nebo si myslite, ze je prinosem, jit ven do vytahu, vyvezt se a jit dovnitr.

0/0
30.12.2010 17:45

Dalšínickvpekle3

Schody , těch schodů když nejede výtah

By mě zajímalo jak a za kolik se dá takováhle věc v zimě vytopit .

0/0
30.12.2010 16:58

Dr.Ozd

Re: Schody , těch schodů když nejede výtah

Ten účet za teplo musí být fakt příšerný.To bude řádově ve statisících..Všechno to utíká odspodu do horního patra a tam se to bez užitku ztratí tím nekonečným pásem oken.Při té obrovské ploše to nezachrání ani špičkové trojsklo.

0/0
30.12.2010 17:18

ja_je_nekdo_jiny

Re: Schody , těch schodů když nejede výtah

Myslím, že topení tam pro jistotu vůbec nemají...

0/0
30.12.2010 17:43

chrchel

Re: Schody , těch schodů když nejede výtah

zase odečti náklady na lednici a mrazák:-)

0/0
30.12.2010 17:47

2718

Jak

Jak tam pak souloží, aby to neviděli děti, když jsou všechny místnosti propojené? ;-D

Dále by mi vadilo, že z vyhlídkové věže mi pořád někdo kouká do místností.

Jinak nic proti, zajímavé řešení

0/0
30.12.2010 16:47

dino_na_idnes

Re: Jak

Tak když se podíváte na výčet místností, dětský pokoj tam chybí, takže jde asi o klasický svazek dvou úspěšných bohatých jedinců, kteří ve svých životech na nějaké děti prostě nemají místo ani čas... Ale je fakt, že ti náhodní návštěvníci ve vedlejší věži by mi asi taky vadili, nicméně tohle má hozené každý jinak, třeba jim to tak vyhovuje...

0/0
30.12.2010 17:58

ja_je_nekdo_jiny

Re: Jak

V článku se píše, že jim bude padesát, na fotkách vypadají spíš na blížící se šedesátku. Čili množení už mají dávno za sebou...

0/0
30.12.2010 18:08

pavelthelong

vidim dobre ?

bezbarierovy vytah ano, ale pouze na vyhlidkovou plosinu/terasu/strechu. Jinak je nutno z bezbarieroveho vytahu dale po schodech.....????8-o

0/0
30.12.2010 16:36

ja_je_nekdo_jiny

Re: vidim dobre ?

Aspoň se proběhnou, chybějící topení vidím jako větší problém...

0/0
30.12.2010 16:43

Libertine101

No jo, čecháčci

Bomba úžasný nádherný....!!! No jo, co čecháček, to úchvatná Canaba...nebo že by z většiny těch reakcí čišela naše úžasná typická vlastnost - paní Velká Závist???

0/0
30.12.2010 16:25

osobnostx

Re: No jo, čecháčci

Závist není typická česká vlastnost, je to univerzum..poznal jsem ji v zahraničí jako u nás ----- prostě se jim to nelíbí- mají jiný názor!!!, protože to třeba  není maloměštácky obyčejné a konzervativní....kecy o závisti nechápu. Velice trapné je , že když se mi něco nelíbí a sdělím to veřejně tak jsem okamžitě nějakým typem lidí (jako vy) osočen ze závisti. Proč?

0/0
30.12.2010 16:32

ja_je_nekdo_jiny

Re: No jo, čecháčci

Protože tyhle typy jsou hlupáci se stereotypním myšlením...? :)

0/0
30.12.2010 16:41

dasa0302

Re: No jo, čecháčci

Můj německý šéf vždycky říkal, že co na české nátuře západoevropané opravdu nemohou vystát je to věčné zakyslé pomlouvání sama sebe a kritizování do vlastních řad.

U žádného jiného národa jsem tohle sebeponižování nezaregistrovala. :-/

0/0
30.12.2010 16:40

ja_je_nekdo_jiny

Re: No jo, čecháčci

Jo, taky tomuhle sebemrskačství nerozumim...

0/0
30.12.2010 16:42

2718

Re: No jo, čecháčci

R^ jojo

0/0
30.12.2010 16:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.