- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sice se držel amerického vzoru co do tvarů, ale silně zapmněl dodržet i qalitu materiálů! To černý dřevo nad terasou je sqělá vizitka!
ta příroda kolem je naprosto uchvacující.... Jde jen tiše závidět.... ten klid, pohoda....jééééé
Jakoby na kupce nestačilo "ušít boudu" - tady hnele "souboudí"... Krásný terminus technikus...
právě kvůli té, v článku vychvalované, značné členitosti...
Souhlas, ono by stačilo vyházet ty pultové střechy a dát tam ploché, dostalo by to jednodušší racionálnější objem a celá stavba by byla mnohem elegantnější
Zvenku trošku moc členité (tepelné ztráty??), ale budiž, efekt nemusí nutně být efektivní... BTW - vytápění elekrokotlem taky není zrovna "in"...
Ale uvnitř?? - nadbytečné schody vrámci jedné etáže, už ten hlavní vstup po dlouhém schodišti a nouzový po malém točitém - uáááááááááá...
Prostupy a rezonance zvuku (hluku) z obytné do klidové zóny, vinotéka vedle prádelny, sklep vedle kotelny, z ložnice do koupelny (šatky, na záchod) po otevřené galerii - uáááááááááá...
Kombinace dřeva a kamene s bílými radiátory a další designové ´výstřelky´ - uáááááááááá...
Tohle "investoroval" určitě restituent a designovala jeho manželka shlédlá v émerickéjch seriálech...
souhlas. ty radiátory jsou tragické. také mne zaujala propojení šatny a koupelny, která podle plánku je otevřená. ale podle mě je to nesmysl. č. 3 a 4. je šatna. přece nebudou dvě koupelny vedle sebe:-)) jinak jsem nenašel kotelnu, proto nechápu vaši poznámku "sklep vedel kotelny. a i kdyby? no a co? zcela normální rozložení.
Ta prádelna umístění nic moc, ale zas taková tragédiie to není. S těma prostupama zvuku jste to myslel jak? Máte také otevřenou galerii a je to ok.
stanici Horský služby. Vnitřek nekomentuju, tam se snad nemůžou potkat, i kdyby se snažili.
vzpomenete si na ten americky barak. co mel kopirovat nebo byt v podobnem duchu jako vila tugendhat ....ta vysla na 10 mega a za tohle chteji 30? hahahaaaaaaa
nechci to srovnavat to ne......ale stejne....:)
Mám známého architekta a vím jak takové stavby vznikají. Na začátku je představa investora o jeho vyjímečnosti, potřeby mít něco reprezentativního. Architekt ho v této roli samozřejmě podpoří a ještě jej "hecuje". Pochopitelně, dostane za to královsky zaplaceno.
Stavba proběhne a nadšení postupně vyprchá. Brzy zjistí, že bydlet se v tom nedá, je to příliš velké a neútulné, a i pro slušně zajištěného člověka zbytečně drahé na provoz.
A nastává problém - co s tím? Bydlet se v tom nedá, prodat se to nedá.
Je to neosobní, nevkusné. Ohromné, prázdné prostory, dole vše prosklené - to nemůže přivodit příjemný pocit bezpečí a pocitu domova. Každý v tom bude usínat s pocitem nejistoty, snad i strachu.
Smutná ukázka zvrhlého megalomanství, pocitu vyjímečnosti, neúcty k okolí a krajině, následné zoufalství investora, kdy euforie vyprší a na nastane návrat do reality. Výsledkem je marná a zoufalá snaha obrátit se na realitní kanceláře a jen čekat, jak velká bude finanční ztráta.
Nevím proč si to pan architekt postavil, jestli proto aby tam bydlel (?) nebo na kšeft, ale jak se zdá tak s tím šlápnul do něčeho ne moc voňavého. Jednak je ten dům dost mimo civilizaci a za druhé jeho rozměry odpovídají podnikové rekreační chalupě nebo sídlu multimilionáře. Na to je ale okolo něj dost málo místa navíc vklíněného mezi dvě další parcely cestu a les. A dřevěná fasáda si moc dlouho neudrží současnou barvu, brzy ztmavne až zčerná.