Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ředitel divadla zachránil rozpadající se ruinu. Dnes je v ní nádherný půdní byt

Zničený dům v Hradci Králové neměl v roce 1989 daleko k odstřelu. Ředitel Klicperova divadla Ladislav Zeman však z jeho půdy vybudoval romantické bydlení. A to i přesto, že jednou byt bude muset přenechat svému nástupci ve funkci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. Fe(5)

Pěkné

Je jenom škoda, že u článku chybí půdorys. Taky by mě zajímalo, jestli ty schody byly nutné (třeba kvůli vaznému trámu) nebo je to vymyšlenost architektova. Ono to sice na pohled vypadá zajímavě, ale pro praktické bydlení je to velmi nevhodné.

0/0
11.12.2010 21:35

Baky

Re: Pěkné

Ano, máte pravdu, změna výškových úrovní na tak malém půdorysu opravdu není příliš praktická. Nicméně tady se nedalo nic jiného dělat. Vstupní úroveň byla daná a umístění oken v historickém štítu nešlo z památkových důvodů změnit. Pokud bychom zachovali výšku podlahy v úrovni vstupu, byl by poprsník okna ve výšce 1,65 m nad čistou podlahou.

Pokud vás zajímají základní výkresy, případně fotografie modelu, je možné si je stáhnout z http://www.imp-architekti.cz/divadlo/

Za poslední lomítko dosaďte postupně byt_pudorys_uprava.jpg, byt_rez_aa.jpg, byt_rez_bb.jpg, byt_rez_dd.jpg, model_1.jpg, model_2.jpg, model_3.jpg, model_4.jpg a model_5.jpg.

0/0
12.12.2010 9:57

momoftwo

Moc pekny byt

Tak tohle by se mi libilo. Co se tyce spatneho vytapeni - to chce naistalovat par vetraku ke stropu, co pozenou ten teply vzduch zase dolu - taky mame vysoky strop R^

0/0
11.12.2010 19:39

maurizio

Nadhera ....

;-D;-D

0/0
11.12.2010 18:58

ja_je_nekdo_jiny

Krásnej byt...

0/0
11.12.2010 18:13

jozko skocdopole

Nadherne !

Ale pokud by mi byt nepatril, tak bych do toho neinvestoval ani korunu.

0/0
11.12.2010 16:29

Baky

Re: Nadherne !

Autor článku se nevyjadřuje přesně, rekonstrukci samozřejmě platil vlastník objektu (Klicperovo divadlo), resp. Město Hradec Králové.

0/0
12.12.2010 10:21

prof. RSDr. Ignác Pytel, CSc.

Ten byt ale není jeho,

tak to je odvaha investovat do cizího. Přeji, ať může ředitelovat ještě hodně dlouho.

0/0
11.12.2010 16:11

Baky

Re: Ten byt ale není jeho,

Rekonstrukce obou domů, (tedy včetně bytu ředitele divadla), byla placena z investičních prostředků Klicperova divadla Hradec Králové.

0/0
12.12.2010 10:01

LEA.M

Pro vovák a zluta-rozinka

Myslíte, že by bylo lepší, kdyby se na to vykašlal, nic nezachraňoval, nebudoval a barák nechal spadnout?

0/0
11.12.2010 14:54

zluta-rozinka

Re: Pro vovák a zluta-rozinka

pokud si přestavbu financoval sám, nic nenamítám. pokud je rekonstrukce financována  z veřejných prostředků, jsem si jistá, že i město jako hk má důležitější věci k řešení a byt a ubytovnu pro herce nemusí vybavovat takto nákladně.

0/0
11.12.2010 19:33

tbwstf

Re: Pro vovák a zluta-rozinka

Jsem z Hradce a uznávám, že město má spoustu věcí a projektů, do kterých by bylo potřeba nalít kupu peněz, navíc k tomu ještě do divadla zajdu jednou za 84 let, ale i přesto si myslím, že zrekonstruovat byt ředitele Klicperova divadla v tomto stylu je absolutně v pořádku. Divadlo je jedním z největších místních kulturních taháků, takže to beru třeba jako "odměnu za zásluhy," a jestli bude zas někdy potřeba někde něco přistavět, opravit, předělat, rád půjdu a osobně jim na to nějakou tou korunou přispěju. Naši divadelníci si to zaslouží...

Mimo to, ten byt je parádní!

0/0
11.12.2010 22:41

LEA.M

Re: Pro vovák a zluta-rozinka

Já netuším, jak nákladná byla rekonstrukce a jaké náklady byly na vybavení, protože tomu vůbec nerozumím, ale dům je zřejmě  majetkem města, pokud město platilo rekonstrukci, takže ty peníze se nikam neztratily, narozdíl od jiných. Navíc předpokládám, že restaurace a klub platí nějaký nájem...

Jinak samozřejmě můžou být podle vašeho názoru důležitější věci k řešení, ale ten dům by se třeba už později nepodařilo zachránit.   []

0/0
12.12.2010 8:40

Baky

Re: Pro vovák a zluta-rozinka

Domy čp. 96 a 97 v Dlouhé ulici byly na konci devadesátých let v havarijním stavu. Pokud by se bývalo nepřistoupilo k jejich opravě, v brzké době by spadly. A protože byly v majetku divadla, je vcelku logické, že si majitel opravou sanoval i potřeby prostorů, které mu v té době scházely. Na tom není nic nelogického.

To, co píše LEA.M je sice trochu takové propagační PR, ale přece není možné nechat historické baráky na starém městě popadat s odůvodněním, že Město má důležitější věci k řešení.

0/0
12.12.2010 10:30

Censor jedere

Je to příjemný,

jako šmajchlkabinet bych to bral hned ;-)

0/0
11.12.2010 11:45

vovák

To se to buduje,

když to daňový poplatník zaplatí. :-P

Ale je to alespoň pěkný, na rozdíl o jiných státních investic.

0/0
11.12.2010 9:35

zluta-rozinka

pěkné

opravdu pěkné,..... ale pokud hradecké divadlo patří městu, zaplatili to občané.

0/0
11.12.2010 9:26

666

Krásný, teplý, lidský prostor

konečně něco bez dizajnových papundeklů

0/0
11.12.2010 9:25

arnost-ek

Re: Krásný, teplý, lidský prostor

Přesně!

0/0
11.12.2010 11:28

PIRÁT PIRÁT PIRÁT

hmmmmmmm

Hustý, tam bych se chtěl válet s nějakou kočkou;-)

0/0
11.12.2010 8:50

India

Moc krásné

a útulné... Asi bych chtěla být ředitelkou do smrti - ale kdo by mě vynášel do schodů? Byt je nádherný. Když někdo řekne, že nemá rád přeplácaný byt, tak si představím tohle - nikoliv obývák s obrovskou televizí a jednou dvousedačkou a jinak nic.

0/0
11.12.2010 8:40

RAA

pěkné

a k životu. Žádné pitevny.R^

0/0
11.12.2010 8:00

jeenedobík

Re: pěkné

ba ani blitevny!       ;-D

0/0
11.12.2010 8:40

3ska

co co co?

Burzoustu reditele vyhodit, dum znarodnit a nechat zchatrat!

Tezko hodnotit bez pudorysu, moc se mi nelibi zvolene barvy a obklady ve hlavni mistnosti, asi bych vynechal cihly. Dlazba vypada "lacine", spise by slusel prirodni kamen. Trosku kontrastu by to chtelo, ale jinak pekne.

0/0
11.12.2010 5:22

RAA

Re: co co co?

proboha. Vypadá to lacině - ...... musí to vypadat draze, aby vás to nadchlo? Mě zase spíš nadchne to, kde se cítím dobře i za pár korun. Nehrejme si pořád na něco.

0/0
11.12.2010 8:02

PIRÁT PIRÁT PIRÁT

Re: co co co?

Nehraj si tu na něco na co ani náhodou nemáš jo?;-)

0/0
11.12.2010 9:37

3ar

Re: co co co?

Řekl pitomec kterej v životě nic nevytvořil,jseš holt b lb.

0/0
11.12.2010 11:30

Baky

Re: co co co?

Jistě. Neexistuje jeden univerzální pohled na věc, proto věřím, že byste to dělal jinak. My jsme holt zvolili tyto materiály...

0/0
12.12.2010 10:35

picoda

Jednim slovem

nadhera R^R^R^ .. pripomina mi to zdejsi scandinavske bydleni R^

0/0
11.12.2010 2:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.