Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Neviditelná“ novostavba Zdar splynula s okolím a dostala cenu

Klub Za starou Prahu odměnil architekturu ústeckého Paláce Zdar na Mírovém náměstí. Tento týden vyhlásil vítěze své tradiční ceny za Nejlepší novostavbu v historickém prostředí. Osobité dílo architektů Jana Jehlíka a Ivana Reimanna získalo druhé místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JaJaMilan

Jestli tato budova splynula

a dostala cenu, no tak to tedy naZDAR. To na to hleděli s brýlemi 3D a ještě pro sychr nasadili na ně brýle růžové.

Omlouvám se, ovšem no to to, to je výsměch. To snad samotný architekt se červená.

0/0
20.11.2010 19:59

dolr

Nerozumím

Kdyby místo neofunkcionalistického paláce Zdar někdo postavil neorenesanční nebo neobarokní palác Zdar (nebo kopii radnice, která tam stála), všichni by uplivovali (vč. Klubu za starou Prahu) a hovořili něco o kopistech a neinvenčních architektech. V čem je neofunkcionalismus lepší než neorenesance? Špatné to není, ale rovněž to NENÍ moderní architektura. A zrovna Ústí se svým vylikvidovaným centrem nemělo zapotřebí stavět budovu, která se začlení do historického prostředí. Copak tam nějaké je? Téměř všechny novostavby v Ústí jsou dle mého názoru pouze přehlídkou ztracených šancí na vybudování skutečně moderního centra s kvalitní moderní (či snad lépe soudobou) architekturou. Které jiné město mělo ten potenciál? A jen na okraj - Klubu za starou Prahu už je Praha malá? Skutečně v ní není co řešit?

0/0
19.11.2010 19:06

Maja5090

Centrum Ústí je běs

Centrum Ústí nad Labem je děs. To nevylepší ani palác Zdar. Navíc se v okolí vystavělo několik dalších "paláců" a konečným důsledkem je, že jsou max. z poloviny naplněny. Navíc OC Forum stáhlo další obchodníky z centrálních ulic, takže centrum Ústí má jedno z nejhorších uspořádání, co jsem kde viděl. Pokud výstavbu v Ústí reguluje nějaký urbanista, tak to musí být buď blázen a nebo najatý podvraťák.

0/0
19.11.2010 17:42

wolfskin001

Re: Centrum Ústí je běs

Vůbec nemůžu souhlasit. Pamatujete člověče centrum ÚL před deseti patnácti lety? To co se z centra ÚL udělalo nyní je fenomenální úspěch. Nová zástavba učinila centrum funkční a atraktivní. Centrum se také zvětšilo a svůj nový význam dostal kostel, protože nyní není zapadlý na tržnici vedle špinavého parkoviště, ale je součástí hezkého prostředí centra. Lanovka na Větruši je další vynikající počin pro ústečáky i turisty. Jsem velmi spokojen. V

0/0
20.11.2010 11:58

JaJaMilan

Re: Centrum Ústí je běs

Jak dlouho asi bude ta lanovka vytížená? Asi jako výtah na Pastýřák v Děčíně co.

0/0
20.11.2010 20:12

zbyndatvrd

Mne to za nejak obzvlaste zajimave dilo nepripada.

0/0
19.11.2010 10:47

kuttna

Re: Mne to za nejak obzvlaste zajimave dilo nepripada.

Ta stavba se chová slušně ke svému okolí, to se dnes už moc nevidí. Dnes se spíš oceňuje co největší odlišnost, provokace, co "nejburanštější" chování (třeba tzv. chobotnice). Díky za tuhle stavbu.

0/0
19.11.2010 13:58

Nekopa71

Re: Mne to za nejak obzvlaste zajimave dilo nepripada.

Chobotnice je fajn, ale záleží na místě, kde by byla postavena. Na tomhle místě je ten novej barák taky fajn. Neruší, ale přitom je moderní. Ale namůžeme přeci umělcům (což dobří architekti jsou) zazlívat, že se chtějí odlišit nebo šokovat. nicméně souhlas, že všeho moc škodí ;-) A to místo, to je hodně důležitý aspekt. Eiffelovka taky šokovala ;-)

0/0
19.11.2010 16:35

sammach

Zdar

Proporcemi je ZDAR snad zajímavý a zjevně inspirovaný prvorepublikovou architekturou, ale co ten umakart tvořící povrch fasády?

0/0
19.11.2010 10:25

stefi_ul

Re: Zdar

Na to si prisel jak, ze je to umakart??? Je to sklenene oblozeni kolem dokola...

0/0
19.11.2010 15:36

sammach

Re: Zdar

Protože to vypadá jako světle šedý umakart. Kolem dokola. U železobetonových konstrukcí záleží vpodstatě na dvou věcech: 1.tvary a proporce 2. materiály na fasádách. To druhé se jim IMHO nepovedlo. Že citují prvorepublikové stavby, např. Grand, je zjevné, ale porovnejte fasády

0/0
19.11.2010 15:57

stefi_ul

Re: Zdar

No pokud je porovnam u kompu, tak nicmoc... v realu s tim ale nemam zadny problem.

0/0
19.11.2010 16:33

sammach

Re: Zdar

A pro mě to ani v reálu není nic moc. Proč bych srovnával stavby podle fotek? :-) Mimochodem ty fotky ZDARu spíš lichotí

0/0
19.11.2010 20:25

čuk2gek

nuda v Ústí....

0/0
19.11.2010 10:12

Hairy_ass

Je to moc pěkné.

Navázaní na meziválečnou architekturu je podle mně dobrým příkladem pro podobné stavby v dalších městech. Jen tak dál. R^

0/0
19.11.2010 9:49

dolr

Re: Je to moc pěkné.

Proč navazovat na meziválečnou architekturu? V čem je lepší než architektura 19., 18. či třeba 13. století? Vím, ženu to trochu do extrému, ale to naše okouzlení prvorepublikovou architekturou je mj. proto, že v té době to byla naprostá pecka,absolutní revoluce ve způsobu stavění i v chápání architektury. Ale dnes? Dnes je to 90 let stará architektura.

0/0
19.11.2010 19:09

sammach

Re: Je to moc pěkné.

Protože starší architekturu by dnešní ať architekti, tak stavitelé byli schopní napodobit ještě výrazně hůř. Když si představím, že by sv. Víta dostavovali ti dnešní, ne Mocker a potom prvorepublikoví, tak dostávám strach. Z funkcionalismu, konstruktivismu a snad i expresionismu nebo kubismu dobrá moderní architektura čerpá dodnes, vyrostla z něho. A 90 let stará? Podívejte se na ty domy, jaký mají šmrnc.

0/0
19.11.2010 20:31

krvava_dasen2

!!!!!!!!!!!

Ovšem ta dlažba......ženský si tam v lepším případě ničí boty. Dělat dlažbu ze štípaných kostek,no fuj.Je to nerovný povrch tak na turistickou obuv. Měli tam dát klasickou zámkovou dlažbu.

0/0
19.11.2010 9:08

sammach

Re: !!!!!!!!!!!

Klasická zámková dlažba je protimluv.

0/0
19.11.2010 10:24

kuttna

Re: !!!!!!!!!!!

Zámková dlažba je estetická vražda.

0/0
19.11.2010 13:54

stefi_ul

Re: !!!!!!!!!!!

DVA ROKY pred dlazdenim namesti byl vzorek v jeho horni casti a v novinach a na internetu byla moznost se k tomu vyjadrit. Nikdo k tomu nic nemel, tak se to tak udelalo.

0/0
19.11.2010 15:35

fenri

Zdar je asi nejlepší, co v Ústí nově vzniklo

Ne že by byl Zdar kdovíjakým zázrakem, ale má proporce, respekt k okolí a jistou dávku vkusu. Jinak moderní ústecká architektura je ve srovnání třeba s Liberce děs běs. Jakási obludná budova vedle Divadla je na kulku do hlavy pro investora/architekta. Forum je také dost kolotočářské.

0/0
19.11.2010 8:53

ekrasit_III

Re: Zdar je asi nejlepší, co v Ústí nově vzniklo

Hnusy, které v posledních 20 letech zamořily Liberec, nesnesou srovnání s čímkoliv. Vedle nich je i ta šereda vedle divadla docela pěknej barák.

0/0
19.11.2010 20:14

flajboj82

Náměstí

Zdar vypadá mnohem líp než jsem čekal...celkově náměstí dávají do kupy...už jen postavit ten zbytek vedle zdaru a krajský úřad by nemusel být z náměstí vidět...to samé mozaika a přístavba magistrátu

0/0
19.11.2010 8:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.