Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Inspiraci našli u venkovských staveb. Dnes je mrzí jen schody do patra

V klidné ulici nové zástavby rodinných domů nedaleko Prahy stojí jeden, který se v celém širém okolí vymyká. Má vyvážené proporce, příjemné barvy a dřevěný masiv. Taková stavení kdysi bývala v každé vesnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

m.m.m.m.

A prohodit vstup a wc nešlo?

Častou chybou dnešních novostaveb je vstup na jedinou toaletu v přízemí ze "špinavého" zádveří.

.

Přitom stačilo prohodit vstup a wc. Vstup by se přiblížil ke druhému vstupu do garáže, součástí by byl botník a šatna. Následovala by uzavřená předsíň, ze které by šlo vstoupit do wc. To je tak namáhavé se aspoň trochu zamyslet???

.

Že mají půdorysy nebo fotky zrcadlově, to už je podružná záležitost.

0/0
5.11.2010 11:38

ta, která nejsem

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Proč musí být zádveří špinavé? Vy nemáte přede dveřmi rohožku? Nebo se domů brodíte hnojem? Nebo si zádveří občas nezametete? Kolik různých přesíní a hal potřebujete, než z Vás opadá všechna špína, ve které se venku nejspíš válíte?

0/0
5.11.2010 21:19

m.m.m.m.

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Byla jste někdy s dítětem na pískovišti? Přišla jste někdy domů, když prší nebo dokonce sněží, nebo je venku slaná břečka?

.

Opravdu je nutné řešit následek? (tedy NEUSTÁLÝ úklid) Není lepší řešit příčinu? To znamená správně vyřešit dispozici a provozní závislosti jednotlivých zón v bytě? To by měl být základ architektonického návrhu...

0/0
6.11.2010 11:18

ta, která nejsem

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Ano prosím. Boty venku očistím o rohožku, deštník odložím hned za dveřmi do nádoby k tomu určené, mokrý kabát pověsím na ramínko na věšák, klobouk odložím tamtéž. Dítě nebo pes se oklepou ještě venku. Kromě toho děti i psy vždy vycvičím k tomu, aby si po příchodu domů stoupli na připravený hadr a vyčkali, až jim otřu tlapky.

Pokud usoudím, že podlaha v předsíni je přesto mokrá nebo špinavá, trvá jen asi dvě minuty ji zamést nebo setřít hadrem - příslušné nástroje za tímto účelem uchovávám v předsíni.

Podle mých zkušeností je to lepší řešení než mít další předsíň a neustále zaprasené zádveří.

0/0
6.11.2010 21:11

m.m.m.m.

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Možná by Vám pomohlo se podívat na půdorys 1.NP. A pak se zamyslet, jak by to šlo upravit. Bylo by to lepší, než rozvíjet úvahy, jak je jednoduché předsíň neustále (po každém příchodu) udržovat v čistotě. Jestli ale nemáte ponětí o základní funkci jednotlivých provozních zón v domě a pojem o čistém a špinavém provozu, nebo alespoň základy logického myšlení, pak je veškerá snaha Vám cokoli vysvětlit naprosto zbytečná.

Pokud by v tom domě byla toaleta přístupná z garáže, jistě byste tvrdila, že garáž vůbec není špinavý provoz (stejně jako to tvrdíte o zádveří) a není přece problém po každém příjezdu zavést, vytřít a podobně.

0/0
7.11.2010 10:16

ta, která nejsem

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

A pokud vy byste měl kola, byl byste autobus.

0/0
7.11.2010 19:50

Deleter

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Jenomže vy žádné děti, ani psa nemáte, takže je to jen takové vaše jalové teoretizování.

0/0
8.11.2010 7:49

ta, která nejsem

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Psa mám a děti za mnou chodí na návštěvu, třeba i rovnou z pískoviště.

0/0
8.11.2010 7:56

m.m.m.m.

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

A dokáže te si to prohození WC a zádveří představit, nebo Vám to mám nakreslit? Třeba byste pak pochopila, že je to tak skutečně lepší.

0/0
8.11.2010 8:05

ta, která nejsem

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Představit si to dovedu, ale jelikož máme venku čisto a většinou se doma stejně nepřezouváme, pokud tak nečiníme kvůli pohodlí, nevidím pro to důvod.

0/0
8.11.2010 8:10

Deleter

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Aha, ono vám venku neprší, nepadá listí, nepráší se... ;-D Kulhánková, Kulhánková, že vy nás taháte za nos, có?;-D

0/0
8.11.2010 8:25

Deleter

Re: A prohodit vstup a wc nešlo?

Vlastní děti, osobo.

0/0
8.11.2010 8:25

paskudilek

akorat, ze nesedi pudorysy s fotkama,

napr. kde je manzelska postel je na fotce okno. I tak mi pokoje nahore prijdou hodne male. dalsi nesmysl, ze se chodi pres obyvak do patra, krb mohl byt ve stredu domu a vytapet jim cely dum, kde maji drevo? Zajimala by me cena, plochy pokoju.

0/0
4.11.2010 16:00

anozavislak

nuda

prumer

Rv

0/0
4.11.2010 14:54

kostej_

a kde pak bez toho patra spali?

u krbu? :-P

0/0
4.11.2010 14:23

kostej_

Re: a kde pak bez toho patra spali?

kde by pak...

0/0
4.11.2010 14:26

olibory

posezení

u krbu na můj vkus nedostatečné, nehezké, málo pohodlné a na TV koukají s vykrouceným krkem čí zády - pokud tedy na gauči před TV neleží.

0/0
4.11.2010 13:55

FoDa

Hmm..

o pár centimetrů snížená střecha nad garáží a s tím spojené stavební komplikace a zbytečné náklady, to je opravdu něco !

0/0
4.11.2010 13:55

f0rr35t

.

Podkroví? Díky, zažil jsem a mám dost... ani zadarmo.

0/0
4.11.2010 13:09

kostej_

Re: .

proč?

0/0
5.11.2010 0:31

lindiště

Zdá se mi to ...

... anebo ten půdorys opravdu neodpovídá? Jinak moc nechápu, proč se zde ukazuje zrovna tento dům, nic zvláštního mi na něm nepřijde, není to ošklivé, ale nápadité také ne, celé je to takové nicneříkající, aspoň pro mě. O nějaké originalitě se tu mluvit nedá, i když se to zjevně snaží tak vypadat, jinak si nemůžu vysvětlit ten sedací pytel a samozřejmě obligátní Warhol také nesmí chybět. Také by mě zajímalo, jakým způsobem jim vyšla firma, která jim dělala kuchyni "na míru" vstříc, když tam ten dřez z Ikey takhle trčí do prostoru, dovedla bych si představit asi trochu lepší začlenění. To už se dnes nic zajímavého nestaví?

0/0
4.11.2010 10:52

kanarek1

Re: Zdá se mi to ...

Neodpovídá, protože v původním je vstup na zahradu vlastně přímo z vchodové části domu, což je většinou nerealizovatelné.

http://www.gservis.cz/projekty-rodinnych-domu/dum-bonusplus

0/0
4.11.2010 11:03

Neumětel

Schody - to je starý problém

Nejlepší schody jsou žádné schody.

Schodiště:

- je drahé

- zabírá a znehodnocuje drahocenný prostor

- je nebezpečné (znáte nějaké schodiště, které používáte denně, na kterém jste NIKDY neupadli?)

0/0
4.11.2010 10:45

Glock Mark XI

Re: Schody - to je starý problém

tak, měli by si tam dát takovou tu tyč, co používají hasiči - dolů skluzem, nahoru šplhem ;-D

0/0
4.11.2010 10:57

....s.........y

Re: Schody - to je starý problém

Omyl. V tomto konkrétním případě počítejme. Užitná plocha 133 m2 by ve variantě bungalov znamenala zastavěnou 160 m2 + garáž cca 40 m2. To znamená náklady už jenom na vypracování dokumentace pro stavební řízení a územní řízení (řekněme 50 tis.), a to ještě musíme přidat zbytečně zabraných 100 m2 pozemku. Při ceně 2500/m2 mluvíme o čtvrt milionu. Pokud budeme uvažovat "zateplení" formou Porotherm P+D 300 mm plus polystyren 100 mm, vychází navíc u přízemní varianty potřeba tepla na vytápění oproti patrové variantě cca 24 kWh/m2a, tedy ročně cca 3 MWh, v dnešních cenách 5 tis. Kč. Připočítejme zbytečně obestavěný prostor na půdě bungalovu cca 150 m2 po 4000 Kč/m2, tedy 600 tis. Ať počítám, jak počítám, vychází mi "úspora" za 20 let provozu rovný -1 mil. Kč.

0/0
4.11.2010 11:11

paskudilek

Re: Schody - to je starý problém

dum na patro vyjde levneji, usetris na strese, zakladech, pozemku..

0/0
4.11.2010 16:03

Deleter

Re: Schody - to je starý problém

Jo, znám. To chce míň chlastat a výsledek se dostaví, uvidíš.

0/0
4.11.2010 16:21

kanarek1

dum

Trochu mi to vnitřkem připomíná tento dům, je to hodně podobně řešené.

http://www.gservis.cz/projekty-rodinnych-domu/dum-comfort149

0/0
4.11.2010 10:41

yrral

zvenku vcelku jednoduchý a pěkný

V přízemí se mi nelíbí vchod ze zádveří přímo do jídelního koutu, navíc vstup na wc je ze zádveří a při každé návštěvě wc si nanosím bordel ze zádveří do obýváku. Chybí mi tam ještě nějaká předsíň či hala.

A měli by si opravit hromosvod, nejvyšší bod je chybně anténa (zřejmě dodělaná až po hromosvodu), což je částá chyba.

0/0
4.11.2010 10:32

ta, která nejsem

Re: zvenku vcelku jednoduchý a pěkný

 To si v tom zádveří musíš taky občast zamést.

0/0
4.11.2010 17:31

nocni.mura

normálka

No barák prostě normal, katalogový standard na satelitu. Aspoň že to nemá arkýře, vikýře a další kýře...Ještě by to chtělo pořádně osázet zahradu.

0/0
4.11.2010 9:23

MPík

Re: normálka

Možná je ta výjimečnost dána tím, že je normální. Přesně jak píšete - žádný vikýře apod. Také žádné věžičky, oblouky a jiné podivnosti. Zato má obdelníkový půdorys a sedlovou střechu. Kolik podobných typových domů najdete v nabídkách na netu? Mě se podobně "jednoduché" domy líbí, protože znám domy ze satelitů.

0/0
4.11.2010 14:06

mattoni_uz_neni

Já nevím... ale přijde mi to jako domek, kterých

jsou všude mraky... Co mě zaujalo, tak je postavení TV a pohovek... a taky dětský koutek za skleněnými dveřmi...

0/0
4.11.2010 8:47

maryfox

Trošku smutné,

ale funkční. Nejvíc mě děsí a to už po několikáté, na fotografiích uveřejňovaných na tomto místě, výhled z kuchyně. Je to těžko ovlivnitelné, ale po celou dobu, co člověk v kuchyni stráví, což by měla být i zábava, koukat do těsné blízkosti jiné kuchyně, nebo snad ložnice, by pro mně bylo velmi nepříjemné. Prostě panelák naležato.

0/0
4.11.2010 8:15

Deleter

Re: Trošku smutné,

Když koukám z kuchyně z našeho paneláku, vidím na Pálavu a dál do Rakous.;-D

0/0
4.11.2010 9:44

yrral

Re: Trošku smutné,

Většinou se jedná o nové domy, kde zeleň teprve vyroste, takže dočkat času a výhled bude do zeleně.

0/0
4.11.2010 10:27

kloistr

keramicky drez

Prijde mi ponekud divne zasazeny ten drez. Nemela by ta kuchynska deska byt pres okraj toho drezu misto naopak? 8-o

0/0
4.11.2010 8:10

kloistr

Re: keramicky drez

Pro doplneni:  http://www.kitchen-sinks.co.uk/belfast_sinks.htm

0/0
4.11.2010 8:13

ja_je_nekdo_jiny

"Jednotvárnosti hmoty domu

zabraňují dvě výškové úrovně střech" Jo, to by byla tragédie, jednotvárnosti hmoty je třeba zabránit stůj, co stůj... Škoda že přístaveček je jen jeden, ale zas jsme si to vynahradili pěknou pergolkou na růžku. Lesklá perníková střecha nesmí samozřejmě chybět.

0/0
4.11.2010 4:30

kanarek1

Re: "Jednotvárnosti hmoty domu

Máte jiné řešení, jak zastínit terasu?

0/0
4.11.2010 10:10

kanarek1

Re: "Jednotvárnosti hmoty domu

Jinak myslím, že tento typ pergoly zastínění neposkytne. Má to takto několik sousedů a skončilo to tak, že nad dřevěné trámy dávají ještě rákosové pásy, což zrovna na estetice moc nepřidá. Tento typ pergoly je naprosto k ničemu.

0/0
4.11.2010 10:13

yrral

Re: "Jednotvárnosti hmoty domu

třeba to ještě nečím poroste

0/0
4.11.2010 10:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.