Diskuze

Roubená chalupa vydrží 300 let. Stavbě neublíží ani chodbičky tesaříka

Dříve bylo běžné, že si lidé stavěli dřevěné domy. Dnes všichni staví zděné. Za čtyřicet let je přestavují, protože už nejsou moderní. Dřevěná stavba je přitom pořád stejná a stárne pomaleji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BrumlajiciCmelak

16. 9. 2010 9:47
Tady zase čtu mouder o morálním zastarávání cihlových staveb

Kamarád podědil půlku vilky stavěné někdy na začátku 20.století. V tom domě se žilo bez mála 100 let, a jediná zásadnější úprava bylo zavedení plynu a ústředního topení někdy před 40 lety. Nyní samozřejmě mění elektriku a rozvody, nicméně je velice rád že to má, páč má kde bydlet. Stejně tak jedna část mé rodiny, která obývá barák postavený před 80 lety pradědou. Loni ho zateplovali (pouze ze strany do dvora, kde už opadala omítka - uliční byla lepší, funguje pořád) Jediná zásadnější oprava je zavedení UT před 10 lety, a wafky někdy před 40-50 lety. Dalo by se říct že několik generací (1 až 2) barák pouze vybydlovalo bez zásadnější údržby. Mě to sice tak netěší, páč na mě místo v baráku "nevyzbylo" ale oni jsou velice rádi, že mají kde bydlet. Oba tyto domy byly ovšem tenkrát postaveny důkladně.

Můj dům, pokud se povede, bude také stavěn tak, by těch 100 let přežil. V nejhorším ho můžou děcka časem prodat a koupit si něco jinýho. Ale proč zakládat rodinu s dluhem (hypo) když nemusím?

0 0
možnosti

Deleter

16. 9. 2010 14:28
Re: Tady zase čtu mouder o morálním zastarávání cihlových staveb

Osobně nemám řeči o morálním zastarávání vůbec rád. Obecně. V případě baráků netuším, kde by mohl být, pokud lze o něčem jako morální zastarávání vůbec hovořit, rozdíl mezi dřevostavbou a cihlostavbou. Taky nevím, v čem je morálně zastaralý pětiletý auto, pětiletej počítač apod.

0 0
možnosti

flames828

13. 9. 2010 21:11
...

Jo a ještě jedna věc - ano, dřevěné stavby skutečně vydrží 300 let, ale ne ty ze dřeva postiženého kyselými dešti a chorým vzduchem. Před 300 lety postavit pořádnou roubenku z mohutných jedlí, to je trochu něco jiného, než co nabídne dnešní lesík.

0 0
možnosti

Deleter

14. 9. 2010 9:52
Re: ...

Njn ale cihly na barák si taky neděláte z hlíny z pole, žejo. To chce holt jít na kvalitu. Naředěná smrčina je spíš do kamen.:-)

0 0
možnosti

Moravian

13. 9. 2010 15:57
Logs

V America se stavi take hodne log homes nebo cedar homes, nabizi se ve spouste provedeni a variaci.. Uplne neco jineho nez klasicka struktura z 2x4 a pak sadrokartonove steny uvnitr, plastikove sidings venku, a tar shingles nahore.  Je to vzdy o cene, log homes vydrzi tak dlouho jak rika ten remeslnik.. Jinak mi ale nejak unika jaky je vlastne rozdil mezi "roubenkou" a "srubem". 

0 0
možnosti

Hroznej_puberťák

13. 9. 2010 17:21
Re: Logs

Hranatý/kulatý.

0 0
možnosti

apokalypsa

13. 9. 2010 14:45
Zase generalizace

U nas se odedavna stavelo z kamene, kdepak drevo! Zrejme se proste stavi z toho, ceho je hodne.

0 0
možnosti

Deleter

13. 9. 2010 14:52
Re: Zase generalizace

Nevím přesně, kde je to "u vás," ale obecně v ČR je/bylo lesů poměrně dost. Jiná věc je, že kamenná stavba málokdy vyhoří do základů.

0 0
možnosti

My.WinCleaner

13. 9. 2010 14:13
No ale

na termity článek jaksi zapomněl, nebo taktně mlčí. To by bylo pro ně sousto, taková česká roubenka.

0 0
možnosti

grimosa

13. 9. 2010 15:36
Re: No ale

ano v cesku je hodne termitu ;-D

0 0
možnosti

Bejvoc_

13. 9. 2010 13:33
Celá amerika staví

dřevěné. Ano, ale pak přijde hurikán a stát zůstanou jen domy postavené z pořádného betonu. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

AR-TU

13. 9. 2010 13:55
Re: Celá amerika staví

jestli to také není tím, že roubenka, není americký barák, který je sbíjený a s roubenkou má skutečně společné jen to, že se při jeho stavbě používá také i dřevo.....

0 0
možnosti

Tectosagos_,

13. 9. 2010 13:28
co to redaktůrek zase vysmolil?

"všichni staví zděné a za čtyřicet let je přestavují, protože už nejsou moderní."

Čím to že ze zděných domů je všichni nepřestavují, jen zavedli ústřední topení? Kotovicovicové chýše 1+kk s přílepkem snad nechce brát v potaz. :-/

Redaktor snad žije na jiné planetě.

0 0
možnosti

Deleter

13. 9. 2010 13:32
Re: co to redaktůrek zase vysmolil?

Ale přestavují, přestavují. Málokomu vyhovuje hliněná podlaha a WC na dvorku, víte? Jenže ono se to jaksi týká i těch starých dřevěnek.

0 0
možnosti

ilna

13. 9. 2010 13:14
!!

Podle příspěvků koukám, že jdu proti proudu. Mám zděný dům u Prahy a hned bych ho vyměnila za roubenku na horách.  neváhala bych ani minutu (samozřejmě při stejné velikosti atd.)

0 0
možnosti

flames828

13. 9. 2010 21:09
Re: !!

Skutečně? Doufám, že si dovedete představit, co to obnáší žít na horách v dřevěnici. Už jsem tyhle typy "nebaví nás stavbička v polabí, koupíme si chatu na kopci v Beskydech" zažil a chudáci se pak půl zimy nebyli schopni prokopat k cestě přes haldy sněhu. Nemluvě o dramatickém nárůstu sum za topení (ano, od září do dubna topíte atd.), s kterými nepočítali.

0 0
možnosti

Stará turistka

13. 9. 2010 12:38
Paní tu Rettigovou nepochopila.

Ona sice vráží 12 vajec, ale ne do jídla pro pouhé 2-4 osoby, tenkrát se vařilo pro několikanásobek.

Jen tedy papouškuje oblíbený mýtus.Rv

0 0
možnosti

Ghost of Ebo II

13. 9. 2010 12:38
jo..

..tak vám tesaříka do té dřevostavby přeju.. za 5 let máte po ní.. ;-D

0 0
možnosti

P.spk

13. 9. 2010 13:14
Re: jo..

tesařík vleze jen tam, kde jsou zbytky kůry.......

0 0
možnosti