Diskuze

Dřevostavba s pultovou střechou uspokojila majitele i stavební úřad

Dřevěný dům, který vyrostl v Povltaví, zaujme nekompromisním moderním výrazem. Atraktivní architektuře nechybí ani skryté vnitřní půvaby: originální technické řešení a komfort za přijatelnou cenu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

annanaska

14. 9. 2010 13:19
Krása

Nemám jedinou výhradu, dům je "čístý", praktický,  nic mě na něm neruší. Není to žádný paskvil jako 90% dněšních rodinných domků.  Nevadí mi ani prázdná zahrada. Zkrátka: kéž by byl můj!R^R^

0 0
možnosti

Madietta

8. 9. 2010 22:43
Vnitřek dobrý, vnějšek ne-e.

Interiéry jsou hezké,R^ i když velmi standardní, takové jsou v každém druhém novém domě. Ale vnějšek působí na pohled nedobře. Ta tmavá část s vchodovými dveřmi je jak tovární sklad či něco takového... a ta holá zahrada okolo, bez jediného stromku, ničehož nic, jen holý trávník, to se mi opravdu hrubě nelíbí.Rv

0 0
možnosti

loma123

8. 9. 2010 9:27
moc příjemné

perfektní účelná konstrukce, srozumitelné uspořádání a tvar, krása a elegance jednoduchého tvaru. Tohle je dům, který je vkusně udělán pro bydlení majitele a ne vykoukaný z katalogů satelitní zástavby. Třeba ten dům, kterého na jedné fotce kouká kus v pozadí není sice strašný, ale je nudnýýýý a tuctový až běda. Tahle krabička je proti tomu zlatá.

Fascinuje mě jak málo lidí je tu tolerantních ke vkusu a preferencím někoho jiného. Chápu, že by se nemělo připustit stavět mrakodrap ve skanzenu, ale nechápu, proč by měl někdo předepisovat nějakou satelitní omalovánnku pro příměstskou zástavbu. Všechny ty secesní vilky nebo dokonce funkcionalistické vilky, které kdysi vznikaly díky tehdejší inteligenci na předměstích v residenčních oblastech, které dnes obdivujeme jako klasické skvosty a nikdy ze zdejších zapšklých rejpalů by si proti nim nedovolil ani pípnout byly ve své době také  neobvyklé a pro mnohé z okolí těžko stravitelné.

0 0
možnosti

m.m.m.m.

8. 9. 2010 7:20
bum, bum, bum do hlavy a nepřestat!

Nebojte, ono se vám to začne líbit...

Stejně jako ty ponožky, co jich z boty kouká asi tak 5 mm na boku a vůbec nechrání patu, ale je to móda, trend, tak co...

0 0
možnosti

whitemagic

7. 9. 2010 22:13
to je zas hnus

architektonický ejakulát .kolik stojí vychválení s mediáloní mesáží na i heute.

0 0
možnosti

šmikna

7. 9. 2010 23:45
Re: to je zas hnus

R^

0 0
možnosti

Tom.Žeryk.Masakryk

7. 9. 2010 21:41
V jednoduchosti je krása

Velmi střídmý a pěkný dům, jen...to schodiště...pecičkový plech...to už je opravdu moc...to aby v předsíni stály botky s vyztuženou špičkou:-) Ovšem celek je zajímavý, ptačí budkou ho mohou nazývat pouze ignoranti nebo majitelé postrevolučních románských věžiček;-D

0 0
možnosti

Hanez

7. 9. 2010 19:34
...

Kazdy rano, kdyz vylezu z baraku, koukam na budou Zemedelky v Brne. Rikam si, tak tohle je krasa, tak kdyby vypadal svet kolem nas. Pak sednu na salinu, 3 zastavky na Lesnou a jiny svet. Skoda..

0 0
možnosti

von Wichzenberg v2.0

7. 9. 2010 18:47
Spíš to vypadá,

že se uspokojil architekt  Rv

0 0
možnosti

whitemagic

7. 9. 2010 22:24
Re: Spíš to vypadá,

R^R^R^R^ asi opakovaně a ještě u toho hulil

0 0
možnosti

blix

7. 9. 2010 16:52
Strohá kvalita která si na nic nehraje

Většina diskutujích tady má vkus jako negramotný ukrajinský dělník a o nějaké moderní architektuře nebo proboha třeba o umění ví leda tak velký kulový....je to holt hovadu nepříjemný, když mu jeho matlapatla-cítění naruší někdo kultivovaný ...;-D

0 0
možnosti

ja_je_nekdo_jiny

7. 9. 2010 17:02
Re: Strohá kvalita která si na nic nehraje

Mimořádně přínosný a kultivovaný příspěvek...

0 0
možnosti

Storage

7. 9. 2010 16:22
Naprosto hnusne

Ale jako fakt hnusne ! Rv

0 0
možnosti

Vit I.

7. 9. 2010 18:49
Re: Naprosto hnusne

Souhlas, je to fakt hnus, velebnosti Rv

0 0
možnosti