Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavba s pultovou střechou uspokojila majitele i stavební úřad

Dřevěný dům, který vyrostl v Povltaví, zaujme nekompromisním moderním výrazem. Atraktivní architektuře nechybí ani skryté vnitřní půvaby: originální technické řešení a komfort za přijatelnou cenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

annanaska

Krása

Nemám jedinou výhradu, dům je "čístý", praktický,  nic mě na něm neruší. Není to žádný paskvil jako 90% dněšních rodinných domků.  Nevadí mi ani prázdná zahrada. Zkrátka: kéž by byl můj!R^R^

0/0
14.9.2010 13:19

Madietta

Vnitřek dobrý, vnějšek ne-e.

Interiéry jsou hezké,R^ i když velmi standardní, takové jsou v každém druhém novém domě. Ale vnějšek působí na pohled nedobře. Ta tmavá část s vchodovými dveřmi je jak tovární sklad či něco takového... a ta holá zahrada okolo, bez jediného stromku, ničehož nic, jen holý trávník, to se mi opravdu hrubě nelíbí.Rv

0/0
8.9.2010 22:43

loma123

moc příjemné

perfektní účelná konstrukce, srozumitelné uspořádání a tvar, krása a elegance jednoduchého tvaru. Tohle je dům, který je vkusně udělán pro bydlení majitele a ne vykoukaný z katalogů satelitní zástavby. Třeba ten dům, kterého na jedné fotce kouká kus v pozadí není sice strašný, ale je nudnýýýý a tuctový až běda. Tahle krabička je proti tomu zlatá.

Fascinuje mě jak málo lidí je tu tolerantních ke vkusu a preferencím někoho jiného. Chápu, že by se nemělo připustit stavět mrakodrap ve skanzenu, ale nechápu, proč by měl někdo předepisovat nějakou satelitní omalovánnku pro příměstskou zástavbu. Všechny ty secesní vilky nebo dokonce funkcionalistické vilky, které kdysi vznikaly díky tehdejší inteligenci na předměstích v residenčních oblastech, které dnes obdivujeme jako klasické skvosty a nikdy ze zdejších zapšklých rejpalů by si proti nim nedovolil ani pípnout byly ve své době také  neobvyklé a pro mnohé z okolí těžko stravitelné.

0/0
8.9.2010 9:27

m.m.m.m.

bum, bum, bum do hlavy a nepřestat!

Nebojte, ono se vám to začne líbit...

Stejně jako ty ponožky, co jich z boty kouká asi tak 5 mm na boku a vůbec nechrání patu, ale je to móda, trend, tak co...

0/0
8.9.2010 7:20

whitemagic

to je zas hnus

architektonický ejakulát .kolik stojí vychválení s mediáloní mesáží na i heute.

0/0
7.9.2010 22:13

šmikna

Re: to je zas hnus

R^

0/0
7.9.2010 23:45

Tom.Žeryk.Masakryk

V jednoduchosti je krása

Velmi střídmý a pěkný dům, jen...to schodiště...pecičkový plech...to už je opravdu moc...to aby v předsíni stály botky s vyztuženou špičkou:-) Ovšem celek je zajímavý, ptačí budkou ho mohou nazývat pouze ignoranti nebo majitelé postrevolučních románských věžiček;-D

0/0
7.9.2010 21:41

Hanez

...

Kazdy rano, kdyz vylezu z baraku, koukam na budou Zemedelky v Brne. Rikam si, tak tohle je krasa, tak kdyby vypadal svet kolem nas. Pak sednu na salinu, 3 zastavky na Lesnou a jiny svet. Skoda..

0/0
7.9.2010 19:34

von Wichzenberg v2.0

Spíš to vypadá,

že se uspokojil architekt  Rv

0/0
7.9.2010 18:47

whitemagic

Re: Spíš to vypadá,

R^R^R^R^ asi opakovaně a ještě u toho hulil

0/0
7.9.2010 22:24

blix

Strohá kvalita která si na nic nehraje

Většina diskutujích tady má vkus jako negramotný ukrajinský dělník a o nějaké moderní architektuře nebo proboha třeba o umění ví leda tak velký kulový....je to holt hovadu nepříjemný, když mu jeho matlapatla-cítění naruší někdo kultivovaný ...;-D

0/0
7.9.2010 16:52

ja_je_nekdo_jiny

Re: Strohá kvalita která si na nic nehraje

Mimořádně přínosný a kultivovaný příspěvek...

0/0
7.9.2010 17:02

izabela.cervenak

Re: Strohá kvalita která si na nic nehraje

Nevím jakej vkus má ukrajinskej dělník, ty estéte, ale tohle vypadá spíš jak dočasná ubytovna pro Ukrajince na stavbě.

0/0
7.9.2010 20:38

Rubik1

Re: Strohá kvalita která si na nic nehraje

R^

0/0
10.9.2010 23:07

Storage

Naprosto hnusne

Ale jako fakt hnusne ! Rv

0/0
7.9.2010 16:22

Vit I.

Re: Naprosto hnusne

Souhlas, je to fakt hnus, velebnosti Rv

0/0
7.9.2010 18:49

horton

hnus

architektonický hnus-uřízlý kontejner, tyhlety stavby by se povolovat fakt neměly...

0/0
7.9.2010 16:04

petr01

Re: hnus

Kde se v zaprděných čecháčcích bere ta zášť vůči architektům? Cituji zajímavý názor: operovat se taky nenecháte od zelináře...ale zaplatit si architekta, to NEEE...přece mi nikdo nebude radit, co si postavím, že.... No a dle toho to u nás vypadá. Poměr rodinných domů, které mají jistou arch. kvalitu a těch, co jsou uplně o ničem je tak 1:10. Hlavně že mám dvojgaráž, krb, bazén a barák jak hovado....

Ještě, že nejsem architekt...

0/0
11.9.2010 0:53

vítek z prčice

proti gust žádný dišputát

.. jak říkal pan Prošek (četli jste Babičku? Není moc akční.) Ale já nepochopím, jak to mohlo uspokojit architekta. Vypadá to, jako kdyby to stavěli bezdomovci z toho,  co nelezli u Kauflandu. :-)

0/0
7.9.2010 15:08

tojsouveci

Já bych v tom bydlet nechtěl....

0/0
7.9.2010 13:36

zly.previt

Proč

všechna tahle veledíla ční v krajině jak velká trafostanice?

0/0
7.9.2010 13:28

Roax

Hrůza

Je vidět, že si ten text psalo studio samo. Já ten dům znám, protože okolo něj jezdím na chatu. Je na Radlíku a nikdo mu neřekne jinak než ptačí budka. Protože tak v reálu opravdu vypadá. Pozemek je to opravdu krásný, přímo u silnice, oddělené nasypaným valem.

0/0
7.9.2010 12:59

Ghost of Ebo II

nechápu

co je originálního na krabici se šikmou střechou..  takových už stálo...

0/0
7.9.2010 12:41

delorche

Tleskam - konecne neco jineho

Pekne, jine, unikatni. Me se to libi.  Mam svoje vyhrady, ale  celek je super.   Je to super. 

Bohuzel, dle reakci je videt,ze vetsina ma za pekny dum to co je videt vsude kolem - tzn. typove projekty ala g-servis apod. nebo homemade projekt vnitrniho usporadani a projektante nejak to  nakresli at to nespadne, sedlovku s palenou tazkou na to, balkonek sem, vikyrek tam -vsak co, tesar si s tim poradi- jejda to je krasa.To, ze ty baraky  potom zvenku vypadaji na zvraceni je uz jedno, okna ve stite jako, kdyz se rozsype caj - hlavne ze  moc nestal projekt.  Ufff,  za co. ;-(

Prodesi tleskam, nemusi se libit vsem, ale aspon jsou jini. R^R^

0/0
7.9.2010 12:37

Jolika

co to je? Nejaka nouzova stavba?

Docela jsem se toho lekla. Hrozne divne.

0/0
7.9.2010 12:08

Effča

Re: co to je? Nejaka nouzova stavba?

A to schodiště,jak někde ve fabrice ;-D!

0/0
7.9.2010 15:59

stroup

tak..

tak tenhle dům se mi docela líbí.. zvlášť ten neupravený modřín v kombinaci s šedým obkladem.. jen nevím, někde jsem četl že se z cembonitu  po čase uvolňuje cement.. a nedělá to dobrotu,šmouhy, prach.. snad to psali u nějakého oceněného domu co se na něj byli podívat po pár letech. Asi by se mi víc líbil plech,ale zas když prší ten kravál. Plechové schodiště bych taky nechtěl. Ale jinak vcelku fajný barák:) ještě něco na zahradu ( já tam vidím sad ovocných stromků a stádo ovcí.. ať mají sousedi radost:) )

0/0
7.9.2010 11:23

harrier

Re: tak..

Ahoj, nemůžu nereagovat, každý den okolo té "krásy" jezdím do práce a tak mě článek trochu pobavil a fotky taky, ve skutečnosti je to šedivá krabice na prťavém rohovém pozemku, která má výhled tak maximálně na autobusovou zastávku a která do okolní zástavby satelitu opravdu zapadá jak pěst na oko. A priori proti moderním typům domů nic nemám, ale esteticky působí pouze na větších pozemcích a ne namačkané uprostřed více či méně zdařilých standardních domků. A sorry, ale za cenu cca 6 mil. Kč bych si nechala postavit opravdu větší barák a ne přerostlou garáž. Ale proti gustu........ ;-D

0/0
8.9.2010 8:27

xixina

Schody

Jsou teda strašný i ty dveře, ale jinak hezké

0/0
7.9.2010 10:59

Ramon68

Nic moc

Na první pohled to vypadá jako by to bylo oplechované.Francouzké dveře u skladu to je frajeřina.

Koupelny každou v jiném rohu pokud nemá průtokáče je dost nešťastné, to si na teplou ve sprchovém koutě chvíli počkají. Jo schody jsou taky moc "nádherné" :-(

Kombinace podlahového vytápění a radiátorů je dost nešťastné řešení, především z důvodu možnosti přitápění např. solárama, ale ta střecha bohužel je trochu špatně otočená.

Pracovnice stavebního úřadu mají asi několik dioptrií a školu designu. A sousedům se pěkně pomstili, na tohleto celej život koukat bych fakt nechtěl.

PĚKNEJ HNUS VELEBNOSTI  I!!!

0/0
7.9.2010 10:55

....s.........y

Re: Nic moc

Každý má jiný vkus a názor na pokrok. Já straním dřevu a soláry považuju za předražený ekoluxus, Vy zase radši vyhodíte peníze oknem, protože je to in. Pochopte, že každý dům je kompromis i s ohledem na peněženku a pořád lepší tahle budka než německé domky se sedlovou střechou plnou vikýřků a střešních oken. O staré zástavbě a šikovných českých ručičkách snad ani nemluvím.

0/0
7.9.2010 14:58

Ramon68

Re: Nic moc

Vzhledem k tomu, že jsem jenom zaměstnanec na rozhazování za in věci nemám, nemám ani ty soláry, protože jsou drahé (hlavně na hypotéku-sotva vydělají na úroky), a díky hůře otočené střeše málo účinné nebo hnusně vyklopené, a taky mám radiátory a podlahovku, takže ze mně mluví jenom zkušenost. Ale já jsem si navrhoval RD sám a nevyhodil jsem majlant za architekta. A přestože mám o dost menší úzký pozemek, a nemohl jsem se moc roztahovat, na rozdíl od parcely kolem tohoto domu. Šel bych s ním v klidu do ankety o hezčí barák.

0/0
8.9.2010 0:10

cyankáli v šampaňském

no...

nic moc, ten "obal" přes střechu mi zrovna nesedí, působí to tak divně křivě. Vevnitř je to na mě strašně bílý, to už je mi bližší orientální "vetešnictví" ze včerejška. Ale líbí se mě plechový schody (tím neříkám, že jsou praktické) a ta kočka na zdi.

0/0
7.9.2010 10:31

LetajiciRyba

no ty woe....

V jedné cimře mají na zdi Marilyn Monroe a la Andy Warhol a v ložnici nebo co to je za cimru mají na zdi jakéhosi žabáka...

Mi to připomíná zvenčí takovou malou skromnou nádražní halu nebo prodejnu jednota někde na vesnici...ty ale mívaly rovnou střechu.

Toto je opět výplod chorého mozku, nechápu, kdo v tom může bydlet, pakliže pominu podezření, že se opět jedná pouze o počítačovou animaci.

Škoda, že k těm článkům nepřidají vždycky ifotky majitelů. Rázem by jsme byli opět o krok blíže k pochopení. ;-DR^

0/0
7.9.2010 10:12

yndes

to jdou fotky

nebo render?

0/0
7.9.2010 9:56

Brundi

Nechapu

v prizemi ten sprchac a zachod. Do sprchace vsup ze zadveri? :-o A zachod bez jedineho umyvadla v prizemi? Kde si myjou ruce, kdyz jdou z WC? V tomto pripade to meli spojit (kdyz je druhy zachod a koupelna nahore), nechat jediny vstup z chodby a pridanim umyvadla z toho udelat plnohodnotnou koupelnu.

Ze zbytku pudorysu pak neni patrne, co je co... :-/

0/0
7.9.2010 9:50

IfčaX

Re: Nechapu

Vzhledem k tomu, že je tam ještě "hlavní" koupelna, tak duhý sprcháč se vstupem ze zádveří je ideální umístění. Ať už na umytí zablácených tlapek psa nebo když člověk sám přijde "jak to prase" třeba ze zahrady.

0/0
7.9.2010 10:01

Brundi

Re: Nechapu

V prizemi je jina koupelna? Mi prijde vylozene blbe chodit ze sprchy v zupanu pres nejchladnejsi a spinavou zonu. :-/

0/0
7.9.2010 10:17

IfčaX

Re: Nechapu

Proto jsem psala, že tady ten sprcháč za dveřmi pravděpodobně neslouží k tomu, aby se do něj chodilo v županu (notabene z ložnice v prvním patře), ale pro očistu od venkovní špíny. (Nemusí jít nutně ani o psa, znám lidi, co si  v koupelně sprchují i kolo :-)

V přízemí  jiná koupelna není. Je to malý rodinný domek, tam není cílem mít všechny místnosti rozkopírované do obou pater.

0/0
7.9.2010 13:27

Brundi

Re: Nechapu

Jo, ale jinak psa chapu. Jen nejsem zvykla uvazovat pejskarsky. U baraku se zahradou bych si porizovala psa obecneho zahradniho. ;-)

0/0
7.9.2010 10:30

roedor

Re: Nechapu

hehe, taky máme "čokl koupelnu" hned u vstupních dveří:-)

0/0
7.9.2010 10:58

nocenka

Re: Nechapu

Jo jo, taky znám pár baráků, kde je "čokl koupelna" v přízemí u vchodu a přijde mi to poměrně praktické. Nakonec i ten venkovní pes potřebuje občas vykoupat;-)

0/0
7.9.2010 12:03

Zly_Soused

Re: Nechapu

Co má co čokl dělat v baráku?8-o

0/0
7.9.2010 11:53

Jolika

Re: Nechapu

Kdyz je to pro vas "cokl", tak nejspis ve vasem baraku skutecne  nema co delat.

Jinak - cesky mu rikame" pes domaci". Proc asi?? ;-D

0/0
7.9.2010 14:01

Hanez

Re: Nechapu

Pes ma byt na dvorku u boudy.

0/0
7.9.2010 19:30

IfčaX

Re: Nechapu

Na dvorku - prosím. Taky jsem z venkova a móda pokojových psů sem dorazila poměrně nedávno. Ale u boudy? To snad ne!

0/0
7.9.2010 21:46

Pšenda

poloha

"Architektonický návrh zohledňuje "strategickou" polohu parcely na okraji nové zástavby, s hezkým výhledem na louku a les."

V celku se "tesim" jak za dva roky bude zohlednovat polohu s uz ne hezkym vyhledem na blok radovych domu ala Anglicky resort

0/0
7.9.2010 9:39

honza_votava

Re: poloha

No, já náhodou bydlím hned vedle - ten dům je zvenku opravdu hezký. S parcelou je to horší, řekl bych jen, že třeba náš dům má polohu podstatně "strategičtější ". A to je moje jediná výhrada - zasloužil by si lepší polohu.

0/0
8.9.2010 17:09

Charis Matic

hm...

z venku velká, ale opravdu velká katastrofa..uvnitř to ale vypadá docela dobře..

0/0
7.9.2010 9:38

magicjolly

Re: hm...

je to pouze otazka vkusu. Pokud pises katastrofa, tak napis co se ti nelibi. Mne se ten dum libi a z venku jsem si ho byl i prohlednout, hlavne ten Cembonit a je to nejhezci dum v okoli. To ale nikdo nevysvestli lidem, pro ktere je dum nejlepe oranzova vec s cervenou sedlovou strechou a plastovymi okny...vkus ma kazdy jiny, proto napis co je tak hrozne

0/0
7.9.2010 9:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.