Diskuze

Český prezident není sám. Zákaz klasických žárovek má v Evropě řadu odpůrců

Stahování klasických žárovek z trhu má v Evropské unii řadu odpůrců, kteří to považují za nesmysl. Nevadí jim jen chladné a nepřirozené světlo. Chtějí snížit obsah rtuti a varují před problémy lidí, kteří potřebují žluté světlo ze zdravotních důvodů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

jajboze

11. 9. 2010 22:37
Nerozcilujte se,

Ukradnete detem obycejne vodovky a zarovky natrete oranzovou, zlutou apod, Pridejte do barev bilou, budou i matne.My, povalecni fotografove mame vyhodu,Jeste si tu "techniku" pamatujeme. Natrit muzete i zarivky.

0 0
možnosti
EK

Deleter

2. 9. 2010 15:46
ŠKANDÁL

Beru na vědomí obdivovače zářivek a LED a ostatních diskrétněspektrálních zdrojů, ovšem čím mám topit hadům v teráriích, to už mi tu žádná chytrá palice neprozradí. ;-D

Zákaz se samozřejmě týká pouze žárovek na osvětlování domácnosti - vytápění terária je jiný účel, jenomže žárovky jsou jaksik zakázány všechny, že.

0 0
možnosti
MP

1bear

1. 9. 2010 0:04
A ten Klaus

mel zase pravdu R^;-D

0 0
možnosti
OL

bechernik

31. 8. 2010 23:28
nechápu odpůrce

vůbec nerozumím proti čemu protestují ti odpůrci zákazu, vždyť jsou k dispozici halogeny v klasických závitech s nižší spotřebou a vyšší životností a dají se koupit za 50 za kus, užitné vlastnosti to má prakticky totožné se zastaralými žárovkami. Vyšší cenu bohatě vynahradí uspořená energie.

0 0
možnosti
PK

Lovap

31. 8. 2010 23:47
Re: nechápu odpůrce

1. správne si povedal, proti zákazu: čo je koho do toho ako a čím svieti vo vlastnom obydlí za vlastné peniaze?! Halogénky sú riešenie, ale prečo to m niekto nariaďovať, že ...

2. úsporky sú drahé - a nemyslím len predajnú cenu. Je treba zarátať aj náklady na recykláciu. Úsporku totiž nemôžeš len tak vyhodiť do bežného odpadu, na rozdiel od žiarovky.

0 0
možnosti
Z

zákazník

31. 8. 2010 22:40
musím zítra do obchodu.

stowattovek mám asi 80 kusů. Tak si udělám zásobičku pětasedmdesátek..

0 0
možnosti
W

wolfskin001

31. 8. 2010 22:12
Ať žijou úsporky! Hurááááá

Ať žije 1. máj, huráááá, ať žijou úsporné žárovky huráááá, ať žijí balhobytní úředníci v Bruselu huráááá! EURv

0 0
možnosti
TH

WMT

31. 8. 2010 22:11
Před dvěma hodinama…

…sem v Tescu kroutil hlavou, že nikdo nezačal vyrábět 99W žárovky. Nejsilnější, co sem tam sehnal byly 75W (a nebo 25x dražší ůsporný). Navíc, vzhledem k tomu, že topim elektrikou, to neni tak, že by teplo, který žárovky vyprodukuje "navíc", přišlo vniveč. Prostě si tim přitápim a je mi jedno, jestli žárovkou nebo elektrokotlem…

0 0
možnosti
W

wolfskin001

31. 8. 2010 22:13
Re: Před dvěma hodinama…

Jenže to je moc veliká matika pro ty, co znaj jen letadlo, hotel, předpisy a tučné platy... EU

0 0
možnosti
W

wolfskin001

31. 8. 2010 22:06
Absurdní nesmysl...

Spotební průmysl prodkukuje stále nové a nové spotřebiče - od odšťavňovačů po kotle. Taky bude EU uvažovat tak, že se nesmí vyrábět nové spotřebiče? Budeme jen nahrazovat stávající domácí spotřebiče? EURv

0 0
možnosti
P

pepa_praha

31. 8. 2010 20:30
Je to blbost!

Nedalo se nic dělat, ale museli jsme si udělat zásoby pro celé příbuzenstvo i 100W.

Jak asi vychovávat kuřata, která potřebují teplo a světlo!:-/

0 0
možnosti
M

Morrison

31. 8. 2010 20:15
BOZP

Jak se to bude řešit u strojů s rotačními částmi, kde je osvětlení zářivkami nepřípustné z důvodu jejich stroboskopického efektu?

0 0
možnosti
K

Kozel_

31. 8. 2010 21:53
Re: BOZP

Tohle je vyřešené už dávno. Tovární haly se nikdy neosvětlovaly klasickými žárovkami. Používaly se 2 zářivky (klasické, dlouhé), fázově posunuté. Tj. jedna svítila, druhá ne, po 1/100 vteřiny svítila zas ta druhá.

U nových svítidel tohle nehraje roli. Elektronické předřadníky mají frekvenci přes 40kH, takže stroboskopický jev nasta nemůže. V továrnách se ale neužívají nové typy zářivek, spíš ty staré klasické, nebo vysokotlaké výbojky. A hlavně, ono moc dělníků dnes není, většina lidí chodí do práce do kanceláře, dělníci jsou menšinou.

0 0
možnosti