- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pochybuji, že toto "jako" stavení se té 50 vůbec dožije...
To jsou fráze. Každý barák se rekonstruuje. Dřevostavba také. Čili s péčí i rekonstrukcí 50 i 100let není problém.
to jestli ej v nějakém )novém) domě v létě teplo, je pouze o tom, kam máte situovaná okna a jak větráte, o ničem jiném.
Zděné domy mají výhodu v akumulaci, tedy v létě se pomalu ohřívají, v zimě pomalu chladnou. A o to jde především.
Po té co sjem vyměnili dřevěná eurookna za plastové, chci doma dřevo už jenom do krbu.
A na téma vlhkost ? to co se tady popisuje jsou nesmysly, vlhkost je pouze o tom "jak tam žijete" as ne o tom jestli je to dřevostavba, nebo zděné.
S tou akumulací je to trochu jinak, ve dne se ohřívají a v noci chladnou. Do zimy stačí vychladnout každej barák.
No nevím, nevím, jestli by tam krutě modrá obloha byla nad zcela mokrým dlážděním. To vyschne celkem rychle. :-)
To jsou ty technologické vychytávky.
Však zevnitř domu je vidět z okna ten mordor venku
Take jsem si poridil novou drevostavbu, je to 4+1 a dvojita garaz, ma to 2 patra a jeden balkon s malou terasou a cena 8.5 milionu, vzdycky jsem bydlel v klasickych zdenych domech, no a drevostavba je izolovana ma omitku, 1 patro a garaz je kombinace cihel a dreva + polyesteru, 2 patro je uz jenom drevo a izolace+omitka, kvalita nic moc a je to presne jak to tu popisujete, v lete nahore horko jak v pekle, ze musim pouzivat klimu, dole celkem snesitelna teplota, jinak tepla voda na plyn a topeni na elektrinu. Sadrokarton akorat tak netlumi zvuk uvnitr domu, okna jsou 2 sklo takze to izoluje celkem dobre. je to nizkoudrzbove, myslim ze to drevo je prizpusobivejsi nez cihla, clovek si zvykne a hlavne neni v dome tak vlhko jako v cihlovem, takze ti kdo trpi asmaty je lepsi poridit to drevo. Jo a ta cena neni pro CR, je to cena domu v Melbourne v AU asi 10 min od plaze.
Dům podobných rozměrů jsme stavěli pro dceru jako dřevostavbu systému "Two by four". Vyšel o cca 1,5 mega levněji( cenové srovnání - proti stavbě z porothermu - úspora lehce přes třicet procent). Je pravdou, že jsme ho stavěli částečně svépomocí a hotový byl za čtyři měsíce. Co se komfortu bydlení týká - tepelné paramtery podstatně lepší než zděná stavba(mohu posoudit, protože sám ve zděném domě bydlím). Náklady na topení + teplá voda cca 7.000 v plynu,( v mezidobí krbová kamna s rozvodem do všech místností). Rozdíl teplot venku/uvnitř během léta cca 10 stupňů. Vytopení na teplotu 22 stupňů po týdnu nepřítomnosti v zimě - za dvacet minut.
Pracnost a rychlost výstavby je s klasickou stavbou ( stavěl jsem ji krátce před tím pro syna) naprosto neporovnatelná. Doufám, že už žádný dům stavět nebudu muset :o)) ale kdyby přece, pak by to byla naprosto jistě dřevostavba.
V létě je teplo v noci v patře i ve zděném domě, pokud má tepelnou izolaci stropu. Anhydrit není beton,ale sádra.
a izolantu, brrr, dům bez tepelné kapacity za 3,3 mio... Z heblu by to nestálo více , ale nebyl by to papírák s limitovanou životností.
A kčemu, že taková tepelná kapacita ?
V baráku s metrovými kamennými zdmi byla kosa v létě v zimě, v "moderním" zděném domě mi v létě bylo uplně stejné vedro jak venku. "výhodou" naakumulovaného tepla bylo akorát to, že to ani přes noc nevychladlo.
Kdepak teď bydlím v dřevostavbě, protopíme a provaříme 10000,- za rok. Jistě barák pokud přestanu topit tak z 20 rychle prochladne na 15 ale pak se to drží . Navíc, po zatopení je během 15 až 20 minut ta teplota zpět.
V létě je uvnitř o nějakých 8-10 stupňů chladněji než venku , takže nevím nač si stěžovat.
A to zejména zvenku, vnitřek si musí každý upravit a zabydlit podle svého vkusu a ten má, naštěstí, každý jiný. Rád bych viděl jak bydlí ti, co všechny zde prezentované domy strhají jak mohou.
K ceně se vyjadřovat nemohu, všechny dnešní ceny přesahují 10x i 20x ceny které platily v době kdy jsem skoro před 40ti lety stavěl já. Dům o cca 180m užitné plochy i s bazénem jsem pořídil za 400 tis. Kčs, dnes by za to nebyl ani ten bazén.
stavba se prodává za plnohodnotnou cenu, ale když to chce někdo kupovat. Mimochodem, dřevostavby jsou v USA a Kanadě ve srovnání s klasickou stavbou výrazně levnější, proto zde také převládají.
Nevidím žádnou výhodu... PS. Sám vlastním kompletně rekonstruovaný starý dům který se po dokončené rekonstrukci blíží svými parametry nízkoeenergetickému standardu , ale zároveň nabízí komfort klasické stavby.
Předražený jak prase, podle mě. Za 2m mám obdobný dům, co se týká obytné plochy (105 m2) + garáž s podkrovím 36m2. Akorát to nebylo montováno z panelů, ale klasická dřevostavba.
Dobrý den, nejste orvní osoba, která se zde "chlubí" levnou dřevostavbou. Už jsem zde v diskuzi prosila o informace/radu od těchto lidí (s kým stavěli atp.). Na email mi ale nikdo z nich nenapsal. Zkusím to tedy znovu - můžete mi napsat nějaké bližší informace? Děkuji. Část emailu před zavináčem je stejná jako moje uživatelské jméno, za zavináč je pak potřeba napsat hotmail.com