Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavbu, která vypadá jako staré venkovské stavení, smontovali za 14 dní

Nová dřevostavba, která vyrostla na návsi malé pošumavské vesničky, je moderní od sklepa až na půdu. Přitom na první pohled vypadá jako tradiční venkovské stavení, kterých je v okolí plno. Málokdo by věřil, že se tento dům stavěl moderní montovanou technologií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Oerteplur

České domy se staví minimálně na 50 a více let

pochybuji, že toto "jako" stavení se té 50 vůbec dožije...;-D

0/0
11.8.2010 6:53

Luke_S

Re: České domy se staví minimálně na 50 a více let

To jsou fráze. Každý barák se rekonstruuje. Dřevostavba také. Čili s péčí i rekonstrukcí 50 i 100let není problém.

0/0
25.8.2010 11:50

D.E.S.

no nevím ..

to jestli ej v nějakém )novém) domě v létě teplo, je pouze o tom, kam máte situovaná okna a jak větráte, o ničem jiném.

Zděné domy mají výhodu v akumulaci, tedy v létě se pomalu ohřívají, v zimě pomalu chladnou. A o to jde především.

Po té co sjem vyměnili dřevěná eurookna za plastové, chci doma dřevo už jenom do krbu.

A na téma vlhkost ? to co se tady popisuje jsou nesmysly, vlhkost je pouze o tom "jak tam žijete" as ne o tom jestli je to dřevostavba, nebo zděné.

0/0
10.8.2010 9:27

Deleter

Re: no nevím ..

S tou akumulací je to trochu jinak, ve dne se ohřívají a v noci chladnou. Do zimy stačí vychladnout každej barák.

0/0
10.8.2010 11:20

termin

Re: no nevím ..

Jo, cihlové mají tu výhodu, že jim v létě déle trvá, než se ohřejí. Taky mají tu nevýhodu, že jakmile se jednou vyhřejí, tak už v noci nevychladnou a zatímco v dřevostavbě v létě větráním docílíte razantního snížení teploty, v cihlovém domě máte smůlu.

0/0
11.8.2010 8:25

davidh2002@volny.cz

modrá obloha

No nevím, nevím, jestli by tam krutě modrá obloha byla nad zcela mokrým dlážděním. To vyschne celkem rychle. :-)

To jsou ty technologické vychytávky.

0/0
10.8.2010 9:16

pepek zilwar z chudobince

Re: modrá obloha

Však zevnitř domu je vidět z okna ten mordor venku :-P

0/0
10.8.2010 14:43

Homer.Simpson

případ Strašice

hm, není to ten Strašickej domek?;-D

0/0
10.8.2010 5:03

barberode

drevostavba

Take jsem si poridil novou drevostavbu, je to 4+1 a dvojita garaz, ma to 2 patra a jeden balkon s malou terasou a cena 8.5 milionu, vzdycky jsem bydlel v klasickych zdenych domech, no a drevostavba je izolovana ma omitku, 1 patro a garaz je kombinace cihel a dreva + polyesteru, 2 patro je uz jenom drevo a izolace+omitka, kvalita nic moc a je to presne jak to tu popisujete, v lete nahore horko jak v pekle, ze musim pouzivat klimu, dole celkem snesitelna teplota, jinak tepla voda na plyn a topeni na elektrinu. Sadrokarton akorat tak netlumi zvuk uvnitr domu, okna jsou 2 sklo takze to izoluje celkem dobre. je to nizkoudrzbove, myslim ze to drevo je prizpusobivejsi nez cihla, clovek si zvykne a hlavne neni v dome tak vlhko jako v cihlovem, takze ti kdo trpi asmaty je lepsi poridit to drevo. Jo a ta cena neni pro CR, je to cena domu v Melbourne v AU asi 10 min od plaze. :-)

0/0
9.8.2010 12:10

mire

Re: drevostavba

ani v cihlovém domě není podkroví o nic lepší

0/0
9.8.2010 15:47

jamski

Cena je dost vysoká

Dům podobných rozměrů jsme stavěli pro dceru jako dřevostavbu systému "Two by four". Vyšel o cca 1,5 mega levněji( cenové srovnání - proti stavbě z porothermu - úspora lehce přes třicet procent). Je pravdou, že jsme ho stavěli částečně svépomocí a hotový byl za čtyři měsíce. Co se komfortu bydlení týká - tepelné paramtery podstatně lepší než zděná stavba(mohu posoudit, protože sám ve zděném domě bydlím). Náklady na topení + teplá voda cca 7.000 v plynu,( v mezidobí krbová kamna s rozvodem do všech místností). Rozdíl teplot venku/uvnitř během léta cca 10 stupňů. Vytopení na teplotu 22 stupňů po týdnu nepřítomnosti v zimě - za dvacet minut.

Pracnost a rychlost výstavby je s klasickou stavbou ( stavěl jsem ji krátce před tím pro syna) naprosto neporovnatelná. Doufám, že už žádný dům stavět nebudu muset :o)) ale kdyby přece, pak by to byla naprosto jistě dřevostavba.

0/0
9.8.2010 10:44

lumtom

Re:asi docela drahé

V létě je teplo v noci v patře i ve zděném domě, pokud má tepelnou izolaci stropu. Anhydrit není beton,ale sádra.;-)

0/0
7.8.2010 18:09

rugerforever.2

Pěkné PR pro boudu z OSB

a izolantu, brrr,  dům bez tepelné kapacity za 3,3 mio... Z heblu by to nestálo více , ale   nebyl by to papírák s limitovanou životností.;-D

0/0
7.8.2010 11:48

Winston1984

Re: Pěkné PR pro boudu z OSB

A kčemu, že taková tepelná kapacita ?

V baráku s metrovými kamennými zdmi byla kosa v létě v zimě, v "moderním" zděném domě mi v létě bylo uplně stejné vedro jak venku. "výhodou" naakumulovaného tepla bylo akorát to, že to ani přes noc nevychladlo.

Kdepak teď bydlím v dřevostavbě, protopíme a provaříme 10000,- za rok. Jistě barák pokud přestanu topit tak z 20 rychle prochladne na 15 ale pak se to drží . Navíc, po zatopení je během 15 až 20 minut ta teplota zpět.

V létě je uvnitř o nějakých 8-10 stupňů chladněji než venku , takže nevím nač si stěžovat.

0/0
9.8.2010 9:25

zabam

Mně se ten dům líbí

A to zejména zvenku, vnitřek si musí každý upravit a zabydlit podle svého vkusu a ten má, naštěstí, každý jiný. Rád bych viděl jak bydlí ti, co všechny zde prezentované domy strhají jak mohou.

K ceně se vyjadřovat nemohu, všechny dnešní ceny přesahují 10x i 20x ceny které platily v době kdy jsem skoro před 40ti lety stavěl já. Dům o cca 180m užitné plochy i s bazénem jsem pořídil za 400 tis. Kčs, dnes by za to nebyl ani ten bazén.

0/0
7.8.2010 11:34

rugerforever.2

Pro mě je směšné to, že neplnohodnotná

stavba se prodává za plnohodnotnou cenu;-D, ale když to chce někdo kupovat. Mimochodem, dřevostavby jsou v USA a Kanadě ve srovnání s klasickou stavbou výrazně levnější, proto zde také převládají.

Nevidím žádnou výhodu... PS. Sám vlastním  kompletně rekonstruovaný starý dům který se po dokončené rekonstrukci blíží svými parametry nízkoeenergetickému standardu , ale zároveň nabízí komfort klasické stavby.

0/0
7.8.2010 11:51

Deleter

Re: Pro mě je směšné to, že neplnohodnotná

A čo si predstavujete pod hentým slovo "komfort?"

0/0
8.8.2010 19:42

Více takových Kožených

No nevim

Předražený jak prase, podle mě. Za 2m mám obdobný dům, co se týká obytné plochy (105 m2) + garáž s podkrovím 36m2. Akorát to nebylo montováno z panelů, ale klasická dřevostavba.

0/0
7.8.2010 10:46

verca_vaskova

Re: No nevim

Dobrý den, nejste orvní osoba, která se zde "chlubí" levnou dřevostavbou. Už jsem zde v diskuzi prosila o informace/radu od těchto lidí (s kým stavěli atp.). Na email mi ale nikdo z nich nenapsal. Zkusím to tedy znovu - můžete mi napsat nějaké bližší informace? Děkuji. Část emailu před zavináčem je stejná jako moje uživatelské jméno, za zavináč je pak potřeba napsat hotmail.com

0/0
7.8.2010 12:59

Jean-Luc Picard

no vdíte, a ještě před pár

lety se někteří vysmívali "Okálům". A ono to stačí jen jen pár let ladiv a vylepšovat a máme z toho moderní bydlení, které vám "závidí" půlka národa ;-D

0/0
7.8.2010 10:40

Rozdupaná bábovička

Jó, eurokna...

ty patří k typickému vybavení venkovského stavení. Na ně vzpomínal už Jirásek v F.L.Věkovi...

0/0
7.8.2010 8:33

mam.to.v.hlave.srovnany

No, když už nic jiného...

...tak aspoň díkybohu za to, že to nemá polovalbovou střechu, osmiúhelníkový výklenek v obýváku a troúhelníkové okno ve štítu :-PR^

0/0
6.8.2010 0:35

bukovski

Re: No, když už nic jiného...

Rozumný názor, je to celkem normální dům. Bohužel většina dnešních staveb jsou neuvěřitelně okázalé paskvily!

0/0
9.8.2010 10:55

van23

pekne natazeny

za 3 mice to musel mit drahy drevo primo z brazilskych pralesu ne? Pod 2m mam barak 4+1 120m2. A nehnu ani prstem.vsechno firmy.

0/0
4.8.2010 16:54

Deleter

Re: pekne natazeny

Včetně vybavení?

0/0
6.8.2010 7:27

Kristoff

Re: pekne natazeny

Naprostý souhlas i já jsem se vešel do 1,5 mio. Mám 122 metrů zastavěný plochy 106 obytný, až na pár maličkostí vše děláno firmami a fakturováno, financováno přes stavební spoření. 

0/0
6.8.2010 9:59

sincos

Asi docela drahé

Zdá se mi to docela drahé, máme asi rok a půl postavenou dřevostavbu na klíč, ne sendvičovou, ale s dřevěnou konstrukcí s OSB deskami, a izolacemi, střecha Bramac. Domek přežil bez jakékoliv škody vichřici, při které spadl ocelový elektrický sloup na vedlejším pozemku, takže žádný "papundekl," jak si možná někdo myslí. Topení a ohřev vody elektřinou, dole podlahové topení a krbovky, na střeše kolektory na teplou vodu. Celkové roční náklady na elektřinu při minulé zimě byly 29 tis. Kč plus dřevěné brikety cca 2 tis, vytápěli jsme na asi 22°C. Elektřina znamená vše - teplo a teplá voda, vaření, svícení,.... Obytná plocha 120m2, takže je to vlastně byt ve tvaru domku, stálo to na klíč bez kuchyně 2,3 mega, hotovo za 6 měsíců, zatím žádné reklamace po dvou zimách - stěhovali jsme se v listopadu 08. I to je možná drahé, ale nejsem stavař a rukama nic moc neumím, jiná volba nebyla. Píšu to jen jako zkušenost pro srovnání, nemám přehled v tomto oboru.

0/0
3.8.2010 22:59

Deleter

Re: Asi docela drahé

Ono s tím "papundeklem" je to obvykle myšleno podle USA, kde fouká přece jenom o něco víc, než u nás. A rozdíl mezi cihlákem a dřevem je tam takovej, že cihlák jenom spadne, dřevák se proletí. Takže v tom potíž není.

---

Jinak, máte nějakou zálohu pro případ výpadku el. energie? Chválím teplovodní kolektory, to si dává málokdo, a přitom je to tak přirozené... Když vezmu, že na bytě elektrikou netopím, tak mám cca 10 tis ročně. Na topení+TUV dávám víc, než těch zbylých 21 tis.

0/0
4.8.2010 7:11

sincos

Re: Asi docela drahé

Zdravím, záloha jsou ta krbová kamna, vytopí to v klidu celý barák a v nouzi na ně postavím velký hrnec a mám teplou vodu. Nějakou dobu se tak žít dá, člověk si zvykne a my z Ostravy vydržíme :-). Při stavbě jsme podobným stylem žili na chatě v Beskydech, tam teče voda jen hadicí z lesa před chatu. Bydleli jsme tak asi 3 měsíce - prodali jsme byt a z těch peněz se částečně stavělo. Myli jsme se hrnkem a ohřátou vodou z kýble, ono to jde :-). Koupil jsem starou vířivou pračku a sobota byla prádelní :-).  Žádné jiné finty jsme v domku nevymysleli, ani bychom na ně neměli, jen jsme chtěli pryč z bytu a přišlo mi lepší postavit nový domek se zárukami, než si přizpůsobovat něco staršího.

0/0
4.8.2010 15:16

mire

Re: Asi docela drahé

vařit v krbu je sice zajímavý nápad, ale radsi nechci vědět jak byste to řešil s počítačem;-D

0/0
5.8.2010 1:41

Jan Krasny

Re: Asi docela drahé

Počítač taky slušně hřeje, ale na ohřátí vody to asi stačit nebude... :)

0/0
5.8.2010 9:46

Deleter

Re: Asi docela drahé

Pokud nejde elektrika, tak počítač taky nejede (dlouhodobě).:-)

0/0
6.8.2010 7:28

kuto

Vytápění

Dobrý den,

budeme stavět a vytápění a ohřev TUV plánuji podobně jako máte Vy. Rád bych se zeptal, jaké máte zkušenosti s touto souhrou. Máte akumulační nádrž s el. patronama nebo elektrokotel? Já plánuji solár+akumulační nádrž+kotel na dřevo. Vytápění teplovodní, většinou podlahové vytápění.

Díky za Vaše poznatky

0/0
4.8.2010 12:46

sincos

Re: Vytápění

Dobrý den, máme elektrokotel a 200 l nádrž na vodu z kolektorů, je to spojeno s tím elektrokotlem, takže když není sluníčko, dohřívá se to kotlem a když je kotel vypnutý -  což je často, v zimě topil tak 5 hodin denně - dohřívá se voda přímo v nádrži - je tam asi nějaká topná spirála. Je dobré, že na vysokou teplotu se dohřívá jen horní třetina nádrže a ne celý objem. Jsme tři a úplně nám to vyhovuje, stačí to. Podlahové topení máme vodní, ale nechali jsme si dát dražší, ty hadice jsou z nějakých dvou tvrdých plastů a mezi nimi je ještě hliník, nemělo by to prasknout. Je deska, izolace, nějaký polystyrén, na tom další, červený polystyrén s hrbolky, kterými vede ta hadice na topení, na tom anhydritový beton, či jak se to jmenuje, parozábrana, folie, plovoučka. Snad jsem to nespletl, tak nějak to je vespod. Jsme spokojení, je teplo. Těšil jsem se na teplou podlahu v koupelně, ale je málokdy - díky izolaci domku to topí jen občas, pokud nechám rolety nahoře, dost se vyhřeje  sluncem :-).

0/0
4.8.2010 15:26

superkutil

Re: Asi docela drahé

A nevržou ty dřevostavby. Bál bych se toho, že to časem začne vrzat, že do toho nalezou brouci a myši, že tam bude všechno slyšet.

0/0
4.8.2010 13:44

sincos

Re: Asi docela drahé

Dobrý den, je to na betonu a je na tom omítka, není tam žádná skulina, takže myši nemají kudy, v tom nevidím rozdíl mezi zděným domem a tímhle. Zatím to,kromě jednoho místa nahoře, nevrže, stojí to dvě zimy. Výhoda pro mě je ta, že když chci něco pověsit na zeď, vezmu vrut do sádroše elektrický šroubovák, zašroubuju to do zdi a pak se na tom můžu třeba oběsit, drží to dobře.Pro mě, jako pro člověka totálně levého na manuální práce,je to fakt velká výhoda. Zvuky z prvního patra jsou asi slyšet o něco více, než ve zděném domě, neumím to přesně posoudit, ale jsou to zvuky naší rodiny a ne sousedů v bytě, takže to nevadí, je to fakt jiný dojem. Pokud mám zavřená okna, neslyším z venku vůbec nic, v domě je ticho. Jednou jsem spal ve stanu na zahradě a byl jsem překvapený, jaký hukot byl v noci kolem. Jedině za horka je nahoře i přes izolace stropu docela horko, zase neumím posoudit, jestli je rozdíl mezi zděnou stavbou na slunku a tímhle. Ale větrák na vysílačku z postele je dostačující :-)

0/0
4.8.2010 15:35

Deleter

---

"Proto já situaci vidím nějak takto - získat co možná nejkvalitnější pozemek u kterého je velmi dobrá naděje, že do budoucna svou hodnotu neztratí, ale naopak bude jen získávat.

A na takovémto pozemku klidně postavit montovaný barák s životností těch zmíněných 50 let. Potomci pak aspoň nebudou mít v budoucnu starosti s opravováním nějaké staré nemoderní barabizny. Barabiznu prostě nechají strhnout a ekologicky zlikvidovat a na takto uvolněném pozemku si postaví moderní barák, který budou plně odpovídat nárokům běžným za 50 let."

---

Jestli pozemek získává na hodnotě, nebo ne, je podstatné pouze ve chvíli, kdy ho plánujete prodat. Když tam chcete bydlet, tak z toho je jenom vyšší daň. A dovoluji si tvrdit, že prvorepubliková vila s kuchyní, jídelnou a salonem v přízemí, a několika ložnicemi v patře docela dobře vyhovuje i dnešním rodinám, plus není potřeba řešit toxické látky ve výstavbě ;-)

0/0
3.8.2010 21:22

Rozinka_PObox24

staré venkovské stavení

tak mi to zvenku opravdu nepřipadá..nekoupila bych si to.

0/0
3.8.2010 17:14

Carmel Tel

cesi maj uchylku k byvanie na storocia

a preto nenavidia akukolvek lacnu alternativu byvaniu na 50rokov, ku kamenu ci tehle, alebo predrazeny YPOR-zemianske kostolany z popolceka z blizkej elektrarne;-D

Praveze velka osveta zabranila zlacneniu drevenych domov, su uzasne a byvam v nich :-P ale vidno ze cena je zas premrstena kvoli betonakom, ci remeselnikom, vieac firiem viac zliav

0/0
3.8.2010 0:20

Liška13

Re: cesi maj uchylku k byvanie na storocia

Gratulujem k bývaniu vo viacerých domov naraz :o))))))))) to by naozaj Česi nedokázali :o))))))

0/0
3.8.2010 13:32

REN_STIMPY

Re: cesi maj uchylku k byvanie na storocia

Promin, ale opravdu mne nezajima nazor nekoho , jehoz deda jeste bydlel v salasi.Rv

0/0
4.8.2010 17:44

- lopenik -

Re: cesi maj uchylku k byvanie na storocia

odkdy ty jsi expert na ceske bydleni? 8-o8-o8-o

0/0
5.8.2010 17:18

Carmel Tel

chobot sunka007

prave preto co poviem je tam na floride tak malo domov takych ako tvrdis, pre slovana hoc aj plynulo hovoriaceho english je problem najst si pracu, akukolvek , aspon na staly pomer, nie nejake mesacne sprostosti z americkeho uradu prace, a na uzasne podmienky a stavy v kancelarskych IT zamestnaniach si radsej zoberiem psychyatriu.

lizat rit v kancli cernochom ci mexikano sa mozem vysra t,

ale ak si ty chmatol ci spravil smetiarsku firmu na zaciatku 90tych rokov tak mas zivobitie zarucene do dochodkuR^

0/0
3.8.2010 0:12

ja_je_nekdo_jiny

Jsou horší baráčky,

přesto se mi moderní dřevostavba snažící se vypadat jako stará venkovská kamenná chalupa nelíbí...

0/0
2.8.2010 19:28

uni

pěkné, ale drahé

Domeček moc pěkný i kuchyně, ale na ty m2 za uvedenou cenu mi to připadne předražené.

0/0
2.8.2010 14:08

sunka007

Re: pěkné, ale drahé

Je to tak, za ekvivalent 3,3 mil koupite se stejnou technologii postaveny dum na Floride pobliz velkeho mesta, ovsem bude mit 220 m2 a pozemek k tomu. Na druhou stranu velmi dobra marze pro dodavatele teto drevostavby.

0/0
2.8.2010 15:12

Glock Mark VII..

jdou mi oči šejdrem nebo je to nesouměrné?

http://bydleni.idnes.cz/drevostavbu-ktera-vypada-jako-stare-venkovske-staveni-smontovali-za-14-dni-1tr-/foto.asp?foto1=REZ34cb18_DSC01623.jpg

0/0
2.8.2010 7:25

Brundi

Re: jdou mi oči šejdrem nebo je to nesouměrné?

To byvaji i puvodni domy. Kvuli presahu strechy nad zaprazim.

0/0
5.8.2010 12:37

jedno-velke-ucho

Líbí

Zvenku moc líbí, uvnitř trochu méně, ale pořád fajn. A teď jedna věc - řekněte mi prosím, že ten malý barový pult je moc a moc praktický, protože pro mě osobně je to při pohledu na tu fotku s barovými židlemi (nejen estetický) zabiják.

0/0
2.8.2010 2:30

sunka007

drahe

Kdyz si spocitam kolik stal m2 tak je to poradna palka. Pratele postavili 150m2 za 2,2 mil CZK z cihly. Proc bych mel platit za drevostavbu, ktera ma nizsi zivotnost, vice penez? To nema logiku. Jedinym plusem je rychle postaveni.

Jinak v US se popsanym zpusobem stavi hodne, ale domy jsou vetsi a i s pozemkem vyjdou levneji nez popsany dum. Rekl bych ze zisk dodavatele byl velmi zajimavy.

0/0
1.8.2010 22:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.