Diskuze

Rodinný dům po čtyřech letech užívání: má poloviční spotřebu díky tepelnému čerpadlu

Devadesát milionů let. Před tolika lety vznikl kámen použitý při stavbě domu nedaleko Prahy. Jeho majitelé počítali s nízkou spotřebou energie, tak znělo zadání pro architekta. Po čtyřech letech užívání domu mohou hodnotit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kongolese

1. 7. 2010 8:38
Tyhle levny vesnicky domky pro mlade rodiny

se mi taky libej. Neni to velky a kazdej si to muze dovolit....

0 0
možnosti
SK

probost

1. 7. 2010 9:30
Re: Tyhle levny vesnicky domky pro mlade rodiny

jojo, takový startovací domeček pro mladé... R^;-D

0 0
možnosti
MP

MichalPPR

30. 6. 2010 20:42
ad Spotřeba

"...má poloviční spotřebu díky tepelnému čerpadlu." Hm, to jako je zdroj (tj.i špičková spotřeba domu) navržen dejme tomu na 20kW, ale protože topí TP tak je spotřeba jen 10kW???:-)

Nezávisí spotřeba, pane redaktore, na trochu jiných kriteriích než je typ zdroje vytápění?

0 0
možnosti
AD

Soami

30. 6. 2010 20:27
Spotřeba

Tak díky TČ mají polovičné spotřebu energie? Takže TČ má průměrný topný faktor 2? To je pěkná blbost.

0 0
možnosti
MM

sama_pozitiva

30. 6. 2010 19:16
Perfektní

Krásný dům, taková skromnější verze toho co plánuji já.

Jsem rád, že se staví takové domy i v ČR, člověk když projíždí krajinou a kouká na to co se zde staví, stavělo a co se ještě udržuje, tak kroutí hlavou. Chápu finance.

Osobně jsem dospěl k tomu, že dávám přednost u exteriéru kombinaci beronu, skla, a částečně dřeva. Kombinace, kterou zvolili majitelé tohoto domu, je však též krásná.

Dovedu si představit kombinaci tohoto domu a brutalistického pojetí českého Velvyslanectví v Brazilii http://bydleni.idnes.cz/foto.asp?r=architektura&c=A100305_183113_architektura_web . Mimochodem bylo zrekonstruováno za 80 mega, a plánuje se prodat, jsem zvědav za kolik.

Palec nahoru. Pěkný dům, dobré řešení topení.

0 0
možnosti
KM

kalifkaca

30. 6. 2010 16:35
Tak tomuhle rozumím

konečně zase jednou něco obyvatelného a příjemně vyhlížejícího.

0 0
možnosti
J1

Ješter 103

30. 6. 2010 18:04
Re: Tak tomuhle rozumím

Jako sorry ten barák vypadá jak pomník obětem holocaustu a ne obyvatelná stavba.;-DRv

0 0
možnosti
A

alien5

30. 6. 2010 16:19
...nikde nevidím cenu domu, ale jestli stál 6 až 8 mega, tak

bych asi jako majitel neřešil, jestli ušetřím o 10tis. víc nebo míň na topení....

0 0
možnosti
FH

Tazik08

30. 6. 2010 23:25
Re: ...nikde nevidím cenu domu, ale jestli stál 6 až 8 mega, tak

PANE VY JSTE KOMIK... chtěl jste říct 15-18 mega, tohle je za cenu domu totálně nobyvatelné, plocha obrovská a nevyužitá, na tohle má milionář, který potřebuje někam zašít svou milenku, né chlap od rodiny!!! Koupelna a kuchyň na zakázku, dřevěnná podlaha, obložení kamenem vnitřní,ušlechtilý kámen z venku, TČ a další vymoženosti, možná jsem ještě mírnej, možná 22 mega i s pozemkem!!! Bych z takovejch architektů blil, to dovede každej s takovim rozpočtem, ale udělat levně krásu, to neuměj

0 0
možnosti
M

mam.to.v.hlave.srovnany

30. 6. 2010 23:14
Re: HODNĚ "OBŠLEHNUTÉ" NESPEKY...

Co je na tom obšlehnutého? Kamenný obklad stěn? 8-o

0 0
možnosti
LP

phi

30. 6. 2010 14:03
hm, tepelné čerpadlo

mě u těchle ód na tepelná, vakuová, fotonová a jiná čerpadla chzbí kalkulace návratnosti..

tak nějak si myslím, že nejlepší způsob jak ušetřit za topení je navrhnout o trochu menší dům ;-)

0 0
možnosti
LU

Sven Gumby

30. 6. 2010 14:08
Re: hm, tepelné čerpadlo

Jak si to jako představujete? Vždyť tím nevydělá žádný dodavatel něčeho fakt skvělého!

0 0
možnosti
JN

stroup

30. 6. 2010 12:39
a...

0 0
možnosti
V

vojtech.rosol

30. 6. 2010 9:58
"Výhodnost" tepelného čerpadla

Rád bych upozornil na fakt,že tepelné čerpadlo je výhodné,jen pokud člověk uvěří,že ty sazby za elektřinu,které platí dnes,vydrží.(V poměru k jiným sazbám)

Jen aby to neskončilo jako v devadesátých letech pohádka s přímotopy a lacinou sazbou na topení elektřinou.

Vtip je v tom,že výrobce elektřiny ji bude lacině dodávat buď tomu,kdo jí odebere opravdu hodně(třeba jí topí konvenčním způsobem),odebírá ji mimo odběrové špičky(akumulační sazba),nebo alespoň teoreticky může slevit tomu,kdo má malý fázový posuv mezi napětím a proudem (cosFI~1)

Nic z toho neplatí pro tepelné čerpadlo hnané elektrickým motorem.Proto taky je současná sazba chyták.Výhledově to skončí tak,že až se nachytá dost hejlů,sazba pro tepelné čerpadlo se zvedne poměrně blízko normální sazbě D01 a bude vymalovano.

0 0
možnosti
MU

Mak76

30. 6. 2010 10:14
Re: "Výhodnost" tepelného čerpadla

Stejně by se dalo spekulovat o JAKÉMKOLIV zdroji tepla. Dodavatel může zdražit plyn pro domácnost, výrobci mohou zdražit dřevěné nebo rostlinné pelety... Je to jen spekulace... ;-) Není pravda, že výrobce elektřiny ji bude dodávat levně jen tomu, kdo ji bude odebírat hodně. Bude jí také dodávat levně tomu, kdo jí nebude odebírat ve špičkách a bude jí naopak odebírat v noci apod. - což je případ akumulace, ale i TČ, které také nemá výhodnou sazbu po celý den...

0 0
možnosti