Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Extrémně úsporné domy: zelené bydlení s nulovými náklady na teplo

Kdo by nechtěl topit zadarmo? Příklady několika experimentálních rodinných domů z Česka i zahraničí ukazují, že to jde. A investice nemusí být ani extrémně vysoká. Hlavní roli zde hraje energie ze slunce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Exorcius

zkušenost

Byl jsem v několika podobných domech a nemohu si pomoci, ale bylo mi v nich vždy zima. Rozhodně to nemůže fungovat na teploty, kdy člověk může pobíhat doma na ostro. Rv

0/0
27.5.2010 11:06

l.g

Jak nulový dům?

0/0
25.5.2010 0:54

l.g

Re: Jak nulový dům?

On už někdo vynalezl perpetum mobile? Nebo že by to bylo jen zneužití systému politiky "zelné energie"?

0/0
25.5.2010 0:58

ErikM

hm

extrémně blbá diskuze

0/0
24.5.2010 22:13

tmf

Extrémně úsporné domy

nemělo být v titulku

Extrémně dotované domy

0/0
24.5.2010 20:38

lupenn

--

Jasne ze si na sebe vydela...kdyz tak drahou elektrinu ze solarnich panelu zaplatime my vsichni z dani...:-(

0/0
24.5.2010 19:12

tmf

Re: --

ono to bude tím, že tenhle článek je recyklát článku asi týden starého, tam se všichni vydiskutovali a shodli na tom, že to není dům zelený ale pouze těžce každým z nás dotovaný ekonesmyslným přikázáním

0/0
24.5.2010 20:37

tmf

Re: --

to patřilo o jeden níže

0/0
24.5.2010 20:38

bambus_trambus

Vážená redakce

Od zveřejnění tohoto "článku" uplynulo téměř osumnáct hodin a v diskusi pod ním jsou čtyři reakce z niž je 100% poměrně negativních. Zároveň se dá celkem po pravdě prohlásit, že oproti dřívějším vášnivým mnohapříspěvkovým diskusím na toto téma zájem o diskusní konfrontace rapidně klesá. Já celkem chápu, že vám za ty lži, polopravdy a nesmysly ty firmy platí,  jistě, musíte také z něčeho žít. Nicméně, upřímě....nechcete se na to už vykašlat? Je to k smíchu, zavání to trapností a nikam to nevede.

0/0
24.5.2010 18:50

PAVEL5

Re: Vážená redakce

člověče Ty máš doslova chorobnou touhu se permanentně vyjadřovat k něčemu, co Tě vyloženě nezajímá... já nevím, ale když mě něco nazajímá, tak to nečtu a věnuju se tomu, co má pro mě smysl.  

0/0
24.5.2010 21:29

bambus_trambus

Re: Vážená redakce

Právě že mě to vyloženě zajímá. Jinak bych to ani nečetl. A protože o tom taky něco vím, vyjadřuju se abych uvedl věci na pravou míru.

0/0
25.5.2010 9:24

wrah

Re: Vážená redakce

Ano, takto jak jsou nastavené ceny výkupu elektřny jde o extrémní zlodějnu. Ale pokud by majitel používal získanou energii jen pro sebe a z případných přebytků cojávím nechával štěpit vodu elektrolýzou nebo dobíjel elektromobily, tak by to bylo naprosto v pořádku. Osobně plánuji (pokud na to konečně bude) při rekonstrukci střechy na chalupě nainstalovat řekněme tak 5-6 m2 solárních panelů, podobné množství panelů na ohřev vody plus patřičnou elektroniku a baterie s kapacitou řekněme tak 20-30 KWh. Ale nehodlám to pohánět dotacemi a prodávat, jen používat pro krytí vlastní spotřeby, protože a) barák v zimě hodně vlhne a pokud by mohl člověk nechat deně běžet hodinu či dvě nějaké topení tak to bude ok.. (ale představa, že bych za podzim a zimu zaplatil za vytápění prázdné chalupy 8-10 tisíc je šílená) a navíc místní přenosová síť je tak kvalitní, že jí při každé bouřce vypínají. Takže mít jistotu, že i v nejhorší nouzi máte čím svítit, hraje vám tv či rádio je fajn.

0/0
24.5.2010 22:09

wrah

Re: Vážená redakce

Btw pro hnidopichy, normálně tam topím v kotli ústředního topení dřevěným odpadem z pily, uhlí jen minimálně, kbelík na noc, plasty a podobné nikdy. pro dokonalé "eko" by to chtělo ty kolektory na střeše a patřičně velkou akumulační nádrž, aby se případně v tom kotli zatopilo jednou za pár dní, naládovalo se do něj hodně dříví a pak se nechal v pohodě vyhasnout.. A také zateplení horní části stavení, řešeného krajově stylově jako polo roubenka.. 8 cm polystyreny, dvojitá okna, rekuperační větrání.. případné technické řešení poháněné elektřinou z oněch vlastních solárů na střeše.. A možná někdy do budoucna předělat topení na tepelné čerpadlo voda voda. Protože k dispozici je vlastní studna, kde neklesá zásoba vody pod 20 kubiků, tak by to mělo vyjít v zásadě za hubičku. nutné výkopy tak 10 metrů délky si udělat sám, vrty ani pokládání trubek pod zahradou není, stačí spustit do studny pár metrů hadic, jen topná tělesa by se musela vyměnit, ale to stojí relativně málo.

0/0
24.5.2010 22:18

wrah

Re: Vážená redakce

A přidat na otopnou soustavu čerpadlo na nucený oběh není problém, zatím to tam jde samospádem, kotel je umístěný úplně nejníže, trubky s horkou vodou jsou pod stropem, ty s chladnější, vracející se jsou u země.. Ano, náklady na přestavbu jsou cca 500 tisíc, ale v porovnání s tím, že ve městě platíme za plynové vytápění 30 a víc tisíc ročně, tak to vlastně v přepočtu na životnost vyjde mnohem levněji.

0/0
24.5.2010 22:22

bechernik

Re: Vážená redakce

to jsem zvedavej jak dlouho ti to vybaveni na chalupe pres zimu vydrzi nez ti to nejaci spoluobcane odnesou :-D

0/0
24.5.2010 23:41

iuos

hmm

zdá se to mi to všechno hrozně složitý

0/0
24.5.2010 12:30

bambus_trambus

hm, že vás to baví

Furt dokola. Jako kolovrátek.

0/0
24.5.2010 11:56

Corsini

Toto trvalo, naposled to tady bylo 18. května.

A první věta se tehdy tak podařila, že nebyl důvod ji měnit, že?

Takže děkuji za pravidelnou dávku polopravd a lží.

0/0
24.5.2010 7:57

hnusil III.

Re: Toto trvalo, naposled to tady bylo 18. května.

opakovana lez se stava pravdou ;-O

0/0
24.5.2010 11:44

pepe1

Re: Toto trvalo, naposled to tady bylo 18. května.

Náhodou, ta nádrž uprostřed baráku mně celkem zaujala. Tím byl dřívější článek doplněn. Jen by si autor neměl plést solární článek s fotovoltaikou.

0/0
24.5.2010 21:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.