Diskuze

O designu nic nevím, tvrdí majitelka bytu. Přesto si jej skvěle zařídila sama

Malý půdní prostor v blízkosti Staroměstského náměstí v Praze se stal velkou výzvou pro mladou ženu. Vybudovala si zde nový domov podle svých představ. I bez architekta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jirka černák

30. 4. 2010 14:30
na pohled hezké

na pohled hezké, ale nebydlete tam dlouho, ten prostor není určen pro dlouhodobé bydlení, bude na vás padat jeho tíha a ne každý to dlouho unese....

0 0
možnosti

doktrotyc

22. 4. 2010 16:50
a opet stolecky pro telesne postizene...

a opet na vsech fotkach pidistolecek u zdi s bocnim sezenim pouzitelny jen pokud ti dva co si chteji takhle spocnout maji kazdy amputovanou tu druhou pulku tela nekde u ramene a kycle.

0 0
možnosti

ondracz

18. 4. 2010 22:42
Placený článek

Nevím, jak je možné, že se tento byt objevuje v reklamě jedné nejmenované (nechci dělat reklamu) developerské společnosti? Že by nešlo o majitelku? Už jenom to, jak si "majitelka" mohla dovolit již od svých studií bydlení nedaleko Staroměstského náměstí mi nebylo zcela zřejmé, než jsem viděl onu reklamu.

0 0
možnosti

Broucinek

16. 4. 2010 16:10
Pripada mi to nejake "bile"

Je videt, ze pani nema asi domaci zvirata. To by koukala, kdyby ji tam probehl nas pes :-) Taky nechapu ty cervene polstarky ke vsem ruzovym detailum. Kazdopadne za ten "jidelni stolecek" by se ji hodil nejaky obraz nebo pres celou zed fototapeta v barvach interieru, treba: http://www.fototapety-na-zed.com/8-dilne-kvetiny/fototapeta-fialove-kvety-rozmer-368-x-254-cm

0 0
možnosti

leo5

16. 4. 2010 1:20
domus quadratus

Kvadratické myšlení, kvadratické vidění, kvadratický byt. Ó lidé, mě se stýská, baroko, empír, secese, spirálka, oblouček, křivka, toť příroda v designu ukrytá. A hle tu i zde samé obdélníky, čtverce a zase obdélníky, no někdy i kosodélníky (stůl-ještě že se u něj nesedí ve čtyřech u oběda, to by vždy dva přes ostrý úhel mohli jíst z jednoho talíře.) Ještě za první republiky by se architekt styděl takovým designem vybavit i dílnu ve fabrice. Ale nějak jsme s pomátli a dnes hnusné je považováno za krásné. Prostě jsme si to nechali naočkovat.

0 0
možnosti

Bígl

16. 4. 2010 13:53
Re: domus quadratus

Ve Vašem úplně pitomém příspěvku jste zapomněl třeba na kubismus. Na takové omezence jako vy určitě narážel třeba i Van de Rohe, ale nevzdal to a to mě naplňuje optimismem.

0 0
možnosti

Datel008

15. 4. 2010 21:02
Dana Bell

Koukám, co stačí jen namalovat, aby byl člověk považován za umělce. A já v*l se snažim tvořit nějaké hodnoty lidstvu prospěšné. 8-o

0 0
možnosti

vegab

15. 4. 2010 20:17
a co..

A co tam vlastně slečna "dodesignovala", když jak píší byt byl vybavený?? Kanape, jídelní stolek a dvě židle z plastu???...těch designových prvků tam tolik zase nevidím. Nejzajímavěji vypadá ta kuchyně. Na ostatním je vidět, že nemá na dovybavení. Ale působí to na mě příjemně...

0 0
možnosti

bavarde

15. 4. 2010 21:17
Re: a co..

Přesně tak. Byt navrhoval architekt, některé doplňky byly vybrány již před prodejem bytu. Nechápu tedy, čím se článek zabývá...nehodnotí prostor, ale jakési designové prvky, kterých je pomálu a které byt výrazně nevyzdvihují.

0 0
možnosti

Jsem tady

15. 4. 2010 20:09
Hmm

Tak toto je poprvé, kdy mohu o některém bytů zde popisovaných říct, bez větší výhrady, že je opravdu dobrý. Stačí mít rád prostor. Hezké.

0 0
možnosti

Gina7

15. 4. 2010 17:07
A co ulozne prostory?

At koukam jak koukam nevidim tam zadnou skrin na obleceni ?

0 0
možnosti

libl3

15. 4. 2010 17:47
Re: A co ulozne prostory?

Na co skříně? Chodím doma úplně nahý.

0 0
možnosti

Jerrymil

15. 4. 2010 17:01
studený

a neosobní,  ostatně jako je to teď módou ve všem, nejen v designu

0 0
možnosti