Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jaká měla opravdu být Národní knihovna od Jana Kaplického

Nejlepší robotický systém pro knihovny na světě, kapacita deset milionů knih, nehlučná podlaha. Taková měla být knihovna na Letné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MiSo92

.

Pan Kaplický sice zemřel, čest jeho památce. Ale ta knihovna se do historické Prahy vůbec nehodí. Názor po jeho smrti jsem nezměnil.

0/0
15.4.2010 18:38

dedust2000

jaka mela byt?

Zadna samozrejme :-P Opravene Klementinum + depozitar a na Letny postavit max. jeste jedno detsky hriste a pivostanek ;-)

0/0
15.4.2010 9:32

tom206

Bém je ošklivé kačátko

0/0
15.4.2010 9:15

vena.m

Pro všechny ...

... na Blobu se ukazuje jediná věc, jak jsou politici beznázorová a bezpáteřní hovádka .. Bém obzvláště:

měsíc adoruje blob, jak je úžasný, pak, když zjistil reakci "veřejnosti" se stáhl a začal bojovat .. argument, že blob nesplnil zadání a výběrové řízení zazněl nějaké dva měsíce po vyhlášení soutěže a byl to "jen" dobře padnoucí a "oficiální" argument ...

A hlavně nechápu, proč se politici pustili do honu na čarodejnici Kaplického, který podal svůj návrh, pak byl vybrán jako výtězný a nikdo mu nebyl schopný říct, či dokonce se omluvit za to, co se dělo ...

Toť vše a v tom je to opravdu sprosté a hnusné od Béma i ostatních ... Neboť čistky za jiný názor, které se děly byly přímu ukázkové a ty nás na tom měly zděsit nejvíce !!!!!

0/0
14.4.2010 21:56

ujko.straka

neskutečné

Proboha o čem to tady vlastně diskutujete? Podívejte se na kompletní dodaný návrh a pak něco hovořte. Ano v mnoha ohledech by to bylo na dnešní dobu revoluční, některé řešené detaily jsou naprosto geniální a mnozí světoví architekti by si z nich mohli vzít příklad, jenže v okamžiku kdy vezmete v úvahu poměr zastavěné / užitkové plochy a celkově obestavěný / reálně využitelný prostor k tomu přidáte celkovou konstrukci pláště tak za rovnítkem se objeví černá díra na prachy s kompresním poměrem vysoce přesahujícím nejlepší japonské motory a s přidaným turbodmychadlem. A realizovat něco takového v něčem co se nazývá ČR kde dnešní architekti, projektanti a stavitelé  nejsou schopni pochopit ventilační systémy ani ne 100 let starých domů a v klidu je zlikvidují, je naprostá vražda.

0/0
14.4.2010 20:59

vena.m

Re: neskutečné

Černá díra na prachy je otázkou .. pravdou je, že tato architektura byla přespříliš odvážná na Bémovské poměry ...

0/0
14.4.2010 21:58

Serf

Re: neskutečné

R^

0/0
15.4.2010 8:26

Dark5

Re: neskutečné

Je celkem pravidlem, ze mestske ci vyznamne stavby jsou proste drazsi, protoze se na to maj lidi koukat a to neco stoji. Ono cele mesto ciste z obrovskych betonovych domu (nejlepsi pomer cena/vykon) je celkem zoufale (staci se podivat na ruska sildiste).

Ale rozhodne nelze souhlasit s nekolika bodama z clanku. Sice vyber mista mozna splnuje vsemozne parametry, ale na toto misto se nehodi 50-ti metrovy obr. I kdyz pri pohledu na Kaplickeho obchodak chapu, ze jemu to bylo uplne jedno, hlavne at to stoji a ma pomnik nehynouci slavy. Take se mi nezda, ze vypujcky do 5-ti minut jsou nutne. Staci mit dulezite knihy a casopisy v Klementinu a brak pripadne dovazet z Hostivare. Kolikrat si asi pujde nekdo do NK pujcit Ohnicek z 84, na to nemusi lezet pripraven v Klementinu.

A osobne me Kaplicky nastval tim, jak se vytacel ohledne honorare. Je to stavba z verejnych penez a my mame pravo vedet, kolik z tech penez co jsme zaplatili pujde na stavbu a kolik si autor necha v penezence.

0/0
16.4.2010 17:17

Wendolene :))

Prosim vas uz dost o tom radobyarchitektovi...

Porad dokola, ta knihovna je proste hnusna, do Prahy se to nehodi, jeho porcelan je take dost sileny a neprakticky, misto taliru to vypada jako miska na zvratky v nemocnici, pribory se nedaji ani drzet...za tu dlouhou dobu, co delal "karieru" zas tak moc nevytvoril....Do kina byste me nedostali ani parem koni, uz dost..najdete si jine temaRv

0/0
14.4.2010 20:10

phi

Re: Prosim vas uz dost o tom radobyarchitektovi...

mno, presto se o nem bude ucit jeste peknych par let, zatimco po autorech katalogovych domku nestekne pes, byt se podle jejich projektu postavili tisice domu....

0/0
15.4.2010 17:20

three times banned star

Paní autorka opět bičuje mrtvého koně

0/0
14.4.2010 19:39

eizoeizo

Re: Paní autorka opět bičuje mrtvého koně

Nejen ona. Teď běželo v hlavních zprávách na ČT, že právě probíhá premiéra TOHO filmu. A pak upoutávka na něj... (přepokládám, že ČT nesleduješ, tak abys věděla víc z toho zvěrstva...)

0/0
14.4.2010 19:43

three times banned star

Re: Paní autorka opět bičuje mrtvého koně

Už asi 25 let nesleduju žádnou televizi a zatím jsem o nic nepřišla.

0/0
14.4.2010 19:56

ja_je_nekdo_jiny

Finanční rozvaha

Jestlipak česká pobočka mezinárodní společnosti ARCADIS vzala při zpracování své finanční rozvahy v úvahu, jak to v Česku chodí při státních zakázkách...

0/0
14.4.2010 16:49

dedust2000

Re: Finanční rozvaha

krat dve to melo bejt, vzdyt to rikam ;-)

0/0
15.4.2010 9:30

Glock Mark III

Mám nápad na tu nehlučnou podlahu

Byl by levný a efektivní ....

Při příchodu do objektu by každý jedinec dostal sluchadla typu "Otík" a ta by měl povinně na hlavě. Ve výsledku by nikdo neslyšel zvuky kroků po podlaze. ;-)

0/0
14.4.2010 16:35

Glock Mark III

Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

2 Marwin (mrwn): Nevím PROČ tak za projekt bojujete, ale používáte mimořádně nefér argumentaci. Tam, kde se bavíte s oponenty v rovině čistě procesní (samotná soutěž a zadávací podmínky), tak očividně nechápete, že zadavatel celou soutěž organizačně, procesně a právně zfušoval. Když jste na to upozorněn, reagujete jak "poštípaný od vos" a začnete celou věc svádět na Klause, Béma a na kdovíkoho ještě .... Namísto uznání, že za stávajícího stavu je nakonec lepší takto zvítězivší projekt nerealizovat vzhledem ke konfliktům zájmů poroty (dle zákona o v. zakázkách porotci museli podepsat prohlášení o nepodjatosti, což je v případě paní J. vysloveně komické - 10 let manželství s jedním ze soutěžících je konflikt jako hrom - pozitivne i negativně), očividnému porušení zákona ...

0/0
14.4.2010 16:20

Glock Mark III

Re: Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

... (zákon o v. zakázkách vysloveně ZAKAZUJE měnění podmínek v běhu soutěže; nepředpisové dokumentaci k výběrovému řízení - i prosté nedodržení 1 termínu pro podání námitek k rozhodnutí hodnotící komise je důvodem pro anulaci celé soutěže), odporu majitele pozemku (vlastníkem je magistrát - samospráva, pozemek tedy nejde vyvlastnit ani rozhodnutím vlády), nejasným nákladům .... nabízí se úplně elegantní řešení - USPOŘÁDAT NOVOU SOUTĚŽ ALE S JINOU KOMISÍ, ZA STEJNÝCH POŽADAVKŮ (bez omezujících sporných podmínek). POKUD JE NÁVRH P. KAPLICKÉHO TEN NEJLEPŠÍ, ZVÍTĚZÍ ZNOVU.

0/0
14.4.2010 16:20

Glock Mark III

Re: Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

Namísto čistě faktické argumentaci začnete používat odsudky proti některým lidem, ač ti se do celé kauzy nenamočili (zejména Klaus jen řečnil, ale jeho podpis na žádném lejstru nenajdete). PROČ? Proč se takto shazujete? Proč z toho děláte politikum?

.

Osobně mi estetické aspekty a architektonické vazby unikají, proto se k nim nevyjadřuji, rozumím jen procesním vadám soutěže. Čemu všemu rozumíte Vy?

0/0
14.4.2010 16:23

henrietta23

Re: Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

Nezlobte se na mě, ale v případě rozvedené manželky bych se spíš obávala, že bude podjatá opačným směrem, než pro svého ex manžela:oD

0/0
14.4.2010 18:10

punčoška

Re: Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

v případě JK je to trochu jinak. na jiřičnou, která má obchodní talent, velmi velmi žárlil - jiřičná po 89 měla v čr poměrně dost realizací. z toho jak seprojevoval se dá usuzovat, že svou frustraci přenášel na okolí a tím víc na narozdíl od něj v realizacích úspěšnou jiřičnou....

a nakonec jiřičnou a hadid kaplickýv rozhovorech před soutěžích uváděl jako své nejbližší přítelkyně a "královny" architektury.

0/0
14.4.2010 19:22

eizoeizo

Re: Tak jsem si dal tu práci a přečetl CELOU diskusi

Navíc Jiřičná asi bude takový hodný člověk nebo má pro Johana stále slabost, i když on se k ní moc hezky nezachoval... Tak aspoň působila ve 13. komnatě ona sama i podle výpovědí ostatních.

0/0
14.4.2010 19:41

punčoška

fakta

http://www.facebook.com/group.php?gid=49934884339 (původní link je špatně)

0/0
14.4.2010 15:55

punčoška

fakta

http://www.facebook.com/profile.php?v=wall&story_fbid=54078881565&id=1262254763#!/group.php?gid=49934884339&ref=mf

0/0
14.4.2010 15:34

General Custer III.

vypadá to

jako albánský bunkr. Jenom v zelenofialovém.

0/0
14.4.2010 15:02

Corsini

Nehlučná podlaha

Může mi někdo z přítomných prozradit, co by to měla být ta unikátní "nehlučná podlaha"? To jako znamená, že by všude byly koberce? Nebo, co je to za zázrak. Když dám hledat heslo nehlučná podlaha, tak mi to vyplivne jenom 9 odkazů na články z fankubu Kaplický.

0/0
14.4.2010 14:50

General Custer III.

Re: Nehlučná podlaha

To bude teprv vynalezeno.

0/0
14.4.2010 14:51

eizoeizo

Re: Nehlučná podlaha

Ano, a v tom je to geniální. Stejně jako ten plášť. Nikdo to nikdy neviděl a nikdo neví, jak se to zrealizuje.

0/0
14.4.2010 14:54

General Custer III.

Re: Nehlučná podlaha

Ale vypadá to cooool

0/0
14.4.2010 14:55

eizoeizo

Re: Nehlučná podlaha

A bude to cool! Jen kdyby Mistra a jeho fans pořád nebrzdily ty zákony a nějakých blbých pár desítek miliard, co by na ty experimenty potřebovali....

0/0
14.4.2010 14:57

General Custer III.

Re: Nehlučná podlaha

Elity si chcou hrát a plebs jim to musí umožnit.

0/0
14.4.2010 14:59

mrwn

Re: Nehlučná podlaha

i skladnik ve sroubarne si muze precist Vergilia v originale :)))

0/0
14.4.2010 15:11

Corsini

Re: Nehlučná podlaha

A co ta podlaha, byl by nějaký ten odkaz na onu technickou dokumentaci na stránkách NK?

0/0
14.4.2010 15:30

mrwn

Re: Nehlučná podlaha

myslim ze je to nekde v tech textech jak jsem hodil link - ale nemam to v hlave - tak si to zkuste dohledat - jsou tam i odkazy na jiny weby atd

0/0
14.4.2010 15:37

Polárníliška

Re: Nehlučná podlaha

Ale zní to vznešeně co.....kovový plášť barvy šampááááň....

0/0
14.4.2010 14:58

General Custer III.

Re: Nehlučná podlaha

Kopneš do toho a všichni uvnitř ohluchnou. ;-D

0/0
14.4.2010 15:00

Glock Mark III

Re: Nehlučná podlaha

esli by to akusticky rezonovalo, tak pokus umístit pod plášť metronom by byl dozajista kvalifikován jako teroristický čit ... tik tak ... tik tak ... tik tak ....:-P;-)

0/0
14.4.2010 16:25

Polárníliška

Re: Nehlučná podlaha

Budeš tam chodit bez bot ve vlněných ponožkách...

0/0
14.4.2010 14:54

Corsini

Re: Nehlučná podlaha

Jsem to myslel vážně. Hledal jsem na stánkách knihovny, ale žádnou zde  zmiňovanou technickou dokumentaci se mi nepodařilo objevit.

0/0
14.4.2010 15:08

eizoeizo

Re: Nehlučná podlaha

A technickou dokumentaci k něčemu jinému k tomuto dílu jsi našel?

0/0
14.4.2010 15:11

Corsini

Re: Nehlučná podlaha

Nenašel, ale v příspěvcích "14.04.2010 13:56 mrwn" a "14.04.2010 14:04 mrwn" je zmínka o tom, že by tam něco mělo být:

"... prosím podívejte se na www. nkp.cz, kde v archivu je technická dokumentace a pak tu prosím dělejte nějaké závěry ... ten systém je unikátní a uznávají to i oponenti Kaplického" a "ještě jednou a pomalu - je tam technická dokumentace - prostudujte si ji a udělejte si závěry - třeba na ty bezhlukové podlahy, systém ASRS, osvětlení, koncepci fondu atd."

Tak jsem doufal, že jedinný zde přítomný slušně se chovající obhájce dá nějaký konkrétnější odkaz.

0/0
14.4.2010 15:21

mrwn

Re: Nehlučná podlaha

http://www.nkp.cz/files/promo_vitez1.pdf

0/0
14.4.2010 15:32

BlkRider

Re: Nehlučná podlaha

Wow, teda povazovat reklamni letak za technickou dokumentaci, to uz o

necem vypovida :).

0/0
14.4.2010 21:56

mrwn

Re: Nehlučná podlaha

http://www.nkp.cz/novabudova/novabudova_dokumenty.htm

slozky Promo vítězného modelu 1 2

0/0
14.4.2010 15:32

punčoška

Závazná podmínka

Strana 19: "„Národní konzervační fondy představují sbírky publikací vydaných na území České republiky nebo Československa od roku 1801 do současnosti. Jedná se o archivní exempláře, které jsou určeny pro uchování budoucím generacím a tvoří tak „srdce“ Národní knihovny. Neslouží běžným informačním službám a zpřístupňují se pouze tehdy, pokud na území ČR není dostupný další exemplář. Významu a účelu konzervačních sbírek odpovídá i způsob zpřístupňování s mimořádnými nároky na jejich ochranu. Ztráty z těchto sbírek většinou nelze plně nahradit – jde o nenávratnou ztrátu národního kulturního dědictví. Vstup do této zóny i výstup z ní podléhají mimořádným kontrolám a bezpečnostním opatřením. Skladiště národních konzervačních fondů musí být umístěna v nadzemních podlažích s přímou vazbou na studovnu a další pracoviště národních konzervačních fondů tak, aby zde vznikla uzavřená zóna...

0/0
14.4.2010 14:49

General Custer III.

Re: Závazná podmínka

Podmínka je závazná pouze pro toho, kdo nemá předjednané vítězství.

0/0
14.4.2010 14:51

Willy321

Re: Závazná podmínka

Požadavek na umístění konzervačního fondu do nadzemní části je pěkná pitomost. Když jsou ty knihy vzácné a tudíž málo půjčované, proč mají být hned vedle studovny? Nehledě na to, že ve čtvrtém podzemním podlaží budou bezpečněji ochráněné např. před výbuchem před budovou nebo pádem letadla (sice nepravděpodobným, ale co kdyby...). U studoven by přece měla být spíš frekventovaná část knih jako slovníky, encyklopedie, základní kompendia a podobně, ne?

0/0
14.4.2010 14:55

punčoška

Re: Závazná podmínka

nevím. nejsem knihovník - nikdo z knihovníků nevysvětlil proč to bylo takto formulováno. nicméně to ovlivnilo soutěž - návrhy (kromě Kaplického) třetina objemu knih a navazujících prostor nad zemí nebo pod zemí je pro návrh klíčový. uznala to i UIA - proto se taky knihovna nerealizuje. a proto má být postavena mimo tuto soutěž v rámci nějaké nadace a předpokládám fondů EU.

0/0
14.4.2010 14:59

punčoška

Re: Závazná podmínka

robotický systém je dlouho známá a diskutovaná věc. knihovníci jezdí po světě a s touto technikou se stýkají, přestože u nás zatím myslím není. nápad umístit všechny knihy pod zem měli i ostatní soutěžící - viz Dotazy soutěžících. bylo to zamítnuto. když soutěž zbastlím, měl bych nést odpovědnost a soutěž zrušit.

0/0
14.4.2010 15:01

mrwn

Re: Závazná podmínka

ono je dulezite hlavne jak ...

roboti usetri personal, cas, prostor a penize ... chapu - v provu knihovny naprosto zbytecne veci - dokud nam bezi listkovy katalog, budeme do zblbnuti pouzivat listkovy katalog ...

0/0
14.4.2010 15:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.