Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé chtěli minimalistický dům. Architekt přidal i neviditelná svítidla

Atypický dům postavený poblíž Jílového u Prahy připomíná napohled spíš avantgardní skulpturu. Základní tvůrčí ingredience této architektury tvoří jednoduchá geometrie, světlo, volný prostor a špičková technická kvalita.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rudla.

Koukám...

že jim tam dal i neviditelný tapety.

0/0
2.4.2010 13:16

Rubik1

Kde je parkoviště?

Až tam budou pořádat výstavu obrazů a soch, tak návštěvníci nemají kde zaparkovat. K jinému účelu se ale ten dům nehodí.

0/0
1.4.2010 20:02

pteryx

hm

Asi bych to musel vidět. Podle fotek mi připadá že je to esteticky ještě na hranici únosnosti, jinak to působí trochu neprakticky. I když je to trochu "psycho", tak proti běžnému "podnikatelskému baroku" to ještě jde.

0/0
1.4.2010 18:15

_lu

...

wow... nádhera!!!

0/0
1.4.2010 16:31

Tomas R.

ICE COLD STAJLA

I like that R^

0/0
1.4.2010 14:08

Maara

WOW efekt zarucen

Pro WOW efekt dobre, pro bydleni mene. Sam bydlim v podobnem dome, spoustu veci bych dnes uz delal mene designovych a vice praktickych, nespinicich se. Ale dum je to krasny, o tom zadna.

0/0
1.4.2010 13:41

Ginny

Zajímavé, jak to rozdělilo lidi na dva tábory

Zajímavé, jak to rozdělilo lidi na dva tábory. Jedni obdivují, druzí kritizují. Řadím se do druhé skupiny.

0/0
1.4.2010 9:09

iDoktor

Dobrý

Hezký R^R^R^ Je to jako jídlo - chutná nejlíp uvařené jednoduše z co nejkvalitnějších surovin.:-)

0/0
1.4.2010 8:09

Ginny

Re: Dobrý

Ale i jednoduché jídlo z kvalitních surovin se dá zkazit. :-( Jako tady,  podle mého názoru.

0/0
1.4.2010 9:07

zapalik

Proti gustu žádný dišputát,

ale v laboratorních podmínkách bych osobně žít nechtěl. Nebo v uniformní galerii. Já to ale neplatil, tak nemám co kecat. :-/

0/0
1.4.2010 7:19

Ginny

Re: Proti gustu žádný dišputát,

R^

0/0
1.4.2010 9:07

HammerLang

Re: Proti gustu žádný dišputát,

R^

0/0
1.4.2010 12:46

petr01

Jsme přeci v Čechách...

Je smutné, že jakmile je zde prezentován dům či interiér, který má kvalitu ve smyslu estetické hodnoty, orientuje se současnými trendy moderní architektury, sklidí zde takovou sprchu netolerantní a primitivní kritiky ve stylu: neútulné, pitevna, je to jako stodola, sterilní, studené, nezabydlené...Copak se Vám opravdu líbí to, co se v drtivé většině cca v 90% dnes staví? T.j. trošku pozměněný katalogový domek, proč platit za architekta že, bramac na střeše, plastová okna, balkónky a výklenky, kolem plotu túje... uvnitř záclonky, nabytek z Aska či Ikei, osvětlení z OBI či Hornbachu, kuchyň barevná a přeplácaná jak střelnice a na zemi "plovačka" z umělé hmoty...  

Je to asi česká vlastnost, skrze závist neumět pochválit...

0/0
31.3.2010 22:55

Leonida Brežněvová

Re: Jsme přeci v Čechách...

;-DR^

0/0
31.3.2010 23:16

Ladino

Re: Jsme přeci v Čechách...

Tady plati, ze cim lepsi dum, tim vic pohorseni. :-) Ja se na tuhle diskusi divam pokazde pro pobaveni se nad luzou.

0/0
31.3.2010 23:45

Ginny

Re: Jsme přeci v Čechách...

Když vám to dělá dobře. ;-)

0/0
1.4.2010 9:06

Ginny

Re: Jsme přeci v Čechách...

Tož bacha na to. Já su na Moravě.

0/0
1.4.2010 9:05

tojsouveci

Re: Jsme přeci v Čechách...

Co je česká vlastnost? Že lidé napíší do diskuze jestli se jim to líbí nebo ne? Od toho ta diskuze snad je. Nebo čekáte pod každým článkem jen pochvaly či bezmezné nadšení? Tak to jsi zde špatně....:-/

0/0
1.4.2010 9:45

Carrallina

Re: Jsme přeci v Čechách...

Ehmm...takže podle vás existuje něco jako univerzální vkus ? Nebo nějaká pevně daná výtvarná hodnota, která se nutně musí líbit všem a kde se odváží kritizovat je buran ??? Proberte se člověče, vkus je subjektivní a každému se líbí něco jiného, jestli tohle nechápete je mi vás líto.

0/0
1.4.2010 10:27

_lu

Re: Jsme přeci v Čechách...

no jo, to opravdu existuje:-) opravdu existuje kýč a schopnost rozpoznat ho a opravdu existujou vkusný věci a schopnost rozeznat je;-) souvisí to se schopností vnímat zlatý řez, úhel a následně pak estetično;-)

každýmu se pochopitelně líbí něco jiného, ale když se vám líbí kýč, tak to bude furt kýč, i když pro vás to bude krása;-) stejně tak se někomu nemusí líbit strop sixtinský kaple, ale neznamená to, že je to ošklivý - zůstává to mistrofskym kouskem;-)

stejně jako tenhle dům - ten je krásnej a konec... komu se nelíbí, ten je kýčař;-)

0/0
1.4.2010 16:36

P.spk

vyfotit po zabydlení dětmi a domácími mazlíčky

Požadavek  miniaturní dům?  Asi chtěl majitel ušetřit finance za výstavbu a zásdní informaci o ceně jsem tady nenašel.  Jinak barák může vypadat hezky, až se tam zabydlí rodinka a začne dělat trošku binec, pak to začne být útulné, zatím to je jako ve fabrice......ten dneční styl kuchyň je tak fádní a studený...stravovna pro roboty.

0/0
31.3.2010 21:31

Ginny

Re: vyfotit po zabydlení dětmi a domácími mazlíčky

To je asi kvůli dietě. Aby nechutnalo.

0/0
1.4.2010 9:08

Vrata11

Re: vyfotit po zabydlení dětmi a domácími mazlíčky

Nejsem odbornik, ale mam pocit, ze minimalisticky dum neznamena automaticky laciny dum. Tenhle dum ma pomerne slozity pudorys i bokorysy. Rekl bych, ze byl docela dost drahy. I na mne dela trochu dojem, ze majitel chtel ukazat, ze na to ma. Pokud by majitel chtel setrit, postavil by jednoduchou kostku ci obdelnik, ktera vyzaduje daleko mene prace a tim i penez. U slova minimalisticky mi v tomto pripade pripada ze se tyka holeho interieru.

0/0
1.4.2010 9:24

Vrata11

Re: vyfotit po zabydlení dětmi a domácími mazlíčky

Nejsem odbornik ale minimalisticky dum zrejme neznamena laciny dum. Tahle stavba je znacne pudorysne i vertikalne komplikovana a jako takova musela vyzadovat nadstandardni naklady. Pokud by majitel chtel setrit, musel by postavit jednu jednoduchou kostku nabo kvadr - tim se usetri za praci a nakonec i za material (ma  to pak mensi vnejsi povrch vzhledem k podlahove plose ci objemu). Mne spis pripada  ze majitel ukazuje, ze na to ma. Z hlediska minimalnosti je tam snad  jen minimalni vnitrni vybaveni.

 Jinak, kazdemu podle jeho gusta. Postavil si co chtel, prejme mu to. Hlavne ze to neni 100m vysoke, nestini to do daleka a neni to narvane 2 m od dalsich domu.

0/0
1.4.2010 9:36

three times banned star

To je taky nápad, pouštět si do domu nepřizpůsobivé

Pěkně jim to vybydleli, jen co je pravda...

0/0
31.3.2010 20:59

Ginny

Hrůza

Nehezké, neútulné, nepraktické, neekonomické.

Proč? Nemůžu si pomoci, připadá mi to jako okázalá manifestace bohatství.

Bydlet se v tom snad ani moc nedá. A zvenčí to působí stejně nepřátelsky.

0/0
31.3.2010 20:54

Hans Wurst

Re: Hrůza

Pro vas je vhodne podnikatelske baroko ci dum typu vesnicka slatanina z odpadku ;-D

0/0
31.3.2010 22:50

Ginny

Re: Hrůza

Tak teda podnikatelské baroko prosím nee, to radši tu slátaninu z odpadků.:-)

Ta má někdy aspoň atmosféru.

0/0
1.4.2010 9:01

Leonida Brežněvová

Re: Hrůza

Váš příspěvek je zase okázalá manifestace malosti, žlučovitosti a prachsprosté závisti! :-P Rv Pro člověka chudého duchem a navíc závistivého, bude vše, co se jen trochu  vymyká běžným průměrným konvencím a střednímu proudu "okázalá manifestace bohatství". ;-DRv

0/0
31.3.2010 23:20

Ginny

Re: Hrůza

Leonido, nerozčilujte se.

Podle mě se dům nejenže nevymyká konvencím, on je konvenční až hrůza. Snaží se jít s dobou, až to hezké není. A stejně je to jen nepovedená variace na vilu Tugendhat, stejně jako mnoho jiných staveb.

Jenže, paní Tugendhat ještě po letech vzpomínala, jak se ve vile příjemně žilo s rodinou a malými dětmi. To se určitě o této stavbě říci nedá. Vidím jenom rozbité hlavičky na těch všech nesmyslných schůdcích a rozích, schodiště je vůbec kapitola sama pro sebe.

Při těch rozměrech se nedá o minimalismu ani mluvit. Co je minimalistické na spoustě nevyužitého prostoru a hromadě nesmyslných úhlů a rohů?

0/0
1.4.2010 9:04

Ginny

Re: Hrůza

Jo a jak říkal dochtor s banem - kde mají knížky? Centrem obýváku telka. No opravdu moderní a pokrokové a plné ducha.

0/0
1.4.2010 9:05

Maara

Re: Hrůza

Minimalisticke se nerovna miniaturni.

0/0
1.4.2010 13:46

jellyfish

nádhera

jednoduché a čisté R^

0/0
31.3.2010 20:28

podhurka

Zajímavé, moderní

ale žít bych v tom nemohl......

0/0
31.3.2010 20:13

Vit I.

Uff

Ty bílé stěny, to je fakt děs běs. Rv

0/0
31.3.2010 19:51

zcek

Re: Uff

Veterinární ošetřovna.

0/0
31.3.2010 20:52

jjxing

Nádhera

Moc pěkné. Prostě nádhera.R^

0/0
31.3.2010 19:31

Dean_07

Hezký, ale energeticky hrozně náročný

0/0
31.3.2010 19:15

Radka Pošta

je to asi stylově čisté

ale na mně dům působí až sterilním dojmem. I když "bílá, bílá, bílá bílá, komu by se nelíbila........" Za Čmeldu s Brumdou za jedna. Za mně na koukání moc hezké, ale bydlet bych v tom asi nemohla.

0/0
31.3.2010 19:15

kanarek1

dům

No je to hrozné, co si budeme povídat. Velmi se mi líbí, že u těchto domů používají fotografové při focení kuchyně naaranžované ovoce v míse, aby to nebyl tak neutěšený pohled. Při velikosti domu je prostor jídelního stolu naprosto směsné. To je jak v paneláku a ne ve "vile".  Je to ostuda, tak velké plochy a nedá se tam ani důstojně stolovat.

0/0
31.3.2010 18:05

Leonida Brežněvová

Re: dům

Mně ten prostor s jídelním stolem připadá dostačující a dostatečně důstojný. Navíc skvěle navazuje na prostor kuchyně, která je naprosto bombastická! Vyřešena naprostoi bezchybně, skvěle vydimenziovaná, praktická, útulná (ano i minimalismus může být útulný) a s naprosto skvělými průhledy "francouzskými" okny sahajícími až k zemi. Moc pěkné! A to se nezmiňuji o koupelnách, které jsou fantasticky propracované, skvěle navržené a dotažené do naprosté dokonalosti jak dispozičně a velikostně, tak materiálově, funkčně i barevně! (Tedy dle mého barevného vkusu, který nikomu nevnucuji). ;-):-)R^

0/0
31.3.2010 18:15

Venus_7

Re: dům

Ale pozor! Mají WC v koupelnách, jsou to úchyláci!!!!! :-P

0/0
31.3.2010 22:59

Leonida Brežněvová

Re: dům

Tak o tom žádná! Ale koupelny jsou v tomto případě dosti velké. Takže bych jim to i odpustil. ;-DR^

0/0
3.4.2010 13:15

Leonida Brežněvová

Re: dům

Navíc v takto velkých domech existuje kromně WC v koupelně i nějaké to samostatné, někde zastrčené, většinou jako "pro hosty", které se dá použít, když se někdo jiný sprchuje, či koupe, a nám ho tady jen neukazují. Proč taky, že? :-);-)R^

0/0
3.4.2010 13:16

Leonida Brežněvová

Zvenku až moc překombinované (i když ten úhel večerního

snímku se mi moc líbí), ale uvnitř bomba! Smekám! Nádherný a čistý minimalistický a maximálně užitný design. Opravdu radost pohledět a určitě i radost pobejt, a samozřejmě i bydlet natrvalo! Gratuluji! R^

0/0
31.3.2010 18:02

kanarek1

Re: Zvenku až moc překombinované (i když ten úhel večerního

Pokud ta chvala neni myslena jako ironie, tak se ptam, co je uzitneho na tech stupincich u schodiste? Je to blbe to psat, protoze to vesmes v kazde diskuzi o takovych domech padne, ale ti lide nemaji ani knihovnu, nic. Prijde mi to jak snobske bydleni pro jednodussiho cloveka, v jehoz zivote zaujima dominantni postaveni obri TV, kde si asi pousti porady typu Topstar na Prime...Rv

0/0
31.3.2010 19:03

jjxing

Re: Zvenku až moc překombinované (i když ten úhel večerního

Tak s tím hodnocením obyvatele tohoto domu jsi tomu dal. Ty musíš být minimálně věštec. Jinak si to nedokážu vysvětlit. Minimalismus pro jednoduššího člověka ?8-oNějak mi to nesedí.

0/0
31.3.2010 19:34

kanarek1

Re: Zvenku až moc překombinované (i když ten úhel večerního

A proč by jednodušší člověk nemohl mít dnes "funkcionalismus", v katalozích už ho nabízejí místo podnikatelkého baroka, dav to dnes žádá, je to IN, a kdo nemá vlastní myšlení, ale je jako ovce a chce zapůsobit, tak toho to vesměs osloví. Tak proto.

0/0
31.3.2010 20:00

kuba78

pokud to cte majitel:

ten obraz Homera J. Simpsona v loznici je vskutku epesni. kde se to da sehnat?

0/0
31.3.2010 17:44

Jojna Brutman

No, půjdu proti oběma názorovým proudům

Předně, vkus je individuální věc a ať si každý bydlí v čem chce, takže nic nechci odsuzovat.

Ale pokud jde o můj osobní vkus, tak se mi to moc nelíbilo a něco mi tam "nesedělo". A už vím, co to je. Přijde mi to nedostatečně minimalistické.

Jako by majitelé chtěli něco čistě funkčního, strohého, střídmého, jenže se lekli, aby to nebylo moc. Tak je tam plno všelijakých prolamování a zbytečných zídek.

Kdybych stavěl něco podobného, tak bych nechal dvě hmoty, pravé úhly a vykašlal bych se na ty všechny pytloviny. 

0/0
31.3.2010 17:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.