- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kvůli nim se v Temelíně opravdu turbíny netočí. Uvědomují si, že jejich fotovoltaickou el. sponzorujeme v ceně el. my všichni ostatní? Tento podvod je založený pouze na tom, že většina lidí je okrádaná ve prospěch pár jedinců.
Chybí jen informace o tom, jak krásně ekologicky ti mladí (30 let tahá tašky????) žijí. První odstavec k tomu směřuje. Docela by mně zajímala celková energetická bilance toho domu a řekl bych, že nebýt toho, že jim z každé kWh platíme 12 Kč, tak by si to tak nepochvalovali.
Komu co platite??? Tento dum nedodava do verejne site elektrinu, tedy nedoplacite na dotace. Pletete si to se subjekty, ktere se vyrobou ze solarni energie zivi...
Po dlouhé době zde opravdu krásně a prakticky vyvedený dům!
Je to prostě krásný dům, architektonický skvost. Ať "žijí" ti, co i nadále tu budou čpít síru a žluč.
Dum je peknej, ale nemuseli vysme jim splacet hypoteku.
Jojo, kdyby idnes nelhala - v titulku se pise, ze "nepotrebuji CEZ ani nikoho jineho" a dolni casti clanku se pise o ledce, ktera indikuje, jestli si dum bere elektrinu ze solarnich panelu, nebo z verejne rozvodne elektricke site ...
Tesil jsem se na clanek o domu s opravdovou sobestacnou elektrarnou a ono kde nic tu nic ...
I kdyz ... ten clanek je rozhodne zajimavy ...
Neuveritelne, kolik energie jsou tito savci ochotni investovat do stavby hnizda, ktere ktere za par let stejne opusti
třeba zavádějící je bezzubé prohlášení něco o návratnosti, ale není tam započítána cena vrtu. Vrt do hloubky 125 metrů bohužel může stát i několik set tisíc. Dneska jen vrt na studnu třeba 25-30 metrů stojí až 70 tisíc.Tak je to potom taková informace jako kdybych řekl že náklady na 100.000 km ujetých autem jsou cena auta/počet km, ale nezahrnul bych do toho náklady na benzin, bez kterejch to auto nejede. Tady bez vrtu taky nejede vlak. Pak bych si do článku vybral rodinu, která se neobává sdělit celkový náklady na to řešení, to takhle můžu pokračovat článkem že je hezký mít doma akvárium s krokodýlem jako má Krejčíř a nechat čtenáře domejšlet, jestli takový akvárium mohou pořídit z marketu za 5 tisíc nebo to celý vyšlo na půl milionu a režije je padesát tisíc ročně.
... a kousek pod tím: "Třicet let jsem tahala tašky s nákupem ...."
A to ještě v létě ohřejí zeměkouli do hloubky 125 metrů, aby si tam uložili teplo na zimu. Prostě ti mladí, co tahali 30 let tašky s nákupem dneska dokáží nemožné. Autor článku to poněkud nezvládl.
Ve stavebnictví se pohybuji cca 20let. Takové domy znám a jejich majitelé dnes platí hypotéku asi tak 15x dražší, než by v celém baráku topili 12měs ročně a 24hod deně přímotopama. . Jako výhodné vidím nový francouský projekt - malé jaderné elektrárny pro sídliště, nebo satelit. městečko. Velikost je cca jako v ponorce a bez údržby a doplnění palivových článků funguje 15-18let. Cena je již velice příznivá a rozhodně nižší, než poplatky ČEZU.
Rád bych se dověděl, jak je jaderná elektrárna chráněna proti zemětřesení? Nebo se prostě počítá, že ono nebude?