Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Alternativa satelitních měst nabídne bydlení a služby pro 400 lidí

Ojedinělý projekt v rámci České republiky navrhl pro 400 obyvatel architekt Martin Rajniš. Zelená obytná krajina Tejnice nabídne tzv. přirozenou architekturu v podobě ekovil a zemědělské usedlosti. Stavět by se mělo začít za dva roky na Nymbursku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

John008

souhlas

s tím jak tady někdo psal že to vyšumí na detailech, souhlas

do vizualiace to dát ty stromy takhle hustě a naslibovat, nebolí, slibem se neurazí.

Až dojde na realizaci, vysadí se v lepším případě tak třetina zeleně, ona to není levná záležitost, z toho část pochcípá protože developer se o to už nebude starat a zbytek, děj se vůle boží. Bude to další satelit přes kopírák a akorát předraženej :-) A s tím výběrem sousedů to bych chtěl vidět jak to budou dělat podle jakejch kritérií, to jsou nesmysly/lži už v tom článku, jak mám pak věřit zbytku toho co píšou?

0/0
31.3.2010 17:33

pája_

Jak budou filtrovat tu "rozumnou komunitu" ??

;-D;-D

0/0
26.3.2010 8:59

Leonida Brežněvová

Re: Jak budou filtrovat tu "rozumnou komunitu" ??

Nijak! Kocáb jim dá kvótu dle směrnic EU kolik romů se tam musí nastěhovat, a tím se komunita multi-kulturně obohatí! No nekupte to! ;-D

0/0
27.3.2010 11:33

objednavkasvacin1

kdo to bude kupovat

vzdyt ty satelity jsou dneska v realitkach lezaky a tohle je totez akorat se to zabalilo do novych slov :)

0/0
25.3.2010 20:03

f0rr35t

Re: kdo to bude kupovat

R^ klasický satelit, jen do vizualizace někdo přidal stromy. Ale zase na druhou stranu... do satelitů se většinou stěhují mladé rodiny s dětmi a přesně tahle generace strašně slyší na cokoli "zelené", takže z marketingového hlediska to je OK :-)

0/0
25.3.2010 21:18

Andee

No...

Jako varianta to není špatný, ale jako všechno je to o penězích. Všichni tu nadávají na satelity, viděl jsem jich pár udělanejch fakt dobře včetně infrastruktury, školek, obchodních center atd... to vše ovšem výrazně zvyšovalo cenu pozemků a ze zkušeností těch, co tam chvíli bydleli, to zas až taková výhoda nebyla. Stejně dál jezdili nakupovat 10km ndo CČM, Letňan, Čestlic či kam to měli blíž.

0/0
25.3.2010 17:13

atvar

bydlel jsem v satelitu a utek jsem

rychle zpátky do bytu na metro. Ale ne kvůli sedlovým střechám ani kvůli tomu, že někdo tam měl růžovej bungalov z katalogu.

Utek jsem proto, že to nebylo pro rodinu praktický. Obec měla asi 600 obyvatel, což neuživí žádné rozsáhlejší služby. školka narvaná k prasknutí, že (pokud nejste svobodná invalidní matka) není jistota ani, že vezmou dítko na poslední rok před školou. Natož, aby tam mohl jít dřív, když by mu to prospělo a nám ještě víc. To by znamenalo držet dvě auta a manželku navždy doma v roli taxikáře.

Jestli sežene 200 architektů s odrostlýma dětma, tak to možná bude dobrý. (Jenom až se tam srazí architektonická ega, tak by mohla ta experimentální komunita explodovat).

Ale jedno kvituju s velkým uznáním: že pan architekt je ochoten si v tom sám bydlet. To mám pocit, že není vždycky tak. Když vidím nějakou divočinu, tak bych vždycky rád u toho viděl ještě jednu fotku: vlastní barák architekta, kterej to namaloval.

0/0
25.3.2010 16:54

atvar

Re: bydlel jsem v satelitu a utek jsem

ještě dodatek: takhle zarostlá džungle to bude tak někdy v době, kdy investoři už budou v důchodu.

Až vzrostou stromy, tak budou přijatelnější i ty "normální" satelity, protože tam nebude stejně vidět zábradlí ze sádrových kuželek.

0/0
25.3.2010 16:57

Andee

Re: bydlel jsem v satelitu a utek jsem

Satelit je OK, ale nesmí to být ten "typický" kolem Prahy, kde někdo koupí pole za kravínem, zasíťuje ho, prodá pozemky a víc ho nezajímá. Pro spoustu lidí jsou satelity synonymem komplikovaného bydlení, ale je jen jejich vina, že si vybrali naprosto nevhodnou lokalitu. A samozřejmě část viny nesou samozvaní developeři, kteří nepřemýšleli při výběru pozemku, resp. přemýšleli jen peněženkou Rv

0/0
25.3.2010 17:16

branik80

Re: bydlel jsem v satelitu a utek jsem

rychle do bytu... typicky mestsky rozmaznanec ktory zistil ze okolo domu treba pohnut prdelou a ze radsej bude cely vecer sediet v byte pred telkou nez zobrat do ruky hrable, lopatu a ist spravit poriadok na dvor... to o tom taxikarovi je len blabol ktory si nahovaras sam sebe a okoliu aby si nevypadal ako zbabelec ktory sa nevie postarat o barak.... od narodenia zijem na dedine a nikdy sme neriesili problem s dopravou.. hoci sme mali len jednu blbu embecku. proste sa s tym pocitalo a basta.

0/0
25.3.2010 22:29

Mirka_plachá

mě by jenom zajímalo

co provedou s domem, který tam už stojí, ale ve vizualizaci nevidím ani ten dům, ani bazén na zahradě...... asi zbourají, pozemek rozdělí a postaví tři ekovily :-(

0/0
25.3.2010 14:29

Leonida Brežněvová

Je to pro mě až moc uzavřené. Bydlení "v krajině" si

představuji jinak. Sice je každý pozemek obehnaný plotem a vzrostlými stromy pro "soukromí", ve skutečnosti jsou domy ale stejně pořád moc blízko u sebe, takže uslyšíte psy, děti, hádky i šukající sousedy. Rv:-/

0/0
25.3.2010 12:46

Jacobo Arbenz

Ne

Tohle pro mě není. Vypadá to jako jiná podoba satelitu. Ale proti gustu...:-)

0/0
25.3.2010 11:31

neurol23

v cem se tohle lisi od klasickych satelitu?

domy nalepene na sobe vybudovane kdesi uprostred pole. pozustatek nejakeho spejcharu to rozhodne nezachrani...

0/0
25.3.2010 11:10

Jacobo Arbenz

Re: v cem se tohle lisi od klasickych satelitu?

Nejspíš cenou. Domy v klasickém satelitu jsou prakticky neprodejné, takže tomu dáme nový obal, název a "pojetí"...a vesele pojedeme dál.:-)

0/0
25.3.2010 11:32

on.

Re: v cem se tohle lisi od klasickych satelitu?

me se to celkem libi, ale to pole me taky vadi. Chtelo by to les (idealne lesopark).

0/0
25.3.2010 13:05

provokater393

POLOŽENEJ PANELÁK

Tak si myslím že barák se 100m2 zahrady není to co by lidi vyhledávali. Jak jsem na to koukal tak jicj asi moc neprodaj. Navíc je to pěkný bludiště kde se nikdo ani po 5 letech bydlení nevyzná. Já osobně bych se tam stěhovat nechtěl a to mám přírodu rád.

0/0
25.3.2010 11:05

iuos

hmm

tyhle sestavy stejných domků jsou super - člověk jde na návštěvu, cítí se tam hned jako doma a navíc trefí na záchod bez ptaní kde vlastně je ;-D

0/0
25.3.2010 10:48

Ardan

Bio...

Tak jsem zvědavý na co všechno se ještě přilepí předpona "bio-" a "eko-".

0/0
25.3.2010 9:38

Corsini

Proč jenom ekovily?

Proč v projektu nejsou také nějaké biovily nebo eurovily?

A nebyl by pro ten projekt lepší název třeba Tejnice Resort?

Co se týká přímo projektu, tak můj pocit je, že přebujelá zeleň na vizualizacích má zakrýt zoufale málo místa mezi domy a vzhled domů samotných. Na obrázku to vypadá pěkně, takové útulné úzké uličky, že? Skutečnost je potom taková, že v takové loaklitě vznikne složitý systém jednosměrek s nebezpečnými křižovatkami, protože přes samé křoví nebude pořádný rozhled, a návštěvy budou muset parkovat na okraji osady, protože v ulicích to nepůjde a na pozemcích domků taky ne.

0/0
25.3.2010 8:30

Ardan

Re: Proč jenom ekovily?

Jo, a ulice bude široká tři metry, takže při vyjíždení musíš požádat naproti souseda aby ti otevřel vrata aby ses mohl vytočit na ulici.

0/0
25.3.2010 9:41

schima

...

Určitě zajímavý projekt, ale už někdo zvěřejnil ceny těchto objektů? le mého se bude startovat někde na 4,5 milionech. Takže to bude opravdu výhodná alternativa satelitních měst :-)

0/0
25.3.2010 8:13

Kecaj

???

Zeleň hezká akorát tam překáží ty divné stavby.

0/0
25.3.2010 7:28

Glock Mark III

Fakt paráda

Takové jedno velké PEEP SHOW. Fakt budu rád, když budu vědět, že mi manželku v ložnici očumuje tucet sousedů. ;-D;-D;-D

0/0
25.3.2010 7:21

ppeppe

Re: Fakt paráda

No jo, a co teprve ona ...;-)

0/0
25.3.2010 9:40

yrral

Re: Fakt paráda

ty se snad za manželku stydíš?

0/0
25.3.2010 9:41

Autobus s tykadlama

Re: Fakt paráda

jednou se v tý ložnici svlíkni ty a sousedi si pořídí rolety ;-D ;-D ;-D

0/0
25.3.2010 14:18

Glock Mark III

Re: Fakt paráda

Ne, lepší by bylo, kdyby se ti sousedi složili a MNĚ koupili rolety. Ale to je jen hypotéza vzniklá při pohledu na ta okna od podlahy ke stropu zkombinovaná s pozemky o 200 M2.

0/0
25.3.2010 14:24

ramon.dexter

...

Zajímalo by mě jestli pan architekt s developerem mysleli na takové věci jako obchody, lékařské zařízení a podobné věci které jsou v normálních vesnicích bězžné. Nebo alespoň bývají. Jinak jsou tyhle satelity pořád jenom noclehárny na přespání.

0/0
25.3.2010 6:50

Sallmi

Re: ...

Bývávalo...dneska na spoustě vesnic najdeš max. hospodu.

0/0
25.3.2010 7:28

yrral

Re: ...

400 lidí tyhle služby sotva uživí

0/0
25.3.2010 9:43

vegab

všimli jste si?

Všimli jste si velikosti baráku vůči velikosti pozemku? Ty stromy metr od sousedního baráku moc neporostou a když porostou, tak mohou časem sousedovi ten barák "nazvednout"... navíc k velikosti stromů - jsou narostlé tak asi po 6-8letech růstu a v malých odstupech. Obrázek hezký, realita bude úplně jiná....

0/0
25.3.2010 6:38

ler0

Jediné z čeho mám strach

je to, že na animacích to vždy vypadá dobře a ve zkutečnosti je to pak nedodělek a hnus. Takže držím palce ať to výjde a nedojdou peníze na právě ty detaily, které to učiní krásným a hlavně obyvatelným.

0/0
25.3.2010 3:11

three times banned star

Ekovila...

to je teda fór.

0/0
25.3.2010 1:36

Spit_MkI

Paráda!

Paráda! Je smutné, že současná architektura satelitních měst je mnohem horší než stavby z raných dob reálného socialismu. A snad i některá sídliště byla navržena smysluplněji, než tyhle paneláky naležato :/ Takže jen houšť a větší kapky. Takovéhle projekty potřebujeme!

0/0
25.3.2010 1:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.