Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dali okno doprostřed místnosti. Designéři chtěli být opět originální

Euforie z vlastního panelákového bytu rychle skončila. Rekonstrukce koupelny a pár úprav pohltily všechny finance. Místo nové kuchyně musely stačit jen darované skříňky od sousedů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Volverine-007

Proměna s velkým otazníkem

U mě tak 30 %. Kuchyně jednoznačně lepší než před tím, tedy až na ty praktické lesklé plochy - v rodině s malým dítětem opravdu ideální (to bude mladá paní jen leštit a leštit) a stějně tak zasklený průhled do obýváku, což není až tak špatný nápad, ale lépe bez skla, na které bude cákat voda ze dřezu a prskat olej při smažení na sporáku. Jídelní stůl se tu už komentoval (nepraktický lustr, dětská židle), obývací pokoj naprostý průšvih, obývací stěnu nahradila designová skládačka. Všemu nasadila korunu super retro tapeta s odpornou barevností, koukněte na webu na výstavu husákovo 3 + 1, jestli vám tam bude něco povědomého. Nevím, jak je to se spoluprácí mezi designery a majiteli bytu, ale mě kdyby tohle navrhli, tak bych rozhodně do kamery nejuchal jako mladí manželé. Ale třeba je to podmínka smlouvy, jinak by je to nechali zaplatit celýg.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
10.3.2010 0:45

markmark

To může navrhnout jen ten, kdo ještě nemá děti,

předtím tam mělo malé dítě celý kout, teď tam má údajně kousek na koberci. To se sice píše v článku, ale v reálu to není. Asi by jim to kazilo dyzajn.Na blbější místo ho dát nemohli. Přímo do cesty. Také nevidím u stolu dětskou židli, buď je to nenapadlo nebo by kazila efekt. A všechno tam má krásně ostré rohy a hrany.

Z toho skla bude paní šílet, z jedné strany oťapkané od prcka a z druhé od vaření. Mě se tyto primácké proměny nelíbí, je to studené a na jedno brdo. Chybí tam už jen ten bílý jelen.

0/0
4.3.2010 22:12

Anita76

slovenští umělci

Co dodat k téhle přeměně, snad jen to, že mně tohle vytvořit  doma , tak se raději do kamery vyjadřovat nebudu. Nedopadlo by to dobře. Za ty nehorázné peníze je to víc než jen hnusný, je to  marnotratně hnusný.  Jsou to absolutně vyhozený peníze, tak nemožně vypadající pokoj by se dal pořídit, tedy kdyby ho snad někdo chtěl, což pochybuji, za pár desítek tisíc. Chudáci majitelé bytu.

.

0/0
2.3.2010 19:20

Tomas R.

Re: slovenští umělci

Tak s kuchyní vč. spotřebičů se dostat pod 130k je umění, ale zednický práce se daj sehnat komplet i s pohledama do 10000,- nechápu sumu za "ostatní nábytek" kterej je neskutečně nevkusnej...

0/0
4.3.2010 10:09

analytik05

Nápad dobrý, realizace špatná

Ty barevné kombinace jsou hrozné. Jinak by to mohlo být docela hezké.  Ty tapety ve mě evokují bolševika. Zvedá se mě z té žluto zelené  kufr. To není nadsázka, to je fakt. Přitom by stačilo málo. Je to nedotažené a předražené.  Není mě také jasné proč se na pořadu podílejí "architekti čobolové"  To jsou levnější? Nebo co?

0/0
1.3.2010 23:05

Tomas R.

..ještě jeden koment...

kterej mi došel až po shlédnutí pořadu: sklápětstolek přes lustr? To snad ne? To je stejně velká velká velká kurrňa velká chyba designérů jako kábel osvětlení podlinky...Kdo je tohle učil? Ostuda jejich učitele taky!

0/0
1.3.2010 22:20

tri_prasatka

Po shlednuti pulky poradu

musim konstatovat, ze dat 387 tisic za tuhle promenu je narez. Nabytek linky sice jenom za 55 tisic nebo kolik, ale tech par policek na zed se stolem dalsich x desitek tisic? Podlaha za 80 ... no a jelikoz jsem slysela, ze uz to sponzori nehradi komplet, ale tak zhruba pulku si zaplati majitele, tak by me velice zajimalo, jak jsou s timhle spokojeni.

Pak jsem nepochopila rozkladani toho stolu pres ten lustr - ten tam musi zakonite prekazet, ukazali to tam jenom v ukrutne rychlosti, jak ho nekdo drzi a odklapi, aby mohli stul rozlozit... to asi nebude ukolem jenom pro jednoho cloveka :)

Tapeta barevne priserna, stacilo by na jednu stenu... klidne i na tu s kuchynskou linkou, ale mit to vsude ...

0/0
1.3.2010 22:20

andorika

Re: Po shlednuti pulky poradu

Kde jste proboha slyšela, že si půlku hradí majitel??? když o tom nic nevíte, tak radeji  nic nepište. laskavě si uvědomte, že designeři spolupracují s majiteli proměnu uskutečnují podle jejích přání, potřeb a vkusu. tito designeři patří k nejlepším v ČR a troufnu si říct že i v Evropě. .  podívejte se na jejich stránky, kde dělají realizace podle své představy.. této negativní ohlasy mi příjdou jako výkřiky do tmy lidí co se do toho vůbec nevyznají a nebo jenom závidí..

0/0
5.3.2010 22:31

IfčaX

Re: Po shlednuti pulky poradu

Hm... i kdybyste měl(a) pravdu, tak moc nechápu to "když o tom nic nevíte, tak raději nic nepište. Odkud má běžný divák něco vědět? Celý pořad se to tváří, že chystají majitelům překvapení, ba i ti majitelé na konci podají přesvědčivý herecký výkon, že se jako diví - a vy někomu vytknete, že si má uvědomit, že designeři s majiteli spolupracují... Jestli jste ze štábu, tak to asi na rozdíl od obyč. diváka víte, ale když chcete, aby to věděli i jiní, tak ten pořad musíte dělat drobet jinak, ne?

0/0
5.3.2010 22:43

sedmy.trpajzlik

A jeje

Tři blicí smajlíky pro tapety g.idnes.cz" alt=";-D"> a ještě další tři za celek. Co to je za pruh na stropě, to se inspirovali v metru při přestupu?....

0/0
1.3.2010 18:05

Havelock V.

Co z toho je nový?

Jako ta tapeta je v novým? Já vám nevim, jako určitě kuchyň je lepší než před proměnou, ale ten obývák byl hezčí před proměnou. Po proměně se mi tam z toho co přidali designéři líbí jen ten zelenej koberec. Ten zelenej pás na stropě, do očí byjící židne a fakt nevkusná tapeta (za tu by se museli lidi stydět i za komoušů) jsou ale děsný. ČErná linka se tam taky k ničemu nehodí. Myslim, ale že když budou majitelé trošku šikovní, dá se tapeta přemalovat, židne snad přetřít nebo tam vrátit tý bílý původní. Taky z proměny vyplývá, že designéři doma často návštěvy nepřijímají - mít návštěvu u takovýho stolu....no bylo by to divný. Každopádně majitelům přeju hodně pevný nervy a dostatek trpělivosti a ať si to tam přizpůsobí vlastním představám.

PS: ten zelenej koberec je fakt pěkněj :-)

0/0
1.3.2010 13:34

Cotonou

Nic moc

Musím se přidat k většině nechvalných názorů - tapeta je hrozivá, její umístění i pod sklo v kuchyni je absolutní blbost, barevnost se mi celkem líbí. Pokud je nábytek v tak jasných přímých liniích, není mi jasné použití sedačky z Ikea, vůbec se k tomu nehodí. Ten stolek je děs a hrůza, snad z něj trčí ještě třísky. Co se mi ale líbí moc, je okénko z kuchyně, akorát bych dala varné místo ke zdi, jak už tu bylo psáno, ale nápad je to moc pěkný.

0/0
1.3.2010 12:06

Tomas R.

A neni to u Paroubků?

..takhle bych si jejich vkus představoval :) Chybí už jen hodiny s jelenem...

0/0
1.3.2010 12:02

Tomas R.

nebudu cist dikuzi, aby me neovlivnila...

...za sebe rikam totalni humus! Obvykle se s tak radikalnim vyrokem nestotoznuju, abych neublizil tvurci, ktery muze mit jiny vkus ale tohle je fakt strasne strasny!!! Ok opomenme tu hnusnou tapetu, kvuli ktery bych udelal rekonstrucki znova, opomenme naprosto nevkusnej nabytek (cervenejma zidlema pocinaje, stolkem na kozach nebo co to ma evokovat rozkladacim monstrem s hnusnejma pantama a silenou knihovnou s rampou konce) co me nejvic prastilo do oci je ten provodni kabel k osvetlovaci rampe nad linkou - za to bych si na architekta pockal a dal mu bejsbolkou pres hlavu!!! Chudaci lidi urcite maj ve smlouve ze je nesmej zalovat ci pomlouvat ne? Tohle je fakt na trest smrti! Architekta umlatit lopatou, rozčtvrtit, zapálit, pochcat a zahrabat. g.idnes.cz" alt=";-O">

0/0
1.3.2010 11:55

Veveřice x

Re: nebudu cist dikuzi, aby me neovlivnila...

Já jsem si právě říkala, k čemu je ten kabel a žádné uspokojivé vysvětlení mě nenapadlo, snad jen, že mají v horní skříňce rychlovarnou konvici g.idnes.cz" alt=";-D"> Každopádně je to šílenost neskutečná a ztotožňuji se s tím, že by ten, kdo tohle vymyslel, potřeboval bejsbolkou přes hlavu.

0/0
1.3.2010 17:25

Tomas R.

Re: nebudu cist dikuzi, aby me neovlivnila...

po shlédnutí pořadu musim svůj příspěvek zkorigovat a snad mě trochu i ovlivnila sympatciká rodinka..."naživo" z TV to nevypadá tak strašně jako na fotkách...Ostatně až je to přestane bavit tapetu vymění nebo namalují, nábytek taky...To důležitý je že se vyvedla ta kuchyně (až na ten kábel). Okénko (které nechápu proč je zasklené!!!) má pěknou barvu...

0/0
1.3.2010 22:18

Hucul

Ani se na to neda vydrzet koukat...

Ta tapeta mne doslova uvadi v uzas. Jednak nechapu, proc nekdo neco tak ohyzdneho vubec natiskne, jednak nechapu, ktery diletant dokaze neco takoveho doporucit do bytu zakaznikovi, a jednak nechapu, proc by nekdo takovou hruzu chtel mit doma. Mne z toho zacaly svidrat oci behem par vterin.

0/0
1.3.2010 10:56

daniela.

ble

tapety jsou příšerné, zajímalo by mě stanovisko majitele

0/0
1.3.2010 10:46

cheechoo

Něco tak příšerného

jsem už dlouho neviděl...Tapeta evokojící 60léta, nábytek bez souladu. Hnus, přátelé...a na tohle architekti studují 5 let VŠ? g.idnes.cz" alt=":-(">

0/0
1.3.2010 10:37

Kobliha Povidlová

Re: Něco tak příšerného

ne, 6 let g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
1.3.2010 15:15

skeblicka

ta tapeta je silena

cely prostor zabila, pusobi zbytecne preplacane a neklidneg.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
1.3.2010 9:04

radaka

Je to docela děs běs

V upoutávce na pořad tvrdí, že teď designeři více spolupracují s majiteli bytu, tak si ty tapety možná vyloženě vydupali majitélé a ty šílené laminátové desky všude okolo asi též g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
1.3.2010 7:04

crouch14

Panelák životnost

Ještě, že máme ty paneláky, ty tady budou stát ještě minimálně za 50 let. Jinak proměna nic moc no, ale neni každý týden posvícení :-)

0/0
1.3.2010 0:17

Kobliha Povidlová

Noo... nevím, jestli bych zaskočila na vávštěvu...

... z toho vzoru tapet by mě po 5 minutách asi přecházel zrak... a ta barva je taky docela zneklidňující g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
28.2.2010 23:13

roedor

OMG, ta tapeta! Jsem myslela, že to jsou fotky

z výstavy Husákovo 3+1. Úletg.idnes.cz" alt="8-o">g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.2.2010 21:15

Anna Rakouská

Re: OMG, ta tapeta! Jsem myslela, že to jsou fotky

No já když přišla před 23 lety do bytu a v jedné z ložnic na stěnách takového něco bylo a nebyl to výdobytek socializmu, ale prostě mˇoda , tak to muselo jít dolu. A už tenkrát to byl již zastaralý vzor a modní byly menší, nenápadné. Nějaká ta desítka let uplynula, nesleduji to, tapety nechci, ale co když je to zase IN! Jinak v těchto pořadech je málokdy něco k vidění. Občas se i divím, že jim majitelé bytů nepředepíší bývalé zařízení k náhradě.

0/0
1.3.2010 0:45

forhend

Bych chtěl vidět, jak by ti slavní architekti porekonstruova

byt, když je jádro uprostřed bytu???g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
28.2.2010 20:53

verua

děs

Nevím, co je na tom za ORIGINALITU, potapetovali co mohli příšernou tapetou z dob za Bolševika, okoukaná sedačka z IKEI, a konferenční stolek, jestli se tomu dá říkat, to jsou jen nožičky a na tom ohoblovaný kus dřeva? g.idnes.cz" alt="Rv"> a jídelní stůl dlouhý bůhví kam, to nevím na co... Děs běs

0/0
28.2.2010 20:03

forhend

Re: děs

To jste to nepochopil stejně jako já. V tom je PRÝ ta originalita!!!!!g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
28.2.2010 20:54

verua

Re: děs

AHA g.idnes.cz" alt=";-)">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
28.2.2010 21:42

skeblicka

Re: děs

ano, ten jidelni stul jsme taky nepochopila, akorat zabiji prostor

0/0
1.3.2010 9:05

http2

ou nou

no to je ale splácanej hueblefluefrk normalizace a dnešních "retro" výrobků, od ikei až po massive. V čele se stolkem ala fošna a tapetami, to už je vrchol nevkusu...! prominte, ale palec g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.2.2010 18:53

Vytrk

Designér do domu, AK47 do ruky

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-O">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-O">

0/0
28.2.2010 18:13

K. Hulipasková

Čím víc se na to dívám, tím víc se mi chce zvracet!

g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt=":-P">g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.2.2010 17:41

starej pardal

Re: Čím víc se na to dívám, tím víc se mi chce zvracet!

presne!

kazdopadne se "dyzajnerum" povedlo na sebe upozornit

g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.2.2010 18:24

Kane

tohle mi připomíná návrat

do normalizačního bytu, ale budiž....jestli se to někomu líbí tak mu to brát nebudu, ale já bych po týhle rekonstrukci plánoval okamžitě další....g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
28.2.2010 17:20

volic_plukovnik

Re: tohle mi připomíná návrat

Normalizační byt, přesně to mě taky napadlo. Z celého prostoru se mi líbí jen rozkládací jídelní stůl.

0/0
28.2.2010 17:32

Soami

Přetapetováno

0/0
28.2.2010 17:19

Tomas R.

Re: Přetapetováno

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
1.3.2010 11:59

mk.charlie

Ty tapety už sem někde viděl!

Že-by ve večerníčku Pat a Mat? K těm dvěma "kutilům" to sedlo, ale tady?!g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
28.2.2010 17:00

ler0

Proboha...

Ve většině rekonstrukcí, které tento pořad předvedl, jsem vždy pozoroval snahu designéru o rádoby retro styl kombinovaný s podivnými barvami. Je to děs, chudáci lidi, kterým tak zprudí byt, vždyť se to musí po půl roce okoukat. Ale je fakt, že vetšinou si vybírají lidi co vlastně nemají moc vkus a to je pak snadné jim nakecat, že mají vlastně designový skvost.

0/0
28.2.2010 16:54

K. Hulipasková

To je opravdu hnus normalizačních let, barevné kombinace

přímo křičí "70. léta v ČSSR!", ale to je jen můj názor. Samozřejmě když se to někomu líbí a chce v tom dobrovolně bydlet... Proč ne, že? Jsem konec konců svobodná země. Určité ročníky s jasnými vzpomínkami na tu dobu ale tento styl nikdy znovu vyznávat nebudou. Byla to hnusná doba aproč si ji ještě připomínat hnusným nábytkem. g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt=":-P">g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.2.2010 16:45

pavelthelong

pidiodsavac

v nekrestanske vysce nad linkou jsou snad jenom vyhozene penize, predpokladam, ze asi neni zaveden do komina nebo nekam ven, cili pri pouziti plynoveho sporaku (v kombinaci 1.zrejme jeste nezatepleny panelak+2.nova plastova okna) je perfektne zadelano na plisne

0/0
28.2.2010 16:37

Martin Šubrt

:-)))

To moc originální není, takové okno už vyřezával i Mr. Bean :-))))))) Ale myslím, že on dopadl líp .-))

0/0
28.2.2010 16:30

Polarni punta

Hm

tam bych bydlet nechtěl. Připomíná mi to totiž silně dobu socialismu respektive 80 léta a  módu tapetování. Brrrrr.

0/0
28.2.2010 15:43

sara lazova

co ta tapeta....

Co to je za prisernou tapetu? To ta puvodni bila vypadala daleko lepe, pochvalit se snad da pouze prosklena zed mezi kuchyni a obyvakem

0/0
28.2.2010 14:16

666

Moc vněmů

Zastávám názor, že prostor by měl být jednoduchý, nerušit. Tady je všechno výrazné, kontrastné, poutá to na sebe pozornost, nedá oddechnout. Barvy tapety a doplňků se brzo okoukají. Není to můj "šálek..."

0/0
28.2.2010 14:10

666

Re: Moc vněmů

...moc vjemů...omluva

0/0
28.2.2010 14:15

mcdonald

Divné

Ta poslední řada je vpravdu nepovedená.

Nejsem odborník, ale dle okolí mám nadprůměrný vkus, a tohle musí vidět snad každý, že to je horší než předtím. To je nějaký druh masochizmu, vracet se do dob socialistického bydlení? Nevydržel bych mezi tou tapetou ani den. No snad se to alespoň majiteli libí!

0/0
28.2.2010 14:05

femmefatalegia

COŽE?????

pár kousků lamina a 66tisíc za nábytek? Jako za co? Opravdu za to lamino? Vždyť sedačka je původní, křeslo je původní, televize je původní, tak kde se jim za těch pár kousků nahrabalo tolik penězg.idnes.cz" alt="8-o">

Nehledě na to, že byt vypadá jako špatné retro, ze kterého by mě bolela hlava za pěkných 5 minut čistého pobytu :(

Hrůza a děs. Hlavně, že mají zase zrcadlo na zdi. g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
28.2.2010 14:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.