Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Teprve pátý architekt majitelům navrhl komfortní dům, jaký si představovali

Velkorysý dům ve svahu se snaží nedávat svůj nadhled příliš najevo. Moderní architektura využívá tradiční formy a přírodní materiály tak, aby poskytla maximální komfort rodině s dvěma dětmi a decentně zapadla do okolí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tapeta1

Krasa!

Nadherny dum!

Majitelum preji stastne a bezstarostne bydleni v teto oaze.

R^

0/0
29.1.2010 1:48

Brundi

Tak nejak nevim...

Proletla jsem to jen zbezne. Dispozicne se to zda dobre, ale hezke a vkusne se mi to moc nezda. Nechteji, aby to pusobilo okazale, ale prave tak to nakonec pusobi. Okazalost by mi nevadila, pokud by to zaroven pusobilo dobrym estetickym a prostorovym dojmem, ale to uz se bohuzel nepovedlo. Hlavne sedlova strecha a kamenne obklady v interieru i exterieru tomu davaji takovy ten zbohatlicky punc domu stavenych v 80. letech.

Je to imho skoda, protoze potencial byl - evidentne byl dostatek penez, dispozice neni spatna a s kombinaci materialu - omitka, drevo, kamen by se daly s vnejsim clenenim a celkovym pusobenim domu udelat hotove zazraky...

Celkovy dojem se neda popsat slovy libi/nelibi. Nejsilneji zustava podivna litost a rozmzelost z mrhani potencialem. :-/

0/0
28.1.2010 14:01

PEPE86CZ

Jeden z nejhezcich domu v CR.

Ja snad vidim po druhy v CR krasnej dum.Opravdu uznavam, je videt ,ze ma majitel vkus.Zadny podnikatelsky baroko ale dum co ma dusi a uroven.Ocenuju jak krasu domu samotneho tak i vnitrni prostorR^

0/0
28.1.2010 0:27

veš na pleši

Hurá!

Konečně dům, co vypadá jako dům a ne jako něco malého, přikrčeného, plochého a šedého, co zapomněli dělníci po stavbě ropovodu :-)Akorát si říkám, jak náročné bude tyto velkorysé otevřené prostory vytápět...

0/0
27.1.2010 22:22

myspulin007

kn

http://m.nahlizenidokn.cuzk.cz/MapaIdentifikace.aspx?x=-745275.0532454673&y=-1034175.9318149041&l=KN

0/0
27.1.2010 21:43

cenzorův mazánek

Re: kn

tak to je jasný :-PRv

0/0
28.1.2010 0:05

Citrine

Re: kn

http://europe.pimco.com/LeftNav/Bios/Vlad+Putyatin.htm

a babu si najdete na FB

0/0
28.1.2010 11:06

kontrolor.pravdy

V Roztokách,éra přímo nad hlavou...

Ale zas mě třeba tolik ty éra nevaděj,kousek dál v Černém vole jsou o kapku níž a jde jen o zvyk :-)

0/0
27.1.2010 21:21

MiroTR

Pěkné

Velká okna, dřevo, hodně přesazená střecha.  Líbi se mi to. :-)

0/0
27.1.2010 21:03

K.U.F.R.

No vida, konečně nějakej barák kterej není úplná hrůza

Koupelna sice nic moc za ty prachy ale jinak to na první pohled nepůsobí odpudivě narozdíl od těch předchozích kostek, bunkrů, televizí apod.R^:-) Dávám 1-

0/0
27.1.2010 20:27

peter9

Moc libi!!!

Je to velice sympaticke, a konecne ZADNA KOSTKA!

A ze se to nekomu zda studene... Pockejte, az se tam zabydli. Urcite to bude vypadat jinak. Jeste lip...

0/0
27.1.2010 20:10

jonee

Energetická náročnost

Hezký dům, nicméně energetická náročnost musí být enormní, což je zřejmé už z několika málo obrázků. Mimochodem nikdy jsem nepochopil účel krytého bazénu v rodinném domě. Že by dozvuky podnikatelského baroka?

0/0
27.1.2010 19:02

cyankáli v šampaňském

Re: Energetická náročnost

naopak, krytý bazén mi přijde logičtejší než ten venkovní. Přece jen, jde využívat i víc měsíců v roce.

0/0
27.1.2010 19:58

von-bis

Re: Energetická náročnost

Energetická náročnost bude vyšší. Jen izolační dvojskla, absence solárů, tepelného čerpadla. Já bych spíš jako neúčelné viděl vybavení koupelny. Volně stojící vana a takové ty umyvadla - lavory a navíc umístěné na dřevě.

0/0
27.1.2010 20:24

von-bis

Re: Energetická náročnost

Jinak barák je to pěkný.

0/0
27.1.2010 20:25

Luboš z venkova

Tož je to hezké

Tož je to hezké, opravdu, ale já bych se v tom za dlouhých zimních večerů necítil dobře a moja bába by se tam po setmění bála. Je to moc velké a takové studené.

To my s bábou máme taky hezký domeček útulný, je jen o hodně menší a vytváří nám domov, nikoli imáge.

Tož tedy tak, hezké to ale je.

0/0
27.1.2010 17:52

jellyfish

Re: Tož je to hezké

Tož Lubo, víš jak to je, na zámku a v podzámčí... :-)

0/0
27.1.2010 18:23

peter9

Re: Tož je to hezké

Kdyz nekdo ma, co nemam ja, tak to je hned jen "image"?

Toz tedy tak, kravin to neni. To je pravda...;-D

0/0
27.1.2010 20:17

Pan Kladivo

Docela slušivé

Dispozice dobré, vzhledově pěkně provedené, ale co nemůžu pochopit jsou dvě věci:

1) Dům bez garáže?? krásné počasí není v ČR nostop, nechtěl bych nosit nákup když bude pršet ;-D

2) To asi požadoval investor, ale to my hlava opravdu nebere, v dnešní době, kdy pitná voda se má šetřit -- MÍT DOMA 6 KOUPELEN A Z TOHO 4 NA JEDNO PODLAŽÍ, pro 4 - 5 členou rodinu, to je mi opravdu k smíchu i k pláči ;-D;-D

0/0
27.1.2010 17:50

Rubik1

Re: Docela slušivé

Dřív než budete kritizovat dům, měl byste si přečíst alespoň to minimum, co je v článku. Tam se píše: "Suterén patří garážím a technickému zázemí..."  Jedině snad je na pováženou, že takovýto dům má (zdá se) místo jen pro 2 auta v garáži. Tři by mělo být minimum, protože kam budou dávat auta děti hned po maturitě?

Vy necháváte doma všude téct vodu z kohoutků? Jak jinak by vás napadlo, že více koupelen zvyšuje spotřebu vody?

0/0
27.1.2010 18:10

Pan Kladivo

Re: Docela slušivé

jak koukám, tak nemůžu garáž (myšleno zastřešená budova) ve skicách půdorysů najít. Možná se jedná o venkovní stání, které je zastřešeno pergolou, nebo jinou konstrukcí, pak ale stále trvá propojení domu se stáním pro automobily, nedostaneš se suchou nohou s nákupem do domu???

Tak já osobně jako budoucí architek, který studuje FA ČVUT v Praze bych nikdy nenavrhl RD pro 4-5 členou rodinu se 6 koupelnami a 6 toaletami, toto místo by šlo daleko více využíd na sklady, šatny a pomocné místnosti, které v domě (který není podsklepen) velice chybí :-)

0/0
27.1.2010 18:21

Pan Kladivo

Re: Docela slušivé

garáž už jsem našel ve fotkách, bohužel stále není patrné jestli je garáž napojena přes "dvoje dveře" na obytnou funkci domu..................takže z garáže s nákupem ven a venkovním schodišti (v dešti) domů ;-D

0/0
27.1.2010 18:27

damiano

Re: Docela slušivé

Jako budoucí architekt bys měl poznat, že v přízemí jsou dvoje schody a pokud oboje nevedou do patra tak zřejmě jedny vedou do suterénu !!!  lépe se učit nebo koukat

0/0
27.1.2010 18:45

Martina312

Re: Docela slušivé

damiano R^

Kladivo - tak třeba to tak chtěl investor, mě by se taky líbilo mít pro každý děcko u pokoje vlastní koupelnu, na co mi má camrat do mý, každý svoje a taky si může každý svoje uklízet (pokud nebudou mít služku). Kdyby stály o šatnu nebo nějaké sklady, tak v takovém domě by je určitě udělali. Jako architekt by ses měl naučit plnit přání klienta, zejména v členění interiéru.

0/0
29.1.2010 12:08

kudykam

Re: Docela slušivé

Oboje nevedou do patra - stačí umět číst plány. Jsou tam evidentně dvoje schody - jedny ze suterénu přes prádelnu do haly a nad nimi druhé do prvního patra z haly.

0/0
2.2.2010 11:44

brubru

Re: Docela slušivé

Enem.. jestli tam nebudou pokoje jako thajsky, indiansky,kolem sveta a td... akorát do tohohle domu je škoda tý kuchyně:-)

0/0
27.1.2010 20:17

Kočipatá

Mně se to líbí

Ačkoli jsem věčný rejpal, tak tohle se mi líbí. Tak jak to je nafocené, je to první dům, který ve mě vyvolal pocit "tam bych chtěla bydlet". R^

0/0
27.1.2010 17:44

cenzorův mazánek

Mladá rodinka zřejmě vyloupila banku

;-ORv

0/0
27.1.2010 17:29

Rubik1

Re: Mladá rodinka zřejmě vyloupila banku

Tady někdo tvrdil, že majitel je právník. Takže oloupil někoho jiného než banku.

0/0
27.1.2010 18:11

von-bis

Re: Mladá rodinka zřejmě vyloupila banku

Asi ho tak stavba domu vysála, že nemá u své firmy ani na zaplacení domény.;-D

0/0
27.1.2010 21:31

kuba78

rek bych

ze je to ono..

http://www.mapy.cz/#mm=FP@sa=s@st=s@ssq=%C5%BDalov@sss=1@ssp=132885248_136381056_133021696_136488448@x=132959792@y=136222684@z=18

0/0
27.1.2010 17:12

individual

Re: rek bych

Ano, je to vono. Tak to teda doopravdy žádná závist. Letadla přímo nad hlavou, kousek nad zemí. Byl jsem v létě párkrát u známého na zahradě v Suchdole a při večerním posezení venku jsou ty letadla skutečný zážitek...

0/0
27.1.2010 17:17

kuba78

Re: rek bych

tak tomu hluku se dneska v podstate nevyhnete nikde pokud bydlite ve meste ci blizko mesta. ten skladovaci areal - pokud tam neni velky provoz, nejake nebezpecne nebo zapachajici latky a je oddelen zdi tak bych to jako velky problem nevidel. spise mi prijde ten pozemek maly..

dum je opravdu nadherny, neni mu temer co vytknout. zaslouzil by si rozhodne hezci a vetsi pozemek a jinde umisteny, pri financnich moznostech majitele by to asi zas takovy problem nebyl.. kdo je majitel se da snadno zjistit z katastru a z guglu.

0/0
27.1.2010 17:23

individual

Re: rek bych

"tak tomu hluku se dneska v podstate nevyhnete" - hluku od přistávajících letadel (ano, o něm jem psal) se dneska v podstatě nevyhnu? No, mám jiný názor.

0/0
27.1.2010 17:31

kuba78

Re: rek bych

spis sem myslel obecne - nekde je to od letadel narazove v nejake frekvenci denne, nekde je to konstantni od silnice, od stavby.. hluk je dnes pritomen v podstate vsude, pokud nebydlite vyslovene na male vesnici nekde v horach nebo na samote. neco za neco - bud mam blizko do mesta a nejaky ten hluk, nebo svaty klid ale pro rohliky pojedu pul hodiny.

0/0
27.1.2010 17:37

Kočipatá

Re: rek bych

No vidíte, já bydlim 5 km za Prahou a máme tu takové ticho, že si městské návštěvy stěžují, že nemůžou usnout. Nechte si prosím generalizace.

0/0
27.1.2010 17:43

phi

Re: rek bych

čistě pro zajímavost, kde to je ?

0/0
27.1.2010 17:57

von-bis

Re: rek bych

Roztoky - Žalov, zbytek už najdeš v KN

0/0
27.1.2010 21:36

individual

Re: rek bych

Uffff.... Tak znovu. Nechápu, jak s mou poznámkou o skutečně nepříjemném hluku v Suchdole od přistávajících letadel souvisí to, o čem píšeš ty (tedy úplně jiný typ hluku úplně jiné intenzity).

.

Ano, ve velkých městech se člověk hluku nevyhne, ale v rezidentních čtvrtích je to spíš jednolitý šum na pozadí, který lidské ucho velmi rychle začne ignorovat. Na rozdíl od ostrého, jasného, nárazového a relativně silného hluku od přistávajícího letadla s periodou několika minut. Nevím, co je tomhle zřetelném rozdílu tak nepochopitelného...

0/0
27.1.2010 20:14

jellyfish

Re: rek bych

No teda ty sklady, či co to je, za domem musí být paráda. Když si představím, že třeba v 6h ráno začnou tůrovat motory.

0/0
27.1.2010 18:30

phi

hezky

fakt hezky, ale naprosto mimo financni moznosti vetsiny populace. obcas tu postradam neco hezkeho, cim by se mohl inspirovat i clovek, ktery ma prijmy jen nadprumerne, nikoliv hodne nadprumerne

0/0
27.1.2010 16:20

smycka

SNOBOVÉ

Hezké ale opravdu pro snoba:-/

0/0
27.1.2010 15:48

individual

Re: SNOBOVÉ

Proč pro snoba? Které konkrétní prvky jsou podle tebe snobské, tedy povýšenecké, předstíraně vznešené, naduté?

0/0
27.1.2010 15:57

kuba78

Re: SNOBOVÉ

kdyby to bylo pro snoba, tak je vsecko nevkusne ve zlate, vsude vystavene drahe predmety a pred garazi zapomenute ferarri - "ja na to mam". tohle je krasny dum, zarizeny zaroven tak aby se v nem dalo pohodlne bydlet. osobne bych sice take nektere veci udelal trosku jinak, ale jako celek tomu nemam co vytknout.

0/0
27.1.2010 17:39

jellyfish

Re: SNOBOVÉ

taky si myslím, je to docela střízlivé.

0/0
27.1.2010 18:34

peter9

Re: SNOBOVÉ

A dalsi pitomej nazor! Kdyz na to nemas, tak to hned musi byt pro snoba???! Zavistivi pitomci.... Mimochodem, sam na to nemam, ale kdybych na to mel, tak proc ne? Zadna snobarna, proste se mne to libi

0/0
27.1.2010 20:20

dedekzbazalu

nechápu, nad čím se tady

někteří rozplýváte? Aby jste se náhodou z toho nepos...V tomhle případě to pro mne nejsou investované peníze, spíše naopak.

A nechápu proč tady někdo řeší jestli na to majitel má nebo nemá?

To je klasika česká - kde na to vzal a co dělá, že??? Starejte se raději o sebe.

Blijící smajlík.

0/0
27.1.2010 15:39

gumidos

Myslím, že je každému jasné

že v tom domě nikdo nebydlí. Takhle odosobnit by zabydlený dům prostě nešel. není tam jediný "osobní detail" akorát aranžmá hořícího krbu a hrnce na varné desce.  Nevěřím ani slovu z toho PR článku. Jak níže někdo uvedl, asi to stojí v letovém koridoru a je to prázdné.

0/0
27.1.2010 15:22

HancickaP

Re: Myslím, že je každému jasné

pro nekoho je to asi nepochopitelne, ale nekdo tak opravdu rad zije. proste nemaji radi hromadu veci okolo sebe a tak potom nebude problem pred focenim poradne uklidit.

0/0
27.1.2010 17:07

top_66

Několik poznámek:

Dům není u Vodochod, pokud jde o hluk od letového provozu, je tak na půl cesty mezi Ruzyní a Vodochody (jak to bude s Pentou se uvidí, koridory z Ruzyně jsou teď  asi aktuálnější). Ale jinak je přispěvatel "zadnou nemam" slušně informovaný.

Není to čistá stavba "na zelené louce" (dost limitujících faktorů - svah, složité zakládání, okolí), architekt Švábenský si s tím musel trochu pohrát a - jako u každé stavby - akceptovat pár nutných kompromisů. Naštěstí podle mého názoru patří mezi ty architekty, kteří mají vkus a "oko", ale na druhou stranu nepřeválcují investora nebo stavaře svým egem.

Mimochodem k jednomu příspěvku níž v diskusi - výtah tam je, ale jen na potraviny ze suterénní garáže do přízemí.

0/0
27.1.2010 15:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.