Diskuze

Ke tvaru střechy se vyjadřovalo dvacet sousedů. Takové máme zákony

Ideální pozemek, dobrý individuální projekt. Co víc si mohla mladá dvojice přát. To ovšem netušila, že kvůli pultové střeše, která se nelíbila stavebnímu úřadu, bude nutné získat souhlas majitelů více než dvaceti stavebních parcel v okolí. Ti na rozdíl od úředníků stavbu podpořili.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

q33ny

5. 1. 2010 15:02
hm..

a proč nejsou petice, jestli si soused smí postavit katalogovej domek jako má jinej soused? Ale s věžičkou! ;-D

0 0
možnosti

-drb-

4. 1. 2010 17:05
co mne zaráží...

Dům je na pohled pěkný, možná mám někde vkus trochu jiný, ale rozhodně tohle není nic, co by se dalo zařadit do "podnikatelského baroka", vše je na pohled střídmé a dům bude pěkný i po letech.

Co mne ale překvapilo, jsou vnitřní dispozice. Jsou tam věci, kterým bych se u svého domu vyhnul, protože z domů, které jsem navštívil a případně tam třeba i chvíli na návštěvě mohl pobýt, jsem se dost poučil...

Hned první věc, která mne zarazila, je nepoměr vstupní "haly" v porovnání s velikostí celého domu. Kolik lidí se tam vejde, když jsou takové podzimní plískanice, kdy je člověk rád, že přejde z deště do domu? Vejdou se tam pohodlně aspoň čtyři lidé, kteří by se mohli přezout a svléknout svršky? Známí mají vstup o chlup větší a když jsme s nimi přijeli do jejich domu na návštěvu, plácali jsme se jeden přes druhého a bylo to dost nepohodlné.

Hned druhou věcí je jediné (sic!) WC ve spodním patře a vstup je právě a jedině ze zmíněné předsíně, která zrovna v tomto období bývá často zablácená. %

0 0
možnosti

-drb-

4. 1. 2010 17:14
Re: co mne zaráží...

% Koneckonců i to, že člověk jde třeba večer od krbu skrz šatnu kolem pověšených kabátů, není nic ideálního. U domu vítám vstupní část naprosto oddělenou od interiéru. Tohle řešení je dost nešťastné.

Dále mne docela překvapilo, že přístup do kuchyně je výhradně kolem jídelního stolu. Jak nosíte větší nákupy? Sice je jídelna velkorysá, místa je dost, ale nějak mi to také nesedí.

Naopak se mi moc líbí "utopení" obýváku kousek stranou. Pro mne je obývák privátní a relaxační zónou, nemám moc rád současnou módu (danou spíše nedostatkem financí, co si budeme povídat), kdy je kuchyň přímo v obýváku a každou návštěvu člověk usadí tam. Řešení v tohle domě je opravdu příjemné.

Ale pojďme do patra (tedy alespoň virtuálně, tam už opravdu lezu do soukromí). Pomiňme schodiště v jídelně, to je skutečně věc názoru, ale co ten vršek? Proč ta obrovská nudloidní chodba a k tomu vyloženě kapesní, téměř paneláková koupelna? A ještě se záchodem naproti vaně. :(  %

0 0
možnosti

hnusil

3. 1. 2010 15:25
Zakony jsou v poradku, ale lide ne ....

Zakony jsou zcela v poradku, ale lide ne - podivejte se na okolni zastavbu na tech fotkach - co soused, tak zcela odlisny dum, dokonce i plot je na kazde strane jiny, pritom dum by mel respektovat okolni zastavbu - tahle vesnice vypada priserne, osobne bych tam bydlet nechtel. Urednik postupoval zcela v poradku, ale lidska blbost ho premohla.

0 0
možnosti

Hip

2. 1. 2010 9:20
aspoň že ještě pár

lidí má v ČR vlastní vkus. Pěknej baráček, kterej nemá znehodnocené druhé podlaží sedlovou střechou.

0 0
možnosti

Andee in Red Book

2. 1. 2010 18:14
Re: aspoň že ještě pár

Proč znehodnocené? Sedlová nebo valbová střecha nemusí přece nutně znamenat obytné podkroví...

0 0
možnosti

l_jelinek

1. 1. 2010 23:35
Na stari

poschodovy dum? Boha, uz jenom z toho se da vydedukovat, ze tenhle clanek je opet jen bohapusta reklama. Pokud ma tohle stat nekde ve venkovske zastavbe, tak dum primo strasny a toho architekta by meli hned vyloucit z komory - staci se jen podivat, jaka to je pest na oko vuci tomu nizkopodlaznimu domu se sedlovou strechou, ktery stoji vedle.

0 0
možnosti

nidan

1. 1. 2010 20:19
protiprávní

regulativy podobného typu jsou protiprávní a urbanistu by měli hnát před komoru a vyvolat změnu územního plánu...obec nemá co povídat jako kdo bude mít střechu...RvRv

0 0
možnosti

demagog_007

2. 1. 2010 11:33
Re: protiprávní

a slyšel jsi nekdy něco o krejiném rázu, územním plánu a územním rozhodnutí? Úřad ti může dokonce nařídit na jakou stranu budeš mít štít...

0 0
možnosti

HLNOCD3

1. 1. 2010 11:29
Dum je teda pekne hnusnej

ale stavebni rizeni ktere se dneska musi udelat je pekna uchylovina. Nechapu proc potrebuji vyjadreni od kdejakeho noumy jestli si na svem pozemku mohu postavit barak.

0 0
možnosti

bludička

1. 1. 2010 10:24
Hrôza

Príšerné.Toto mohol  navrhnúť len  "architekt "pomýlený hromadnou komunistickou panelákovou výstavbou.;-(Táto obluda bude na večnosť špatiť celé okolie.Hrozné len pomyslieť ,ak by z takýchto oháv bola celá ulica.

0 0
možnosti

velký apač

1. 1. 2010 12:57
Re: Hrôza

vtip je v tom že z takových domů se nikdy celé ulice nebudou stavět mně osobně se to docela líbí ale bydlet bych v tom nechtěl protože  jsem podobný barák stavěl a vnitřní dispozice není podle mého gusta

0 0
možnosti

rybarka1111

31. 12. 2009 15:46
úředník má vkus

Jestli tento dům stojí na venkově, tak je ohyzdný.

0 0
možnosti

m. l.

31. 12. 2009 16:47
Re: úředník má vkus

No a co, úředník nemá co lidem kecat do vkusu. Proč by si měl někdo stavět dům tak aby se líbil cizím lidem? Stačí když se líbí jemu. Všechny tyhle úřední buzerace jsou nanic. Bába ze stavebního odboru v tom bydlet nebude. Rozhodnout by se měl majitel, jestli se mu to líbí, jestli je to účelné, jestli to půjde případně později prodat atd.

0 0
možnosti

KulaZzz

31. 12. 2009 11:12
Urednicci si rikali o kaprika...

Jakmile urednik rekne: "hmmm ta barva se mi nezda, za strecha se mi nelibi" atd atd, rika si o uplatecek...Pamatujte na to. Kolega v praci takhle poslal urednika do prdele. Za 3 mesice tam byl jiny a uz to bylo ok....

0 0
možnosti

MH4

31. 12. 2009 12:39
Re: Urednicci si rikali o kaprika...

Ale jo, nezkušený, který neumí číst mezi řádky se diví, co ti úředníci otravují. Zkušený, ale blbý zaplatí. V našem případě stačilo oznámit, že naše rozhovory jsou nahrané a mohou se objevit v dnešních večerních zprávách a 2 měsíční tahanice byly jako mávnutím kouzelného proutku vyřešeny během pár dní.

Takže stačí si nahrávat na mobil veškeré vyjednávání a člověk by měl být před zkorumpovanýma úředníkama hájený.

0 0
možnosti