Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ke tvaru střechy se vyjadřovalo dvacet sousedů. Takové máme zákony

Ideální pozemek, dobrý individuální projekt. Co víc si mohla mladá dvojice přát. To ovšem netušila, že kvůli pultové střeše, která se nelíbila stavebnímu úřadu, bude nutné získat souhlas majitelů více než dvaceti stavebních parcel v okolí. Ti na rozdíl od úředníků stavbu podpořili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

q33ny

hm..

a proč nejsou petice, jestli si soused smí postavit katalogovej domek jako má jinej soused? Ale s věžičkou! ;-D

0/0
5.1.2010 15:02

-drb-

co mne zaráží...

Dům je na pohled pěkný, možná mám někde vkus trochu jiný, ale rozhodně tohle není nic, co by se dalo zařadit do "podnikatelského baroka", vše je na pohled střídmé a dům bude pěkný i po letech.

Co mne ale překvapilo, jsou vnitřní dispozice. Jsou tam věci, kterým bych se u svého domu vyhnul, protože z domů, které jsem navštívil a případně tam třeba i chvíli na návštěvě mohl pobýt, jsem se dost poučil...

Hned první věc, která mne zarazila, je nepoměr vstupní "haly" v porovnání s velikostí celého domu. Kolik lidí se tam vejde, když jsou takové podzimní plískanice, kdy je člověk rád, že přejde z deště do domu? Vejdou se tam pohodlně aspoň čtyři lidé, kteří by se mohli přezout a svléknout svršky? Známí mají vstup o chlup větší a když jsme s nimi přijeli do jejich domu na návštěvu, plácali jsme se jeden přes druhého a bylo to dost nepohodlné.

Hned druhou věcí je jediné (sic!) WC ve spodním patře a vstup je právě a jedině ze zmíněné předsíně, která zrovna v tomto období bývá často zablácená. %

0/0
4.1.2010 17:05

-drb-

Re: co mne zaráží...

% Koneckonců i to, že člověk jde třeba večer od krbu skrz šatnu kolem pověšených kabátů, není nic ideálního. U domu vítám vstupní část naprosto oddělenou od interiéru. Tohle řešení je dost nešťastné.

Dále mne docela překvapilo, že přístup do kuchyně je výhradně kolem jídelního stolu. Jak nosíte větší nákupy? Sice je jídelna velkorysá, místa je dost, ale nějak mi to také nesedí.

Naopak se mi moc líbí "utopení" obýváku kousek stranou. Pro mne je obývák privátní a relaxační zónou, nemám moc rád současnou módu (danou spíše nedostatkem financí, co si budeme povídat), kdy je kuchyň přímo v obýváku a každou návštěvu člověk usadí tam. Řešení v tohle domě je opravdu příjemné.

Ale pojďme do patra (tedy alespoň virtuálně, tam už opravdu lezu do soukromí). Pomiňme schodiště v jídelně, to je skutečně věc názoru, ale co ten vršek? Proč ta obrovská nudloidní chodba a k tomu vyloženě kapesní, téměř paneláková koupelna? A ještě se záchodem naproti vaně. :(  %

0/0
4.1.2010 17:14

-drb-

Re: co mne zaráží...

Ne že bych potřeboval ke koupání tovární halu, velké ratejny se hrozně dlouho ohřívají, ale proč mít v takovém domě spojený wc s koupelnou? A proč není sprochvý kout samostatně? Až děti dorostou do pubertálního věku, bude se stávat, že v koupelně budou trávit dost času (a platí to pro holky i pro kluky). Navíc (čistě ze zkušenosti) je opravdu paráda mít sprchu přístupnou rovnou z ložnice.

No, a co děti? Mají si kde hrát? Tohle mne také udiví pokaždé - relativně velkorysá ložnice (tedy ona není ve skutečnosti moc velká - je tam šatna) a k tomu poměrně malé pokoje. Pochopitelně netuším, jak jsou děti staré (jestli to bylo v článku, přehlédl jsem to), ale vím, kolik místa dokáže zabrat můj pětiletý syn, když si vytáhne své koleje a stavebnice. Pokoj má o něco větší než kolik jsou pokoje v tomto domě a ten pokoj je pro něj v tu chvíli dost těsný. Na noc musí většinu věcí sklidit, aby se dalo volně projít k posteli. A jediná skříň na oblečení také nebude stačit dlouho.

%

0/0
4.1.2010 17:21

-drb-

Re: co mne zaráží...

%

Celkově je to horní patro oproti prostornému přízemí hodně malé.

Ale ještě jedna věc mne zaujala - poměrně malé úložné prostory pro zahradu. Mám chalupu, kde je klasická garáž. Hlavně na zimu je to jen tak tak. V garáži je kromě klasického zahradního náčiní, sekačky, pily atd. momentálně složena také dětská trampolína, zahradní nábytek, větší dětská klouzačka (ale to je pochopitelně jen relativně krátkodobá věc)... V létě tam mám aspoň malý pracovní kout (nejsem žádný kutil, chalupu jsem podědil a jakmile se pustíme do vlastní stavby, prodáme ji), ale občas je potřeba nějakou drobnost udělat. Nejde si na všechno pozvat řemeslníka z vesnice a ani nějak nechci - je zajímavější třeba draka slepit se synem sám a v čistém bytě není kombinace divoký kluk a piksla lepidla to pravé. ;)

Zkrátka - dům je vzhledově pěkný, ale z hlediska funkce mi to přijde, že majitelé nikdy v domě nebydleli a přišli z bytu. A architekt bohužel řadu věcí neřešil nebo mu chybí osobní zkušenost s bydlením v domě.

0/0
4.1.2010 17:34

hnusil

Zakony jsou v poradku, ale lide ne ....

Zakony jsou zcela v poradku, ale lide ne - podivejte se na okolni zastavbu na tech fotkach - co soused, tak zcela odlisny dum, dokonce i plot je na kazde strane jiny, pritom dum by mel respektovat okolni zastavbu - tahle vesnice vypada priserne, osobne bych tam bydlet nechtel. Urednik postupoval zcela v poradku, ale lidska blbost ho premohla.

0/0
3.1.2010 15:25

Hip

aspoň že ještě pár

lidí má v ČR vlastní vkus. Pěknej baráček, kterej nemá znehodnocené druhé podlaží sedlovou střechou.

0/0
2.1.2010 9:20

Andee in Red Book

Re: aspoň že ještě pár

Proč znehodnocené? Sedlová nebo valbová střecha nemusí přece nutně znamenat obytné podkroví...

0/0
2.1.2010 18:14

Fery001

Re: aspoň že ještě pár

Nechápu proč znehodnocené sedlovou střechou??? Nedokážu si představit postavit pult do klasické zástavby české vesnice, ale do nového satelitu nevidím problém. Sedlová střecha je klasika a když se umí udělat, tak je pěkná. Ale každý má jiný vkus a líbí se mu něco jiného ;)

0/0
2.1.2010 21:58

l_jelinek

Na stari

poschodovy dum? Boha, uz jenom z toho se da vydedukovat, ze tenhle clanek je opet jen bohapusta reklama. Pokud ma tohle stat nekde ve venkovske zastavbe, tak dum primo strasny a toho architekta by meli hned vyloucit z komory - staci se jen podivat, jaka to je pest na oko vuci tomu nizkopodlaznimu domu se sedlovou strechou, ktery stoji vedle.

0/0
1.1.2010 23:35

nidan

protiprávní

regulativy podobného typu jsou protiprávní a urbanistu by měli hnát před komoru a vyvolat změnu územního plánu...obec nemá co povídat jako kdo bude mít střechu...RvRv

0/0
1.1.2010 20:19

demagog_007

Re: protiprávní

a slyšel jsi nekdy něco o krejiném rázu, územním plánu a územním rozhodnutí? Úřad ti může dokonce nařídit na jakou stranu budeš mít štít...

0/0
2.1.2010 11:33

Andee in Red Book

Re: protiprávní

Bohužel je pravdou, že to úřady občas přehání. Sám si nemohu stěžovat, ale pár známých by mohlo vyprávět. Například limit 200m2 zastavěné plochy na pozemku o 3000m2 nebo povinnost dodržet přední linii 5m na pozemku o hloubce 100m a podobné nesmysly... na druhou stranu jsou tato omezení běžně dostupná na stavebním úřadu, kupuji-li si tedy pozemek, zjistím si tyhle věci předem a podle toho se rozhodnu, jestli jsem ochoten příslušná omezení akceptovat.

0/0
2.1.2010 18:13

nidan

Re: protiprávní

prave ze nemuze...

prosim ctete!!

http://www.pasivnidomy.cz/pasivni-dum/architektura/preregulovanost-uzemnich-planu-v-ceske-republice.html

0/0
2.1.2010 19:43

HLNOCD3

Dum je teda pekne hnusnej

ale stavebni rizeni ktere se dneska musi udelat je pekna uchylovina. Nechapu proc potrebuji vyjadreni od kdejakeho noumy jestli si na svem pozemku mohu postavit barak.

0/0
1.1.2010 11:29

bludička

Hrôza

Príšerné.Toto mohol  navrhnúť len  "architekt "pomýlený hromadnou komunistickou panelákovou výstavbou.;-(Táto obluda bude na večnosť špatiť celé okolie.Hrozné len pomyslieť ,ak by z takýchto oháv bola celá ulica.

0/0
1.1.2010 10:24

velký apač

Re: Hrôza

vtip je v tom že z takových domů se nikdy celé ulice nebudou stavět mně osobně se to docela líbí ale bydlet bych v tom nechtěl protože  jsem podobný barák stavěl a vnitřní dispozice není podle mého gusta

0/0
1.1.2010 12:57

rybarka1111

úředník má vkus

Jestli tento dům stojí na venkově, tak je ohyzdný.

0/0
31.12.2009 15:46

m. l.

Re: úředník má vkus

No a co, úředník nemá co lidem kecat do vkusu. Proč by si měl někdo stavět dům tak aby se líbil cizím lidem? Stačí když se líbí jemu. Všechny tyhle úřední buzerace jsou nanic. Bába ze stavebního odboru v tom bydlet nebude. Rozhodnout by se měl majitel, jestli se mu to líbí, jestli je to účelné, jestli to půjde případně později prodat atd.

0/0
31.12.2009 16:47

habr

Re: úředník má vkus

Každá zóna má mít své regulativy pro stavební čáru, velikost objektu a dalží základní údaje ab ta oblast měla nějakývzhled, parametry apod. Ale v Praze a v Klánovicích o nic nejde - tam už architektura domů vzlala za své před lety.

0/0
31.12.2009 20:45

HLNOCD3

Re: úředník má vkus

takze ti jiste nebude vadit, kdyz si v historickem centru treba Domazlic postavim podobnou silenost.

0/0
1.1.2010 11:29

Hip

Re: úředník má vkus

ty jsi ale pomatenej zelenej mozeček, že myslivečku?

0/0
2.1.2010 9:18

Andee in Red Book

Re: úředník má vkus

Proč ho urážíš? Vždyť má pravdu, určitá regulace je nutná. Nebo ti snad bude jedno, až vedle tvého rodinného domku vyroste šesti (nebo více) patrový obytný dům, který ti zastíní celou zahradu, protože soused přece nebude poslouchat buzerace stavebního úřadu o tom, že je to zóna rodinných domků...? To by ses asi vztekal, co?

0/0
2.1.2010 18:18

KulaZzz

Urednicci si rikali o kaprika...

Jakmile urednik rekne: "hmmm ta barva se mi nezda, za strecha se mi nelibi" atd atd, rika si o uplatecek...Pamatujte na to. Kolega v praci takhle poslal urednika do prdele. Za 3 mesice tam byl jiny a uz to bylo ok....

0/0
31.12.2009 11:12

MH4

Re: Urednicci si rikali o kaprika...

Ale jo, nezkušený, který neumí číst mezi řádky se diví, co ti úředníci otravují. Zkušený, ale blbý zaplatí. V našem případě stačilo oznámit, že naše rozhovory jsou nahrané a mohou se objevit v dnešních večerních zprávách a 2 měsíční tahanice byly jako mávnutím kouzelného proutku vyřešeny během pár dní.

Takže stačí si nahrávat na mobil veškeré vyjednávání a člověk by měl být před zkorumpovanýma úředníkama hájený.

0/0
31.12.2009 12:39

Muf Puf

Re: Urednicci si rikali o kaprika...

8-oTo nějak nesedí!Zaplatí nezkušený hlupák! Zkušený nezaplatí, ale úřadovi omlátí o palici stavební zákon, územní plán a případné územní regulativy a se vším ostatním ho pošle do prdele!Jenomže ty nezkušený většinou šetří a nezaplatí si kvalitního odborníka, který by to za ně vyřídil a potom čučej jako puci, co to po nich úřadové chtějí! A vo tom to fšechno vlastně je!;-)

0/0
31.12.2009 15:18

HLNOCD3

Re: Urednicci si rikali o kaprika...

houby stavebni zakon a podobne nesmysle. Jak jsem psal nize, kdyz me urednice ze stavebniho vydirala a chtela uplatek, tak jsem ji prinesl fotky jejich deti jak jdou do skoly a bylo po potizich.

0/0
1.1.2010 11:40

Luke0102

Re: Urednicci si rikali o kaprika...

tak tak, a ten příspěvek pod námi to mě pobavilo ;-D

0/0
1.1.2010 12:24

HLNOCD3

Re: Urednicci si rikali o kaprika...

jednoduche reseni. Stalo se mi neco podobne, urednice tvrdila, ze mam barak 0.6m v zaplavovem pasu (poznala to podle celkem tluste cary v planku ktery mel meritko neco kolem 10.000 : 1. Pul roku delala potize a pak jsem se ji na rovinu zeptal jestli chce uplatek. Rekla ze ano. Tak jsem druhej den prisel s fotkou jejich dvou deti jak jdou do skoly a bylo vymalovano. Zenska nejdriv rvala jakej jsem hajzl, coz jsem se ji jenom vysmal do oci a povoleni bylo do tydne na svete....takze asi tak. Jenom bych tydle potvore pral, aby jednou narazila fakt na naky blazna, kterej ji nebude jen vyhrozovat.

0/0
1.1.2010 11:32

abbbe

K zakonum bych

se nevyjadroval (a v clanku mi to pripada trochu mimo misu a na efekt) bo ...  .  Ale proc mi ten barak interierove pripada, ze si postavili panelak na vesnici (nebo satelit asi vesnice neni?) - domky od lidi z mesta byvaji velmi casto studene chladne a neosobni, a tento k nim 100% patri. :-(

0/0
31.12.2009 10:34

wandering star

Ta škatule by mi u sousedů ani tolik nevadila

a ta "kamenná řeka" je dosti příšerná.

0/0
31.12.2009 1:48

Jupee

moc hezký

moc hezký, moc.  A fuj stavebnímu úřadu, asi tam chtěl někdo podmáznout...

0/0
31.12.2009 0:15

Xi Xao

Re: moc hezký

R^ Ten hnus z katalogu co stojí zatím jim zřejmě nevadil. :-/

0/0
31.12.2009 0:20

Jabadů

hmm,

To jsem netušil, že doba krabicoidních paneláků je zase zpět 8-o

0/0
30.12.2009 22:24

NoLimits

Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Např. v USA neexistuje, že by si každý domkař postavil dům ve stejné lokalitě z jiného materiálu (beton, sklo, roubenka, krychle, dům s rozhlednou, podnikatelské baroko...), domy jsou ze stejného materiálu, stejného provedení a podobné barvy fasády. Liší se jen uspořádáním a velikostí. V článcích z rubriky bydlení chybí vždy také zásadní údaj, na kolik to celé přišlo. Za peníze umí takovéto paskvily s architektem postavit každý. P.S. Nikdy bych si nepostavil barák v nějakém zapadákově na okraji Prahy. Majitel si pak "užije" každodenním dojížděním do práce do centra Prahy. O možnost nákupu v sámošce přes ulici, školce, škole, kině atd. si většinou může nechat zdát. Dost lokalit také nemá zavedenu kanalizaci. Je super dát za barák 10 melounů a pak šetřit vodou při sprchování, abych nemusel každý měsíc volat fekál.

0/0
30.12.2009 20:40

Au gré du vent

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Zalezi na statu a nekde jsou komunity, ktere vylozene zakazuji treba veset pradlo ven, protoze to hyzdi okoli;-D jedna rozcilena Americanka ted o tom pise knihu..

0/0
30.12.2009 21:19

joensfredriksson

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

ve věci designu a architektury jsou Spojené státy téměř vždy ukázkou, jak to nemá vypadat...

0/0
30.12.2009 21:21

joensfredriksson

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

teda myslim tim "masové" architektury, jinak i tam mají schopné designery a architekty, ale ty odbivuje spíš Svět a znalci, než běžný Američan

0/0
30.12.2009 21:22

Kočipatáá

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

"Nikdy bych si nepostavil barák v nějakém zapadákově na okraji Prahy."

No vidíte, a já dojíždím ráda. Radši dojíždím každý den o 10 minut dýl jak předtim, a zato se vracím do krásné přírody, vlastní dostatečně velké zahrady, kde mám klid a soukromí, kde si děti můžou v klidu hrát a my relaxovat, než aby mi pod oknama řinčely tramvaje, abych se o malý kousek zeleně denodenně prala s "hovínkazanechávajícíma" pejskařema nebo hulícíma chuligánama, abych neměla kde zaparkovat auto, hádala jsem se s debilníma sousedama či domovníkem o prkotiny ve společném domě, nemluvě o hluku z vedlejších bytů. A těch věcí, které opravdu nepostrádám a každý den děkuji, že jsem se jich zbavila, bych vám mohla po 35ti letech strávených bydlením v Praze vyjmenovat ještě tak dva tucty. Jinak tu v "zapadákově na okraji Prahy" máme školku, školu, nemocnici, úřad, obchod i poštu. Opravdu nevíte, o čem mluvíte.

.

Jinak jen pro úplnost, ten barák v článku mě nezaujal.

0/0
30.12.2009 22:27

bambus_trambus

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

jste zcela zanedbatelná satelitní vyjímka a já vám gratuluju. 90% satelitů okolo Prahy je naprosto nevybavené pole poseté domky.

0/0
30.12.2009 22:40

Kočipatáá

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Jenže ten pán nemluví o satelitech, ale o obcích na okraji Prahy. A těch jsou mraky, i s dobrou vybaveností. Měl-li na mysli satelity na poli, měl se vyjádřit pregnantněji a neházet celé okolí velkoměst do jednoho pytle. Nicméně i ty satelity třeba v Jesenici (která má občanskou vybavenost dobrou) jsou IMHO lepším bydlením, než činžák v centru (viz mnou výše uvedené důvody).

0/0
30.12.2009 22:45

bambus_trambus

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Jakou vybavenost máte na mysli? Fungující plyn, kanalizaci a vodovod? To je snad samozdřejmost. Já mluvím o obcích v okolí Prahy, ve kterých se během dvou, tří let ztrojnásobil počet obyvatel.  Těch jsou mraky, a občanská vybavenost těchto obcí naprosto nepokryje jejich nároky.  Obchody, školy, školky, resataurace, hospody, kina, doktoři, lékárny...ale i desítky běžných služeb, které člověk běžně potřebuje od autoservisu až po klempíře. Tento problém degraduje tyhlety obce na noclehárny Prahy, protože v nich ve skutečnosti nikdo nežije a za každou maličkostí se vyjíždí.

0/0
30.12.2009 22:52

Kočipatáá

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Myslím to, co píšu, tedy občanskou vybavenost, nikoli infrastrukturu - obchody, školky, školy, hospody, a to ve větších obcích kolem Prahy je. A není jich takových málo. Z menších obcí kolem nich se holt kousek popojede. A světe div se, žije takhle většina republiky. Nebývá tam kino, ale jak často chodí majorita dneska v době DVDček, DivXů apod. do kina? Za dobrými doktory jsem stejně už dřív jezdila dál než k nejbližšímu středisku.

.

Já nepopírám, že některé ty satelity (hlavně ty starší s pozemky kolem 600m2), nejsou hrůzné. Ale už mě štve tupé opakování argumentu, že se "musí dojíždět". Většina republiky "dojíždí" do práce. I po Praze jedou někteří do práce dýl než já zvenku. I když třeba nebydlí daleko od centra. Ale než dojdou na MHD, než jim to jede, než přestoupí tam či tuhle, než dojdou na místo, atd. Ano, bydlela jsem v centru, vím jaké to je být za 15 minut v práci. Ale nechtěla bych to ani na vteřinu nazpět.

0/0
30.12.2009 23:09

bambus_trambus

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

No, obcí o kterých píšete málo je. A většina republiky takhle rozhodně nežije. Uvědomte si prosím situaci, kdy se v malé obci blízko Prahy s nadsázkou ze dne na den zvýší počet obyvatel až trojnásobně a stejně tak v okolních obcích. To prostě "pochytat" nelze. Jestli dovedete mladší dítě do školky pěšky, starší si dojde samo, k doktorovi taky doběhnete, kadeřnici máte za rohem a na pivo si manžel dojede na kole, žijete ve šťastném satelitu.

0/0
30.12.2009 23:51

Kočipatáá

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Asi takhle. Já vcelku chápu váš postoj. Trojnásobně je dost. Ale za prvé to neni všude, jak píšete, a za druhé znám dost lidí v malých i velkých obcích po celé republice, a myslím, že zbytečně zveličujete. Ono sice máte nějakou službu v Praze, tj. ve stejném městě, ale ve skutečnosti třeba dál. V Praze jsem měla na poštu půl kilometru, teď ji mám blíž. Školku i školu, mám taky blíž. Autoservis mám blíž, doktora mám dál. Klempíře, zedníky mám v místě, truhlář je ve vedlejší obci. Jsem tam autem za dvě minuty, zatímco po Praze musim buď MHD (oproti autu varianta často delší a nepříjemnější), nebo pracně řešit parkování. Hned za hranicí Prahy mám zahradnictví, lékárnu, polikliniku, hobby, cyklo, ZUŠ, banku, vlak, jachty, kino, optiku, obchody od bot až po železářství. Autem jsem tam za 5 minut, ale jezdí tam i autobusy PID (pražské integrované dopravy). Tak kde je ten problém se službami a dojížděním?

0/0
31.12.2009 0:22

stinky_dirt

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

Jo mate sice praavdu,ale uvedomte si, ze Cr neni jen pha a okoli,to ze tam mestaci nevidi dale nez za tu svou uzasnou kostku spiny je sice smutne,ale jinde to takhle vyhrocene zas neni..jinak,co si ti lide koupili,to maji,o rozumu se da pochybovat a lidi bydlejicich v techto "mesteckach" spise lituju,ale treba jim to vyhovuje. Me treba naprosto to,ze si rano (kdyz je teplo samozrejme)si vejdu na verandu,dam si snidani,lazo plazo na slunicku__diky,ale zadne mesto a ani satelit mi tohle nikdy nemuze nabidnout_o klidu a miru ani nemluve...zlata viska,nic proti mestu,ale par let stacilo

0/0
31.12.2009 12:34

Kočipatáá

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

"zadne mesto a ani satelit mi tohle nikdy nemuze nabidnout_o klidu a miru ani nemluve"

No a to se právě mýlíte. Viz mé předchozí příspěvky. Jsme v CHKO, výhled od snídaně mám na brdské lesy, a klid tam máme takový, že známí z Prahy u nás v tom tichu nemůžou usnout.

0/0
31.12.2009 14:08

m. l.

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

To snad už všichni vědí jak to chodí v satelitech. A je to každého věc jestli na to přistoupí, nebo jestli si pronajme byt v centru nebo koupí za sto melounů pozemek na nějaké luxusní adrese v Praze.

0/0
31.12.2009 17:04

stinky_dirt

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

jezis,vy ste chytrej jak baterka,ne kazdy je unesenej z poblbane phy ci jinyho radobymesta-kecy o usa,jo to mate pravdu,tam se totiz stavi max z drevotrisky,a domky a ulice podle pravitka-pokud se vam to tak libi,taxe tam odstehujte,me ten hnus stacil a rozhodne bych nasi krajinu a i ty domky nemenil. Jinak blahopreju ze by jste si nepostavil,ono to hovori take o tom,jaky vztah k bydleni asi mate:-P

0/0
31.12.2009 12:29

Muf Puf

Re: Totální úlet, který je možný jen v banánové ČR

No u nás na Bewerlyho kopcích tohle pravidlo neplatí!;-D

0/0
31.12.2009 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.