Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dětem chtěli dopřát ráj. A tak si u lesa pořídili dům, který vypadá jako loď

Postavili si dům v klidné přírodě, proto při stavbě dostaly slovo zejména cihly a dřevo. Atypicky tvarovaná dřevostavba v romantickém zákoutí na konci malé středočeské obce připomíná loď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Brundi

Ztraci vyhody drevostavby

Nejak se ztratily vyhody drevostavby, kdyz drvo zde ma jen kosmetickou fci na zdenem jadru. Celkove je to prilis clenite a nedokazu si predstavit to vytapeni,

schody do patra v obytne mistnosti tomu take moc neprispivaji. Nestastne jsou reseny vstupni prostory. Hlavni vstup pusobi jako vstup do dilny a tento dojem jeste umocnuje hned vedle parkujici auto. Zadveri malinke, navic je pres nej nutn chodit na jediny spolecny zachod. Nechapu moc tu velikou technickou mistnost za kuchyni, nebylo lepsi udelat tam spise vetsi hlavni vstupni prostor, spis a lepe umistit zachod?

Nesikovne a zbytecne jsou schody v kuchyno-jidelno-obyvaku a uz vubec se mi nelibi ta zmena podlahy. Je fakt, ze kuchyna  jidelna je predimenzovana a obyvak je pak strcen do tmave chodby bez oken.

Interier je trosku podivne mnohamaterialovy a roztristeny, ale to uz jsou detaily.

Ocenuju velkou knihovnu, hezkou zahradu a soukromi, ale celkove moc chyb na nejakou chvalu.

0/0
13.12.2009 11:26

BG1

Porad hledam

tu lod, ale nikde ji nevidim.

Pokud tedy autor nepovazuje za lod uz jen pouziti jednoho paru kulatych oken. Rv

0/0
12.12.2009 4:58

Mik8

Re: Porad hledam

Jo, taky se mi jí v tom nějak nepovedlo najít.

0/0
14.12.2009 21:41

purplepickle

libi

Fandim kazdemu kdo zkusi neco noveho. Osobne nemam rada "krabicove"bydleni- vsude rohy a vsechno rovne a aspon z venku to vypada jinak nez typicky barak.R^

Navic tam maji dost mista, vypada to vzdusne.

0/0
11.12.2009 8:07

Tom.Žeryk.Masakryk

2.hand

Celé to na mne působí jako ze secondhandu...zvenčí i uvnitř...a také dojmem, že o peníze šlo v první řadě. Ono každé členění prostoru něco stojí...proto je také nejlevnější postavit průmyslovou halu (přepočtem na m3). Já bych to na web jako svůj dům nedal:-)

0/0
10.12.2009 12:34

misko_vtipkar

90 léta vs. flexibilní.

Je to takový "moderní" dům z 90. let v roce 2009. Andee to vystihl docela dobře, ta práce s prostorem není nic moc. Od současného domu bych očekával o něco více flexibility.

0/0
10.12.2009 1:12

Andee

No...

Zvenku je to teda neuvěřitelně odporný... :-/Rv

0/0
9.12.2009 21:59

m.m.m.m.

Dispozice

1) Hlavní obytný prostor. Ty dva stupně mezi jídelnou a obývákem obrovský prostor rozdělují na tři samostatné a už nikdy společně nevyužitelné prostory. Jídelní část je obrovsky předimenzovaná na to, že je tam pouze jídelní stůl. Zbytečně velká je kuchyně, a to nevyužitelně, tam by se vešel i jídelní stůl nebo moderní ostrov :-). Součtem ploch je kuchyně a jídelna o dost větší než obývák, obývák je navíc zastrčený hluboko do půdorysu, daleko od oken a terasy.

2) Pokoj pro hosty. Nevím, jak často mají hosty, ale vyčlenit takto asi 40 % obytné plochy přízemí mi přijde dispozičně skandální. Součástí je obrovská šatna a velká koupelna se záchodem. Dát tam kuchyňskou linku a je z toho předimenzovaný startovací byt. Místo využití tohoto prostoru pro bydlení chodí rodina do ložnic po schodech do patra? Pro rodinu je určen malý wc za špinavým zádveřím? Příznivcem schodiště v obytném prostoru nejsem

0/0
9.12.2009 20:47

m.m.m.m.

Re: Dispozice

3) Křižovatka přímých linií. Ten odstavec jsem nepochopil. Tam se popisují dva různé vstupy do domu? A že ty linie jsou navíc vzájemně kolmé? Ještě rozumím hlavnímu vstupu - zádveří - hala (je-li tam vůbec, podle mne to je obývací pokoj) - op - terasa. Když přijedou autem, ta místnost vedle je zároveň čisticí zóna, šatna a vstupní hala? Když pak následuje hned kuchyň? A toto je na sebe kolmé? Toto řešení považuju za nepraktické, za vhodnější bych považoval oba vstupy propojit do jedné místnosti, která by byla zádveřím a šatnou, z ní by byl vstup do spíže a přes ní do kuchyně, byla by průchozí a pak vstup do haly (obývacího pokoje), ale hlavně aby se vám nekřížil provoz vstupu a wc. Pane architekte, funkční schémata jste měli v prvním ročníku, ale to jste asi seděl v akademickém senátu... :-)

4) Může mi někdo vysvětlit funkci malé komůrky za vstupem do "pokoje pro hosty"?

0/0
9.12.2009 21:03

m.m.m.m.

Re: Dispozice

5) 2.NP: Předimenzovaná předsíň se raději nazývá pracovnou a její plocha je pouze nepatrně menší než součet ploch všech tří ložnic. Pokud mám věřit velikosti zobrazených lůžek, pak budou rozměry ložnic asi 3,50 x 3,00 m a to je zhruba 11 m2. Pane architekte, takové ložnice najdete i v tom nejmenším paneláku. V 1.NP máte "apartmán pro hosty", pak vyjdete po schodech, abyste tam udělal pokojíky jako v paneláku?

6) Na první pohled to vypadá zajímavě a nápaditě, ale už jen z provozního a dispozičního hlediska bych v tom bydlet nechtěl.

.

Citace ze článku: U rodinného domu považuji za podstatný co nejjednodušší provoz a bezúdržbovou domácnost. To znamená krátké komunikace a logické návaznosti, každá věc musí mít své místo, tvrdí majitel.

Tak tohle podepisuju, ale ten projekt s tím nějak nepočítal...

0/0
9.12.2009 21:15

oId fashioned Vince III..

not bad

:-)R^

0/0
9.12.2009 17:42

Ig-n-or

k ráji to má daleko...

alespoň podle toho co je vidět - škoda že tam není okolí. No, ale jde o architekturu - tedy zvláštně kostrbaté (ty vyvýšené stupně v každé druhé místnosti byly nutné?), ale prosvětlené a prostorné. Hodně nekonvenční - to se mi celkem líbí, z venku už tolik ne ale alespoň nebudou sousedi závidět. Globální oteplování pomůže vytopit, na malou dobu ledovou to bude chtít najít jinčí bydlení - nebo nějak oddělit prostory a nevytápět všechno. Za originalitu body plus R^

0/0
9.12.2009 14:46

def...

na prvni pohled radeji nemluvit

ale ono to je docela vychytany R^

0/0
9.12.2009 14:40

Petosh

Fajn

Pan architekt konecne ukazal, ze lze postavit neco, co je lehke, vzdusne, bez prehnane vyzdoby a pritom to nepusobi jak marnice nebo trafacka. Ba naopak, uplne z toho hreje teplo domova. :) R^ Tleskam

0/0
9.12.2009 14:02

Praclovek

Proč ne...

Když jsem viděl první snímek, řekl jsem: "co je to za hrůzu?", ale v momentě, kdy jsem to zkoumal blíž... proč ne. Opravdu dobře promyšlené členění prostoru. R^ Myslím uvnitř. Zvenku je to fakt hrozný(dle fotek), musel bych to vidět na vlastní bulvy. :-)

0/0
9.12.2009 13:40

Petosh

Re: Proč ne...

Mam z toho podobne pocity. Ne vsechno je udelane tak, jak bych si pral, kdybych tam mel bydlet ja, ale povetsinou jsou to detaily. Napriklad ty zidle s operadlem ve tvaru otviraku na pivo jsou hrozne. Detem bych v herne bilou podlahu nedaval, bude to po mesici jako od prasat.

Nicmene ten pohled z kuchyne smerem k jidelnimu stolu a ven mne uprimne dostal, to je parada. :)

0/0
9.12.2009 13:59

norma37

supr!

R^ Krasny! Bocan ma jiste radost :-)

0/0
9.12.2009 11:56

Jannynov

Beskydy ?

v středních Čechách ?? Inu, Áda Rathů se nezdá.........

0/0
9.12.2009 11:15

app

Re: Beskydy ?

MUDr. Adolfh je pro SVŮJ kraj koupil v aukci R^V

0/0
9.12.2009 19:01

aji

Pěkné, prostorné, vzdušné

Proč ne, je to prostorné, vzdušné, má to pěknou koupelnu, bílá se dřevem, pěkná herna pro děti, je tam použité dřevo. Na moje možnosti trochu velikášské, ale možná to jen tak rozměrně působí. Zajímalal by mě cena, je mi to sympatické bydlení.

0/0
9.12.2009 10:55

barnaked

Kliknete na atelier Klanc

a zjistite o domu vice, zemepis jim opravdu nejde z Vratkova urcite nevidi na Beskydy

0/0
9.12.2009 10:42

eizoeizo

dalo by se s tím pracovat,

po mírných úpravách - dát jiné podlahy, trochu víc konvenčních úhlů (jo, loďkovitost by byla fuč), využít tu střechu nad nižší částí, vyházet nábytek dodaný klientem... a je z toho pěkný dům.

0/0
9.12.2009 9:57

cyankáli v šampaňském

ale jo

na to že je to z venku trochu jako stodola. Z tý strany co je terasa je to vcelku zajímavý a vevnitř se mi to fakt líbí. Jen si neumím představit vytápění tý ratejny, je to nádherný prostor, ale v zimě? Ale třeba to krb zvládne, je fakt, že nemám v tomhle směru moc zkušeností. Babiččiny kamna se nepočítaj :-)

0/0
9.12.2009 8:50

bambus_trambus

Re: ale jo

To jako myslíte, že to tepelné čerpadlo které tam mají nevytopí? Já myslím že v pohodě.

0/0
9.12.2009 9:01

Dulina32

Dobrý nápad

Nebyla bych takový "hnidopich". Redaktor má zřejmě bujnou fantazii, ale dům se mi líbí.Jak dispoziční řešení, tak skladovací prostory i tvar domu je vtipný. Akorát bude mít asi vysoké náklady na energie - velký dům pro velkou rodinu, ale s tím majitelé zřejmě počítají.

0/0
9.12.2009 7:58

bambus_trambus

beskydy? střední čechy?

Proboha, aspoň si opravte ty zeměpisné chyby.

0/0
9.12.2009 7:14

0100

Já to vidím jako odpornou stodolu!

Kdepak loď.

0/0
9.12.2009 2:40

lupenn

--

Koukam,redaktorky maji stejnou predstavivost...:-) -   http://bydleni.idnes.cz/kvuli-synovi-si-postavili-dum-ktery-pripomina-lod-fwm-/dum_osobnosti.asp?c=A091021_135043_dum_osobnosti_rez

0/0
9.12.2009 1:54

chatab

Tady neco nehraje

v romantickém zákoutí na konci malé středočeské obce...

To vše díky pozici vymezené na západní straně lesem, na východě silnicí a ze severu otevřené do dáli směrem k hřebenům Beskyd.

republika se nam nejak scvrkava :-P

0/0
9.12.2009 1:21

Praclovek

Re: Tady neco nehraje

No, co byste nechtěl(a).. Při stavu dnešního školství. Republika se ani nemusí scvrknout, abychom propadli z vlastivědy, učiva třetího ročníku základní školy.;-D;-D;-D. Horší je, že článek psal člověk, který je patrně již  "vzdělaný", ale tomu se pak říká OSTUDA. 

Manželka je z Beskyd a já ze středníchn Čech, bydlíme u Poděbrad, ale Lysou horu odtud fuckt neuvidíme. ;-D

0/0
9.12.2009 13:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.