Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chtěli dům pro alergika, mají proto energeticky úspornou dřevostavbu

Energeticky úsporný dřevěný dům si postavili již před třemi lety. Majitelé tak mají už řadu zkušeností a mohou posoudit všechny výhody i zápory takové stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gaston

hmmmm

Úžasná kombinace materiálů!

Dřevěný barák s plastovými okny.

0/0
20.11.2009 8:27

Niky79

A cena?

Bez ceny je cely clanek k nicemu.

0/0
19.11.2009 23:26

prtcakus

Vlastněj barák bez zousedů

R^R^R^

0/0
19.11.2009 20:33

prtcakus

Re: Vlastněj barák bez zousedů

Vlastní...

0/0
19.11.2009 20:34

Mr. Dat

Alergik

Jsme alergici, bydlíme v dřevostavbě a dobře se nám tam žije.

Jestli je ale o tolik lepší pro alergika než cihlo stavba, popřípadě betono? To nevím, určitě důležitější než to dřevo je to, co naše dřevostavba také má:

1/ bezkobercovost a bezzáclonovost. A dalších textilií co nejmíň,

2/ rekuperace,

3/ centrální vysavač, který vám nevíří nic v místnostech. Používaný nejméně jednou týdně.

0/0
19.11.2009 15:59

ztrewq

Re: Alergik

bod jedna je omyl. textílie prach priťahujú, držia až do chvíle keď na ne príde vysávač. ktorákoľvek hladká plocha je za chvíľu pokrytá chuchvalcami .... takže vysávanie neustále. a ak je použité podlahové kúrenie na zamedzenie vírenia vzduchu, prachu, rekuperácia to ruší.

na všetko sa treba pozerať komplexne a využiť vo svoj prospech práve to, čo sa zdá pôvodne ako nevýhoda.

0/0
19.11.2009 16:15

neurol23

Re: Alergik

a nepomuze u rekuperace to, ze ma prachove filtry?

0/0
19.11.2009 16:17

individual

Re: Alergik

Doporučení: vem si koberec, pravidelně udržovaný (luxování čištění) starý třeba 2-3 roky. Vyluxuj jej klidně špičkovým vysavačem a pak, po vyluxování, s ním v protisvětle zatřep.

Uvidíš, že těch omylů tu bylo napsáno víc.

0/0
19.11.2009 16:18

předně velký sportovní odborník

Re: Alergik

prach priťahujú, držia až do chvíle 8-o ;-D

 R^ to je jako kdybys ekzém léčil tím, že si přes tu kůži vezmeš mikinu !

podlahové kúrenie - nevšimol som si, že by bylo spomínané

vírenia vzduchu, prachu??? jakože rekuperace je takovej fičák, že v místnosti všechno lítá? 8-o

0/0
19.11.2009 16:29

bulanek31

Docela se mi líbí

Hlavně co se týče dispozice to vůbec není špatný a zvlášť kvituju, že není zapomenuto na technické místnosti, odkládací prostory a dílnu. R^ Jinak v popisu je zřejmě chyba - dětské pokoje dle plánku a fotek nejsou v podkroví, ale v plnohodnotném patře, v podkroví bude zřejmě nějaká herna či co?

Vzhledově mi to příjde v pohodě i když je to trochu stodolovitový, jen mi k tomu nejde to lešení, jako zastínění oken pokojů a terasa je to funkčně ok, ale proč to proboha neudělali ze dřeva, když je barák dřevěnej? Vyšlo by to levnějc i by to tak netlouklo do očí.

O prospěšnosti dřevostavby pro alergiky sice vím prd, ale myslím si svoje :-/.

0/0
19.11.2009 15:46

Vichricex

Pro alergika?

Asi jen ten dům. A co to rákosí? To je super pro alergika!!!

0/0
19.11.2009 15:32

FastDriver

to se mi nelíbí

vypadá to jak stodola s kůlnou:-/

0/0
19.11.2009 15:17

Praclovek

Dřevostavba na alergii?

Jednoznačně ano. R^ Kolega je těžký astmatik (45) a co se odstěhoval do stavení ze dřeva se jeho stav výrazně zlepšil. Známe se spolu "jenom" dvacet let, ale co tam dva roky bydlí, tak je to určitě rozdíl!!

K diskusi o koberci - tohle si dát např. alergik na prach do baráku je opravdu blbost. Ostatně ani kolega astmatik, ten jen co vidí dečku apod. (on ostatně stačí jakýkoliv  "lapač prachu"), tak se mu ježí vlasy. To pak opravdu nikdo nemusí stavět dřevostavbu.

0/0
19.11.2009 13:58

arenn

Re: Dřevostavba na alergii?

Co clovek to jina reakce..uz jsem psala nize..mne je mnohem lepe na koberci ktery se casto vysava nez na napr. plovouci podlaze nebo dlazbe na ktere prach proste jen sedi a pri jakemkoli pohybu se rozleti po okoli (uznavam..nemam moralku na kazdoddenni vytirani podlahy).

0/0
19.11.2009 14:04

ibid

Re: Dřevostavba na alergii?

to s tím kobercem je velkej omyl. Koberec prach lapá, takže není zvířenej v místnosti. Plovoucí podlaha se zamete a hned je všechen ten svinčík rozvířenej...

0/0
19.11.2009 14:06

branik80

Re: Dřevostavba na alergii?

no vysvetli to s tym kobercom alergikovi... priatelka len vstupi do domu kde su koberce a ma za par minut nos napuchnuty jak vianocna bambula... A je uplne jedno ci sa to vysava 1x za tyzden alebo 5x

0/0
19.11.2009 14:15

ibid

Re: Dřevostavba na alergii?

no to nevím, jak je možný, že je v takovým prostředí víc prachu. lidi co znám to maj přesně naopak...

0/0
19.11.2009 14:17

mlčanlivý boban

Re: Dřevostavba na alergii?

presne! Manželka sa dusí v miestnostiach s kobercami. (Alergická astma) Plávajúcu podlahu stiahnem namokro a je to v pohode

0/0
19.11.2009 14:18

Praclovek

Re: Dřevostavba na alergii?

Přeně tak. Stačí lapač prachu (koberec) a je to v pytli (chrchláníčko). Na druhou stranu vytírej a zase víříš prach. To je dost individuální. 

Ovšem tady se bavíme o dřevostavbě jako takový...a ta je pro takový případ výhrou. R^

0/0
19.11.2009 14:30

bambus_trambus

Re: Dřevostavba na alergii?

A včem? Konkrétně?

0/0
19.11.2009 14:32

MPík

Cena

Mě by docela zajímaly celkové náklady na stavbu. Bydlím v bytě v pěkné novostavbě v Praze. Mám to blízko na metro a přitom je to klidné místo. Ale... Těžko si zvykám na soužití se sousedy. Pro mnoho z nich je problém zavírat vchodové dveře, chovají velké (a hlasitě štěkající) psy, nechávají odpadky na chodbě, apod. Raději byt prodám a koupím si domek za Prahou (pokud seženu dostupný pozemek). Takovýto domek by mi vcelku stačil.

0/0
19.11.2009 13:57

Brundi

Re: Cena

To se jako chlubis? :-o

0/0
20.11.2009 15:04

MacLover

Re: Cena

Já myslím, že stačí umět číst, prostě ho zajímá, za kolik se tohle dá pořídit, nic víc, nic míň.

0/0
22.11.2009 15:30

Brundi

Re: Cena

Praveze cist umim. O dost vic...

0/0
23.11.2009 9:41

ibid

add sedlová střecha a sklep

sedlová střecha

1. v podobné zástavbě pěkně zapadne, tohle nařízení KU naprosto chápu

2. není tak vystavena působení fyzikálním vlivů, stačí se podívat, v jakým stavu jsou střechy 20 let starých paneláků. Na chalupě máme eternitovou střechu starou 80 let a v pohodě...

_______

U sklepu může nastat problém s izolací, zvlášť pokud není pod celým objektem. Dům v čase pracuje, ne že ne. Navíc stavbu prodraží, což u někoho může hrát výraznou roli při rozhodování. Na druhou stranu se dá do sklepa schovat spousta věcí, nejen ovoce, a určitěš je lepší mít plynovej kotel pod zemí, než vedle ložnice...

0/0
19.11.2009 13:50

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

1. ...diky cemuz se dane uzemi "vzhledove" zakonzervuje a bude vypadat stejne (hrozne) navzdy. v te souvislosti me napada otazka, jak by asi vypadala dnesni krajina, kdyby podobny urad existoval u v ranem stredoveku. asi bychom dodnes vsichni bydleli v boudach z veprovic

2. ...mozna napohled. z venku. drevo pod sedlovou strechou je zrale na vymenu po par desitkach let. u dnesnich staveb, kdy diky izolacim pudnich vestaveb nemuze drevo poradne schnout, bude stacit jeste mene. u starsich staveb jsou drevene casti sedlovych strech napadeny ruznymi drevokaznymi houbami prakticky ve 100 procentech pripadu, lisi se jenom rozsah jejich poskozeni.

btw technologie rovnych strech komunistickych panelaku a technologie rovnych strechy dneska, to je asi jako srovnani skody favorit a audi a8. coz se bohuzel neda rict o sedlovych strechach....

0/0
19.11.2009 14:02

ibid

Re: add sedlová střecha a sklep

1 Jak hrozně? Všechny ty vesničky mají svůj půvab, naopak děs přichází s novou dobou, kde někdo podplatí starostu a nafláká tam nějakej stupidní developerskej projekt o 5 patrech...

2. Můžu tě ujistit, že naše krovy jsou v naprostý pohodě, opravdu nevím, odkud čerpáš svoje informace o tom, že jsou na odpis, z v lastní zkušenosti asi těžko. jinak, pokud někomu do baráku zatejká, on na to dlabe a dřevo mu shnije, tak to opravdu nelze brát jako argument....

0/0
19.11.2009 14:14

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

1. a ani ta nostalgie uz dnes neni co byvala, ze? :-) on i 700 let stary hrad ma svuj puvab, ale jaksi existuji objektivni duvody, pro se dnes takove stavby nestavi. a duvodem neni nejaky stavebni urad

2. zrovna u tvyho domu muze byt napohled vsechno v pohode. nicmene i kdyby tvuj dum byl naprosto bez problemu, tak jaksi 1 dum neni prave reprezentativni vzorek s velkou vypovidaci hodnotou :-)

ale chapu, jsi proste konzervativni clovek, kteremu imponuje malebna idyla nepraktickych retro staveb. to je tvoje vec. problem je, kdyz nekdo s podobnym nazorem sedi prave na nejakem stavebnim urade a chce tyto svoje nazory vnucovat ostatnim. ale to se snad za par generaci vyresi...

0/0
19.11.2009 14:44

ibid

Re: add sedlová střecha a sklep

1. Demagogii s hradem ani při nejlepší vůli nelze považovat za argument...

2. V okolí mám pár kamarádů a 30-40 let stará střecha je tam normál. A nikomu nepadá na hlavu. O retro stavbách nikdo nemluvil, to je další demagogie. Barák se sedlovou střechou není retrostavba a už vůbec nemusí být nepraktický...

0/0
19.11.2009 14:49

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

hrad je podobne neprakticky jako stare domy, rozdil je pouze v tom, ze u hradu tyto nedostatky nabyvaji takovych rozmeru, ze to dochazi i lidem, kteri si u mensich staveb tyto nedostatky neuvedomuji (nebo nechteji pripustit)

no pokud ti obetovani prakticky celeho jednoho patra neprijde jako neprakticke, pak asi mame odlisne vnimani reality.

0/0
19.11.2009 15:06

ibid

Re: add sedlová střecha a sklep

jaký obětování jednoho patra? ;-D

0/0
19.11.2009 15:20

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

svisle steny - 100% vyuziti prostoru

sikme steny - prostor u kraje naprosto nanic, vetsi cast zbyvajiciho prostoru spatne vyuzitelna prave kvuli sikmym zdem

uz chapes, nebo to potrebujes nakreslit?

0/0
19.11.2009 15:26

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Dva shodné domy, jeden s "rovnou", druhý se sedlovou střechou. Oba mají přízemí a první patro, nad prvním patrem má jeden dům rovnou, druhý sedlovou střechu.

Kdo kde obětuje jaké patro? Nakreslit by si to měl, myslím, ty...;-D

0/0
19.11.2009 15:28

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

jenze to nejsou shodne domy. tebou uvedeny dum se sedlovou strechou ma fakticky o patro vic. nebo snad mezi prvnim patrem a sedlovou strechou je prazdno? jestli ano, pak ma sice dum se sedlovou strechou dokonce vic prostoru nez ten s rovnou, ovsem prostoru prakticky nevyuzitelneho.

ale aspon mas co vytapet ;-D

0/0
19.11.2009 15:33

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Vytápět pod střechou? Třeba v tomhle domě?

http://www.vseprobydleni.cz/inspirace/7051.jpg

Myslíš vůbec ;-D?

0/0
19.11.2009 15:35

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

tak to neni sedlova strecha, ale valbova. a navic to na tom, co jsem napsal, nic moc nemeni. pokud je prostor mezi hornim patrem a strechou propojeny, pak vytapis prostor navic, pokud neni, pak uz fakticky mas rovnou strechu, akorat si misto toho, abys ji dodelal nad ni postavis strisku.

btw u teto strechy jaksi nevidim ten zazracny skladovaci prostor, kterym tu kdosi argumentoval ;-D

0/0
19.11.2009 15:47

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Dobrá, budeme říkat šikmá střecha, rovná střecha. Je to hloupé slovíčkaření, ale pokud potřebuješ komunikovat na takové úrovni, přizpůsobím se ti... To, cos napsal o "přijití o jedno patro" při použití šikmé střechy (např. viz obrázek), je pochopitelně demagogický nesmysl.

A pokud píšeš, že šikmá střecha je prakticky rovná střecha, pak už jen obnažuješ svou argumentační impotenci.

O zázračném skladovacím prostoru jsem já nenapsal ani slovo, tak nevím, proč to mícháš do odpovědi na můj příspěvek - zřejmě další z výsledků tvé schopnosti vést relevantní rozhovor.

0/0
19.11.2009 15:58

starej pardal

Re: add sedlová střecha a sklep

no ty mu teda davas ;-D za chvili si to zacne plist s podsklepenim

0/0
19.11.2009 16:08

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Nepřekvapilo by mě to ;-D.

0/0
19.11.2009 16:10

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

jedinej, kdo si tady zatim neco pletl, byl tvuj kolega individual. ale chapu, ze to je pro tebe asi nepodstatny detail ;-D

0/0
19.11.2009 16:20

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

No, třeba ti to uleví od potíží... Klidně to ventiluj, pomáhá to.

0/0
19.11.2009 16:28

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

copak, dosly ti argumenty?

0/0
19.11.2009 16:34

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Ne, proc? Vše podstatné máš napsané níže a pokud bys chápal, pak by ses takhle neptal.

Mimochodem, podívej se, kdo začal první s OT příspěvky...;-D

0/0
19.11.2009 16:39

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

takze celou dobu se tady vede debata o klasicke sedlove strese, kterou ma i dum, o kterem je tento clanek, dokonce tu nekolikrat padl odkaz na klasicke sedlove strechy starych domu, a pak sem prijdes ty, zacnes tu argumentovat jinym typem strechy, ale chybu delam ja, protoze slovickarim? super, az bude nekde debata o velorexech tak jim to tam prijd zkritizovat a nakonec napis, zes celou dobu mluvil o ferrari, vzdyt to ma taky kola :-D

nikde jsem nenapsal, ze sikma strecha je prakticky rovna strecha. pokud odpovidas na neco co sis vymyslel, tak na to tezko muzu reagovat. a nebo mas opravdu problem s chapanim psaneho textu a pak bude na case, abych prestal s touto debatou, nez ji udelas jeste hloupejsi, nez je ted.

co se tyka skladovaciho prostoru, tak jsem primo uvedl, ze to tu NEKDO napsal. vetsine lidi by doslo, ze nekdo nemusis byt ty. tobe ne. ale co, jsi holt vyjimecny :-D

0/0
19.11.2009 16:15

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Shrnu to do faktů, která nejspíš nepochopíš, ale třeba se s nimi nějak popereš:

- u dvou shodných domů lišících se jen tím, že jeden má rovnou a druhý šikmou střechu, nikdy nebude mít dům s rovnou střechou více prostoru

- střecha není další patro

- šikmá střecha nemusí mít (a v praxi málokdy má) průřez ve tvaru rovnostranného trojúhelníku

- šikmá střecha není rovná a to ani prakticky ani v podstatě

0/0
19.11.2009 16:25

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

no kdyz vezmes dum s rovnou strechou (strop horniho patra) a na nej postavis sikmou strechu, tak je logicke, ze ten se sikmou bude mi prostoru vic. jenze to nejsou ekvivaletni domy, protoze ten se sikmou strechou ma o konstrukci nad stropem horniho patra navic.

a pokud prostor mezi stropem horniho patra a sikmou strechou dokazes vyuzivat, tak jsi fakticky vytvoril dalsi (sice zmrvene) patro, at uz tomu prostoru budes rikat jakkoli (abys nemusel priznat svuj omyl)

to co jsem napsal plati i pro obecny trojuhelnik (pak, ze kdo tady slovickari :-) )

ze je sikma strecha rovna jsem nikdy nenapsal, ale chapu, ze kdyz nemas argument, tak si ho musis vytvorit

0/0
19.11.2009 16:41

individual

Re: add sedlová střecha a sklep

Tenhle dům

http://www.vseprobydleni.cz/inspirace/7051.jpg

by nebyl ekvivalentní s tím samým domem, který by ale měl rovnou střechu?

Tak to potom ano, to je už jasné, kde je problém...;-D;-D;-D.

0/0
19.11.2009 16:46

Septisin

Re: add sedlová střecha a sklep

Ačkoliv se mi rovné či pultové střechy líbí, myslím, že co se týká napadení dřevěných částí sedlových střech houbami nebetyčně žvaníš, k napadení houbami dochází jen v případě trestuhodného zanedbání péče (dlouhodobé zatékání, kondenzace)... Vždy mě také spolehlivě rozesmějí časové údaje typu "pár desítek let".

Nevýhodou rovných střech je též to, že člověk přichází o možný skladovací prostor na půdě...

0/0
19.11.2009 14:54

starej pardal

Re: add sedlová střecha a sklep

taky bych neopomenul nutnost odklizet snih... proste placata ma bejt terasa. ne strecha. predkove to vedeli

0/0
19.11.2009 15:05

neurol23

Re: add sedlová střecha a sklep

odklizet snih z rovne strechy musis jenom tehdy, pokud jsi poddimenzoval jeji nosnost. coz je ale ovsem tvuj problem, ne problem rovnych strech obecne.

0/0
19.11.2009 15:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.