Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Když dřevostavba spotřebuje na vytápění méně než zděný dům

Poptávka po energeticky úsporných stavbách vzrůstá úměrně cenám energie a tento trend bude pokračovat. Zdokonalený konstrukční systém s lepšími izolačními vlastnostmi si lze prohlédnout ve vzorovém domě v Dobřejovicích u Prahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

A jak douho to vydrží

200 let určitě nee

0/0
8.10.2009 13:00

tmf

Re: A jak douho to vydrží

proč? máš elixír věčného mládí?

0/0
8.10.2009 21:24

Andee

Re: A jak douho to vydrží

Ne, ale třeba v tom domě jednou bude bydlet některý z potomků mých potomků... nebo ho prodá a bude mít základ na jiné bydlení... při stejné pořizovací ceně je životnost dřevostaveb zoufalá. Po 50 letech začínají rapidně ztrácet hodnotu a to není tak vzdálená budoucnost.

0/0
9.10.2009 18:21

nocni.mura

dum ok, ale zahrada

Dům se mi líbí, řešení je fajn, velikost taky, žádný ptákoviny ála baroko. Ale bohužel je tu zase snaha o co nejjednodušší zahradu. Nechápu, proč lidi v satelitech nesází normální stromy, ale dávají jen tůje k plotu. Určitě je plno zajímavých stromů, které nemají kořeny pod celým pozemkem a ani nenarostou jako ořech, fakt nevím, co je to za módu, na ně zapomínat. A přijde mi to škoda. Je možný, že na fotkách zde není vidět všechno, ale před tím domem mi to přijde hrozně holé, to jeden keřík nezachrání.:-)

0/0
7.10.2009 23:30

Jakub76

Re: dum ok, ale zahrada

jak jsem se z několika rozhovorů dozvěděl tak stromy vadí, protože na podzim shodí listí které je nutno hrabat...já sice nechápu proč pak dotyčný kupuje dům se zahradou, nicméně se tak děje

0/0
8.10.2009 7:38

ibid

Re: dum ok, ale zahrada

chce se mi říct něco o nemyslící ženský, která kupuje něco podle toho, jak je to nalakovaný a ne podle toho, jak je to kvalitní a čemu by to mělo vlastně sloužit...

0/0
8.10.2009 7:51

mysh.82

Re: dum ok, ale zahrada

Chce to trochu pozorněji číst - tohle je vzorový dům, tedy dům, který slouží jako ukázka pro potenciální zákazníky stavařů. Má tedy ukázat, jak vypadá a funguje ta stavba, a ne jako vzor pro dokonalou zahradu:-)

0/0
8.10.2009 8:50

Krabatt

Moje zkušenost

Nic proti dřevostavbám, mají své výhody. Ale osobně jsem do tohoto řešení nešel. Navštívil jsem tři takové domy, od tří různých výrobců a všechny měly stejné problémy, které mi vadily. Zaprvé, když jsem si poklepal na stěny, zněly jak z papundeklu a tak si jednoduše pevný a spolehlivý dům nepředstavuju. Vím, že je to konzervativní přístup, ale ten pocit byl prostě divný. Zadruhé strašlivé akusticko-izolační vlastnosti. Spláchnutí záchodu krásně slyšitelné přes čtyři stěny - tak to opravdu ne, děkuji. To bylo snad to nejhorší, čím mi tyto domy vadily. Prý to jde nějak řešit dodatečnými izolacemi, ale mnou navštívené domy tak postaveny jednoduše nebyly. A zatřetí byly všechny tyto domy strašně drahé, dražší než zděný dům. Nevěřím reklamním kecům, že jsou dřevostavby levnější. Tři domy, tři různí výrobci a tři šílené ceny, to není náhoda. 

Nejlegračnější byl poslední dům - děti běhaly v horním patře a dolů se houpal lustr.

0/0
7.10.2009 21:25

Tomstersson

Re: Moje zkušenost

Tak 1. je pocitovka a 3. bohužel většinou pravda

Co se akustiky týče, tak nejhůře je na tom Ytong, teda pokud si neuděláš příčku z 375 ;-D;-D;-D

0/0
7.10.2009 22:27

HancickaP

nahodou,

me se to libi. k materialu nemuzu komentovat, protoze na stavby nejsem odbornice, ale provedeni jak zvenku tak zevntir se mi moc libi.

0/0
7.10.2009 20:16

GYON

Teplo není vše

O problémech s plísněmi,hlodavci,mizejícím polystyrenu,tepelné pohodě,větrání pachu lepidel  ,životnosti a pod.se v těchto článcích velebící papundeklové domky nehovoří ? :-(

0/0
7.10.2009 20:00

jjxing

Re: Teplo není vše

Zvláště hlodavci tady již dlouho nebyli ;-D;-DO mizejícím polystyrenu nemluvěR^8-o

0/0
7.10.2009 20:06

lub777

Re: Teplo není vše

Ešte by som spomenul globálne oteplovanie, ktoré spôsobuje i prudké zmeny počasia - dažde, záplavy, silné vetry (výchrice) a pod. Z tohto dôvodu uvažujem o betónových stenách (možno má na to i vplyv bývanie v paneláku).

0/0
7.10.2009 20:30

Příspěvek bude smazán

a co zápory?

Jak dlouho takový prkeňák vydrží? Co tepelná roztažnost materiálu a to věčný lupání odevšad při ohřívání nebo ochlazování? A životnost??? Vydrží mi to 60 let?:-/

0/0
7.10.2009 18:30

stev

Re: a co zápory?

Za prvé, není to prkeňák, co hůře, je to dřevotříska. Což je blbé, protože nesmí navlhnout ani na okamžik. S představou, že v prosinci navlhne, a na jaře, až se oteplí, se pustíte do oprav, se rozlučte. Za druhé, neznám hydroizaolace, které vydrží věčně. Takže jednoho dne to přijde.

0/0
7.10.2009 19:25

jjxing

Re: a co zápory?

Zajímavé , že tu "dřevotřísku" teď doporučují odborníci do záplavových oblastí. Jsi hold čtverák. ;-DR^

0/0
7.10.2009 19:32

Soami

Re: a co zápory?

Proboha! Tak to musí být "odborníci", když doporučují stavět v záplavovém území;-D Tu dřevostavbu chápu - prostě odplave a vy si postavíte novou, zatímco zděný barák musíte uklízet;-D

0/0
7.10.2009 19:35

jjxing

Re: a co zápory?

I kdyby ses na hlavu stavěl, tak s tím nic prostě nic neuděláš. Tak jak si cihla vodičku krásně nasaje, tak z dřevostavby voda odteče a za půl den máš sucho. Ale dokud to osobně s OSB deskou nevyzkoušíš, tak tady budeš mlít svou. Klasika.;-)

0/0
7.10.2009 19:39

bambus_trambus

Re: a co zápory?

čoveče, vy ty bláboly máte zaplacené.

0/0
7.10.2009 19:59

pecuchet

Re: a co zápory?

Ono je třeba rozlišovat mezi OSB deskou a dřevotřískou. ;-)

0/0
8.10.2009 8:03

Soami

Re: a co zápory?

Tak ty jsi rozhodně nikdy zaplaven nebyl, jinak bys takové nesmysly neuváděl. Při povodni nepřiteče voda z vodovodu, ale špinavé bahno plné bakterií. A dostane se všude, obzvlášť do sedvičové konstrukce, jakou dřevostavby jsou. Co dřevěné hranoly, které se používají jako nosná kontrukce? Co minerální izolace uvnitř sedviče? Jak z toho dostaneš to bahno? Nebo to celé rozšroubuješ?

0/0
7.10.2009 20:04

jjxing

Re: a co zápory?

Tak tady s tebou budu maximálně souhlasit. Tyto dřevostavby s použitím vaty a dřevěných hranolů také nemusím a vidím v nich spoustu problémů. Ale tyhle rozhodně na mysli nemám.  

0/0
7.10.2009 20:10

bambus_trambus

Re: a co zápory?

A které dřevostavby máte na mysli?

0/0
7.10.2009 20:18

Soami

Re: a co zápory?

Taky by mě to zajímalo, ale asi zrovna nemůže žádnou najít...

0/0
7.10.2009 20:32

starej pardal

Re: a co zápory?

mam jeden 35 let starej. zatim drzi. nebyla zadna kalamita az na vecne potrhanou strechu, jako nasledek te zminene tepelne roztaznosti materialu (pracuje to). ano, kdyz se to ohriva nebo ochlazuje, tak to lupe. je to pro zlost. ale neva, ubytoval jsem v tom tchyni ;-)

0/0
7.10.2009 19:43

jjxing

Re: a co zápory?

Ale předpokládám, že před 35 lety nebyly použity na tuto stavbu sendvičové panely s  OSB deskama.

0/0
7.10.2009 19:49

starej pardal

Re: a co zápory?

byly. na steny, strop i zdi. lepil jsem na to dlazdicky a tapety, tak to vim. lepe receno ten material je neco jako MDF, ale to je podobny. proste slisovany odrezky a piliny.

0/0
7.10.2009 22:18

Tomstersson

Re: a co zápory?

Tak OSBčko je např. na rozdíl od sádrovlákna roztažné až až...

0/0
7.10.2009 22:34

dr_NO_

beton

co tohle, nemá s tim někdo zkušenosti, postavit barák a pak na to cpát polystyren mi prijde jako blbost

0/0
7.10.2009 15:57

dr_NO_

Re: beton

http://www.betonstavby.cz/1_sip.htm

0/0
7.10.2009 15:57

mhplus

Re: beton

Mizerné TI vlastnosti na dolní hranici naší benevolentní normy.

0/0
7.10.2009 18:05

lub777

Re: beton

Ten polystyrén tam pri tom tepelnom odpore vyjde dosť draho.

0/0
7.10.2009 18:09

stev

Re: beton

Vypadá to docela odpudivě. To už se mi jako propracovaná líbí více canaba.cz

0/0
7.10.2009 19:29

Pytlík na bačkůrky

A co když

budu chtít někam přidělat novou zásuvku? Jak to protáhnu tím dřevem?

0/0
7.10.2009 14:32

Praotec

Re: A co když

Poradim.................kdyz mohu jo:-P najdes si misto kde,ale ihned vedle drevene stojky!!! a vyriznes patricny otvor v sadrokartonu,vlozis elektro-krabicku a pritahnes ji zadnimi pacickami k sadrosi na misto.A jinak jsem se predbehl!!.Samo drat muzes napojit z vedle slozici electro-krabicky a i treba projit par stojkami,dlatem si uvolnis sadrose a drevenou stojku podle sily dratu av se pripravis u otvoru pro novou krabicku.Zacistis otvory po drate i povrchovou upravu a nic neni videt. Viola,,,,,,,jinak dokoncis jak je nahore popsano.;-)!!

0/0
7.10.2009 18:08

Motycak

cena dřevostavby

ještě se tady v diskusi objevují příspěvky, že jsou dřevistavby drahé - je i není to pravda, samozřejmě, že pokud si koupíte dřevostavbu od gigantů typu Rýmařova, Atrium, nebo Haas Fertigbau, tak si sáhnete hlouběji do kapsy, ale pokud si dřevostavbu postavíte systémem Tb4 máte ji o 30 až 50% levněji než-li jakýkoliv zděný dům...takže s tou cenou bych to nepřeháněl. My češi totiž všemu rozumíme a všechno víme, ale co se třeba inspirovat od ,,hloupých" národů jako jsou germáni, skandinávci, kanaďané, angličani, apod...????:-)

0/0
7.10.2009 12:00

Lanta2OO4

Re: cena dřevostavby

co je to tb4 a kde se to prodává ?

0/0
7.10.2009 12:30

bambus_trambus

Re: cena dřevostavby

Nejspíš v baumaxu. Nejmenovalo se podobně jedno komunistické lepidlo?

0/0
7.10.2009 12:41

branik80

Re: cena dřevostavby

typek hore mal na mysli two by four, ale ja osobne by som do toho asi nesiel, to chce partiu skusenych a preciznych tesarov, s dlhprocnou praxou... nie ze pride nejaky jouda a zacne si to zbijat ako mu pride pod ruku.

0/0
7.10.2009 13:01

bambus_trambus

Re: cena dřevostavby

Já jsem to pochopil. Ale takhle hloupě napsané jsem to ještě neviděl.

0/0
7.10.2009 13:02

bambus_trambus

Re: cena dřevostavby

No to určitě. Aspirujete na největšího odborníka v této diskusi.

0/0
7.10.2009 12:39

Motycak

doplnění úvahy

na prd, protože to už budu dávno pod drnem a moji pravnuci budou chtít stejně bydlet úplně v jiném domě, takže ten ,,skvělý" cihlový zbourají a postaví nový...třeba zrovna dřevostavbu, protože jiná surovina nebude...to jen krátká úvaha nad tématem životnosti staveb a jejich dopad na naši přírodu a suroviny.

0/0
7.10.2009 11:55

starej pardal

Re: doplnění úvahy

;-Ddostanes cenu - BLABOL DNE

0/0
7.10.2009 16:41

jjxing

Re: doplnění úvahy

Naprostý souhlas. Já vůbec nemám představu, z čeho se za 50 let bude savět. A co mí potomci budou preferovat a kde budou chtít bydlet? To už si opravdu nedovolím odhadovat. A že mne dřevostavba přežije jsem si naprosto jistý.;-)

0/0
7.10.2009 19:36

bambus_trambus

Re: doplnění úvahy

Hm, tak tím jsem si taky jistý. Blbci umírají brzy.

0/0
7.10.2009 20:21

Motycak

jiný úhel pohledu

Ahoj stavaři,celkem s úsměvem sleduji diskuzi zda zděný dům, nebo dřevostavbu.Argumenty pro a proti jsou u obou systémů, tepelně izolační vlastnosti nemá cenu hodnotit, protože stejně tak dobře může izolovat dřevostavba,jako zděný dům, pokud to někdo umí a provede dobře detaily a přiznejme si, že fachmanů u nás ubývá. Výrobce cihel vám nám tedy může tvrdit že izoluje tak a tak, ale pak si to sám, nebo s nějakou firmou zkazím, protože potentuju detaily...Chtěl jsem ale spíš napsat to, jestli si absolutní odpůrci dřevostaveb uvědomují dopad na na naši malou zemičku-nejsem žádný zelený, ale logicky vzato jednou dojou surovinky na cihličky a pak se budou stavět hlavně dřevostavby, a naše krásná zem bude hezky vydrancovaná a vydolovaná, jelikož všichni bydlí ve zděných nebo betonových domech který vydrří stovky let...na co je mi dům, který vydrží 200let?...

0/0
7.10.2009 11:55

Lanta2OO4

Re: jiný úhel pohledu

"na co je mi dům, který vydrží 200let?"

To je přesně to dnešní uvažování: po mě potopa. Domy se mají dědit z generace na generaci a ne, že si každý postaví nový dům, to je teprve devastace zdrojů !!

0/0
7.10.2009 12:32

iuos

hmm

ale zase by odpadl problém s památkáři - dům se rozpadne a nahradí ho dům, který více vyhovuje požadavkům nové generace:-)

0/0
7.10.2009 12:38

Josef II

Re: jiný úhel pohledu

Cihelna vila - 200 let ?? V kazdem meste mas nekolik 100 letych luxusnich vilek z cihel, ktere jsou dnes obyvane romy neb squatery, protoze cihla se vlhkosti rozpada a hrozi zriceni. Dokonce i Gott se rad zbavil te sve vily !!

0/0
7.10.2009 14:57

starej pardal

Re: jiný úhel pohledu

cihla se vlhkosti rozpada? ;-D aha

nesmis stavet z nepalenejch veprovic R^

0/0
7.10.2009 19:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.