Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům, který vypadá jako skokanský můstek. Mohou za to i dráty vysokého napětí

Stavba na okraji Šternberku, v prostředí bývalé zahrádkářské kolonie, která se začíná měnit v novou obytnou čtvrť, je svým tvarem hodně unikátní. Sousedé domu přezdívají skokanský můstek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babijimi

kritika

je mi 63let,mým celoživotním koníčkem je bytová architektura,sleduji vše o bydlení a většinou žasnu,co se lidem líbí a jaké dovedou vynášet kritiky...jsem moc ráda,že sem se dočkala doby,kdy každý může bydlet podle svého...a nad výroky typu pitevna -čekárna u lékaře-jen zamáčknu slzu nad ubohostí pisatele.V pitevně sem nikdy nebyla(zatím)u lékaře občas bývám a většinou jde o prostředí velmi příjemně barevné,doplněné kvalitními doplňky,znám i čekárnu,která je zároveň galerií,vystavované obrazy či fotografie se často mění...nezávidím lidem "útulné bydlení",ale já osobně za dokonalý považuji funkcionalismus a v kritizovaném skokanském domě si dovedu spokojené obyvatele představit. Přeji jim aby své hnízdečko dobudovávali a užívali ve zdraví a radosti - mě se to moc libí !R^

0/0
30.9.2009 11:19

Korsičan

Re: kritika

dobrý den. zde se bohužel musíte smířit s tím, že každý druhý je tu minimálně  Niemeyer či Gaudí a jeho dům či byt je dokonalost sama :-)

mě se tento počin také líbí a rozhodně se mi nezdá, že by byl vytvořen dle klasických "trendů", jak zde někteří tvrdí

0/0
30.9.2009 12:33

Kočipatá

Re: kritika

Vážená paní, diskuse pod články je od toho, aby zde lidé vyjadřovali názor. Nemusíte člověka hned proto napadat, že je ubohý, jen proto, že má názor jiný než vy. Je vidět, že s věkem moudrost automaticky nepřichází. A z mé zkušenosti, a další názory mi to tady potvrzují ("není dozařízeno" atd.).. lidé, co si pořídí takto sterilní interiér si ho pak po odchodu architekta v praxi zařídí mnoha nesmysly právě proto, aby vypadal a působil útulnějc. To jen potvrzuje, že sám o sobě je takto vydesignovaný krabicoismus neobyvatelný. Efektní je tak do časopisů a takovýchto článků. A právě jen před nastěhováním a dozařízením.

0/0
30.9.2009 15:05

IfčaX

Re: kritika

Sterilní interiér, který po odchodu architekta dozařídí? Pokud není řeč o bytovém architektovi (a to snad v článku není), tak výsledkem návrhu je vždy jen "holá" stavba, kterou si pak obyvatelé "dozařídí". A ta bude vždy zevnitř vypadat poněkud sterilně.

Ale pokud má člověk nějak ohodnotit tu stavbu jako takovou - tak je to vždy přehlednější předtím, než se to "dozařídí" a tedy pozornost odpoutají různé detaily..

A koneckonců i z hlediska majitele - klidně bych nechala zájemcům okukovat svoji stavbu, a inspirovat se (ať pozitivně nebo negativně) po libosti - ale po nastěhování a zařízení už je to můj soukromý domov, kam hned tak někoho nepustím.

0/0
30.9.2009 15:50

julie k.

Re: kritika

Já ale s tou předchozí diskutující naprosto souhlasím. Mně nevadí, že se někomu něco nelíbí, ale silně mi vadí, když někdo vynáší zdrcují soudy, jako Vy, paní Kočipatá. Většinou to dělají lidé, kterým chybí odborný fundament a elementární estetické cítění. Říká se, že kdo nemá vkus a inteligenci, neocení to ani na jiných. Kde nic není, ani čert nebere. A tak musí všechno, co je přesahuje, pomluvit a pošpinit, aby si dokázali, že oni jsou těmi mistry, kteří všemu rozumějí a zfleku by mohli řídit Zeměkouli.

Tato netradiční stavba je nepochybně pozoruhodná; jde nejen o kvalitní architekturu, ale i o zajímavou vnitřní dispozici domu, s důrazem na kvalitní detail. K takovému krásnému bydlení lze jen blahopřát.  

0/0
1.10.2009 16:40

individual

Re: kritika

Pro nás nevidící za obzor své malosti... Prosím, čím je tahle "netradiční stavba" postavená zcela konvenčním způsobem ze zcela konenčních materiálů za využití zcela konvenčních technologií odpovídajících dnešku tak netradiční? Snad ti k splnění "netradičnosti" nestačí zkosená střecha a lichoběžníkový půdorys... A ten kvalitní detail, to je třeba ta kuchyně, ve které se díky "praktickému" řešení musí po drtivou většinu roku svítit?

.

Já jsem laik a proto v tomhle domě vidím jen snahu o poutavé vnější pozlátko s minimem snahy o to, aby dům dobře a kvalitně sloužil ve všech svých funkcích.

0/0
1.10.2009 22:30

julie k.

Re: kritika

Tak stavba je unikátní minimálně svých architektonickým řešením a jsem přesvědčená o tom,  že autoři projektu vytěžili z daného prostoru maximum. Na rozdíl od vás si nemyslím,  že vařící centrum, které disponuje přímým i nepřímým osvětlením, se bez umělého světla po celý rok neobejde.  A kvalitní detaily? Ty spočívají v použitých materiálech a stavebních prvcích.  (Jsem totiž z oboru.) Žádné vnější pozlátko tam nevidím, jen funkční interiér, který vyhovuje jedné konkrétní rodině. Toť vše.  

0/0
3.10.2009 14:36

norma37

Re: kritika

Cim je stavba zajimava? Vy nevidite, jak promysleny je interier dispozicne a prostorove? Zacnete obrazkem cislo4. Otevreni obyvaku do patra - krasna a proto tolik oblibena prostorova vec, ktera ma ovsem v tomto pripade jeste dalsi vyznam - prisvetleni zeshora, (zastresena terasa pred obyvakem nemusi vzdy propoustet dostatek svetla). Dalsi prostorove a svetelne hratky jako pruhledy z pracoven - pokoju do interieru, prechod ze siroke lavky do uzsiho a tmavsiho prostoru schodiste. "Oramovani" oken ktere tvori exterierovy prvek a v interieru vytvari treba pracovni desku stolu nebo mistecko, kde si dite muze lebedit nebo se ucit. Okna jsou pro osvetleni interieru rozmistena ucelne, a helemese,  netvori nahodou v exterieru velmi dobrou kompozici? V takovem dome s mnozstvim nenudnych detailu musi byt radost bydlet.

Jako laikovi bych Vam poradila, sledujte prostor a dispozice (a jako bonus vzhled exterieru).Ty jsou domenou architekta. Interierove materialy jsou dekorace a daji se vzdy vymenit.

0/0
5.10.2009 10:28

norma37

Re: kritika

...stejne jako technologie, i kdyz u tech je to samozrejme slozitejsi. Myslim, ze tohle je velice povedeny barak, ktery dava svym obyvatelum na vyber - bud ho mit ve strohem minimalistickem duchu s designovymi kusy nabytku, modernimi obrazy a solo stojicimi sochami ( a mit pani na uklizeni), nebo ho s klidnym srcdem zabordelit hrackami, rodinnymi fotkami a nabytkem z Ikei. Ten dum ustoji obe varianty. TO je kvalita navrhu.

0/0
5.10.2009 10:40

l.g

Dost trapné

Architekt se vyřádil a naplácal do toho domu hromadu módních blbinek jak z časopisu. Nic originálního, jen přes sebe naplácaná řešení na efekt a podle dispozice se v tom nebude nejspíš moc příjemě bydlet.

Polovzdělaní známí na návštěvě si z toho ovšem jistě sednou na zadek a budou závidět "originalitu" a "modernost".

0/0
30.9.2009 10:33

dívenka prostá

tu kupelku obšlehnu

je fantasticka;-DR^ Spchovat se budu u suseda*

0/0
30.9.2009 8:25

Murcielago

Netradiční

Přesto velmi zdařilé - zvláště pak lichoběžníkové tvary dodávají stavbě šmrnc. Negativní ohlasy pramení zpravidla díky neschopnosti českého človíčka opustit od zaběhlých dogmat představy o bydlení.

0/0
29.9.2009 21:44

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

Re: Netradiční

a úplně frí , kůl a in bude dům ve tvaru obrácené záchodové mísy. Divím se že to některého z těch strašně originálních nadlidí nenapadlo. :-)

0/0
30.9.2009 6:08

xx123x

exterier

sorry, ale exterier je hnus.

jak si nekdo muze nechat takovejhle fujtajbl postavit ? kam se podel vkus ?

Nema to strechu, je to proste podradnej hranatej fujtajbl.

0/0
29.9.2009 20:23

oId fashioned Vince III..

interier je cool,

exterier je dost na divoko...

0/0
29.9.2009 17:58

phi

trošku mi to pripomina zmenšeninu Danube house

je to možná trochu exhibicionistické, ale celkem se mi to líbí, obzvlášt ty parapety oken.

co se mi moc nelíbí je patro na spaní, bývá v něm horko a v tomhle pripadě to bude vzhledem k tvaru mistnosti jeste horsi. a pak moc nechapu, ze podle pudorysu jsou mistnosti na fotkach oznacene jako "koupelna rodicu" a "loznice rodicu" od sebe vzdalene pres cely dum a jeste na ruznych podlazich. doufam, ze je to jen chyba popisek a ze ta mala mistnost vedle satny je nejaka mini koupelna a ne jen wc :)

no proste mi to prijde ze v tomto pripade forma vitezi nad funkcnosti.

0/0
29.9.2009 16:16

individual

Re: trošku mi to pripomina zmenšeninu Danube house

"trošku mi to pripomina zmenšeninu Danube house" - a čím? Já mezi těmi dvěma domy nevidím souvislost vůbec žádnou. Vnější tvar, vnitřní uspořádání, samotná konstrukce domů, řešení vzduchotechniky... - to vše je u obou domů jiné...

0/0
29.9.2009 16:20

phi

Re: trošku mi to pripomina zmenšeninu Danube house

barva, vysute okno pres dve podlazi, sklon strechy ve smeru delsi osy, vyssi konec budovy je uzsi.

to je asi tak vsechno. ale mozna jsem zblbnul, z toho jak jsem tam dva roky chodil makat a vidim ted danube house vsude.

0/0
29.9.2009 16:27

individual

Re: trošku mi to pripomina zmenšeninu Danube house

No tak to je hoooodně volná podobnost...;-). Danube taky znám z mnohých návštěv a proto mi ta podobnost neseděla - co se týká těch domů jako celků, tak jsou jako noc a den, každý úúúplně jiný.

0/0
29.9.2009 16:33

TKC

Všetečný dotaz...

Jak se myjou ta horní okna v obýváku? Hadicí?

0/0
29.9.2009 15:47

Petr Běhounek

Pěkné

mám jiný vkus, funkcionalisticky bych si dům nepostavil, ale tento je designově čistý, zajímavá práce s prostorem [>-]EU[>-]EU[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 14:44

Jannynov

Re: Pěkné

hm, dům se mi snad i líbí, nevím, nedovedu se rozhodnout :-)

ale zevnitř působí příjemně, klidně, až na tu koupelnu, vím že je to trend, ale takový nějaký.....ponurý :-/

0/0
29.9.2009 14:56

Petr Běhounek

Re: Pěkné

většina těchto reportáží je v domech těsně po dokončení, dozařízení domu jej velmi změní [>-]EU[>-]EU[>-]EU[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 14:58

Jannynov

Re: Pěkné

jj, to je fakt, ano R^

0/0
29.9.2009 15:49

individual

Re: Pěkné

Pokud slovo "design" vnímáš jen jako "tvary a barvy", pak bys i mohl mít pravdu. Pokud bys ale slovo "design" chápal v jeho plném kontextu (forma + účelnost), nemohl bys něco takového napsat ani náhodou. Viz pracovní plocha v dětském pokojíku, kdy je monitor přímo proti světlu = proti veškerým logickým i ergonomickým pravidlům....

.

Většina novostaveb je dnes bohužel navržena tak, aby byly především vizuálně "atraktivní" vzhledem k dnešní módě. Málokdo ale už domýšlí funkčnost té formy...

0/0
29.9.2009 15:15

Korsičan

Re: Pěkné

co se týče pracovní plochy v dětském pokojíku ...

 vy by jste chtěl sedět zády ke sluníčku či co?

0/0
30.9.2009 12:36

individual

Re: Pěkné

Tak pokud tohle vidíš jako jedinou a konečnou alternativu k řešení použitému v onom domě, pak těžko půjde rozvíjet s tebou debatu na tohle téma.

.

Existují z logiky potřeb vycházející doporučení pro ergonomii (tedy i osvětlení) psacího stolu a/nebo počítačového pracoviště. Doporučuji prostudovat, jsou veřejně dostupné.

0/0
30.9.2009 12:59

Kočipatá

Proč?

Asi jsem taky nemoderní.. :-( Zkosenej barák mi nevadí, ale ten interiér.. no mám radši útulnost, pocit tepla. Tohle je taky "něco mezi pitevnou a čekárnou u doktora", jak napsal(a) v diskusi pod jiným článkem s(h)arka.

0/0
29.9.2009 14:23

Petr Běhounek

Re: Proč?

dmů není ještě zařízen, je to vidět na pracovně, je smutné když se nedokážete soustředit na zásadní věci, bydlíte v paneláku, obytnou stěnu na jedom místě jako celé sídliště, to je nádhera, útulnost ;-D[>-]EU[>-]EU[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 14:47

individual

Re: Proč?

Jaké zásadní věci? Třeba na schodiště bez zábradlí - to je velmi praktické a funkční, zvlášť třeba v noci, s dětmi... Nebo kuchyňskou linku vyřešenou tak hloupě, že i za slunného dne se tam bude muset svítit, přestože je v kuchyni okno, u kterého by linka v pohodě mohla být? Nebo pracovní prostor v dětském pokoji?

.

Útulnost je ryze subjektivní věc, o tom žádná. Ale tenhle dům je v mnoha ohledech architektem nedomyšlený. Je sice v duchu dnešní módy "atraktivně" vypadající, ale pod atraktivním pozlátkem se musí skrývat funkčnost. A tu tady v mnoha ohledech postrádám.

0/0
29.9.2009 15:21

Kočipatá

Re: Proč?

Nechci se soustředit na zásadní věci. Chci vejít do prostoru a cítit se dobře. To (vám) architektům v rámci boje o originalitu dost často uniká.

0/0
29.9.2009 21:39

Kočipatá

Re: Proč?

A ještě dovětek.. ne, v paneláku nebydlím. Bydlím v rodinném domku dle svého návrhu a i naše návštěvy se tu cítí jako doma. Ten dům "funguje" ve všech ohledech, ze schodů se nepadá, na pohovce se dá sedět, děti se nemusí bát projít kolem rohu (viz různé kovově-prosklené vyfikundace, co architekti občas vymýšlejí nebo konkrétně kuchyňský ostrůvek ve zde prezentovaném domě), od vaření vidím na zahradu do herního prostoru pro děti, dětský pokoj nevypadá jak lůžkový vagón křížený s recepcí, v ložnici mi nohy nečouhaj div ne z okna, atd. Není to nic panelákového ani staromódního, vybavení je moderní, jen prostě nemám interiér ve stylu "něco mezi pitevnou a čekárnou u doktora" a několik let jsme se zabývali fungováním všech prostor. A to už nekomentuju v článku zde několikrát zmíněný nesmysl se sezením proti oknu. Jestli tohle někdo obhajuje s tím, že "dům ještě není zařízen", tak má asi vlčí mlhu.

0/0
29.9.2009 21:57

Petr Běhounek

Re: Proč?

Nevím proč si zde mnoho diskutujících myslí, že je dům definitivní, psací stůl s NT v okně, které se nedá ztmavit, vše chladné atd. Opravdu si myslíte, že do prázdného pokoje nemůže přijít nějaký nábytek a dekorace, schody nemohou dostat skleněné zábradlí, proč někteří nutíte své pravdy, schody bez zábradlí - strašné, nepraktické a nebezpečné, špatně využité světlo v kuchyni aj. Vždyť to může být vše správně, děti jsou již odrostlé, tak proč tam umisťovat zábradlí, okno může být na jih a se široce proskleným obývákem tam bude vždy světla více jak u většiny diskutujících doma aj.[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 22:30

Brundi

Re: Proč?

Tak proc sem proboha davaj nehotovy barak?! To je vas jediny argument, abyste obhajil zjevne nedokonalosti - neni to hotove. Potom at to se necpou a prijdou s tim za rok.

0/0
30.9.2009 9:29

aor

Hnus fialovej

Rv

0/0
29.9.2009 14:08

o.kostal

Me se ta "krabice od bot" nelibi

nic moc ...

0/0
29.9.2009 13:04

jozka skocdopole

Studeny a neosobni dum .

Dum ma byt utulny, ale toto je hruza !

0/0
29.9.2009 12:58

Ultra Daddy

Re: Studeny a neosobni dum .

Dům má být takovej, jakej si ho investor přeje.:-)

0/0
29.9.2009 13:30

tom206

Re: Studeny a neosobni dum .

Co si představujete pod pojmem útulný?  Mně se ten interiér líbí moc!!!!

0/0
29.9.2009 13:38

Vipeeer

Re: Studeny a neosobni dum .

Interier je opravdu moc hezký, exterier pro  mě nic moc, ale to je věc majitele co se mu líbí.

0/0
29.9.2009 14:09

individual

Re: Studeny a neosobni dum .

Dům má ideálně být takový, jaký si jej majitel přeje.

0/0
29.9.2009 14:07

brebtta

patologie

vypadá to jak budova patologie s kanclama a kuchyní pro zřízence.vše čísté linie aby to uklízečke spláchla vapems dezinfekcí. hnus........... a blicí smajlík

0/0
29.9.2009 12:47

Sub7

originalita není totéž co kvalita

Problém dnešní architektury spočívá v čím dál větším odtržení estetického hlediska od účelnosti. Mnozí architekti pojímají stavbu spíše jako artefakt, než jako prostor plnící jasně vymezenou funkci. Chápu, že může být efektní vymyslet pro horolezce lůžko se strmým schodištěm či spíše žebříkem. I zkušený horolezec si ale může zlámat hnáty a jednou zestárne. Až ho bude pětkrát za noc honit prostata, ztratí takto umístěné lůžko veškerý půvab. O neuvěřitelně pitomém umístění pracovní plochy s monitorem už tu někdo psal a praští do očí každého, kdo s počítačem častěji pracuje. A mohli bychom takto dlouho krok za krokem rozebírat tuto stavbu a pak spousty dalších. Vraťme se k tomu, co bylo tak úchvatné např.na funkcionalistických vilách - promyšlenost jak celkové koncepce, tak i nepatrných detailů. Promyšlenost často velmi nenápadná, skrytá a neokázalá, nestavěná na odiv v zájmu samoúčelné originality.

0/0
29.9.2009 12:34

individual

Re: originalita není totéž co kvalita

R^:-).

0/0
29.9.2009 13:03

Petr Běhounek

Re: originalita není totéž co kvalita

jste nějaký rozumbrada, proč by to tak nemohlo být, pokoj může být pro náctiletého, postel nahoře je velmi vhodné řešení, mladí lidé si neradi stelou a uklízí, v pokoji není nábytek, tz. že NT u okna nemusí být záměr, ale proč ne, jsou tam dvě okna, jedno stačí zatáhnout roletou a nijak neruší světlo z venku, třeba byl cíl maximálně využít obestavěný prostor a to se povedlo, co byste ještě napsal za moudra, opravdu by mne to zajímalo [>-]EU[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 14:53

svarak z krabicoveho vina

Re: originalita není totéž co kvalita

Ta římsa přečuhující od okna a zavázející v okolí mě osobně do definice "maximální využití obestavěného prostoru" nějak nezapadne...

0/0
29.9.2009 15:40

Sub7

Re: originalita není totéž co kvalita

I ten -náctiletý může dostat horečku nebo mu může být špatně od žaludku. To se mu pak do té postele bezvadně poleze. I -náctiletý si alespoň jednou za čtvrt roku postel převleče, opět skvělý přístup. To jen když zůstaneme u té jediné postele a nebudeme pitvat nic dalšího. Do další diskuse s Vámi nemám chuť - raději budu rozumbrada než hulvát, který druhé zesměšňuje, protože mají jiný názor. Poroučím se.

0/0
29.9.2009 18:14

Petr Běhounek

Re: originalita není totéž co kvalita

člověk, který své omezené vnímání vydává za pravdy zesměšňujete v první řadě sám sebe, děláte ze sebe hlupáka svým příspěvkem, nedávejte si sám sobě 

PS: pokud máte problémy s prostatou neobtěžujte s tím ostatní

[>-]EU[>-]EU[>-]EU[>-]

0/0
29.9.2009 22:36

svarak z krabicoveho vina

Hezké na pohled (pouze zevnitř), jaké je to pro život?

Zas jedni bojovníci proti pravýmu úhlu... Stále nějak nechápu důvod pro zvolený tvar baráku. Dále mě zaujala netradiční pracovní plocha v děcáku. Mít monitor přímo proti světlu, to musí být pro mladý oči skutečné pošušňání (výška plochy od podlahy by mě taky zajímala)... Další lahůdkou jsou schody do patra bez zábradlí. 

0/0
29.9.2009 12:14

jayjayokocha

nádhera!!

Úžasný dům!! Z venku vypadá moc hezky, ano pro někoho až moc výstředně, ale i tak krása! A ve vnitř? Něco úplně úžasnýho!!! Fakt u mě klobouk dolů, hned bych se tam nastěhoval! Akorat jedna připomínka: dětský pokoj je až moc moderně jednoduchý, víc bych ho spestřil barevností a obrázkama...přece jenom dítě je dítě :)

0/0
29.9.2009 11:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.