Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavba není montovaný okal. Špatné zvukové izolace se bát nemusíte

Dřevostavby mají své nadšené obdivovatele i odpůrce, kteří se staví za zděné domy se zarputilostí buldoka. Proti domům ze dřeva argumentují krátkou životností, nebezpečím požáru i hlukem, který se šíří nahoru i dolů, zleva doprava. Tedy alespoň podle nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

špatná zvuková izolace

Dobrý je tenhle vytazek z textu:

V případě dřevostaveb patří k nejoblíbenějším šlehům špatná zvuková izolace. Tedy podle kritiků........ Přitom stačí vhodná dispozice. Třeba mezi ložnici a dětský pokoj je ideální umístit šatnu, zavěšené či vyskládané šatstvo fungují jako protihluková bariéra skvěle!"

Děkujeme za objasnění

;-D!!

0/0
4.8.2009 20:27

Rubik1

přesahy střech

"Dnes bývá někdy náročnější zvládnout chlazení než vytápění, je nutné si vyhrát třeba s přesahem střechy nebo žaluziemi, abychom se vyhnuli přehřátí interiéru," - Na te prvni fotografii ovsem zadne poradne presahy nevidim, takze tady neco nehraje.

0/0
4.8.2009 20:24

sebda

Re: přesahy střech

A tebou zminene zaluzie tam snad nevidis?

0/0
4.8.2009 21:15

Andee

Hm...

Nic proti dřevostavbám, ale tohle je trapně nechutné PR :-PRv

0/0
4.8.2009 0:28

Náhodně procházející

Článek má hodnotu reklamy, nic víň, nic míň

Zčásti pravdivý, zčásti zkreslené, ale hlavně zcela tendenčí, aby se dobře prodalo a neviděl zákazník možné nevýhody. Děkujeme za článek. I za povolenou diskusi, k dyž k princovi ji ani nepovolili.

Stejně to tak je lepší, že to tak dopadlo. Protože by spíš vegetoval než žil. Zničený mozek a jen přijímat stravu a vyměšovat, takový život - k čemu? Doufejme, že stát či nemocnice nebudou volány k zodpovědnosti za jeho smrt. O zaplacení léčby si iluze nedělám, já bych těm příbuzným zabavil pár aut, v ceně léčby, pokud by neměli hotovost.

0/0
3.8.2009 17:16

_m-

Re: Článek má hodnotu reklamy, nic víň, nic míň

Náhodou diskuze tam byla - asi 15 minut. A ani nebyla nějak přehnaně hrubá - Páťa se předpokakal.....

0/0
3.8.2009 17:37

Náhodně procházející

Re: Článek má hodnotu reklamy, nic víň, nic míň

Takže omluva za mystifikaci, nestihl jsem samý začátek, asi to mělo rychlý spád.

Pro kluka i rodinu to je takto fakticky lepší, což nemá co dělat s tím, jestli je Rumun nebo Čech, to platí o každém. Ten brajgl kolem, za to ten kluk nemůže a doufám, že se to rychle uklidní.

0/0
3.8.2009 21:16

Náhodně procházející

Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

Zde jde spíš o dřevěnou nosnou konstrukci, stěny tvoří sádrokarton uvnitř, pak izolace, nevenek nějaká deska, co snese vodu. Což dřevostavba není, ale je to izolované. Nemá to ovšem tepelnou setrvačnost. Ta je výhodou, zvl. u izolovaných domů. V přechodném období, ve dne svítí slunce, ale není hic, který se musí vyvětrat, teplo jde do stěn. V dřevostavbě se musí větrat, aby tam nebylo jak v lázni. Tato stavba je dobrá pro rekreační účely, rychle se vytopí.

Možná podstatnější. Stavby s dřevěnou nosnou konstrukcí jsou snadné pro stavbu. Dobré, kdo si tak může postavit sám, když by např. neuměl zdít, toto zvládne víc lidí. Firmy ale za toto naúčtují stejně jak za dřevostavbu, což je nestydatost. Levnější to je pro firmu, majitel zaplatí spíš více, v pozdější údržbě. Byla by to dobrá alternativa, pokud by to stálo polovinu klasické stavby, asi jak v USA. Tam jsou tyhle stavby běžné, ovšem cihelná stavba stojí víc jak dvojnásobek a považuje se za luxus.

0/0
3.8.2009 17:10

branik80

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

ja uz som to pisal nizsie... cena drevostavby a tehloveho domu nie je o tom ktora technologia je lepsia, horsia... ale o tom kolko stoji material a praca.. A tiez o tom kde sa ta praca robi. Preco kazdy tvrdi ze v USA je drevostavba 3x lacnejsia nez tehlovy dom? Nie je tam nahodou tehlovy dom 3x drahsi nez bezny dreveny? To je ta relativnost. Tie materialy su u nas cenovo velmi podobne a nie je mozne postavit drevostavbu o polovicu lacnejsie, pretoze by to tu pokrylo nanajvys pracu ludi ktori tam makaju. Myslim ze samotny zisk stav. firiem je u oboch typov tehla/drevo velmi podobny

0/0
3.8.2009 17:56

bambus_trambus

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

To je z odpuštěním blábol, ostatně jako to vaše předchozí anglicko-slovakistické slovíčkaření. Tak předně srovnávat stavební průmisl u nás a v USA nebo Kanadě je obecně uplně mimo mísu.  Materiály u nás a v USA se cenově liší v řádech minimálně desítek procent. A hlavně u nás se musí počítat s daleko větším procentem lupičů, zlodějů a okrádačů, zejména v oblasti této "alternativní" dřevovýstavby.

0/0
3.8.2009 20:22

bambus_trambus

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

Pardon, průmysl pochopitelně. Špatná klávesnice.

0/0
3.8.2009 20:43

branik80

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

blabol je predovsetkym to co pises ty , pretoze to vobec nsuvisi s tym co som napisal... vytahujes akesi keci o zlodejoch ci co... pises len preto aby si nieco pisal.. ja tvrdim ze v usa su tehlove domy x nasobne drahsie nez drevene. Ty tvrdis ze su tam drevene domy x krat lacnejsie nez tehlove a ze by to malo byt tak aj u nas.. tak kto z nas ma pravdu? a kto tu porovnava ceny? ja alebo ty?

0/0
3.8.2009 21:35

Iva B.

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

Tak nevim, mame drevostavbu tak jak popisujete tedy konstrukce drevo, zvenci deska, pak vata a sadros. V zime zatopime odpoledne a mirne az nez jdeme spat vecer a vydrzi to do odpoledne druheho dne /topime krbem, elektrika je tu pritomna spis jako zaloha kdyby byl nekdo liny topit v krbu :-)/ V lete pokud se vetra je v dome vedro, pokud se zavrou na mistech slunce zaluzie a tato okna tak je v dome normalne, je to jen vychytat chovani domu. Netopime nekdy od unora a zaciname topit az skoro predposledni posledni mesic v roce.

0/0
3.8.2009 18:58

bambus_trambus

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

No jistě pane architekte Pavle Horáku z firmy Prodesi

0/0
3.8.2009 20:26

Iva B.

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

ze bych zmutovala na nejakyho architekta? sem si nevsimla... snad muzu popsat svoji zkusenost ktera bohudik je s drevostavbou dobra, divne ze?

0/0
3.8.2009 21:46

Náhodně procházející

Re: Dřevostavba špatná není, ale je to dřevostavba

Jistě, hodně izolovaná budova teplo udrží, ale množství akumulovaného tepla je výrazně menší než např. u cihly. Já vůbec toto nepovažuji za špatnou alternativu, ale za předraženou díky určité módnosti. A význam akumulace bych viděl hlavně v přechodném období, přes den díky slunci hodně teplo, v noci to chladne. Dát žaluzie či větrat znamená tepelnou ztrátu, lepší, když to teplo zůstane v konstrukci - cihle, betonu.

Proč je beton na posez studený a dřevo stejné teploty tak nepůsobí? Beton, aby se zahřál, potřebuje hodně tepla. Dřevo velmi málo. Myslím, že postavit ze dřeva jde výrazně rychleji než z cihel, ytongů apod. Takže i cena by se měla lišit. I fošna či trám stojí méně než totéž množství materiálu v cihle, ytongu apod.

0/0
3.8.2009 21:14

Petosh

A co trvanlivost a zatekani?

Autor "zapomel" hodne dulezita fakta. Treba ze kdyz do takoveto "drevostavby" zacne nekudy zatekat, tak to dost casto, prave kvuli sendvicove konstrukci, poznate, az kdyz je pozde a vyhnije nosna cast. Pak uz je pozde bycha honit.

Dalsi vec je "trvanlivost" takove stavby. Kdyz postavim barak z cihel, tak v nem mohou bydlet i dalsi generace. Drevostavbu nema moc cenu opravovat, to uz je lepsi to zapalit a postavit znovu.

0/0
3.8.2009 16:58

Náhodně procházející

Re: A co trvanlivost a zatekani?

Problém je v neadekvátní přemrštěné ceně. Pokud by toto stálo 40-50% cihelné stavby, tak proč ne. Lepší než bydlet v drahém bytě. Ale takto radši klasika, i ta jde zateplit.

0/0
3.8.2009 17:12

logaritmus jedné

Re: A co trvanlivost a zatekani?

to je sice pravda. Ale z generacema, ktere tu budou po Vas bych se neohanel. Kolik je domu, do ktetrych ani 3-4 generace po jejich vystavbe neinvestuje temer tolik, kolik stoji nova stavba? Moralni, ale i uzitne zastarani domu je rekneme po 50-60 letech obrovske a je jedno jedstly je to cihla, drevo nebo kamen.. Vas argument je mimoRv

0/0
3.8.2009 20:52

bambus_trambus

Re: A co trvanlivost a zatekani?

No já nevím, za posledních padesát let se trend bydlení změnil opravdu diametrálně. Přibyly obecně nároky na veškeré technologie, nároky na vlastnosti i kvalitu materiálů, také začala být velmi důležitá "móda" a také to  obecné "in". Z toho vyplývají dnešní náročné přestavby stávajících vícegeneračních domů.  Ale nevěřím tomu, že obecné provozně-dispoziční nároky na výstavbu se  za nějakých dvacet - třicet  let budou nějak zásadně měnit. A proto si myslím, že investice do kvalitně postaveného staršího vícegeneračního domu se do budoucna vyplatí.  A pokud dnes postavíte skutečně kvalitní vícegenerační dům, nemůžete prohloupit.

0/0
3.8.2009 21:19

Mr_R

Zděný x dřevostavba

jde o individuální případy s různými podmínkami umístění a užívání domu. Obecně platí, že pro trvalení rodinné bydlení městského typu (zaměstnání, škola) se u dřevostavby ocení hlavně rychlost výstavby.

Jinak ať si píší lidé profesně svázaní s dřevostavbami co chtějí, akustika domu pokulhává a pokulhávat bude...

0/0
3.8.2009 14:13

Iva B.

Re: Zděný x dřevostavba

akustika drevostavby naseho typu /konstrukce drevo, deska zvenci, izolace, sadrokarton/ nepokulhava, pokud jsou zavrena okna, neni slyset nic z venci do domu a opacne. Interier /mame maly domek tak by mohlo byt vice slyset/ je nehlucny, v koupelne mi boucha stara pracka a kdyz zavru dvere do koupelny vedle v loznici ktera primo navazuje ji prakticky neslysim. Hlucny divak u domaciho kina do jinych mistnosti taky nic k nepreziti, porovnavam se zdenym domem rodicu, nevim v cem jsou drevostavby stale v techto smerech zavrhovany, moc se to hroti, nemenila bych uz ze zkusenosti.

0/0
3.8.2009 19:04

chilis

Re: Zděný x dřevostavba

prakticky, nebo vůbec neslyšíš...co?:-) bych řekl, že slyšet nechceš:-/

0/0
10.8.2009 16:56

tomas__marny

Rychlost stavby

Rychlostí stavby bych se zrovna moc neoháněl. Pokud máte hotovou základovou desku, tak za půl roku postavíte i zděný dům. My jsme začali (lépe řečeno firma začala) stavět předloni na přelomu června a července. Na konci listopadu jsme se stěhovali. Stavělo se z Ytongu na lepidlo. Obvodové a nosné zdi prvního poschodí trvají 2 dny, stropy cca. týden (kvůli vyschnutí), podkroví 1 den. Tvárnice se dají řezat běžnou pilou na dřevo a jen se k sobě skládají. Zbytek se už zase tolik neliší od dřevostavby. Protože krovy, střecha, okna, topení, sanita, rozvody jsou stejné. Tak kde je ta úspora času? Vždyť i ve dřevostavbách se dělají betonové stropy kvůli hlukové izolaci?

0/0
3.8.2009 9:47

ibid

Re: Rychlost stavby

máš pravdu.... ale tohle každotýdení reklama na dřevostavby, tak to tak chápej....

0/0
3.8.2009 14:02

Hugo58

Četl jsem jen začátek...

...pak jsem to musel vzdát. "Lépe se dýchá", "kontakt s přírodním materiálem" bla bla bla. To teda pálená cihla je x-krát přírodnější než stěna složená se sádroše, minerální vaty a fermacellu... Za dřevostavbu se dá považovat snad jen srub. 

0/0
3.8.2009 9:42

logaritmus jedné

Re: Četl jsem jen začátek...

Farmacell = sadrokarton, ne?? Co se teploty, vlhkosti a eventualních plisni (mikrobu) tyce, tak palenou cihlu ani nahodou. Tot moje zkusenost  

0/0
3.8.2009 11:08

Hugo58

Re: Četl jsem jen začátek...

Je to sádrovlákno, ne úplně totéž jako sádrokarton. Já dřevostavby jako takové nehaním, vadí mi spíš ty kecy kolem toho, jak je to přírodní - ve většině případů není. A třeba v takové akumulaci tepla má cihla nepochybně náskok :-)

0/0
3.8.2009 11:42

logaritmus jedné

Re: Četl jsem jen začátek...

tak v akumulaci ma cihla jiste naskok. A vzhledem k izolacnim schopnostem vetsiny zdenych domu je to nutnost (prednost).  Drevostavby ale akumulaci nepotrebuji (vytopite, ci vychladite) je velice rychle. Cili je to cele o systemu nuceneho / nenuceneho vetrani a jeho rizeni.

0/0
3.8.2009 13:56

Iva B.

Re: Četl jsem jen začátek...

vytopim drevostavbu na noc krbem ... rano vstavame stale v telple, teplo se drzi az do odpoledne kdy zaciname teprve topit az nez jdeme spat... a co je to ta akumulace?

0/0
3.8.2009 19:06

logaritmus jedné

Re: Četl jsem jen začátek...

akumulace jw napriklad to, ze kdyz v lete otevrete okna a do interieru vam proudi teply vzduch, tak se toho tepla v drevostavbe zbavite az vecer, kdyz je venku chladneji. V cihlovem dome se vzduch ochlazuje o chlednejsi "chladem naakumulovane" zdi. V zime efekt pusobi opacne

0/0
3.8.2009 20:55

Iva B.

Re: Četl jsem jen začátek...

to byla ironicka otazka ohledne te akumulace. Reakce byla na akumulaci v dobe zimy, kdy se tvrdi ze drevostavba rychle chladne ... nechladne, kdyby chladla rychle musime topit nonstop ale to se nedeje. Teplo se v ni udrzi vice nez pul dne myslim v zime. Samozrejme leto jsem psala nekde vyse ze proste nesmime vyvetrat na te strane kde prazi slunce jinak je to doma gril, ale kdyz se nechaji ta nejvic oslunena okna v lete zavrena a zavrene zaluzie tak je to ok a teplota se udrzi dobra. Jsou to zkusenosti, ja to nikomu nevnucuju, v lete ma asi zdeny dum sve kouzlo, u rodicu ve zdenym dome pomalu nosim zimni ponozky v lete jaka je tam v dome zima :-)))

0/0
3.8.2009 21:50

daniela.

domek

pořád to dělá dojem provizorního bydlení.

s měnícím se klimatem přijde silný vítr a je po domku ;-)

0/0
3.8.2009 9:29

Iva B.

Re: domek

presla nam pres dum vichrice kterou jsem za cely svuj zivot nevidela, stromy padaly, vsechno kolem se kacelo a odletalo kamsi v dal, sousedi vyzdenou novostavbu a vyhazelo jim to cast strechy, nekomu vyvalilo zdeny stit pod krovem, nase drevostavba stala ani oknem nevrzla, nic neupadlo, natoz aby odletel dum, je to pekna demagogie, nejdriv vyzkouset a pak placat.

0/0
3.8.2009 19:10

brebtta

trošku nechápu

v ju.- es.-ej.-;-D;-D jsou dřevostavby bydlení pro méně majetné u nás přrodní alternativa????Proč nějaké rekuperace a jiné hovadiny které bez proudu prostě nefungujou.Naši předci měli pod čepici .naše staré roubenky a sruby  v kanadě strčí tyto technologické eurohnusy do kapsy. tejden bez proudu a jste v trobě.;-D;-D;-D.jo konzum a globalizace nám mejou mozky a lidi jim to žerou

0/0
3.8.2009 8:36

branik80

Re: trošku nechápu

a v akych stavbach byvaju majetni ludia v  ju es ej ? Snad len nepredpokladas ze tam niekto stavia tehlovy barak

0/0
3.8.2009 11:04

bambus_trambus

Re: trošku nechápu

Opravdu majetní lidé stavějí zásadně cihlové domy. Z různých důvodů.

0/0
3.8.2009 11:32

logaritmus jedné

Re: trošku nechápu

Kristepane to je nesmysl. Vsiml jse si, ze podle Vasich reakci v jinych diskuzich o drevostavbach o tomto tematu vite hodne, ale tohle jste teda slapl sakra vedle. Inteligentni stavebnik samozrejme betre ohled na rozpocet, ale neni dulezite, aby byl "opravdu majetny" jak jste uvedl. V drevostavbe bydlim a spatne se nemam. Muj sef, vlastnici firmu o 50 zamestnancich s 40% rustem obratu 5 let po sobe JE opravdu majetným člověkem a dřevostavbu má také...

0/0
3.8.2009 21:01

bambus_trambus

Re: trošku nechápu

No jo, ale žje v v česku, jestli se nepletu i vy, pokud jsem to správně pochopil. Já reagoval na příspěvek člověka, který hovořil o bydlení v USA a také jsem pochopitelně měl na mysli výstavbu domů v USA.

0/0
3.8.2009 21:09

Rubik1

Re: trošku nechápu

Bambus ma samozrejme pravdu, ma svoje zkusenosti (jak znam jeho prispevky). Jen bych upresnil, ze v USA se zdenym domem nemusi myslet to, ze ma nosne cihlove zdi, ale ze je spise vnejsi strana zdi vyzdena z cihel, zatimco nosna konstrukce je stejne drevena. Pouzivaji se licove cihly, takze veskera vnejsi udrzba zadna. Dum ma pak rozumnou tepelnou setrvacnost a podle vkusu muze mit i fasadu. Instalace jsou pak vedeny stejne uvnitr sendvice, nikoliv zasekane v cihlach.

0/0
4.8.2009 20:23

kocynder

Spíš bych se bál,že mi to sežerou krysy a brouci

nebo že přijde "  Bóra".

0/0
3.8.2009 7:55

WIFI

:)

Třeba mezi ložnici a dětský pokoj je ideální umístit šatnu, zavěšené či

vyskládané šatstvo fungují jako protihluková bariéra skvěle!"

Ona: Nemám co na sebe. On: Nepovídej, máš plnou skříň, vždyť jsme děti neslyšely od tvého posledního nákupu !

0/0
3.8.2009 7:23

WIFI

Re: :)

oprava: neslyšeli

0/0
3.8.2009 7:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.