Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavba, která získala hlavní cenu Grand Prix architektů, všechny překvapila

Udílení české Grand Prix architektů je každoročně spojeno s velkým napětím. Odborná porota posuzující budovy postavené na našem území za poslední rok je vždy složena jen ze zahraničních architektů a jejich pohled často nečekaně obohatí domácí diskusi o zcela nové názory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

punčoška

gratuluji

krásná kultivovaná stavba!

bohužel většina je tu deformovaná geniálním kutilstvím podle přemka podlahy a dobou totality, kdy architektura byla považována za buržoazní přežitek. kultivace vkusu bude trvat ještě dlouho

0/0
26.6.2009 9:55

Koholik

Re: gratuluji

K čemu je nádherná budova (to ona  zajímavá opravdu je), když je absolutně funkčně nevyhovující pro daný obor...

0/0
26.6.2009 19:18

tom003

tak ani na podruhé to nebude ono?

Gratuluji k velkému úspěchu techto v Brně ve špatném slova smyslu věhlasných architektů, ale vůbec nechápu oslavný článek pana Okamury. Velká gratulace právě proto, že někomu, kdo si nadělá takové reference jako v Ústřední knihovně  Filozofické fakulty Masarykovi univerzity se podaří získat podruhé takovou (ba ještě složitější-chemie) zakázku. Navíc za kopii budovy (stejné interiérové detaily), za kterou dostali před pár lety grand prix dostanou grand prix znova... Tak třeba potřetí, po čtvrté,... Kterou další soutěž vyhráli?

0/0
23.6.2009 21:37

Hrochomut

Re: tak ani na podruhé to nebude ono?

jj, zmíněná knihovna v Brně je zvenčí zajímavá, ale vevnitř je to jak v garáži.. V Pardubicích je to, dle fotek, zřejmě "osvědčený model"..

0/0
23.6.2009 23:06

punčoška

Re: tak ani na podruhé to nebude ono?

vy máte v garáži oranžový koberec, nerezové detaily nebo velkoplošné prosklení stíněné dřevěným roštem? budovu znám, byla dvakrát na prohlídce a fantazie! navíc opravdu krásně jemně dotváří vnitroblok. úžasná atmosféra.

0/0
26.6.2009 17:09

Alfie

Komise to neviděla zevnitř, co?

Tyhle soutěže jaksi opomíjejí fakt, že architekt nestaví sochu na koukání, ale užitnou budovu. Uvnitř je to strašné, jak na pohled tak na používání. Ledacos tu už zmínili přede mnou, dodat můžu třeba ještě "utajené" dveře, kdy musíte podél stěny dojít až úplně před ně, abyste si vůbec všimli, že tam nějaké jsou. Celkově to připomíná interiéry z akční počítačové hry s hledáním tajných chodeb :-)

0/0
23.6.2009 19:02

Grimkin

Re: Komise to neviděla zevnitř, co?

A takovýto šmejd vám bude sloužit x x x let... Něco se postupem doby opraví nebo vymění, ale to hlavní zůstane... A furt se do toho budou strkat peníze, v zimě se tam jistě hodně protopí...

0/0
23.6.2009 19:39

roman.81

Neni vsechno zlato co se trpyti

Architektonicky super, ale to provedeni a uzivatelsky konfort je horsi ..

Zkuste v budove chytit signal mobilniho telefonu (ne nadarmo se ji prezdiva Faradayova klec ), a ted za deste se nepriblizujte k oknum, na mnoha mistech tam srci voda skrz. Klimatizace nevhodna do laboratore a taktez lehce upravene prasne betonove zdi jsou v laborkach super.. takrka vubec se na drahe pristroje neprasi ... :-( ...

Kdyby se tam opravdu prostavelo tech 1,3 mld.. tak to k necemu vypada.. bohuzel skorapka pekna.. ale provedeni a detaily jak u nas byva zvykem nekam zmizely... Rv , vycet bude urcite mnohem pestrejsi..

Energeticka narocnost stavby je take zajimava ....

0/0
23.6.2009 10:03

Merk

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

Klasický problém architektů, funkčnost vždy až na druhém místě... :-/

0/0
23.6.2009 11:55

USB_hub

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

a pritom je to udajne "funkcionalismus" ;-)

0/0
23.6.2009 12:05

Koholik

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

nezbývá než souhlasit. Zevnějšek vypadá opravdu dobře, ale vnitřek má do funkcionalismu opravdu hodně daleko... a kvalita zpracování je kapitola sama pro sebe. To by mě zajímalo jestli někdo z té poroty byl v té budově, když vychvalují ty precizní a vychytané detaily. Další věc je ta, že nevím co si mám myslet o kvalitě architekta, když v ním navrženém původním projektu byly v laboratořích plánovány obyčejné kuchyňské digestoře... :-/

0/0
23.6.2009 13:11

CCCC

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

Kvalita architekta a kuchyňské digestoře = neměl ani tušení, jak vypadá chemická laboratoř, spíše bych se ptal kdo, komu a kolik dal, že ho okamžitě nevyrazili, viděl jsem budovu na vlastní oči, a funkcionalismu a funkčnost jsou tady absolutně nesouvisející pojmy. Za schvaleni a postaveni takové hrůzy by spíše měli někoho zavřít.Rv

0/0
23.6.2009 14:15

punčoška

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

to už se architektům bude vyčítat lemplovství stavebních firem?

jinak tito autoři právě dbají na detaily a kvalitu - je to nesmírně namáhavé přimět ke kvalitní práci stavební firmy často spřažené se státním investorem.

0/0
26.6.2009 9:58

Koholik

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

takže např. nosný sloup posune stavební firma, aby zasahoval nevhodně do půdorysu.... architekt to tak nevymyslel... a tak by šlo pokračovat třeba ty učebny bez oken, za to taky může stavební firma.

0/0
26.6.2009 13:14

punčoška

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

budova měla mít světlíky - ty architektům zrušil dodavatel spolu s investorem z důvodu "úspor". i tak stavba musí vyhovovat normovým nárokům na denní osvětlení jinak neprojde schvalovacím řízením.

dívám se na půdorysy na archiwebu ( http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=2094 ) a vidím běžný skeletový systém - sloupy se prostě projevují po obvodu místností, žádné nevhodné zasahování do půdorysu nevidím. skeletový systém naopak uvolňuje dispozici i perspektivně do budoucna.

prašnost kvalitně provedeného pohledového betonu je vždy nižší než prašnost omítky s malbou. navíc jde o povrch bezúdržbový. a především krásný - měla jsem možnost delší dobu pobývat v čsob a je to krása.

jinak výběr technologie je vždy ve spolupráci s investorem - nevhodná zařízení jdou na vrub jejich a projektanta a dodavatele technologie.

0/0
26.6.2009 14:10

Koholik

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

doporučuji jediné, než tady pět ódy na něco co jste viděla jen na papíře a pěti fotografiích na internetu zajet do Pardubic a do té budovy se podívat, já do ní chodil poslední dva měsíce denně, a do funkcionalismu to má opravdu HODNĚ daleko. Vidím že tak jako architekti víte o chemii a potřebách chemika opravdu kulové...

0/0
26.6.2009 15:54

Koholik

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

kolik procent světla představuje denní osvětlení v místnosti bez oken ???? NULA... jak už jsem psal, proč mít přes den světlo zadarmo, když můžu svítit za peníze.

jinak doporučuju k přečtšní: http://www.tyden.cz/rubriky/bydleni/grand-prix-architektu-body-pro-kampus-ze-skla-a-betonu_125197_diskuze.html

0/0
26.6.2009 15:59

punčoška

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

co je na diskuzi zajímavého - jsou tam dva příspěvky - od kohosi kdo se prezentuje jako nespokojený uživatel a plácá nesmysly (například o únikovém schodišti) a slečny redaktorky, která se bohužel věnuje tristnímu psaní o architektuře ve které se absolutně neorientuje.

pokud bude nějaká reportáž jak píšete, těším se, že kverulant bude odtajněn a jeho stesky vysvtěleny a konfrontovány se skutečností reps skutečným viníkem (například praskliny betonu, zatékání nejsou logicky průšvih architekta, ale dodavatele).

...mnoho lidí se po totalitním období pelíšků cití nepatřičně v kultivovaném prostředí a má pak potřebu trousit frustrované pitomosti v diskuzích.

0/0
26.6.2009 16:48

Koholik

Re: Neni vsechno zlato co se trpytit

tak vyjádření k té diskuzi by bylo, a teď chci vědět jestli jste v té budově byla a mluvila s lidma co tam učí a pracují, popř. studují. Tak nějak jsem nevěděl že funkcionalismus má lidem ztěžovat práci... uvedu příklad: naše paní laborantka (úchtml) když chce cokoliv ze skladu tak musí 4 patra dolů pak přes tři bloky do té monstrchodby, další patro dolů a teprve do skladu no a pak zpět. Celá tato akce jí trvá minimálmě 35-40minut a pokud jde pro větší množství chemikálií (nic neobvyklého)... Na většině kateder je to stejné. Ve staré budově ta samá operace z nejvzdálenější katedry netrvala ani 15min. Funkčně ta budova stojí za ho.no i kdyby měla pozlacené detaily a hedvábné koberce. A ještě bych prosil o vyjádření k učebnám bez oken. Dík.

0/0
26.6.2009 19:16

nenechám si s... na hlavu

Re: Neni vsechno zlato co se trpyti

v tom plně souhlasím, já moc dobře vím že v architektech to určitě není, máte přesně pravdu.

0/0
26.6.2009 15:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.