Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

S koupelnou v ložnici máme krásný panelákový byt 2+1

Byt 2+1 měl klasické znaky paneláku - miniaturní koupelnu a malou kuchyňku s nepraktickou chodbou. Zároveň byl neuvěřitelně světlý a na dobrém místě. Majitelé proto upustili od stěhování, rozjeli náročnou rekonstrukci a s bytem jsou nyní náramně spokojeni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

salinka

zajímavé

Mě se to líbí, je to zajímavé, originální a pokud jsou bezdětní a budou, tak to určitě plně dostačuje. :-)

0/0
18.6.2009 9:52

panchami

Hezky

me se to opravdu libi a mam dojem, ze je to povedena rekonstrukce.Pro mlady par,ktery ma rad moderni styl,super.R^

0/0
16.6.2009 0:11

(db)

investor odborník na všechno

Investor: V rámci rekonstrukce jsme také vyměnili staré radiátory, těleso v kuchyni jsme zrušili.

Můj názor: Litinové Kalory které by nás přežily jsme vyměnily za plecháče Radik (dizajn voe), a těleso v kuchyni jsme pro jistotu zrušili úplně. Vždyť máme pod sebou a nad námi sousedy a ti se o teplo postarají. Tak proč mít těleso v kuchyni že ano.

Lituju sousedy.

0/0
15.6.2009 21:55

pedr64

Re: investor odborník na všechno

máme podobnou dispozici(tedy jako původní) a topení v kuchyni pouštíme tak 2x do roka, Stačilo zaklít všechny lodžie a topit skoro nemusíme, i když je venku -20. Teď po zateplení baráku to bude ještě markantnější.

0/0
16.6.2009 8:42

paho

Nesmysl

Měnit dispozici bytu - přemístit koupelnu na úplně jiné místo je naprostý nesmysl. Každá stavba musí splňovat hlediska ochrany proti hluku,tzn. že stavební konstrukce musí splňovat požadavky stavební akustiky dané normovými hodnotami. Jsem velice zvědav, jestli stavební úřady při těchto "rekonstrukcích" posuzují otázky spojené s problematikou ochrany veřejného zájmu na úseku hluku....:-/ .  Stavebník musí být na základě stavebního  zákona šetrný k sousedství !!

0/0
15.6.2009 20:59

pedr64

Re: Nesmysl

to nám udělali noví sousedi. taky přetáhli vodu a teď slyšíme v obýváku každý napuštění vany. My se ale nedáme a oplácíme jim štěkajícím čoklem;-D

0/0
16.6.2009 8:43

heythere

Re: Nesmysl

neni nic jednodussiho nez instalovat nejakou izolaci ..... ale ve Vasem pripade stejne asi nejde o nejake 5timinutove ruseni za napousteni vody. Vas proste žere zavist, si myslim. Odkdy byli panelakove byty oazou klidu a ticha?;-D

0/0
10.7.2009 19:11

Grimkin

Furt říkám, že z ložnice/pokoje se má jít rovnou do koupelny

a na záchod, tady se to povedlo, je to praktické, nějakou dobu jsem takhle mohl bydlet, bylo to fajn. Je mi jasné, že ne vždy je to možné, a v panelácích už vůbec ne, proto mě udivuje, když se staví domky (často typizované), kde se musí projít celým barákem, než se najde koupelna nebo záchod, které bývají často co nejdál od ložnice, i v jiném patře... Je prima pak potkávat návštěvu v nedbalkách, když je to třeba tchyně nebo babička...

0/0
15.6.2009 20:32

_m-

Re: Furt říkám, že z ložnice/pokoje se má jít rovnou do koupelny

Jo - to je můj sen, už pochopitelně neuskutečnitelný. Jedna velká samostatná koupelna a samostatné WC někde v centru bytu a u každé ložnice minikoupelnička se záchodem a sprchovým koutem...............

0/0
16.6.2009 11:23

skeblicka

tou sikmou prickou

mezi kuchyni a wc to teda dokonale zabili, to uz byla lepsi puvodni varianta:-/

0/0
15.6.2009 20:05

skeblicka

Re: tou sikmou prickou

a zrusit topeni v kuchyni je taky nesmysl - preju prijemne utirani kondenzovane vody z okna a prapetu, nepovedlo se to ani designove, ani funkcne ani po strance provedeni...

0/0
16.6.2009 20:17

maiba

pěkné

Je to hezky vymyšlené, světlé a jednoduché. Jen mě napadlo, jestli hluk z koupelny neruší sousedy o patro níž.

0/0
15.6.2009 19:51

chytrejkluk

já to

jent ak rychle projel...hezký , čistý, nový....Ovšem fotky dokážou skrýt detaily...viz. obložení vany...!!! to bych blil....to je hustý ! Bych o toho patlala zlomil vodováhu !

0/0
15.6.2009 16:27

chytrejkluk

Re: já to

+ rohová vana ! Lidi maj pocit, že šetří místo nebo co ? Odkrojit si kus místnosti kůli  " větší koupelně " a pak do ní nacpat rohovou vanu....kde se " dá sedět při sprchování " , ale ve finále má menší užitnej prostor než vana klasickýho tvaru....Prostě...a ty bodovky nacpali kam ? do sníženýho stropu v koupelně se zvýšenou podlahou ? Nevim, nejsem Bořek Šípek. ( dělám jen koupelny )..ale rohová vana a bodovky v koupelně ala " panelák " mi příjde jako ponožky do sandálů.....Že to neni úplně košér je vidět na těch skříňkách v ložnici...každej pes jiná ves ( dřevo ) . Sorry...hodně práce za málo muziky.  Kolik to stálo ?

0/0
15.6.2009 16:47

volic_plukovnik

Re: já to

Není rohová vana jako rohová vana. Já třeba na té své oceňuji, že se tam můžeme pohodlně rozvalit dva :-)

0/0
15.6.2009 19:50

chytrejkluk

Re: já to

která je ta jejich ?

0/0
15.6.2009 23:41

aji

Zajímavý nápad

Obdivuji každého, kdo se do rekonstrukce pustí a dokonce si ji sám navrhne. Byt je docela pěkný, líbí se mi dřevo pod umyvadlem na WC a v koupelně také tvar umyvadla a dřevo pod ním. Je to zajímavý nápad, koupelna a WC se jistě zvětšily, ta šikmá stěna je zajímavá jak na WC, tak v kuchyni. Barevnost je klidová, je to věc  osobního vkusu. Chyběly by mi dveře mezi kuchyní a obývákem, třeba posuvné, ale byt je navržen pro dva lidi a pro ně má i tak dostatek soukromí.

0/0
15.6.2009 14:48

Andee

No...

Nová dispozice je pěkná. Pro pár bez dětí to je dobrý řešení R^

0/0
15.6.2009 14:42

f0rr35t

.

Tomuhle se říká odborně "vyleštěný p.r.d.". No ale co, na fotkách to vypadá hezky a bydlet v tom nemusím...

0/0
15.6.2009 14:06

azojaši

inu, proti gustu....

...ale stejně pořád nějak nechápu tu posedlost velkejma kouelnama

0/0
15.6.2009 14:01

vasek001

Re: inu, proti gustu....

....inu na to aby sis poradne umyl prdel potrebujes trochu rozmach ;-D ;-)

0/0
15.6.2009 16:25

maiba

Re: inu, proti gustu....

Je to asi tím, že v původní koupelně se těžko otočí jeden. Až tam budeš koupat mrňouska, budeš toužit po pár centimetrech navíc!

0/0
15.6.2009 19:49

azojaši

Re: inu, proti gustu....

já mám panelákovej byt s původní mrňaou koupelnou. Ano, je blbá, ale ani za nic bych ji něézvětšila na úkor jiného pokoje. Až budu koupat mrňouska, vejdu se tam, nejsem metr široká!

0/0
15.6.2009 22:51

dedko

Já měl jednou koupelnu v ložnici

taky, když soused shora ( schizofrenik) si sedl tak šikovně na WC, že ulomit tubku a ta mne vyplavila ložnici.

0/0
15.6.2009 12:51

Anna Rakouská

Čím více

těch přestaveb, většinou v duchu měnit za každou cenu, tak tím více vidím, že původní byty byly vymyšleny lépe, a že tehdejší architekti s těmi málo stupni volnosti co měli, používali hlavu. U daného bytu je skutečně velmi malá koupelna. Rohová vana však není zrovna nutná a pračku lze dát i do kuchyně (i když jako z nouze cnost ). Někdo už psal, že lze koupelnu rozšířit o chodbičku, když chození do kuchyňky přes pokoj také nic moc. Já  bych ten byt prostě dodělala, jako potřebuje dodělat každý panel či předělat starší byt. Vyzdít jádro, přidat do WC miniumyvadélko, vyměnit všechny dveře a podlahy, vymalovat a dost. Musíme si však uvědomit, že rozměr každého panelového bytu o velikosti n+1 odpovídá bytu (n-1) + 1 v klasické zástavbě. tento  byt má tuším necelých  54 metrů. 

0/0
15.6.2009 12:45

vasek001

Chodba

Asi jim nikdo nevysvetlil k cemu slouzi chodba ze si udelali chodbu z kuchyne ... Rv :-/

0/0
15.6.2009 10:29

vasek001

Re: Chodba

...a z koupelny...

0/0
15.6.2009 10:35

_m-

Nemáte

Rv

0/0
15.6.2009 10:10

65c02

Mě to připadá docela OK.

Mě se ta rekonstrukce docela zamlouvá a zdá se mi taky i praktická. R^

0/0
15.6.2009 10:08

xxxxx.reg

Tolik chyb se jen tak nevidí

Docela by mě zajímalo,co na to stavební úřad.Udělat tři velký otvory (větší než dveře) do nosných panelů - to nemůže dobře dopadnout.Myslím,že časem začnou praskat zdí sousedům pod nimi a jim budou sedat stropy.Navíc sousedi pod nimi,budou mít v místě jejich koupelny pokoj a budou přímo nadšený z jejich pračky nebo napouštění vany.Navíc je za tu rekonstrukci všichni v domě musí milovat - ono řezat nosný panely,to je opravdu prašno-hluková chuťovka.

V každém případě udělali z malého 2+1 naprosto nepoužitelný 2+kk.Po otevření vstupních dveří je vidět přímo k jídelnímu stolu do kuchyně - chybí dveře mezi předsíní a kuchyní.O praktičnosti (hlavně nepraktičnosti) kuchyně se přesvědčí až během provozu - pokud tedy to nebudou nějaký mladý trdla co pouze vaří kafe a ohřívají dovezenou pizzu.

Celá rekonstrukce je udělaná hlavně na efekt a parádu,ale ne na každodenní provoz a už vůbec ne na provoz s dítětem.

0/0
15.6.2009 8:44

bukin

Re: Tolik chyb se jen tak nevidí

no, mě se tato přestavba nezamlouvá, ale můžu vám říct, že stačí 60 až 90 cm od rohového spoje panelů, a můžete do toho v klidu vyříznout nové dvěře, je to dle typu panelu a podle toho, jestli ten roh je u panelu tvořícího plášť budovy nebo je u vnitřního panelu. A je to přímo od statika, který ty panely a domy projektoval. Vydá vám na to posudek a stavební úřad nemá problém. Btw. vzhledem k tomu, že panelák nezboří ani atomový výbuch, je pár otvorů navíc nepodstatných.

0/0
15.6.2009 11:47

oId fashioned Vince III..

na té podezdívce vany

se "řemeslník" skutečně vyřádil...

0/0
15.6.2009 8:42

Martin V

Dvěře tady dveře tam

To ta rodina má nějakou úchylku na dveře? Proč se do všech místností musí chodit z kuchyně? Proč je koupelna průchozí? Když už mají do koupelny vstup z obýváku, tak si mohli na ukor chodby zvětšit ten záchod a o ten kus zvětšit kuchyň.

0/0
15.6.2009 8:10

chrobaktruhlik

bych zvětšil koup. na úkor chodbičky a udělal dveře do pokoje z kuchyně ale když se jim líbí průchoďák

0/0
15.6.2009 7:54

vegab

není špatný

Není to špatné, vytkla bych jen detaily - do kuchyně by měly být dveře - jednak díky hygienickým předpisům (dvoje dveře mezi WC a kuchyní) a pak i proto, že vstupní dveře nejsou odizolované a na chodbě nemusí sousedi nic slyšet... Šikmá kuchyně mi tak moc nevadí - dala se vyřešit elegantněji jako rovná, ale proti gustu... spíš se mi nelíbí ten ostrý roh v tom WC. Jako špatné řešení beru návrh rohové vany - místo neušetřila, naopak, estetický pohled nic-moc. Pak se mi nelíbí pračka s myčkou nad sebou bez oddělení od koupelny...to mi připadá jak pěst na oko. Co mi vyloženě vadí jsou nedodělaná futra. Při pohledu z koupelny je ten pohled na dveře opravdu divný. U ostatních futer bych chtěla časem vidět ty rohy... jediné, co jsem nepochopila je, kam dají to dítě? Ale dávám palec nahoru. Je to zatím jedna z těch lepších rekonstrukcí.R^

0/0
15.6.2009 7:32

starej pardal

malej dotaz

odpady z koupelny? 8-o vlasy a nabaleny mejdlo, to musi bejt posusnanicko pro instalatera R^

0/0
15.6.2009 7:21

starej pardal

dodatek

sousedi dole a nahore jiste takovou koupelnu v loznici oceni ;-D

0/0
15.6.2009 7:21

pedr64

tak ta původní dispozice byla

lepší a to dle mého názoru z důvodu samostatných vchodů do obou pokojů. Teď sice mají vetší koupelnu, ale musí všude chodit přes kuchyň. A s ditětem ten byt budou obývat jak? Ve zmenšené ložici nebo z ložice udělají děcák a v druhém pokoji obývákoložnici?

0/0
15.6.2009 6:51

Kalupinka

Re: tak ta původní dispozice byla

Udělali z toho byt pro jednoho člověka. Kuchyň je teď  samé dveře. Původní byla lepší, nemají žádné úložné prostory. Před rekonstrukcí měli 3 samostatné místnosti, teď je vše průchozí.

0/0
15.6.2009 7:12

bukin

Re: tak ta původní dispozice byla

vzpoměl jsem si na Fontozziho, "byt samý koutek".

0/0
15.6.2009 11:48

nozkoid

Re: tak ta původní dispozice byla

nebyl to Fantozzi, ale Artemio z filmu "Nástrahy velkoměsta"

0/0
15.6.2009 12:26

Tom Hagen

Re: tak ta původní dispozice byla

"ˇPromiň, mami, musel jsem k telefonu přes celý byt."   ;-D;-D

0/0
15.6.2009 14:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.