Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepším českým nízkoenergetickým domem se stala trafostanice

Ve třetím ročníku soutěže Rockhouse 2009 o nejlepší český nízkoenergetický dům sice nejsou vítězové, překvapením se však stalo druhé místo. František Denk jej získal za projekt rekonstrukce pražské trafostanice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

albezka

trafostanice? to nemá chybu :-)

Když  vidím původní stavbu, která i když je omšelá, je krásná, musím konstatovat že rekonstrukce je úžasná. Vzhledem k okolním domům to zapadá, nic nevkusnýho, nic provokativního. g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
7.5.2009 20:18

Pan Navratil

Mno,

e-é, asi jsem konzerva, ale ty nízkoenergetický prosklený stodoly nějak nechápu. g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
7.5.2009 12:19

tojsouveci

Pořád budeme víc a víc šetřit na energiích a ty "ušetřené" peníze nebo spíš více budeme cpát do úspornějších a úspornějších domů, aut atd. No a jednou zjistíme, že jsme se se svojí spotřebou dostali na desetinu původního stavu. A co potom? No potom zjistíme, že za tu desetinu platíme stejně nebo i více než za tu původní desetinásobnou spotřebu. g.idnes.cz" alt=":-(">

0/0
7.5.2009 11:47

mmachtri

Re: Až

IMHO tady nejde tak úplně o prachy na prvním místě, ale o ekologii...

0/0
7.5.2009 15:10

letecmig

Re: Až

No kdyz za neco utratis prachy, musis vyvijet nejakou ekonomickou aktivitu ktera ty penize vydela.

A ta ekonomicka aktivita ma nejaky naroky na spotrebu energie (at uz provozujes vyrobu, dopravu, i cokoli kancelarskyho, neb na konci retezce je vzdy neco materialniho).

Takze ty de facto "vytvoris" svou praci kterou vydelavas na usetreni energie spoustu enr, a pak je investujes do snizeni spotreby energie:)

0/0
7.5.2009 20:17

Bottcher

trafo x ostatní

Ta trafostanice se mi jako laiku líbí, jen bych trochu přízpůsobila nové patro původní stavbě (okna). Ostatní mě trochu vyděsilo.

0/0
7.5.2009 11:41

vymrzovac

zajímavé výsledky architektonické soutěže.....

.....jenom nechápu, proč MĚ jiní "architekti" nepovolili umístění mobilní buňky na zahradě?g.idnes.cz" alt=":-/">..........výsledky vypadají stejně jako moje mobilní buňka, tedy krom toho futura, to se mi líbíg.idnes.cz" alt="R^">

0/0
7.5.2009 9:03

Radek0075

Re: zajímavé výsledky architektonické soutěže.....

A navrhoval ti to umístění mobilní buňky na zahradě nějakej velevýznamnej architekt?  Ne? Tak co se divíšg.idnes.cz" alt=":-P"> 

0/0
7.5.2009 10:41

iuos

hmm

až budou postavený a zabydlený, tak mi dejte vědět, jak se v tom žije.. na papír načmářu taky cokoli

0/0
7.5.2009 8:43

wandering star

Trafostanice dobrý nápad

i kdyz ta okna v hornim patre by mela respektovat soumernost a proporce zbytku stavby. Ostatni hruza des bes.

0/0
7.5.2009 7:03

vymrzovac

Re: Trafostanice dobrý nápad

podobná trafačka se dělala před lety na Novým Hradci......jako nápad dobrý

0/0
7.5.2009 9:05

chrobaktruhlik

proč

nízkoenergetický u nás = hranaté krychle ? g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
7.5.2009 7:01

GoogleBomber

Re: proč

Přesně to mne taky napadlo. Nejspíš proto, že je to jednodušší.

0/0
7.5.2009 7:46

individual

Re: proč

Ne. Duvod je zcela pragmaticky - cim vice rohu a nepravidelnosti, tim vetsi plocha pripadne na obvodove zdivo v pomeru k obestavenemu prostoru. Idealnim tvarem by byla koule (nejmensi plast pro dany objem, ale to je stavebne i prakticky nevyhodne.

0/0
7.5.2009 14:17

barnaked

Krasne kousky

g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
7.5.2009 6:55

dívenka prostá

pasivni superhnusi

zlatej bolčevickej panelak

0/0
7.5.2009 6:34

anbuldek

Re: pasivni superhnusi

Vsiml jsem si uz ve vice diskuzich, jak rada vzpominas jake to bylo za bolsevika super g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
7.5.2009 17:01

def...

no kejplickej to nejni no

g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
7.5.2009 2:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.