Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Laminát ani pračka v koupelně nejsou pro panelák ideální, tvrdí odbornice

Rekonstrukce panelákového bytu? Někdy za tři, jindy za čtyři. Tak by asi ve známkách průměrně dopadli účastníci naší soutěže. Alespoň podle ohlasů v diskusi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bottcher

Zařízení domova je každého věc

Vážení diskutující, chápu, že každému se líbí a vyhovuje logistice jeho domácnosti něco jiného, ale nešlo by se zdržet slov uznání typu "haj**koupelna" apod. ?  Ať si každý udělá ve svém domově, to co mu vyhovuje. Mimochodem my máme ve 4+1 sušičku v kuchyni (zabrala místo pro myčku, takže poctivě myjeme nádobí ručně) a při reko jsme spojili koupelnu s WC a vypadá bezva. Je v ní mnohem víc místa  a to je zdevana, WC, sprchový kout, pračka a umývadlo, a ještě vedle komora. Pro nás mnohem sympatičtější varianta než minikoupelna a minimístnůstka WC a vše se odbude v jedné místnosti. Fronty u nás rovněž nestojí a hádky se kvůli pořadí nekonají. Přejte každému, ať si vše zařídí podle svých představ, a bude přáno i vám.

0/0
9.5.2009 12:16

Pan Navratil

Re: Zařízení domova je každého věc

Mno, jedna věc je osobní vkus, druhá jsou stavební normy a třetí je pak počet členů v domácnosti a kdy kdo vstává.

0/0
14.5.2009 12:19

mars777

Mám radosť

že si susedia nado mnou dali do bytu plávajúcu podlahu .... hlavne ma to teší, keď spím a v izbe nad mojou spálňou spadne niekomu špendlík, v nočnom tichu to urobí pekný hrmot ... a mám po spánku

0/0
7.5.2009 20:33

def...

Re: Mám radosť

pardon sousede ;-D

0/0
7.5.2009 21:02

mars777

Re: Mám radosť

to je dobré... o pár dní sa sťahujem ... kúpil som byt o dve poschodia vyššie ... môžeš mi poradiť, kde si kúpil plávajúcu podlahu? ... tiež si ju chcem kúpiť :-)

0/0
7.5.2009 21:14

hnusil

Re: Mám radosť

bohuzel, z laminatovych plovoucich podlah se stala odporna moda, takze si to porizuje kazdy .... pritom tyto druhy podlah maji minimum vyhod.

0/0
8.5.2009 19:24

individual

Re: Mám radosť

No tak se nevahej rozepsat...

0/0
8.5.2009 20:47

z.pepa

Re: Mám radosť

je to studené, klouže to a děláto kravál - co je to?.........  plovoucí podlaha. A z estetického hlediska je to humus, ale kdysi byly módní palubky a taky se s nima přestalo, tak halt vyčkáme až to prostě přestane být IN:-)

0/0
22.5.2009 12:06

Vendyna

bacha na hobbymarkety!

Fakt je, že za tři roky od ukončení reko máme potíže jen s věcmi, které  jsme si sami koupili v baumaxu, Obi a hornbachu. Například dřez v kuchyni, už při instalaci nám řemeslník řekl, že to je šunt (v regále vypadal úžasně :o)), protože tam spousta věcí chyběla. Nakonec to "nějak" udělal, ale moc elegantní to ve skřínce pod dřezem nevypadá. Otočné kolečko na uzavírání výpusťě se rozbilo do půl roku.,zatím jsem to neřešila, nemyju nádobí ve dřezu,ale v myčce. Taky plovoucí podlaha nám v jedné místnosti dělá potíže, rozjíždí se. Až budeme rekonstruovat další byt (pokud), půjdem do lina.

0/0
7.5.2009 9:25

individual

Re: bacha na hobbymarkety!

Kazdy sveho stesti strujcem. Pokud clovek nereklamuje nefunkcnost vzniklou v zarucni dobe a navzdory pouzivani byrobku dle navodu, nemuze si stezovat. Stejne tak pokud nekdo setri na tak zasadni veci, jakou je podlaha, a nakoupi ji v hobymarketu za 350 kc/m2, neni se cemu divit...

.

To jste si mysleli, ze vam hloupa nahrazka podlahy vydrzi stejne jako treba kvalitni laminat renomovaneho vyrobce s cenou nekolikanasobne vyssi?

.

S linem to budete mit prast jako uhod, pokud zase 'usetrite' a misto kvalitniho prirodniho marmolea (800-2000 kc/m2) koupite sunt za tri stovky v hobbymarketu....

0/0
7.5.2009 14:00

Hrochomut

hmm

od paní, která doporučuje pračku v kuchyni, bych si opravdu poradit nenechal..

0/0
6.5.2009 23:05

_m-

Re: hmm

No vidíš - a přitom to je ideální řešení. Moje kamarádka ji měla už před 30 lety - tenkrát to byla tuzexová Zanussi - zapojenou do linky. Naprosto ideální! Moje maminka ji taky tak má a kdyby to šlo, tak si ji do kuchyně dám taky. 

0/0
7.5.2009 12:01

Pan Navratil

Re: hmm

Taky nevím, co proti tomu furt kdo má

0/0
7.5.2009 12:29

mmedis

Re: hmm

koupili jsme si byt 2+1. pračku jsme si dali do kuchyně na pravo pod pracovní desku linky. je to v pohodě všechny potřeby pro vaření se nám vejdou do skříňky a šuplíků, které jsou v prostřední části a nalevo máme sporák. další kuchyňské potřeby jsou ve skříňkách nad linkou. koupelna je malá a tohle nám přišlo jako ideální řešení. mohu jenom doporučit 

0/0
7.5.2009 18:09

iuos

hmm

vzhledem k tomu, že většina lidí pověsí prádlo z pračky na doschnutí v koupelně, tak si myslím, že je divný mít pračku v kuchyni

0/0
8.5.2009 9:18

individual

Re: hmm

Vetsina lidi vesi pradlo do koupelny? To je zaver nejakeho vyzkumu? Kolik je pak procent tech lidi, kteri vesi pradlo na zahrade, pripadne na balkone, pripadne na mobilni vesak v byte nebo tech, kteri pradlo susi v susicce?

.

Nezobecnuj sve preference na obecnou preferenci vetsiny.

0/0
8.5.2009 16:57

_m-

Re: hmm

Jak kdo. A i kdyby - ono to není z kuchyně do koupelny tak daleko........

0/0
11.5.2009 17:14

wandering star

Re: hmm

Pokud mas skutecnou kuchyn a ne ratejnu propojenou s obyvakem, nevidim problem. Prani se da nacasovat na dobu, kdy kuchyn zrovna nepouzivas.

0/0
7.5.2009 20:25

oId fashioned Vince III..

na bourání nosních zdí

je tady Kachénka, tak nemlžte:-)

0/0
6.5.2009 11:36

Jannynov

Re: na bourání nosních zdí

heh ! ;-D;-D

Článek jinak pěkný, čitelný, dává smysl.

0/0
6.5.2009 12:23

oId fashioned Vince III..

Re: na bourání nosních zdí

souhlas:-)

0/0
6.5.2009 12:33

Parouback

Re: na bourání nosních zdí

;-D;-D;-D

0/0
6.5.2009 16:34

zcek

Re: na bourání nosních zdí

Nosních? Nějaká zeď souvisí s nosem???8-o;-D

0/0
7.5.2009 19:21

hnusil

Kde jsou ....

Kde jsou priznivci nesmyslnych plovoucich podlach, akrylatovych van a jinych zrudnosti?

0/0
6.5.2009 10:40

individual

Re: Kde jsou ....

Co je podle tveho odborneho nazoru nesmyslneho na plovoucim zpusobu polozeni podlahy?

0/0
6.5.2009 10:43

Andee

Re: Kde jsou ....

A co je zrůdného na akrylátové vaně...? 8-o

0/0
6.5.2009 10:59

volic_plukovnik

Re: Kde jsou ....

A co je zrůdného na zrůdnostech?8-o

0/0
6.5.2009 12:54

Petr530

Re: Kde jsou ....

A co je zrudneho na hnusilovi?

0/0
6.5.2009 13:04

HarryIKeogh

Re: Kde jsou ....

...co na to Tleskač?!...:-P

0/0
8.5.2009 9:26

vegab

Konečně

Konečně někdo, kdo tu napsal něco smysluplného... souhlasím i s posledním odstavcem, i když to někteří šetřílkové neradi uslyší, tak dražší vestavěná nádrž bývá opravdu kvalitnější, i když najdou se i vyjímky. Je pravdou, že s některými panelákovými byty se nedá hýbat a vybourávat příčky, ale dá se i v nich vykouzlit něco zajímavého. Chce to se jen zamyslet.... jinak si myslím, že záleží na dispozici a ne vždy se dá dát pračka na předsíň kvůli odpadu, ale i do mrňavého bytového jádra, nebo kuchyně se dá elegantně vložit aniž by byla vidět, nebo by překážela. Všechno záleží jen na architektovi. Ale bohužel ne vždy tyto přestavby navrhuje "hlava pomazaná", dělají to spíše autorizovaní technici a těm je jedno, jak to vlastně nakonec bude vypadat...

0/0
6.5.2009 10:30

ufoun77

Re: Konečně

Ani z odpadem není dnes problém pokud se dá vést v podlaze. Tím mám na mysli i variantu že nemá spád a vústění do hlavní kanalizační stoupačky je výše. Jednoduchou pomocí jsou dnes přečerpávací stanice. Samozřejmě je to lepší volit pouze v případech nutnosti. (Spíše s ohledem na cenu stanic, cca od 10 do 20 tis.Kč)

0/0
9.5.2009 0:18

iuos

hmm

hodí nehodí, hlavně, že se to obyvatelům líbí :-P

0/0
6.5.2009 10:29

Septisin

...

Velmi pěkný článek! Snad bych jen nesouhlasil s posledním odstavcem.

Stavební firmy se vás samozřejmě snaží na materiálu vždy okrást  - pokaždé koupíte shodný výrobek mnohem levněji...

0/0
6.5.2009 10:17

jamjes

Re: ...

souhlas! souhlas! souhlas!  stavební firmy zneužívají neznalosti obyčejných lidí o cenách stavebních materiálů na trhu. pokud chcete na materiálu ušetřit, nabídnou vám na oko levnější materiál jiného výrobce, který ve skutečnosti nakoupí za zlomek ceny, který Vám účtují.  Stavební firmy prostě vyvaří prachy z čehokoliv i z toho prdu, který vylítne z předraženýho zedníka!  Pokud si neumíte zrekonstruovat byt či barák sami, nebo máte štěstí a chodíte do práce nemáte čas se piplat s rekonstrukcí, tak Vám nic jiného nezbude než zakázku firmě svěřit. Věřte nebo ne, dnes nevybíráte nejlepší stavební firmu - dnes vybíráte nejmenší zlo, které Vám stavební firma přinese!

0/0
6.5.2009 18:38

analytik05

Trochu z jiného soudku

Shodou okolností také naveliko rekonstruuji byt a jsem puntičkář. Také mám růžné zkušenosti s řemeslníkáma a musím říci, že po mé neskutečné buzeraci nakonec práce provedli vcelku solidně ikdyž pochopitelně dráž což ale respektuji. Paradoxně jsem jim lepší peníze rovnou předem nabízel ale kvalitu jsem musel stejně pořád hlídat. Některé jsem ale z fleku vyrazil a komplet po nich předělával. Některé věci si po zkušenostech dělám už raději sám a lépe než řemeslníci s praxí což je docela smutné. A to je to k čemu jsem se chtěl dostat. Teprve když si kvalitně děláte sami, zjistíte, že  ta skutečná kvalita stojí mnoho času a tudíž peněz, které je ochoten málokdo zaplatit. Nemluvě o ceně materiálu. Musím tedy sebekriticky říci, že kdybych to nedělal pro sebe, vykašlal bych se na to, jelikož bych se na tom neuživil a nebo by mé fin. nároky byly tak vysoké, že bych byl asi za zloděje. Asi si řeknete, oni to doženou praxí, zkušenostmi a tedy rychlostí. Omyl.

0/0
6.5.2009 21:53

salinka

pěkný článek

rozumný článek a rozmné názory.

0/0
6.5.2009 9:24

Esme.Zlopocasna

Re: pěkný článek

to bych opravdu nedoporucovala, pokud chces podrobnosti posli mail....

0/0
6.5.2009 16:38

smoochy

díky za výbornej článek

tolik dobrejch poznatků v jednom článku už jsem dlouho nečetla. Kdybych měla v plánu rekonstrukci, obrátila bych se na tu paní. R^

0/0
6.5.2009 9:22

def...

pracka v koupelne

je na houno proste proto, ze to tak  je, takze zas musim prestavet cely byt, protoze kdyz to rika Aleny, tak to musi byt pravda Rv

stejne jak ""Stále platí vyhláška, že toto řešení je možné pouze..."" coz bude asi jedine blud v jeji pomatene hlave Rv

proste jen clanek o subjektivnich pocitech nejake ""odbornice""Rv

0/0
6.5.2009 8:46

helen.ov

Re: pracka v koupelne

asi máte jiné informace, ale taky si myslím, že vyhláška určující, že záchod spojený s koupelnou může být pouze v bytech, které mají max 2 místnosti... (viz § 22 odst. 6 vyhl. č. 137/1998).

0/0
6.5.2009 9:39

Andee

Re: pracka v koupelne

To ovšem platí pro novou výstavbu...

0/0
6.5.2009 11:01

helen.ov

Re: pracka v koupelne

a z čeho to prosím vyplývá? v novém stavebním zákoně se nevyznám, ale podle vyhlášky mi připadá, že by se to mělo vztahovat i na "rekonstrukce" paneláků, o kterých je v článku řeč....

0/0
7.5.2009 9:10

Pan Navratil

Re: pracka v koupelne

Taky myslím, rekonstrukci je dle mého nutné minimálně ohlásit a tudíž doložit projekt, kde ovšem těžko může být hajzlkoupelna pro 5+1. Ve skutečnosti jsem to ale už viděl :-©

0/0
7.5.2009 12:31

individual

Re: pracka v koupelne

Stavbu podlehajici ohlasovaci povinnosti ale nemusis nasledne kolaudovat, takze nejaky projekt pro stavebni urad je jen divadlo.

0/0
7.5.2009 15:06

ufoun77

Re: WC v koupelne

Dle vyhlášky je možno udělat wc s v koupelně i v bytě 3+1. Musíte mít projekt, kde je uvedena změna dispozic bytového jádra ( projekt nemusí být pouze pokud neměníte původní dispozici), a jeden z pokojů uvedete jako šatnu. Tím vlasně vyhlášku legálně obcházíte a dotčený stavební úřad Vás ještě pochválí jak jste šikovní!

0/0
9.5.2009 0:12

vymrzovac

a nemohla by nám odbornice......

....inženýrka ALENY KOUBOVÁ říct, kde chodí na tak rozměrné panelácké byty, jako má na fotkách v této prezentaci?  Kdo si v klasickém panelákovém bytě může dovolit tak prostornou chodbu a kuchyň?  Byli jste vůbec někdy v paneláku?:-/

0/0
6.5.2009 7:47

individual

Re: a nemohla by nám odbornice......

Co je to 'klasicky panelakovy byt'? To zni, jako by byly vsechny stejne, ale v panelaku jsou byty od garsonky s 25 m2 po 4+1 se 100 m2. A na 90-100 metrech uz se da vybudovat hodne pekny byt.

0/0
6.5.2009 8:43

chocol

Re: a nemohla by nám odbornice......

Všechny obrázky jsou z rekonstrukcí uveřejněných v této rubrice. Třeba ta koupelna s oknem byla v loňské soutěži o nejlepší koupelny. Kuchyně z bílého lamina - to majitelé zbourali skoro všechny příčky a spojili prostor vstupní chodby, obýváku a kuchyně do jedné místnosti. Nebo ta obývákokuchyně v červenobíločerné kombinaci - to majitelka zbourala příčku mezi kuchyní a obývákem. Je to typ bytů 3 + 1, které mají asi 60 m2 - chodba, nalevo dvě ložnice, napravo obývák, koupelna, záchod a kuchyně přístupná přes obývák nebo průchozí koupelnu, lodžie přes šířku kuchyně a obýváku. Ale pokud si pamatuji, tak právě v těch to bytech bydlely 1 nebo 2 osoby, ne rodiny s dětmi, tak mohli bourat příčky  a rušit místnosti.  

0/0
6.5.2009 10:00

LuKra.eu

Změna dispozice?

Bohužel existuje spousta paneláků, kde všechny příčky jsou nosné a tudíž nějaká zásadní změna dispozice je záležitostí z oblasti snů ... Můžete si hrát s barvami a šoupat nábytkem, ale velký otevřený prostor z toho nevykouzlíte :-/

0/0
6.5.2009 7:43

misost

Re: Změna dispozice?

Presne tak. A je to vzdy otazka penazi. Lenze to tieto clanky su furt o tom, ako krasne sa to da, ale kolko to stoji a ako to dopadne v reale? Kolko kopancov clovek v reale musi remeselnikom dat, aby to spravili dobre. Alebo aspon priblizne tak, ako to clovek chce. Ta zenska zjavne nikdy neburala (panelove) priecky ani nic nerekonstruovala.

"Lidé mají samozřejmě tendenci ušetřit, mají pocit, že je stavební firmy chtějí okrást, když jim nabízejí svůj materiál." - to si fakt myslite, ze to neni pravda??

Pani Alena Koubova - vy mate zrejme penazi dost za tie vase vytvory. Ale aspon raz si zajdite do par firiem a spravte si sama obraz o tom, kolko navrch si firmy davaju za drobnosti a netarajte blbosti. Nie kazdy ma na 500 tisicovu rekonstrukciu.

0/0
6.5.2009 18:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.